Много ли свитчей?

Индеец Джо
Новичок
11/5/2005, 9:22:40 PM
Господа, я в Теме не ухом, не рылом, но для общего развития стал почитывать форум. Ознакомился, так сказать, с терминологией
ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?

ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?

zakiso
Профессионал
11/5/2005, 9:31:30 PM
(Индеец Джо @ 05.11.2005 - время: 18:22) Госпожа, я в Теме не ухом, не рылом, но для общего развития стал почитывать форум. Ознакомился, так сказать, с терминологией
ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?
100% встречается только в случае "сферических коней в вакууме"
А чтобы "не скатится куда-либо" - нужно иметь двоих таких, что еще более невероятно.

ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?
100% встречается только в случае "сферических коней в вакууме"

А чтобы "не скатится куда-либо" - нужно иметь двоих таких, что еще более невероятно.


Индеец Джо
Новичок
11/5/2005, 9:46:50 PM
сферических коней в вакууме
Это что за такое?
Это что за такое?


zakiso
Профессионал
11/5/2005, 9:48:59 PM
(Индеец Джо @ 05.11.2005 - время: 18:46) сферических коней в вакууме
Это что за такое?
Анекдот такой есть. А вообще именно для таких вопросов существуют яндексы с гуглями.
Это что за такое?

Анекдот такой есть. А вообще именно для таких вопросов существуют яндексы с гуглями.

Tonnyk
Любитель
11/6/2005, 12:57:37 AM
(zakiso @ 05.11.2005 - время: 18:31) А чтобы "не скатится куда-либо" - нужно иметь двоих таких, что еще более невероятно.
Не обязательно два свитча, может быть свитч + ванильный партнер. Еще может быть свитч + верхний, которого уговорили поиграть в то, что он тоже свитч. А он (она) втянулся. Не знаю, может конечно так и не бывает :-))).
О! А можно устроить опрос - кто вы, верхний, нижний или свитч.
P.S. Не скатился, и, надеюсь, не скачусь...
Не обязательно два свитча, может быть свитч + ванильный партнер. Еще может быть свитч + верхний, которого уговорили поиграть в то, что он тоже свитч. А он (она) втянулся. Не знаю, может конечно так и не бывает :-))).
О! А можно устроить опрос - кто вы, верхний, нижний или свитч.
P.S. Не скатился, и, надеюсь, не скачусь...

Евa
Новичок
11/6/2005, 1:06:52 AM
А бывает.. позиционировал себя человек только как нижний, но однажды взял в руку девайс - и понравилось. Так и стал свитчем. И уже из этого состояния - никуда. Есть у меня пара таких знакомых.

Индеец Джо
Новичок
11/6/2005, 1:20:20 AM
Госпожа, я в Теме не ухом, не рылом, но для общего развития стал почитывать форум
Только что заметил очепятку в своем посте :)
Щас фрейдисты прибегут, с шутками про оговорочки :) :)
Только что заметил очепятку в своем посте :)
Щас фрейдисты прибегут, с шутками про оговорочки :) :)

ladyinblack
Любитель
11/6/2005, 1:36:13 AM
свичи существуют.

Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/6/2005, 3:04:03 AM
Да, мы существуем. Подтверждаю


Zepesh
Новичок
11/6/2005, 3:45:02 AM
Существуем.

Дезире
Мастер
11/6/2005, 4:45:36 AM
абсолютно точно, мы есть..


WiS
Новичок
11/6/2005, 4:09:11 PM
Несмотря на то, что нас часто приписывают к ванили, мы есть


Dima-2
Мастер
11/7/2005, 2:17:19 AM



Re_Al
Любитель
11/7/2005, 12:23:42 PM
(Индеец Джо @ 05.11.2005 - время: 18:22) Господа, я в Теме не ухом, не рылом, но для общего развития стал почитывать форум. Ознакомился, так сказать, с терминологией
ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?
Привет!
насчёт определения "стопроцентный свитч" могу сказать следуюущее.
скорее всего в отношениях "мужчина-женщина" ни в чём нельзя быть уверенным на все 100%.
взять к примеру меня. хоть я сам себя и считал законченным доминатором, но стоило увидеть симпатичную доминирующую леди, с призывно пылающим взглядом, как я сразу же почувствовал себя способным стать её нижним (но только её!!!). и если смотреть со стороны теоретиков Тему я сразу же попадаю в разряд свичей. хотя со всеми остальными я по прежнему остаюсь независимым доминатором, причём при случае желающим "подоминировать" и других доминирующих людей.
с этой же точки зрения нельзя сказать что существует стопроцентных ванильных или стопроцентных Тематических людей.:)

ИМХО, для меня самое интересное (и, полагаю, единствено приемлемое) в такого рода отношениях - это свитчизм.
Вопрос такой: много ли в Теме стопроцентных свитчей? Причем таких, которые остаются таковыми на протяжении долгого периода, не скатываясь в отношения где один из партнеров доминирует?
Привет!
насчёт определения "стопроцентный свитч" могу сказать следуюущее.
скорее всего в отношениях "мужчина-женщина" ни в чём нельзя быть уверенным на все 100%.
взять к примеру меня. хоть я сам себя и считал законченным доминатором, но стоило увидеть симпатичную доминирующую леди, с призывно пылающим взглядом, как я сразу же почувствовал себя способным стать её нижним (но только её!!!). и если смотреть со стороны теоретиков Тему я сразу же попадаю в разряд свичей. хотя со всеми остальными я по прежнему остаюсь независимым доминатором, причём при случае желающим "подоминировать" и других доминирующих людей.
с этой же точки зрения нельзя сказать что существует стопроцентных ванильных или стопроцентных Тематических людей.:)

Elen
Специалист
11/7/2005, 5:11:53 PM
Я например вполне соглашусь с Re_Al:
с этой же точки зрения нельзя сказать что существует стопроцентных ванильных или стопроцентных Тематических людей.:)
с этой же точки зрения нельзя сказать что существует стопроцентных ванильных или стопроцентных Тематических людей.:)

DELETED
Акула пера
11/9/2005, 8:59:46 PM
(Tonnyk @ 05.11.2005 - время: 21:57) О! А можно устроить опрос - кто вы, верхний, нижний или свитч.
Поздняк метаться, есть такой опрос, мною созданный
ИМХО, свитчи "равнополовинные", 50 на 50 - явление и правда редкое. Гораздо более редкое - ко всему прочему "нераздельные", то бишь свитчующие с одним и тем же партнёром.
Поздняк метаться, есть такой опрос, мною созданный

ИМХО, свитчи "равнополовинные", 50 на 50 - явление и правда редкое. Гораздо более редкое - ко всему прочему "нераздельные", то бишь свитчующие с одним и тем же партнёром.

ERRA
Мастер
11/9/2005, 10:21:49 PM
Почему это, я так свитчую. Вообще, думала тему открыть, но наверное нет смысла выделять это отдельно. Но однажды у меня была такая игра, которую можно было бы обозвать как: лепка Верхнего - как вариант Фемдома.

Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/10/2005, 12:26:39 AM
Такой вариант .. Ну если ток что б поржать ))

DELETED
Акула пера
11/10/2005, 1:20:49 AM
Нас много =)

ERRA
Мастер
11/10/2005, 5:22:19 AM
Такой вариант .. Ну если ток что б поржать ))
Развлечение еще то! Особенно, когда человек сам не знает, что ты делаешь и ты его дергаешь как марионетку. Правда, наверное это немного подло, практически использование. Но мне очень понравилось:(
Развлечение еще то! Особенно, когда человек сам не знает, что ты делаешь и ты его дергаешь как марионетку. Правда, наверное это немного подло, практически использование. Но мне очень понравилось:(