Любительское фото том- 3

Том - 2 здесь.
Продолжаем ...................

P.S Только собственные фотографии

Однако надо бы продолжить:)))

(GuDron @ 18.08.2006 - время: 16:10) Однако надо бы продолжить:)))
Какой очаровательный дельфинчик
А вообще, конечно - сильно!!!

Классный подвес!!!

Мне до такого - расти и расти

Выложу тогда и я в новый том...

Снова цепочки

А, Алан66, не прибедняйся:)))
У тебя очень стильные фотки, молодчина, я цепочки просто обожаю:))
Эту фотку выкладывал, но повторюсь:)
https://sxn.io/img.php?file=post/11/1155/621574.jpg

(Алан66 @ 18.08.2006 - время: 16:33) Выложу тогда и я в новый том...

Снова цепочки
да фото просто класс.так держать

(GuDron @ 18.08.2006 - время: 16:42) А, Алан66, не прибедняйся:)))
У тебя очень стильные фотки, молодчина, я цепочки просто обожаю:))
Эту фотку выкладывал, но повторюсь:)
https://sxn.io/img.php?file=post/11/1155/621574.jpg
Да я не про фотки, я по подвес и все такое...
А за оценку - спасибо

Это опять я, с не своими и никудышными фотками.

На природе - 10,11,12

https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722536
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722537
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722538

Вот, для начала новой темы, из старого... Тоже цепочки... И ракурс с латексом. ;-)

red&black

все молодчинки! ))

А после просмотра фоток от svsvsv возник вопрос:
- утяжелитель (камень), с точки зрения медицины, не вредно?

*скока весит в граммах?* (с))

(Русская_рулеткА @ 21.08.2006 - время: 11:46) все молодчинки! ))

А после просмотра фоток от svsvsv возник вопрос:
- утяжелитель (камень), с точки зрения медицины, не вредно?

*скока весит в граммах?* (с))
Так, как у него - вредно, там скользящая петля. А вообще - вполне креативная идея. ;-)

(CryKitten @ 21.08.2006 - время: 10:52) (Русская_рулеткА @ 21.08.2006 - время: 11:46) все молодчинки! ))

А после просмотра фоток от svsvsv возник вопрос:
- утяжелитель (камень), с точки зрения медицины, не вредно?

*скока весит в граммах?* (с))
Так, как у него - вредно, там скользящая петля. А вообще - вполне креативная идея. ;-)
Ну что, заслужил он плюсик за безопасную и креативную "идею"? ))))

Ну не моего изготовления это фотки, и вес каменюки я тоже не знаю, но меня эта серия впечатлила, поэтому и решил поделиться с общественностью.

идрить колотить ((( а я то думала ваши (( *поторопилась... перехвалила...*

Значица так, с вас собственноручные "креативы" дабы плюсик оправдать )))

(Русская_рулеткА @ 21.08.2006 - время: 12:02) (CryKitten @ 21.08.2006 - время: 10:52) (Русская_рулеткА @ 21.08.2006 - время: 11:46) все молодчинки! ))

А после просмотра фоток от svsvsv возник вопрос:
- утяжелитель (камень), с точки зрения медицины, не вредно?

*скока весит в граммах?* (с))
Так, как у него - вредно, там скользящая петля. А вообще - вполне креативная идея. ;-)
Ну что, заслужил он плюсик за безопасную и креативную "идею"? ))))
Ыыы, этой идее сто лет в обед. Начиная с комиксов Лорда Фарриса, и заканчивая игрушечными тележками с гирьками, прикованными к... интим-пирсингу ("insex") ;-)))

А на природе ещё и комары кусают поди ?

(svsvsv @ 21.08.2006 - время: 09:47) Это опять я, с не своими и никудышными фотками.

На природе - 10,11,12

https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722536
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722537
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722538
Типа - "Бурлаки на вол_е"
Красиво...

На природе - 13,14,15
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722774
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722776
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722777

Не нравиться некоторым мэтрам стиль INSEX, ну что поделаешь.
А между тем неплохой сайт был. Помниться года три назад, на форуме у Марка, билетики на данный сайт, ох как ждали, загадки разные разгадывали, чтобы их получить. Да и сейчас количество закачек с Рапиды на данный контент далеко не самое маленькое.
А мне нравиться ТЕМА именно на природе, а не плетение изысканного макраме в квартире сидя на диване (не сочтите за критику).
Если у уважаемых мэтров есть такие фотки из личных архивов, выложите пожалуйста, буду очень признателен.

(pirat @ 22.08.2006 - время: 12:21) По моим понятиям бондаж создан для обездвиживания партнёра в первую очередь.
А из-за красот, на которые требуется соответственно больше времени, некоторые дамы и бондаж не полюбляют-говорят пока все узелочки навяжут- азарт пропадает, заснуть можно.
По мне чем крепче-тем лучше.
Да не... Это всё от умения бондажиста зависит. Тут в другом дело: кто-то умеет, кто-то нет. Кто не умеет - им обидно, и начинаются разговоры про "гламурность"-"академичность", и восторги от откровенной халтуры.

Возьмём тот же "инсекс" - у них потрясающие серии с железом, действительно здОрово. Но из-за "коммерции" было хорошо видно, как с течением времени всё больше сессий строилось по принципу "пипл хавает - чего морочиться?" Особенно на фоне творчества близкого по духу сайта "хауз оф горд" было заметно.

Тут - вот с теми фотками выше - та же фигня. Я ж говорю, - единственная сложность в создании таких фото, - найти даму, согласную позировать. А технически это всё халтура редкосная. Вроде многочисленных в интернете фотосессий "студентка в общаге ПТУ отсосала у бомжа".

P.S. Кстати, насчёт обездвиживания. :-) Забавно. что те, кто халтурит, - они и обездвижить нормально не могут. Неоднократно сталкивался со мнением "нижних", что они выпутаются из любого бондажа. Видимо, связывали именно те, кто не любит "сложный". ;-)

(svsvsv @ 21.08.2006 - время: 09:47) Это опять я, с не своими и никудышными фотками.

На природе - 10,11,12

https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722536
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722537
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=722538
красавица