Когда Хозяину плохо..

(Stagert @ 08.12.2011 - время: 01:50)
Ой простите я кажетцо вас не понял
и не нужно пытаться, у вас это плохо получается
и откуда такие фантазии берутся - загадка)))

Надеюсь, у автора темы и её Верхнего уже всё в порядке.
Но на будущее я советую просто сказать, что вы с ним, что бы ни случилось.
Вы знаете, я не могу сказать, что считаю, что он поступает правильно (сказать о проблемах - это одно, а псевдо-шантаж тем, что сейчас начнёт курить - несколько другое), но в том-то и суть. Перефразируя затасканную фразу, хорошая нижняя будет с тобой, даже когда ты не прав. Когда ты прав, всякий с тобой будет.

(Vovander @ 08.12.2011 - время: 02:53) Вы знаете, я не могу сказать, что считаю, что он поступает правильно (сказать о проблемах - это одно, а псевдо-шантаж тем, что сейчас начнёт курить - несколько другое)
А зачем вообще говорить верхнему о своих проблемах нижней? Какой же он верхний если будет все время трещать о своих проблемах? И разве могут быть у верхнего проблемы? Короли ж ведь не какают.

Ответив на вопрос Почему, станет ясно, что о данной ситуации не нам судить. ТС не спрашивала прав ее хозяин или нет. Здесь же только это и обсуждают. Можно подумать что вы все в курсе. Какие отношения в паре, какой разговор был, в каком контексте. И даже это пресловутое "курить начну". Теперь уже шантаж. Вы слышали в контексте чего и как это было сказано, чтобы делать такие выводы?

(shizgare @ 08.12.2011 - время: 03:45) А зачем вообще говорить верхнему о своих проблемах нижней?
Как зачем? Затем, чтобы она начала страдать вместе с ним, а лучше включилась бы в решение его проблем. "Он ломает, я чиню"(с) - идеальная схема отношений таких тематиковдомозгакостей.

может у них отношения такие
в иных отношениях почему Верхний не может поделиться с нижней своими проблемами/переживаниями?
некоторые вообще проговаривают свои ощущения, где каждый из описывает что чувствует
вот и Хозяин, ну чувствует что может закурить, сказал своей нижней об этом, а кому еще говорить? не кому вообще? страшно ? корона свалиться?
опять же ИМХО
зависит от вида отношений и целей, преследуемых в них
от наличия/отсутствия чувств в оных

в иных других - безусловно, Хозяин, на то и Доминант, что бы самостоятельно решать свои проблемы
тем не менее, в какой то степени можно считать наградой для нижней, что Хозяин вообще делиться с ней чем либо

(Ванильная Снежинка @ 08.12.2011 - время: 10:51) Как зачем? Затем, чтобы она начала страдать вместе с ним,



Если говорить с такой целью, то, страдать она уже будет не вместе с ним, а сама по себе. ))) А хозяин будет посмеиваться.

а лучше включилась бы в решение его проблем. "Он ломает, я чиню"(с)
Ну и хде тут верхний? Если он только и делает что ломает. ))) Какой то криворукий верхний. А ну как и нижнюю поломает?! ))) До кучи, по инерции. )))

(Wiya @ 08.12.2011 - время: 11:16) в какой то степени можно считать наградой для нижней, что Хозяин вообще делиться с ней чем либо
А вот это уже слишком. Это уже не отношения. Это уже издевательство полное над нижней. Подачки какие то. Мне всегда это неприятно. И всегда больно от таких подачек. Конечно, при любви и они нужны, хоть чтото... но когда понимаешь, что это просто мелочь, кинутая будто нищему на паперти... я не пси маза, наслаждаться такими вещами. Это реально страдание. И наверно в описываемом случае просто верхний хочет не чтобы он один страдал, но и другие пострадали, чтоб не одному было плохо. Есть люди, которые видя, что другим хуже, чем им самим, радуются, потому и заставляют других страдать. Не, я не хочу хозяина, который бы вот такие подачки устраивал. Унизительно для человека и то, что я саба - это ни при чем.

(Ванильная Снежинка @ 08.12.2011 - время: 10:51) Как зачем? Затем, чтобы она начала страдать вместе с ним, а лучше включилась бы в решение его проблем. "Он ломает, я чиню"(с) - идеальная схема отношений таких тематиковдомозгакостей.
О, есть одна) Тута однако.

Ну то, о чем ты пишешь, это идеальная схема, для таких тематиков как ты, домозгакостей)Ты же такая ?)

Уважаемый! Уймитесь. По хорошему прошу Вас.

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 18:31) Не, я не хочу хозяина, который бы вот такие подачки устраивал. Унизительно для человека и то, что я саба - это ни при чем.
Умный хозяин и такие "подачки" будет так кидать, что вы фигасдва догадаетесь что это подачка. Схаваете за милую душу и еще попросите. Коли уж вы такая крутая саба. )))

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 18:31) Это уже не отношения. Это уже издевательство полное над нижней


Это и есть идеальные отношения над нижней )))

И не сабье это дело, обсуждать и оценивать на "подачливость" действия хозяина. )))

(shizgare @ 08.12.2011 - время: 18:50) (Нора... @ 08.12.2011 - время: 18:31) Не, я не хочу хозяина, который бы вот такие подачки устраивал. Унизительно для человека и то, что я саба - это ни при чем.
Умный хозяин и такие "подачки" будет так кидать, что вы фигасдва догадаетесь что это подачка. Схаваете за милую душу и еще попросите. Коли уж вы такая крутая саба. )))
Где ж я говорю, что я крутая саба? Подачки хаваю, да. Но мне плохо от этого. Я вижу все это и знаю, потому и плохо. Дискомфортно. И апатия пробуждается.:(( Не думаю, что хорошему хозяину приятно было бы лицезреть свою сабу в постоянной апатии. Ну и зачем тогда доводить ее до такого состояния подачками? А подачки еще могут быть потому, что другим Ж этот хозяин уделяет внимание, и ИМ дает то, что не дает сабе. Вот в чем дело. Так что тут еще и до ревности 1 шаг. И из обожающей хозяина сабы получается стервозная сучка в апатии. Вот чего добивается хозяин подачками. Он же воспитывает свою сабу. Ну, что воспитал, то и получил.

(Endorfinchik @ 08.12.2011 - время: 18:50) (Нора... @ 08.12.2011 - время: 18:31) Это уже не отношения. Это уже издевательство полное над нижней


Это и есть идеальные отношения над нижней )))
Это не бдр-но. Отсутствует добровольность. Я же сказала, что не пси-маза, это вообще в табу. А вот так издеваться... Отношения должны быть обоим в удовольствие. И если мне что либо НЕ в удовольствие, а напротив, в сильнейший напряг, то... саба может 1 раз уйти от хозяина.

(shizgare @ 08.12.2011 - время: 18:56)И не сабье это дело, обсуждать и оценивать на "подачливость" действия хозяина. )))
Это не дело рабыни. Саба как раз может. Потому что не полностью отдается хозяину, не так, что он может делать с ней вообще все что захочет. А то мне тут один якобы верхний, дада, якобы, заявил на днях, что когда я буду у него, то питаться я буду тем, что есть он сам. А он сам вегетарианец и ест мало. А я всеядна и люблю покушать. И сказал, что или так, или ничего не будет. И ЭТО - забота о сабе? Тигра кормить капустой?! Так что это еще надо выяснять - сможет ли хозяин заботиться о своей сабе адекватно.

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 20:43)
Это не дело рабыни. Саба как раз может. Потому что не полностью отдается хозяину, не так, что он может делать с ней вообще все что захочет. А то мне тут один якобы верхний, дада, якобы, заявил на днях, что когда я буду у него, то питаться я буду тем, что есть он сам. А он сам вегетарианец и ест мало. А я всеядна и люблю покушать. И сказал, что или так, или ничего не будет. И ЭТО - забота о сабе? Тигра кормить капустой?! Так что это еще надо выяснять - сможет ли хозяин заботиться о своей сабе адекватно.
Нора, а Вы... правда тигр, да?...

Для человека вегетарианская пища не вредна, это всё дело привычки... На основании пищевых предпочтений присваивать верхнему ярлык "якобы" - довольно... м-м-м... опрометчиво и недальновидно, на мой взгляд. И выдаёт желание "прогнуть" другого человека под свои вкусы.

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 20:43) Это не бдр-но. Отсутствует добровольность. Я же сказала, что не пси-маза, это вообще в табу. А вот так издеваться... Отношения должны быть обоим в удовольствие. И если мне что либо НЕ в удовольствие, а напротив, в сильнейший напряг, то... саба может 1 раз уйти от хозяина.

Что именно не бдр-но? Конкретный пример.НУ так, издевательства могут быть не только пси ориентированными, знаете ли.

Не понял, не понял, что саба может и сколько раз?) Можеет мысль развернуть, очень интересно.

(tangu @ 08.12.2011 - время: 21:25) (Нора... @ 08.12.2011 - время: 20:43)
Это не дело рабыни. Саба как раз может. Потому что не полностью отдается хозяину, не так, что он может делать с ней вообще все что захочет. А то мне тут один якобы верхний, дада, якобы, заявил на днях, что когда я буду у него, то питаться я буду тем, что есть он сам. А он сам вегетарианец и ест мало. А я всеядна и люблю покушать. И сказал, что или так, или ничего не будет. И ЭТО - забота о сабе? Тигра кормить капустой?! Так что это еще надо выяснять - сможет ли хозяин заботиться о своей сабе адекватно.
Нора, а Вы... правда тигр, да?...

Для человека вегетарианская пища не вредна, это всё дело привычки... На основании пищевых предпочтений присваивать верхнему ярлык "якобы" - довольно... м-м-м... опрометчиво и недальновидно, на мой взгляд. И выдаёт желание "прогнуть" другого человека под свои вкусы.
Вот именно он и попытался прогнуть меня под свои вкусы. Мол, я ем капусту, и ты тоже значит будешь ее есть. Это что, адекват? У меня другие предпочтения в еде. И вот так сходу их менять - это значит свой организм гробить. Он к другой пище привык. И не хочу я быть вегетарианкой. ПОЧЕМУ я должна делать так, как делает он? Даже в сексе люди ищут соприкосновения. И верхний не будет заставлять сабу делать то, что она не преемлет. Ну например, не любит саба зд. И что теперь, если это любит хозяин, она ОБЯЗАНА делать зд?! О чем вы вообще говорите то? Защищаете этого неадеквата? Конечно это якобы хозяин.

(Endorfinchik @ 08.12.2011 - время: 21:39) (Нора... @ 08.12.2011 - время: 20:43) Это не бдр-но. Отсутствует добровольность. Я же сказала, что не пси-маза, это вообще в табу. А вот так издеваться... Отношения должны быть обоим в удовольствие. И если мне что либо НЕ в удовольствие, а напротив, в сильнейший напряг, то... саба может 1 раз уйти от хозяина.

Что именно не бдр-но? Конкретный пример.НУ так, издевательства могут быть не только пси ориентированными, знаете ли.

Не понял, не понял, что саба может и сколько раз?) Можеет мысль развернуть, очень интересно.
Я же написала пример. Я не соглашаюсь добровольно есть всякую кроличью еду. Я к мясу привыкла, и без него не могу. А меня попытались заставить есть фигню всякую, которая и в рот то не полезет. Если я ему говорю - я не буду есть такое, какого хрена он начинает настаивать и даже ультиматумы ставить, что или я ем тоже, что и он, или ничего не будет.
Мне не надо, чтобы надо мной издевались. Я нормальных отношений хочу. А не всего этого бреда собачьего в виде того, что я обязана делать как делает он. Ну пусть тогда руку мне лижет, потому что если мне делать как он, то дам руку ему полизать. А лучше пнуть его сразу под зад, чтобы улетел и не возвращался.
1 раз саба может уйти от хозяина, кинув ему ошейник к ногам... примерно так... хотя, от бывшего я уходила с сотню раз, хлопая дверями, потом он звал обратно и я возвращалась...

(Stagert @ 07.12.2011 - время: 16:53) Канешна, мы живем вместе, она моя жена))). Бывает не просто сочетать ваниль и Тему, всякое бывает, но Она мой самый близкий и дорогой мне человек.)))
И к чему тогда была слезоточивая тирада про подвиг Вашей нижней, когда Вы заболели? Любая нормальная жена или близкая подруга ухаживает за своим мужчиной, если это требуется, это как бы норма жизни.

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 20:43)мне плохо от этого. Я вижу все это и знаю, потому и плохо. Дискомфортно. И апатия пробуждается.:(( Не думаю, что хорошему хозяину приятно было бы лицезреть свою сабу в постоянной апатии. Ну и зачем тогда доводить ее до такого состояния подачками? А подачки еще могут быть потому, что другим Ж этот хозяин уделяет внимание, и ИМ дает то, что не дает сабе. Вот в чем дело. Так что тут еще и до ревности 1 шаг.
Если у господина (если не раба, то и не хозяин, верно?) есть еще "Ж", (а если эта "Ж" еще и "Ж"ена...), как вы изволили выразиться, помимо вас, и вы это знали еще тогда, когда договаривались, то требовать от него всецелого внимания к вам одной, уже как то не разумно. А оценивать то внимание которое способен дать и дает ваш господин вам, - как подачки, в такой ситуации это каприз. И думаю да, мало кому понравится такая саба. Но на вкус и цвет, как гритцо...хозяин - барин. )))
Если вы такая ревнивая, то вам надо было еще до согласия понимать чем это может обернуться для вас.
Ищите себе моногаммного господина, без "посторонних Ж"


стервозная сучка в апатии.
А это что за зверь такой чудной?Как то плохо я себе представляю стерву в апатии ))

Он же воспитывает свою сабу
Он что, воспитатель в детском саду? Как можно воспитать Взрослого человека? Не подскажите? Мне для работы пригодится. )))

Ну, что воспитал, то и получил.
"Угроза реалом" - Зопесал. )))

Это не дело рабыни. Саба как раз может. Потому что не полностью отдается хозяину, не так, что он может делать с ней вообще все что захочет.
Саба может все свои желания обговаривать до согласия пойти к этому господину сабой. Конечно, в процессе общения договоренности надо корректировать, но принципиальные моменты лучше обговорить ДО. Чтобы потом господину не было в новость что он не сессии проводит с сабой, а подачки выдает оскорбительные.
А на счет "сделать с рабыней все что вздумается", хороша теория, да только УК еще никто не отменил. И если есть в голове хоть какое то количество мозга, то "сделать все" будет исключительно в разумных пределах и не в ущерб рабу.

тут один якобы верхний, дада, якобы, заявил на днях, что когда я буду у него, то питаться я буду тем, что есть он сам. А он сам вегетарианец и ест мало. А я всеядна и люблю покушать.
Подумаешь, "заявил". Вы еще только договариваетесь. И договариваетесь как господин с сабой. Он в праве требовать от вас послушания. Или сабы и слушаться не должны? Это тоже дискомфорт?


И сказал, что или так, или ничего не будет. И ЭТО - забота о сабе? Тигра кормить капустой?!
Конечно. Вегетарианская еда полезней чем мясоедство. И для тела, и для души.))) Наукой доказано. )))Только есть надо много и часто.

Хотя кто его знает, этого господина, может он так нашел способ от вас избавиться. )))
Зачем ему саба с тигриными повадками? Он скорее кошечку себе возьмет, ласковую, послушную, которая будет есть то, что даст хозяин, и будет благодарна ему за то что он погладит ее раз в день. )))

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 21:52) от бывшего я уходила с сотню раз, хлопая дверями, потом он звал обратно и я возвращалась...
Дверь чинить? )))
Я б тоже позвал. )))
Любишь кататься, люби и катайся. )))

(Нора... @ 08.12.2011 - время: 21:52) Я же написала пример. Я не соглашаюсь добровольно есть всякую кроличью еду. Я к мясу привыкла, и без него не могу. А меня попытались заставить есть фигню всякую, которая и в рот то не полезет. Если я ему говорю - я не буду есть такое, какого хрена он начинает настаивать и даже ультиматумы ставить, что или я ем тоже, что и он, или ничего не будет.

Мне не надо, чтобы надо мной издевались. Я нормальных отношений хочу. А не всего этого бреда собачьего в виде того, что я обязана делать как делает он. Ну пусть тогда руку мне лижет, потому что если мне делать как он, то дам руку ему полизать. А лучше пнуть его сразу под зад, чтобы улетел и не возвращался.
1 раз саба может уйти от хозяина, кинув ему ошейник к ногам... примерно так... хотя, от бывшего я уходила с сотню раз, хлопая дверями, потом он звал обратно и я возвращалась...
Вот смотрите. Давайте по порякду, какой у Вас формат отношений? На сколько отношения с Вашим Верхним серьезные? Вы привыкли есть мясо, а он вам икру черную сует гад (это как пример). Короче он Вам дает еду которую он есть сам, а стало быть полезную, я думаю, ну или минимум съедобную ? Или у Вас проблемы со здоровьем из-за этой пищи?Тут уже другая тема.

Если честно, то я не понимаю его мотивов, но ему виднее наверняка, как к Вам относиться и поступать. Это что такое,- это наказание? Вы не пробовали понятьэтот момент и узнать, для чего такой ход?

Почему он настаивает и ультиматумы ставит? Да просто ж все) Он Ваш Верхний, вот и весь ответ ( это если в целом смотреть, отвечая на этот вопрос)

Видите, вот и получается, то, что Вы понимаете под издевательством, он понимает совсем по другому ( возможно. Узнавайте, думайте, разговаривайте) Уж я думаю права голоса Вас не лишили еще?) Шучу, шучу.


Подытожу: Исходя из Ваших описаний
1)Или Вы не готовы к серьезным отношениям и, как Вы называете нормальным.
2)Ваш Верхний дуреет или не ведает, что творит.

Вот именно, уходили сотню раз, возвращались двести раз и т.д) Сейчас, увы такая Тема, такой БДСМ.
А то, что Вы понимаете, кинуть ОДИН раз ошейник и т.д Кто Вас накрутил? Ничего кидать никому ненадо, достаточно поговорить, решить, уйти.

Читая заключительную часть ответа мне, можно понять, что осознание темы и отношений в этмо формате тем более, у Вас слабоватое. (Это ни в коем случае не оскорбление Ваших нравов) Как факт.