Хрюндель против srg2003.
Xрюндель
Акула пера
5/29/2015, 8:19:46 PM
Приветствую.
В этой дуэли ничего личного. Но в топике на Глобальном вы мне отвечать отказались.
Потому я просто вынуждена вас вызвать на дуэль, поскольку речь идет о возможной сенсации не просто российского, но и всемирного масштаба.
Вполне вероятно, что сбылась вековая мечта всего человечества.
И наконец то установлен контакт с представителем параллельной реальности.
Которым являетесь вы, уважаемый srg2003.
В одной из тем на Глобальном вы написали сообщение, на которое никто не обратил особого внимания.
Кроме меня.
Вот это сообщение.
Там были такие слова, если кому лень ходить по ссылке:
Секторальные санкции были введены не "за Крым", а за гуманитарную помощь- продукты лекарства для стариков и детей Донбасса.
Казалось бы, что тут особенного? Обычная патриотическая риторика.
Но.
Я успела заметить по опыту предыдущего общения с вами, что вы вполне адекватный, неглупый и эрудированный собеседник.
Следовательно, откровенную ахинею писать, вроде как, не должны.
Но только хронология событий в нашей реальности (где обитаю я, то есть, Хрюндель) была такой:
То есть, в нашей реальности первый гуманитарный конвой на Украину был отправлен на пару недель ПОЗЖЕ, чем введены секторальные санкции.
А учитывая тот факт, что неповоротливая бюрократическая машина СЕС готовила этот пакет санкций почти два месяца, то и того больше.
В связи с этим возникает масса вопросов...
Но для начала не могли бы вы рассказать, какова была хронология событий в вашей реальности.
Вы же не могли просто так ляпнуть безответсвенную ерунду, не имея на то веских оснований?
Вы же не тупой платный путинский пропагандон, который несет несусветную пургу, глядя в свою методичку, предназначенную для агитации в заведении для умственно отсталых?
Значит, вы пришелец из параллельной реальности.
Подтвердите это.
Порадуйте нас. Ведь это настоящая сенсация.
Обоснуйте как то вашу реплику, пожалуйста.
В этой дуэли ничего личного. Но в топике на Глобальном вы мне отвечать отказались.
Потому я просто вынуждена вас вызвать на дуэль, поскольку речь идет о возможной сенсации не просто российского, но и всемирного масштаба.
Вполне вероятно, что сбылась вековая мечта всего человечества.
И наконец то установлен контакт с представителем параллельной реальности.
Которым являетесь вы, уважаемый srg2003.
В одной из тем на Глобальном вы написали сообщение, на которое никто не обратил особого внимания.
Кроме меня.
Вот это сообщение.
Там были такие слова, если кому лень ходить по ссылке:
Секторальные санкции были введены не "за Крым", а за гуманитарную помощь- продукты лекарства для стариков и детей Донбасса.
Казалось бы, что тут особенного? Обычная патриотическая риторика.
Но.
Я успела заметить по опыту предыдущего общения с вами, что вы вполне адекватный, неглупый и эрудированный собеседник.
Следовательно, откровенную ахинею писать, вроде как, не должны.
Но только хронология событий в нашей реальности (где обитаю я, то есть, Хрюндель) была такой:
скрытый текст
1. Первые санкции против России в связи с аннексией Крыма были введены решением СЕС 17 марта 2014 года.
2. 30 июля 2014 года введен следующий пакет санкций, на подготовку которого ушло почти два месяца.
- Введены санкции против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО Алмаз-Антей и авиакомпании Добролет.
- Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов.
- Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
- Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
- Европейским финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.
- Введены санкции против Сбербанка России, банка ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка, Россельхозбанка.
- Введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, (та самая экспортная лицензия, которую я много раз упоминала) а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти.
3. Первый гуманитарный конвой на Юго-Восток Украины отправился 12 августа 2014 года.
Как мы видим, последовательность событий указывает на то, что санкции были введены за аннексию Россией Крыма.
2. 30 июля 2014 года введен следующий пакет санкций, на подготовку которого ушло почти два месяца.
- Введены санкции против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО Алмаз-Антей и авиакомпании Добролет.
- Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов.
- Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
- Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
- Европейским финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.
- Введены санкции против Сбербанка России, банка ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка, Россельхозбанка.
- Введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, (та самая экспортная лицензия, которую я много раз упоминала) а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти.
3. Первый гуманитарный конвой на Юго-Восток Украины отправился 12 августа 2014 года.
Как мы видим, последовательность событий указывает на то, что санкции были введены за аннексию Россией Крыма.
То есть, в нашей реальности первый гуманитарный конвой на Украину был отправлен на пару недель ПОЗЖЕ, чем введены секторальные санкции.
А учитывая тот факт, что неповоротливая бюрократическая машина СЕС готовила этот пакет санкций почти два месяца, то и того больше.
В связи с этим возникает масса вопросов...
Но для начала не могли бы вы рассказать, какова была хронология событий в вашей реальности.
Вы же не могли просто так ляпнуть безответсвенную ерунду, не имея на то веских оснований?
Вы же не тупой платный путинский пропагандон, который несет несусветную пургу, глядя в свою методичку, предназначенную для агитации в заведении для умственно отсталых?
Значит, вы пришелец из параллельной реальности.
Подтвердите это.
Порадуйте нас. Ведь это настоящая сенсация.
Обоснуйте как то вашу реплику, пожалуйста.
Xрюндель
Акула пера
5/29/2015, 8:24:37 PM
Завтра я не на связи почти сутки, буду в дороге.
Поэтому у вас есть время как следует подготовиться.
Смогу только заходить ненадолго с планшета через вайфай в аэропортах.
Так что полюбасу биг систер воч ю.
Поэтому у вас есть время как следует подготовиться.
Смогу только заходить ненадолго с планшета через вайфай в аэропортах.
Так что полюбасу биг систер воч ю.
srg2003
supermoderator
5/30/2015, 1:55:10 AM
Вы так и не ответили упорно на вопрос, какие есть доказательства вмешательства России в гражданскую войну на Юго-Востоке, кроме оказания гуманитарной помощи.
Понятно, что Россия так просто без поддержки не станет бросать жителей Юго-Востока и не даст уморить их голодом холодом, блокадой.
Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?
Понятно, что Россия так просто без поддержки не станет бросать жителей Юго-Востока и не даст уморить их голодом холодом, блокадой.
Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?
Xрюндель
Акула пера
5/30/2015, 8:22:43 AM
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 23:55)
1. Неопровержимых доказательств вмешательства России в анти-террористическую операцию киевской власти против вооруженных сепаратистов на юго-востоке Украины лично мне не известно.
2. Лично я считаю, что суверенитет и территориальную целостность своей страны власть любой страны обязана защищать. Это касается и России и Украины.
Тот факт, что при восстановлении конституционного порядка страдают мирные жители Украины, меня чрезвычайно огорчает.
Как видите, я вежливо и добросовестно ответила на ваши вопросы.
Теперь вы ответьте на мой вопрос, не откажите в любезности.
1. Вы так и не ответили упорно на вопрос, какие есть доказательства вмешательства России в гражданскую войну на Юго-Востоке, кроме оказания гуманитарной помощи.
2. Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?
1. Неопровержимых доказательств вмешательства России в анти-террористическую операцию киевской власти против вооруженных сепаратистов на юго-востоке Украины лично мне не известно.
2. Лично я считаю, что суверенитет и территориальную целостность своей страны власть любой страны обязана защищать. Это касается и России и Украины.
Тот факт, что при восстановлении конституционного порядка страдают мирные жители Украины, меня чрезвычайно огорчает.
Как видите, я вежливо и добросовестно ответила на ваши вопросы.
Теперь вы ответьте на мой вопрос, не откажите в любезности.
srg2003
supermoderator
5/30/2015, 2:52:43 PM
(Xрюндель @ 30.05.2015 - время: 06:22)
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 23:55)
1. значит единственное вмешательство России в гражданскую войну на Юго=Востоке, это гуманитарные конвои, воспользуйтесь формальной аристотелевой логикой, подсказываю- метод исключения
2.тогда почему государство Украина не выкинет проамериканских марионеток пришедших к власти путем антиконституционного переворота.
К власти хунта пришла путем преступления и удерживает власть путем преступлений Вы, позиционируя себя юрист о наличии Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов в курсе? Как и том, что войска хунты систематически их нарушают.
вы на вопрос так и не ответили "Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?"
да ли нет? потом пойдем дальше
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 23:55)
1. Вы так и не ответили упорно на вопрос, какие есть доказательства вмешательства России в гражданскую войну на Юго-Востоке, кроме оказания гуманитарной помощи.
2. Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?
1. Неопровержимых доказательств вмешательства России в анти-террористическую операцию киевской власти против вооруженных сепаратистов на юго-востоке Украины лично мне не известно.
2. Лично я считаю, что суверенитет и территориальную целостность своей страны власть любой страны обязана защищать. Это касается и России и Украины.
Тот факт, что при восстановлении конституционного порядка страдают мирные жители Украины, меня чрезвычайно огорчает.
Как видите, я вежливо и добросовестно ответила на ваши вопросы.
Теперь вы ответьте на мой вопрос, не откажите в любезности.
1. значит единственное вмешательство России в гражданскую войну на Юго=Востоке, это гуманитарные конвои, воспользуйтесь формальной аристотелевой логикой, подсказываю- метод исключения
2.тогда почему государство Украина не выкинет проамериканских марионеток пришедших к власти путем антиконституционного переворота.
К власти хунта пришла путем преступления и удерживает власть путем преступлений Вы, позиционируя себя юрист о наличии Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов в курсе? Как и том, что войска хунты систематически их нарушают.
вы на вопрос так и не ответили "Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?"
да ли нет? потом пойдем дальше
Xрюндель
Акула пера
5/31/2015, 1:08:54 PM
(srg2003 @ 30.05.2015 - время: 12:52)
1. значит единственное доказанное вмешательство России в гражданскую войну на Юго=Востоке, это гуманитарные конвои, воспользуйтесь формальной аристотелевой логикой, подсказываю- метод исключения
2.тогда почему государство Украина не выкинет проамериканских марионеток пришедших к власти путем антиконституционного переворота.
К власти хунта пришла путем преступления и удерживает власть путем преступлений
3.Вы, позиционируя себя юрист
4. ...о наличии Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов в
курсе? Как и том, что войска хунты систематически их нарушают.
5. вы на вопрос так и не ответили "Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?"
да ли нет? потом пойдем дальше
1. Не нужно повторять дважды одно и то же, прошу вас. Пожалейте мое время. Да, действительно, единственное доказанное вмешательство России в АТО в юго-восточной части Украины это гуманитарные конвои.
Совершенно не понятно, к чему вы упомянули метод исключения.
Разве что, к тому, что Крым был исключен из состава Украины насильственным путем, против воли народа Украины. То есть,аннексирован Россией.
Вы помните формулировку, за что именно были объявлены санкции? Процитируйте плиз.
2. А этот вопрос находится в исключительном ведении суверенного государства Украина.
Замечу в скобках, что президент Порошенко пришел к власти путем свободных всеукраинских выборов, легитимность которых была признана российской властью.
Называя законную власть Украины "хунтой", вы тем самым обвиняете президента России Путина в пособничестве хунте, поскольку Владимир Владимирович лично признал легитимность избрания Порошенко.
Но это ваше личное длео, конечно.
3. Извините, но это какие то бабские пересуды вы цитируете. Я нигде не писала, что я юрист.
Хотя... Возможно, в вашей параллельной реальности существует некая Хрюндель, которая о себе нечто подобной писала?
Вот видите, мы с вам обнаружили еще одно доказательство того факта, что вы прибыли к нам из параллельного мира..))
4. Да неужели? И у вас есть на руках текст приговора международного суда, по поводу нарушения женевских конвенций? Или, может быть, соответствующая резолюция ООН с юридической оценкой этих событий?
Да я погляжу, у вас в параллельном мире все по другому. А у на вот ничего подобного не имеется.
5. Я подробнейшим образом ответила на ваш вопрос. Исключительно из вежливости, поскольку лично мое отношение к событиям на Украине не имеет вообще никакого отношения к нашей с вами беседе.
Дам вам дельный совет.
Напишите на бумажке красным фломастером слова: "ЭТО НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО". Очень крупно напишите.
И показывайте сам себе эту бумажку всякий раз, когда вам захочется узнать мое
личное отношение к чему либо.
Тем самым вы сэкономите кучу моего времени.
Заранее благодарю.
Однако вернемся к самому интересному.
Все таки расскажите нам, действительно ли в вашей реальности секторальные санкции России были объявлены "за гуманитарную помощь- продукты лекарства для стариков и детей Донбасса."
Потому что все уже истомились прямо таки от нетерпения.
1. значит единственное доказанное вмешательство России в гражданскую войну на Юго=Востоке, это гуманитарные конвои, воспользуйтесь формальной аристотелевой логикой, подсказываю- метод исключения
2.тогда почему государство Украина не выкинет проамериканских марионеток пришедших к власти путем антиконституционного переворота.
К власти хунта пришла путем преступления и удерживает власть путем преступлений
3.Вы, позиционируя себя юрист
4. ...о наличии Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов в
курсе? Как и том, что войска хунты систематически их нарушают.
5. вы на вопрос так и не ответили "Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?"
да ли нет? потом пойдем дальше
1. Не нужно повторять дважды одно и то же, прошу вас. Пожалейте мое время. Да, действительно, единственное доказанное вмешательство России в АТО в юго-восточной части Украины это гуманитарные конвои.
Совершенно не понятно, к чему вы упомянули метод исключения.
Разве что, к тому, что Крым был исключен из состава Украины насильственным путем, против воли народа Украины. То есть,аннексирован Россией.
Вы помните формулировку, за что именно были объявлены санкции? Процитируйте плиз.
2. А этот вопрос находится в исключительном ведении суверенного государства Украина.
Замечу в скобках, что президент Порошенко пришел к власти путем свободных всеукраинских выборов, легитимность которых была признана российской властью.
Называя законную власть Украины "хунтой", вы тем самым обвиняете президента России Путина в пособничестве хунте, поскольку Владимир Владимирович лично признал легитимность избрания Порошенко.
Но это ваше личное длео, конечно.
3. Извините, но это какие то бабские пересуды вы цитируете. Я нигде не писала, что я юрист.
Хотя... Возможно, в вашей параллельной реальности существует некая Хрюндель, которая о себе нечто подобной писала?
Вот видите, мы с вам обнаружили еще одно доказательство того факта, что вы прибыли к нам из параллельного мира..))
4. Да неужели? И у вас есть на руках текст приговора международного суда, по поводу нарушения женевских конвенций? Или, может быть, соответствующая резолюция ООН с юридической оценкой этих событий?
Да я погляжу, у вас в параллельном мире все по другому. А у на вот ничего подобного не имеется.
5. Я подробнейшим образом ответила на ваш вопрос. Исключительно из вежливости, поскольку лично мое отношение к событиям на Украине не имеет вообще никакого отношения к нашей с вами беседе.
Дам вам дельный совет.
Напишите на бумажке красным фломастером слова: "ЭТО НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО". Очень крупно напишите.
И показывайте сам себе эту бумажку всякий раз, когда вам захочется узнать мое
личное отношение к чему либо.
Тем самым вы сэкономите кучу моего времени.
Заранее благодарю.
Однако вернемся к самому интересному.
Все таки расскажите нам, действительно ли в вашей реальности секторальные санкции России были объявлены "за гуманитарную помощь- продукты лекарства для стариков и детей Донбасса."
Потому что все уже истомились прямо таки от нетерпения.
Xрюндель
Акула пера
6/1/2015, 9:54:51 PM
Я уже беспокоюсь...((
Серцце прям не на месте... Больше суток прошло, а ответа нету...
Неужели проход между нашими параллельными мирами закрылся? И все, единственный шанс для человечества установить контакт с иной вселенной потерян навсегда?
Это ужасно.
Это всё я виновата... Наверное, дело в том, что я употребила слово "блять", а по некоторым сведениям в параллельном мире это слово почему то считается неприличным...
Серцце прям не на месте... Больше суток прошло, а ответа нету...
Неужели проход между нашими параллельными мирами закрылся? И все, единственный шанс для человечества установить контакт с иной вселенной потерян навсегда?
Это ужасно.
Это всё я виновата... Наверное, дело в том, что я употребила слово "блять", а по некоторым сведениям в параллельном мире это слово почему то считается неприличным...
srg2003
supermoderator
6/1/2015, 10:05:08 PM
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 11:08)
1. опробуйте воспользоваться формальной логикой, все довольно подробно разжевано, если Вы не понимаете логическую конструкцию с третьего раза, то ни я, ни Аристотель не виноваты.
Вы говорите про насильственное исключение, так приведите пожалуйста примеры насилия в отношении народа проживающего в Крыму со стороны России?. Международные наблюдатели на референдуме таких фактов не обнаружили.
P.S. Про метод исключения знает любой выпускник ВУЗа,где изучали формальную логику, по крайней мере должен знать.
Я вам уже процитировал первоисточник со ссылкой на официальный сайт Еврокомиссии. Если английский не понимаете, могу перевести
2. Факт переворота на Украине отрицаете?
3. Вы и про внешнеэкономическую деятельность уже отрицаете, ну да ладно, ваше дело.
4. Факты массового убийства мирных жителей, факты разрушения жилых домов, больниц, школ Вы отрицаете?
И если Вы не в курсе, то факты нарушения Женевских конвенций собрал Красный крест и передал в Римский трибунал.
5. Нет, не ответили. Вы безуспешно пытались вилять,как и сейчас виляете. Вы не можете просто ответить да или нет? и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается?
Вернемся к интересному, логическую конструкцию я объясни Вам 4 раза, Вы не поняли, объяснить в пятый? идете на рекорд.
И вы это кто? Разные стороны вашей личности или я имею честь общаться с августейшей особой?
1. Не нужно повторять дважды одно и то же, прошу вас. Пожалейте мое время. Да, действительно, единственное доказанное вмешательство России в АТО в юго-восточной части Украины это гуманитарные конвои.
Совершенно не понятно, к чему вы упомянули метод исключения.
Разве что, к тому, что Крым был исключен из состава Украины насильственным путем, против воли народа Украины. То есть,аннексирован Россией.
Вы помните формулировку, за что именно были объявлены санкции? Процитируйте плиз.
2. А этот вопрос находится в исключительном ведении суверенного государства Украина.
Замечу в скобках, что президент Порошенко пришел к власти путем свободных всеукраинских выборов, легитимность которых была признана российской властью.
Называя законную власть Украины "хунтой", вы тем самым обвиняете президента России Путина в пособничестве хунте, поскольку Владимир Владимирович лично признал легитимность избрания Порошенко.
Но это ваше личное длео, конечно.
3. Извините, но это какие то бабские пересуды вы цитируете. Я нигде не писала, что я юрист.
Хотя... Возможно, в вашей параллельной реальности существует некая Хрюндель, которая о себе нечто подобной писала?
Вот видите, мы с вам обнаружили еще одно доказательство того факта, что вы прибыли к нам из параллельного мира..))
4. Да неужели? И у вас есть на руках текст приговора международного суда, по поводу нарушения женевских конвенций? Или, может быть, соответствующая резолюция ООН с юридической оценкой этих событий?
Да я погляжу, у вас в параллельном мире все по другому. А у на вот ничего подобного не имеется.
5. Я подробнейшим образом ответила на ваш вопрос. Исключительно из вежливости, поскольку лично мое отношение к событиям на Украине не имеет вообще никакого отношения к нашей с вами беседе.
Дам вам дельный совет.
Напишите на бумажке красным фломастером слова: "ЭТО НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО". Очень крупно напишите.
И показывайте сам себе эту бумажку всякий раз, когда вам захочется узнать мое
личное отношение к чему либо.
Тем самым вы сэкономите кучу моего времени.
Заранее благодарю.
Однако вернемся к самому интересному.
Все таки расскажите нам, действительно ли в вашей реальности секторальные санкции России были объявлены "за гуманитарную помощь- продукты лекарства для стариков и детей Донбасса."
Потому что все уже истомились прямо таки от нетерпения.
1. опробуйте воспользоваться формальной логикой, все довольно подробно разжевано, если Вы не понимаете логическую конструкцию с третьего раза, то ни я, ни Аристотель не виноваты.
Вы говорите про насильственное исключение, так приведите пожалуйста примеры насилия в отношении народа проживающего в Крыму со стороны России?. Международные наблюдатели на референдуме таких фактов не обнаружили.
P.S. Про метод исключения знает любой выпускник ВУЗа,где изучали формальную логику, по крайней мере должен знать.
Я вам уже процитировал первоисточник со ссылкой на официальный сайт Еврокомиссии. Если английский не понимаете, могу перевести
2. Факт переворота на Украине отрицаете?
3. Вы и про внешнеэкономическую деятельность уже отрицаете, ну да ладно, ваше дело.
4. Факты массового убийства мирных жителей, факты разрушения жилых домов, больниц, школ Вы отрицаете?
И если Вы не в курсе, то факты нарушения Женевских конвенций собрал Красный крест и передал в Римский трибунал.
5. Нет, не ответили. Вы безуспешно пытались вилять,как и сейчас виляете. Вы не можете просто ответить да или нет? и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается?
Вернемся к интересному, логическую конструкцию я объясни Вам 4 раза, Вы не поняли, объяснить в пятый? идете на рекорд.
И вы это кто? Разные стороны вашей личности или я имею честь общаться с августейшей особой?
Xрюндель
Акула пера
6/1/2015, 10:30:36 PM
(srg2003 @ 01.06.2015 - время: 20:05)
1. опробуйте воспользоваться формальной логикой, все довольно подробно разжевано, если Вы не понимаете логическую конструкцию с третьего раза, то ни я, ни Аристотель не виноваты.
Вы говорите про насильственное исключение, так приведите пожалуйста примеры насилия в отношении народа проживающего в Крыму со стороны России?. Международные наблюдатели на референдуме таких фактов не обнаружили.
P.S. Про метод исключения знает любой выпускник ВУЗа,где изучали формальную логику, по крайней мере должен знать.
Я вам уже процитировал первоисточник со ссылкой на официальный сайт Еврокомиссии. Если английский не понимаете, могу перевести
2. Факт переворота на Украине отрицаете?
3. Вы и про внешнеэкономическую деятельность уже отрицаете, ну да ладно, ваше дело.
4. Факты массового убийства мирных жителей, факты разрушения жилых домов, больниц, школ Вы отрицаете?
И если Вы не в курсе, то факты нарушения Женевских конвенций собрал Красный крест и передал в Римский трибунал.
5. Нет, не ответили. Вы безуспешно пытались вилять,как и сейчас виляете. Вы не можете просто ответить да или нет? и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается?
Вернемся к интересному, логическую конструкцию я объясни Вам 4 раза, Вы не поняли, объяснить в пятый? идете на рекорд.
И вы это кто? Разные стороны вашей личности или я имею честь общаться с августейшей особой? 1. Вы не ответили на вопрос. Формулировку помните, за что объявлены санкции? Там нет ни слова об участии России в "гражданской войне на Украине".
А какие слова там есть?
Можете не отвечать. И вы это знаете и я это знаю.
Закрыт вопрос.
2.Взгляните на бумажку, которую вы заготовили.
Там написано красным фломастером: "НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО".
Ну так это правильно, там правда написана.
Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мое личное отношение к чему бы то ни было не имеет отношение к дискуссии.
Постарайтесь это запомнить. И поглядывайте на эту бумажку периодически.
Закрыли вопрос.
3. На бумажку поглядите. Полезная для вас бумажка.
Не имеет значения ни мой род занятий, ни про мое отрицание чего либо.
Не ваше блять собачье дело.
Закрыли вопрос.
4. На бумажку быстро поглядели. Не ваше нахуй собачье дело.
Ой, пардон. Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мы о фактах говорим.
Только о фактах.
Закрыли вопрос.
5. Быстро бумажку достали! Что там написано? Правильно...
Не ебет ни разу мое отношение к тому или иному явлению. Вы с третьего раза даже этого простого факта не поняли? У вас айкью меньше сотни, поди?
Закрыли вопрос.
..............
Ну вот. Видите, красота какая наступила?
Все вопросы мы с вами к обоюдному удовольствию закрыли.
Остался только один не закрытый вопрос.
А именно.
Что же произошло в вашей реальности раньше: объявление секторальных санкций России или первый гуманитарный конвой на Донбасс?
Заметьте. Я не спрашиваю вашего отношения к чему либо.
Я не спрашиваю, что вы отрицаете, а что нет.
Меня интересуют строго факты.
Чего и вам желаю.
1. опробуйте воспользоваться формальной логикой, все довольно подробно разжевано, если Вы не понимаете логическую конструкцию с третьего раза, то ни я, ни Аристотель не виноваты.
Вы говорите про насильственное исключение, так приведите пожалуйста примеры насилия в отношении народа проживающего в Крыму со стороны России?. Международные наблюдатели на референдуме таких фактов не обнаружили.
P.S. Про метод исключения знает любой выпускник ВУЗа,где изучали формальную логику, по крайней мере должен знать.
Я вам уже процитировал первоисточник со ссылкой на официальный сайт Еврокомиссии. Если английский не понимаете, могу перевести
2. Факт переворота на Украине отрицаете?
3. Вы и про внешнеэкономическую деятельность уже отрицаете, ну да ладно, ваше дело.
4. Факты массового убийства мирных жителей, факты разрушения жилых домов, больниц, школ Вы отрицаете?
И если Вы не в курсе, то факты нарушения Женевских конвенций собрал Красный крест и передал в Римский трибунал.
5. Нет, не ответили. Вы безуспешно пытались вилять,как и сейчас виляете. Вы не можете просто ответить да или нет? и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается?
Вернемся к интересному, логическую конструкцию я объясни Вам 4 раза, Вы не поняли, объяснить в пятый? идете на рекорд.
И вы это кто? Разные стороны вашей личности или я имею честь общаться с августейшей особой? 1. Вы не ответили на вопрос. Формулировку помните, за что объявлены санкции? Там нет ни слова об участии России в "гражданской войне на Украине".
А какие слова там есть?
Можете не отвечать. И вы это знаете и я это знаю.
Закрыт вопрос.
2.Взгляните на бумажку, которую вы заготовили.
Там написано красным фломастером: "НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО".
Ну так это правильно, там правда написана.
Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мое личное отношение к чему бы то ни было не имеет отношение к дискуссии.
Постарайтесь это запомнить. И поглядывайте на эту бумажку периодически.
Закрыли вопрос.
3. На бумажку поглядите. Полезная для вас бумажка.
Не имеет значения ни мой род занятий, ни про мое отрицание чего либо.
Не ваше блять собачье дело.
Закрыли вопрос.
4. На бумажку быстро поглядели. Не ваше нахуй собачье дело.
Ой, пардон. Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мы о фактах говорим.
Только о фактах.
Закрыли вопрос.
5. Быстро бумажку достали! Что там написано? Правильно...
Не ебет ни разу мое отношение к тому или иному явлению. Вы с третьего раза даже этого простого факта не поняли? У вас айкью меньше сотни, поди?
Закрыли вопрос.
..............
Ну вот. Видите, красота какая наступила?
Все вопросы мы с вами к обоюдному удовольствию закрыли.
Остался только один не закрытый вопрос.
А именно.
Что же произошло в вашей реальности раньше: объявление секторальных санкций России или первый гуманитарный конвой на Донбасс?
Заметьте. Я не спрашиваю вашего отношения к чему либо.
Я не спрашиваю, что вы отрицаете, а что нет.
Меня интересуют строго факты.
Чего и вам желаю.
Xрюндель
Акула пера
6/1/2015, 10:42:09 PM
(srg2003 @ 01.06.2015 - время: 20:05)
и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается? Еще маленький комментарий.
Я родилась в таком глухом месте нашей необъятный Родины, что термин "жопа мира" даже и не подходит для его определения. Жопа мира - это блестящая столица по сравнению с моей милой маленькой деревенькой.
И обсценная лексика это был тот язык, на котором я научилась говорить раньше, чем на литературном русском.
Так что привыкайте.
Тут нет ничего личного. Нет никаких эмоций.
Просто блять роскошь человеческого общения.
и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается? Еще маленький комментарий.
Я родилась в таком глухом месте нашей необъятный Родины, что термин "жопа мира" даже и не подходит для его определения. Жопа мира - это блестящая столица по сравнению с моей милой маленькой деревенькой.
И обсценная лексика это был тот язык, на котором я научилась говорить раньше, чем на литературном русском.
Так что привыкайте.
Тут нет ничего личного. Нет никаких эмоций.
Просто блять роскошь человеческого общения.
Xрюндель
Акула пера
6/2/2015, 11:23:12 PM
Ну вот, снова сутки прошли... Тик-так, тик-так.
Завтра я закрою дуэль.
И завтра я выскажу свое мнение по поводу произошедшего.
У вас, мой уважаемый оппонент, есть еще примерно полсуток для того, чтобы сказать тут единственно правильные слова.
Я все же надеюсь, что вы их скажете.
Но надежда моя слаба, увы...
Потому, что к сожалению, моя Россия все стремительнее превращается в страну чванливых мудаков и тупых пропагандонов.
Завтра я закрою дуэль.
И завтра я выскажу свое мнение по поводу произошедшего.
У вас, мой уважаемый оппонент, есть еще примерно полсуток для того, чтобы сказать тут единственно правильные слова.
Я все же надеюсь, что вы их скажете.
Но надежда моя слаба, увы...
Потому, что к сожалению, моя Россия все стремительнее превращается в страну чванливых мудаков и тупых пропагандонов.
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 8:10:34 PM
Неужели наш оппонент из параллельного мира оказался настолько робким?
В нашем мире даже сказали бы - ссыкливым...
Задан один. Короткий. Совсем простой.
Вопрос.
Неужели трудно ответить?
Дать ему что ли еще немного времени?
Мож он тугодум просто? А ведь и верно, айкью у него если меньше сотни, так это судьба незавидная...
Куда такому тупенькому податься по жизни? Разве что в президенты США...
В нашем мире даже сказали бы - ссыкливым...
Задан один. Короткий. Совсем простой.
Вопрос.
Неужели трудно ответить?
Дать ему что ли еще немного времени?
Мож он тугодум просто? А ведь и верно, айкью у него если меньше сотни, так это судьба незавидная...
Куда такому тупенькому податься по жизни? Разве что в президенты США...
srg2003
supermoderator
6/3/2015, 9:27:14 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 20:30)
(srg2003 @ 01.06.2015 - время: 20:05)
Т.е. по всем пунктам не смогли внятно контраргументировать и бежали от дискуссии? туше!
(srg2003 @ 01.06.2015 - время: 20:05)
1. опробуйте воспользоваться формальной логикой, все довольно подробно разжевано, если Вы не понимаете логическую конструкцию с третьего раза, то ни я, ни Аристотель не виноваты.
Вы говорите про насильственное исключение, так приведите пожалуйста примеры насилия в отношении народа проживающего в Крыму со стороны России?. Международные наблюдатели на референдуме таких фактов не обнаружили.
P.S. Про метод исключения знает любой выпускник ВУЗа,где изучали формальную логику, по крайней мере должен знать.
Я вам уже процитировал первоисточник со ссылкой на официальный сайт Еврокомиссии. Если английский не понимаете, могу перевести
2. Факт переворота на Украине отрицаете?
3. Вы и про внешнеэкономическую деятельность уже отрицаете, ну да ладно, ваше дело.
4. Факты массового убийства мирных жителей, факты разрушения жилых домов, больниц, школ Вы отрицаете?
И если Вы не в курсе, то факты нарушения Женевских конвенций собрал Красный крест и передал в Римский трибунал.
5. Нет, не ответили. Вы безуспешно пытались вилять,как и сейчас виляете. Вы не можете просто ответить да или нет? и Вы не можете дискутировать,используя нормальную лексику, а не истерики и матершину? Не получается?
Вернемся к интересному, логическую конструкцию я объясни Вам 4 раза, Вы не поняли, объяснить в пятый? идете на рекорд.
И вы это кто? Разные стороны вашей личности или я имею честь общаться с августейшей особой?
1. Вы не ответили на вопрос. Формулировку помните, за что объявлены санкции? Там нет ни слова об участии России в "гражданской войне на Украине".
А какие слова там есть?
Можете не отвечать. И вы это знаете и я это знаю.
Закрыт вопрос.
2.Взгляните на бумажку, которую вы заготовили.
Там написано красным фломастером: "НЕ МОЕ БЛЯТЬ СОБАЧЬЕ ДЕЛО".
Ну так это правильно, там правда написана.
Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мое личное отношение к чему бы то ни было не имеет отношение к дискуссии.
Постарайтесь это запомнить. И поглядывайте на эту бумажку периодически.
Закрыли вопрос.
3. На бумажку поглядите. Полезная для вас бумажка.
Не имеет значения ни мой род занятий, ни про мое отрицание чего либо.
Не ваше блять собачье дело.
Закрыли вопрос.
4. На бумажку быстро поглядели. Не ваше нахуй собачье дело.
Ой, пардон. Не ваше блять собачье дело, что я отрицаю, а что нет.
Мы о фактах говорим.
Только о фактах.
Закрыли вопрос.
5. Быстро бумажку достали! Что там написано? Правильно...
Не ебет ни разу мое отношение к тому или иному явлению. Вы с третьего раза даже этого простого факта не поняли? У вас айкью меньше сотни, поди?
Закрыли вопрос.
..............
Ну вот. Видите, красота какая наступила?
Все вопросы мы с вами к обоюдному удовольствию закрыли.
Остался только один не закрытый вопрос.
А именно.
Что же произошло в вашей реальности раньше: объявление секторальных санкций России или первый гуманитарный конвой на Донбасс?
Заметьте. Я не спрашиваю вашего отношения к чему либо.
Я не спрашиваю, что вы отрицаете, а что нет.
Меня интересуют строго факты.
Чего и вам желаю.
Т.е. по всем пунктам не смогли внятно контраргументировать и бежали от дискуссии? туше!
srg2003
supermoderator
6/3/2015, 9:32:53 PM
(Xрюндель @ 03.06.2015 - время: 18:10)
Ответ Вам дан несколько раз, но если Вы не смогли так его уяснить, а также ознакомиться с методологией формальной логики, то увы , к свету знаний из тьмы невежества насильно тащить не буду.
По поводу формулировки санкций я Вам привел цитату из документа еврокомиссии и даже перевел фразу, что именно Вам оказалось непонятным? Может ещё какой кусок документа Вам перевести?
Неужели наш оппонент из параллельного мира оказался настолько робким?
В нашем мире даже сказали бы - ссыкливым...
Задан один. Короткий. Совсем простой.
Вопрос.
Неужели трудно ответить?
Дать ему что ли еще немного времени?
Мож он тугодум просто? А ведь и верно, айкью у него если меньше сотни, так это судьба незавидная...
Куда такому тупенькому податься по жизни? Разве что в президенты США...
Ответ Вам дан несколько раз, но если Вы не смогли так его уяснить, а также ознакомиться с методологией формальной логики, то увы , к свету знаний из тьмы невежества насильно тащить не буду.
По поводу формулировки санкций я Вам привел цитату из документа еврокомиссии и даже перевел фразу, что именно Вам оказалось непонятным? Может ещё какой кусок документа Вам перевести?
srg2003
supermoderator
6/3/2015, 9:36:16 PM
(Xрюндель @ 03.06.2015 - время: 18:10)
Я Вам объяснял уже, но специально ещё раз повторю- Вы не входите в число собеседников, которых я считаю умными и интересными, но тем не менее я из вежливости ставлю ликбез для Вас в очередь, но похоже, судя по тому что Вы даже с четвёртого раза не можете уяснить ответ, то поговорка про бисер становится все более и более актуальной.
Неужели наш оппонент из параллельного мира оказался настолько робким?
В нашем мире даже сказали бы - ссыкливым...
Задан один. Короткий. Совсем простой.
Вопрос.
Неужели трудно ответить?
Дать ему что ли еще немного времени?
Мож он тугодум просто? А ведь и верно, айкью у него если меньше сотни, так это судьба незавидная...
Куда такому тупенькому податься по жизни? Разве что в президенты США...
Я Вам объяснял уже, но специально ещё раз повторю- Вы не входите в число собеседников, которых я считаю умными и интересными, но тем не менее я из вежливости ставлю ликбез для Вас в очередь, но похоже, судя по тому что Вы даже с четвёртого раза не можете уяснить ответ, то поговорка про бисер становится все более и более актуальной.
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 9:41:04 PM
(srg2003 @ 03.06.2015 - время: 19:27)
Ну что вы... Как же можно. Такой уважаемый собеседник и я вдруг позволю себе бестактность уйти от ответа.
Вовсе нет.
Вы не поняли.
Вы по всем пунктам просто напросто были посланы НАХУЙ.
Теперь понятно?
Я не собираюсь отвечать на вопросы, которые не имеют отношения к теме нашей милой дискуссии.
Т.е. по всем пунктам не смогли внятно контраргументировать и бежали от дискуссии? туше!
Ну что вы... Как же можно. Такой уважаемый собеседник и я вдруг позволю себе бестактность уйти от ответа.
Вовсе нет.
Вы не поняли.
Вы по всем пунктам просто напросто были посланы НАХУЙ.
Теперь понятно?
Я не собираюсь отвечать на вопросы, которые не имеют отношения к теме нашей милой дискуссии.
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 9:45:51 PM
Давайте вернемся к предмету нашей дискуссии.
Напомню, что вы утверждали, что секторальные санкции были введены не "за Крым", а за гуманитарную помощь - продукты лекарства для стариков и детей Донбасса.
Между тем, пакет санкций был введен РАНЬШЕ, чем состоялся первый гуманитарный конвой на Донбасс.
От вас требуется самая малость.
Объясните, как это могло произойти.
От вас не требуется больше тупых вопросов. От вас не требуется неуклюжих попыток вывернуться и юлить. Никому не интересны ваши потуги вилять жопой.
Нет.
Просто ответ на простой вопрос.
Дождемся ли?
Напомню, что вы утверждали, что секторальные санкции были введены не "за Крым", а за гуманитарную помощь - продукты лекарства для стариков и детей Донбасса.
Между тем, пакет санкций был введен РАНЬШЕ, чем состоялся первый гуманитарный конвой на Донбасс.
От вас требуется самая малость.
Объясните, как это могло произойти.
От вас не требуется больше тупых вопросов. От вас не требуется неуклюжих попыток вывернуться и юлить. Никому не интересны ваши потуги вилять жопой.
Нет.
Просто ответ на простой вопрос.
Дождемся ли?
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 10:02:15 PM
Кошмар какой. Не, мой уважаемый оппонент реальный тугодум.
Висит в онлайне и я через монитор как будто слышу, как он обиженно пыхтит, рожая ответ.
Ладно.
Снизойдем до вашего уровня айкью.
Упрощаю вопрос до предела.
Ответьте, плиз.
Что случилось раньше: введение секторальных санкций или первый гуманитарный конвой на Донбасс?
Висит в онлайне и я через монитор как будто слышу, как он обиженно пыхтит, рожая ответ.
Ладно.
Снизойдем до вашего уровня айкью.
Упрощаю вопрос до предела.
Ответьте, плиз.
Что случилось раньше: введение секторальных санкций или первый гуманитарный конвой на Донбасс?
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 10:02:43 PM
2 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
2 Пользователей: Xрюндель, srg2003
2 Пользователей: Xрюндель, srg2003
Xрюндель
Акула пера
6/3/2015, 10:15:46 PM
Ну, окей. Айкью меньше сотни - это насмешливый подарок проказницы судьбы, да, понимаю.
Вам требуется еще время. Гуд.
До завтра даю вам время подумать.
С наилучшими пожеланиями, ваша Хрюндель.
Вам требуется еще время. Гуд.
До завтра даю вам время подумать.
С наилучшими пожеланиями, ваша Хрюндель.