Это он с другими так поступал - они сами дуры
Wiya
Акула пера
9/27/2011, 4:05:21 AM
(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 00:00) Пока оно добро, - наверное, а как быть, если некогда добро стало генерировать говно?) Делать вид, что это манна небесная, памятуя о чувствах и эмоциях, пережитых в период любовной лихорадки?
если нет какой либо привязки, взятых неких на себя обязательств, в силу которых нет возможности свалить, пока все добро не превратилось в абсолютное говно, таки - валить, что б на душЕ или в дУше (кому как повезет, можно совмещать, нужное подчеркнуть))а что чо еще делать то?))
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
если нет какой либо привязки, взятых неких на себя обязательств, в силу которых нет возможности свалить, пока все добро не превратилось в абсолютное говно, таки - валить, что б на душЕ или в дУше (кому как повезет, можно совмещать, нужное подчеркнуть))а что чо еще делать то?))
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 4:08:42 AM
(Wiya @ 27.09.2011 - время: 00:05) если нет какой либо привязки, взятых неких на себя обязательств, в силу которых нет возможности свалить, пока все добро не превратилось в абсолютное говно, таки - валить, что б на душЕ или в дУше (кому как повезет, можно совмещать, нужное подчеркнуть))а что чо еще делать то?))
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
Да понятно, что других вариантов нет. Речь немного о другом: присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
Да понятно, что других вариантов нет. Речь немного о другом: присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
Lessa
Акула пера
9/27/2011, 4:30:49 AM
(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 00:08) (Wiya @ 27.09.2011 - время: 00:05) если нет какой либо привязки, взятых неких на себя обязательств, в силу которых нет возможности свалить, пока все добро не превратилось в абсолютное говно, таки - валить, что б на душЕ или в дУше (кому как повезет, можно совмещать, нужное подчеркнуть))а что чо еще делать то?))
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
Да понятно, что других вариантов нет. Речь немного о другом: присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
Присутствует непоколебимая уверенность или нет, зависит от того, насколько человек берет на себя труд подумать, а не от объективных причин. По моим наблюдениям мысль о том, что с тобой могут поступить так же, зачастую даже не мелькает. Сначала женщина рассказывает, как ее МЧ плохо отзывается о своей бывшей и как он плохо с ней обходится, а потом через какое-то время пребывает в совершенном недоумении, как он может точно так же обходиться с ней самой.
ИМХО, если человек подло поступает с женщиной, которую разлюбил, то следующая женщина может ожидать от него точно такой же подлости, если случится так, что он и ее разлюбит.
при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить)))))
Да понятно, что других вариантов нет. Речь немного о другом: присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
Присутствует непоколебимая уверенность или нет, зависит от того, насколько человек берет на себя труд подумать, а не от объективных причин. По моим наблюдениям мысль о том, что с тобой могут поступить так же, зачастую даже не мелькает. Сначала женщина рассказывает, как ее МЧ плохо отзывается о своей бывшей и как он плохо с ней обходится, а потом через какое-то время пребывает в совершенном недоумении, как он может точно так же обходиться с ней самой.
ИМХО, если человек подло поступает с женщиной, которую разлюбил, то следующая женщина может ожидать от него точно такой же подлости, если случится так, что он и ее разлюбит.
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 4:34:33 AM
(Рута @ 27.09.2011 - время: 00:31) О любви речи и не идет.
Но
Любовь открывает сердце. И закрывает глаза. (с)Рута.
Плохо то, что открывать их потом больно.
А моя бабуля говорила так :смотри сразу, чтобы не пришлось потом отворачиваться. Итак, виноват тот, кто не видит очевидного и не понимает, что судить об избраннике по его отношению с другими и к другим - не самое глупое занятие?
Но
Любовь открывает сердце. И закрывает глаза. (с)Рута.
Плохо то, что открывать их потом больно.
А моя бабуля говорила так :смотри сразу, чтобы не пришлось потом отворачиваться. Итак, виноват тот, кто не видит очевидного и не понимает, что судить об избраннике по его отношению с другими и к другим - не самое глупое занятие?
Sarita
Акула пера
9/27/2011, 8:17:14 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 20:43) Ну зачем такие крайности-то? Просто попросили уйти, просто потому, что не нужен и надоел, человек выполнил просьбу и стал предателем?)
Это не он ушел)) Это его - УШЛИ)
А моя бабуля говорила так :смотри сразу, чтобы не пришлось потом отворачиваться.
Хорошая фраза... =))
присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
Неа... Нету такой уверенности. Если человек-чудак на букву м, то это навсегда. И "привязанность" сразу как-то пропадала. Вместе с желанием с этим объектом как-то взаимодействовать.
Даже если высеры были завуалированные... - это еще мерзее. Гнусное такое лукавство.
qwetyr
ИМХО, если человек подло поступает с женщиной, которую разлюбил, то следующая женщина может ожидать от него точно такой же подлости, если случится так, что он и ее разлюбит.
в 99.9 % случаев - это верно)))
Это не он ушел)) Это его - УШЛИ)
А моя бабуля говорила так :смотри сразу, чтобы не пришлось потом отворачиваться.
Хорошая фраза... =))
присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем)
Неа... Нету такой уверенности. Если человек-чудак на букву м, то это навсегда. И "привязанность" сразу как-то пропадала. Вместе с желанием с этим объектом как-то взаимодействовать.
Даже если высеры были завуалированные... - это еще мерзее. Гнусное такое лукавство.
qwetyr
ИМХО, если человек подло поступает с женщиной, которую разлюбил, то следующая женщина может ожидать от него точно такой же подлости, если случится так, что он и ее разлюбит.
в 99.9 % случаев - это верно)))
mcleod
Удален 9/27/2011, 1:56:01 PM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 22:04) Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету?
Не станет.
Все находится в нас и сейчас.
Если есть "эмоции" - то она поливает говном меня, говорит, что я ссу в раковину. Как она может так вести себя?
Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину.
Только покойник не ссыт в рукомойник.
Не станет.
Все находится в нас и сейчас.
Если есть "эмоции" - то она поливает говном меня, говорит, что я ссу в раковину. Как она может так вести себя?
Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину.
Только покойник не ссыт в рукомойник.
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 2:01:04 PM
(mcleod @ 27.09.2011 - время: 09:56) Только покойник не ссыт в рукомойник.
я ф состоянии эстетического шока...........
вот уж действительно: век живи, век учись))
я ф состоянии эстетического шока...........
вот уж действительно: век живи, век учись))
King Candy
Акула пера
9/27/2011, 2:49:15 PM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 23:49) (Naruchniki @ 26.09.2011 - время: 23:36) А нам-то что с того. Обсуждать чужие отношения, тем более столь гипотетически, без имен-фамилий-погонял - занятие пустое...
Здрасьте-приехали... Здесь форум, а не передача ...
Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас
Здрасьте-приехали... Здесь форум, а не передача ...
Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас
Sarita
Акула пера
9/27/2011, 3:32:43 PM
(Naruchniki @ 27.09.2011 - время: 10:49) Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас
Предлагайте конкретную ситуацию)) Обсудим)))
Предлагайте конкретную ситуацию)) Обсудим)))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 3:52:10 PM
(mcleod @ 27.09.2011 - время: 09:56) Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину.
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 3:56:11 PM
(Sarita @ 27.09.2011 - время: 11:32) (Naruchniki @ 27.09.2011 - время: 10:49) Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас
Предлагайте конкретную ситуацию)) Обсудим)))
Конкретная ситуация - это переход на личности будет, однако) Сама же потом бегать и потрясать правилами будете и предупреждения выносить, ну нафига Вам такие стрессы?)))))
Предлагайте конкретную ситуацию)) Обсудим)))
Конкретная ситуация - это переход на личности будет, однако) Сама же потом бегать и потрясать правилами будете и предупреждения выносить, ну нафига Вам такие стрессы?)))))
Sarita
Акула пера
9/27/2011, 4:10:14 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.09.2011 - время: 11:56) Конкретная ситуация - это переход на личности будет, однако) Сама же потом бегать и потрясать правилами будете и предупреждения выносить, ну нафига Вам такие стрессы?)))))
Тык в том и хитрость - чоб и конкретная. И без переходов на личности
С переходами то каждый кому не лень может...
Тык в том и хитрость - чоб и конкретная. И без переходов на личности
С переходами то каждый кому не лень может...
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 4:16:36 PM
(Sarita @ 27.09.2011 - время: 12:10) (Габонская_Гадюка @ 27.09.2011 - время: 11:56) Конкретная ситуация - это переход на личности будет, однако) Сама же потом бегать и потрясать правилами будете и предупреждения выносить, ну нафига Вам такие стрессы?)))))
Тык в том и хитрость - чоб и конкретная. И без переходов на личности
С переходами то каждый кому не лень может...
А нафиг надо -то, дабы не перейти, не дай бог, на личность говна, из-под себя выпрыгивать, но конкретику давать?) Я Вас уверяю, то говно, чью личность я, например, в этой темке хоть и не называю, но подразумеваю, итак прекрасно понимает, по чью жопу те пинки)))
Тык в том и хитрость - чоб и конкретная. И без переходов на личности
С переходами то каждый кому не лень может...
А нафиг надо -то, дабы не перейти, не дай бог, на личность говна, из-под себя выпрыгивать, но конкретику давать?) Я Вас уверяю, то говно, чью личность я, например, в этой темке хоть и не называю, но подразумеваю, итак прекрасно понимает, по чью жопу те пинки)))
Sarita
Акула пера
9/27/2011, 4:25:32 PM
Кстати, а ваше мнение по сабжу? Есть авторский ответ?
mcleod
Удален 9/27/2011, 4:35:41 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.09.2011 - время: 11:52) (mcleod @ 27.09.2011 - время: 09:56) Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину.
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай."
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай."
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 4:41:08 PM
(mcleod @ 27.09.2011 - время: 12:35) (Габонская_Гадюка @ 27.09.2011 - время: 11:52) (mcleod @ 27.09.2011 - время: 09:56) Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину.
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай."
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Дорогой мой бывший супруг, я, конечно, ни на минуту Вас не забывала все эти годы, ибо таких мужчин забыть невозможно, но в данной темке тот, кого мы не называем, - и не бывший, и славатеоспадипронеси, не настоящий, а вапще левый, ну для меня, во всяком случае)))
P/S/ Ну когда я тя говном-то называла, дорогой, ну ты чо?))))
Только покойник не ссыт в рукомойник.
..."и даже начальник ссыт в умывальник,
а от жены получает в e-ник"(с))))
На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай."
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Дорогой мой бывший супруг, я, конечно, ни на минуту Вас не забывала все эти годы, ибо таких мужчин забыть невозможно, но в данной темке тот, кого мы не называем, - и не бывший, и славатеоспадипронеси, не настоящий, а вапще левый, ну для меня, во всяком случае)))
P/S/ Ну когда я тя говном-то называла, дорогой, ну ты чо?))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 4:42:20 PM
(Naruchniki @ 27.09.2011 - время: 10:49) Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас
Я привожу вполне конкретные ситуации, достаточно широко распространенные, без указания действующих лиц и исполнителей. Вам не хватает называния имен?
Я привожу вполне конкретные ситуации, достаточно широко распространенные, без указания действующих лиц и исполнителей. Вам не хватает называния имен?
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 4:44:52 PM
(mcleod @ 27.09.2011 - время: 12:35) На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай."
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Для кого-то он бывший, для кого-то настоящий. А что подразумевала Ваша супруга под "скидовай"? И Вы таки скидовали?
Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"?
Для кого-то он бывший, для кого-то настоящий. А что подразумевала Ваша супруга под "скидовай"? И Вы таки скидовали?
mcleod
Удален 9/27/2011, 4:48:11 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.09.2011 - время: 12:41) P/S/ Ну когда я тя говном-то называла, дорогой, ну ты чо?))))
А я, кстати, на свой счет и не принял.
Просто начал уже было радостно и злорадно потирать руки - а вдруг "настоящий"?
А я, кстати, на свой счет и не принял.
Просто начал уже было радостно и злорадно потирать руки - а вдруг "настоящий"?
mcleod
Удален 9/27/2011, 4:49:38 PM
(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 12:44) А что подразумевала Ваша супруга под "скидовай"?
А я не знаю.
Она была, по-ходу, намного умнее меня.
И Вы таки скидовали?
Как я мог "скидовать" - если не понимал что это? Ну что Вы как ребенок, чесслово.
А я не знаю.
Она была, по-ходу, намного умнее меня.
И Вы таки скидовали?
Как я мог "скидовать" - если не понимал что это? Ну что Вы как ребенок, чесслово.