Это он с другими так поступал - они сами дуры
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 12:35:20 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 20:24) То есть, его попросили уйти, он ушел и стал предателем? Однако...
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно))
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 12:41:13 AM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 20:32) человек не бросает другого без причин? хорошо. если есть проблема, то ее нужно обсуждать, решать, а не трусливо уходить. нужно пытаться сохранить то, что когда-то было. если людей действительно более ничего не связывает, то тогда и проблемы такой быть не может, они расстаются, никто никого не бросает.
кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно...
Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было)
кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно...
Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было)
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/27/2011, 12:43:24 AM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 20:35) (Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 20:24) То есть, его попросили уйти, он ушел и стал предателем? Однако...
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно))
Ну зачем такие крайности-то? Просто попросили уйти, просто потому, что не нужен и надоел, человек выполнил просьбу и стал предателем?)
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно))
Ну зачем такие крайности-то? Просто попросили уйти, просто потому, что не нужен и надоел, человек выполнил просьбу и стал предателем?)
tangu
Мастер
9/27/2011, 12:51:43 AM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 20:32) человек не бросает другого без причин? хорошо. если есть проблема, то ее нужно обсуждать, решать, а не трусливо уходить. нужно пытаться сохранить то, что когда-то было. если людей действительно более ничего не связывает, то тогда и проблемы такой быть не может, они расстаются, никто никого не бросает.
кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно...
Где большой ум, а где маленький - не так просто разобраться... Особенно если обсуждать абстрактную ситуацию...
Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас.
Знаю женщину, которая два раза уходила от своего мужа - запойного алкоголика. Возвращалась - потому что он клялся в любви, обещал завязать, напирал на чувство вины: ты, дескать, в ответе за того, кого приручила... Что любопытно - он ей ни разу не изменял...
В третий раз она ушла насовсем: разом кончились и терпение, и жалость, и любовь... Сейчас живёт с другим и говорит, что стала наконец-то нормальным жизнерадостным человеком...
кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно...
Где большой ум, а где маленький - не так просто разобраться... Особенно если обсуждать абстрактную ситуацию...
Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас.
Знаю женщину, которая два раза уходила от своего мужа - запойного алкоголика. Возвращалась - потому что он клялся в любви, обещал завязать, напирал на чувство вины: ты, дескать, в ответе за того, кого приручила... Что любопытно - он ей ни разу не изменял...
В третий раз она ушла насовсем: разом кончились и терпение, и жалость, и любовь... Сейчас живёт с другим и говорит, что стала наконец-то нормальным жизнерадостным человеком...
Кончита Морталес
Мастер
9/27/2011, 12:52:39 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 18:40) (Детка © @ 26.09.2011 - время: 12:06) тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
А как Вы обычно называете того верха, от которого сваливают нижние?
-Так, хорошо... Детка,а как ты назовешь такого Верха?
*Спросила строгая училка лукаво улыбаясь.... :))*
-Можно я, можно я отвечу?!!!
* Тянет руку с последней парты.*
- НКСС!!! НКСС!!
А как Вы обычно называете того верха, от которого сваливают нижние?
-Так, хорошо... Детка,а как ты назовешь такого Верха?
*Спросила строгая училка лукаво улыбаясь.... :))*
-Можно я, можно я отвечу?!!!
* Тянет руку с последней парты.*
- НКСС!!! НКСС!!
@Marushka@
Мастер
9/27/2011, 1:02:50 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 20:41) Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было)
Во! У меня совсем недавно такое было...Для того,чтоб понять, что ТАК правильней - понадобилось время....Чтоб оставить очень красивое воспоминание....
Во! У меня совсем недавно такое было...Для того,чтоб понять, что ТАК правильней - понадобилось время....Чтоб оставить очень красивое воспоминание....
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 1:04:50 AM
для человеческих взаимоотношений вообще нет априорных правил (окромя предписаний закона), все субъективно. я рассуждаю исходя из своих жизненных убеждений. одно дело разойтись-сойтись, а другое - уйти-возвернуться.
ну почему крайности? нормальные такие ситуации: одного просят уйти, другого вынуждают. всякие ситуации есть. и люди всякие есть. и ведут себя всякие люди во всяких ситуациях по-всякому))
ну почему крайности? нормальные такие ситуации: одного просят уйти, другого вынуждают. всякие ситуации есть. и люди всякие есть. и ведут себя всякие люди во всяких ситуациях по-всякому))
Челенджер
Акула пера
9/27/2011, 1:05:22 AM
(Кончита Морталес @ 26.09.2011 - время: 20:52) [QUOTE=Ванильная Снежинка,
* Тянет руку с последней парты.*
- НКСС!!! НКСС!!
Вот)))
* Тянет руку с последней парты.*
- НКСС!!! НКСС!!
Вот)))
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 1:08:32 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 20:41) Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было)
иногда что хочешь может быть... чтобы сохранить что было, чтобы прекратить что было, чтобы сбежать от того, что стало (ну или встало))... в гипотетических ситуациях можно столько секретов нараскрывать)
иногда что хочешь может быть... чтобы сохранить что было, чтобы прекратить что было, чтобы сбежать от того, что стало (ну или встало))... в гипотетических ситуациях можно столько секретов нараскрывать)
Кончита Морталес
Мастер
9/27/2011, 1:18:45 AM
(tangu @ 26.09.2011 - время: 20:51)Где большой ум, а где маленький - не так просто разобраться... Особенно если обсуждать абстрактную ситуацию...
Именно так. И все ситуции разные. Получается, что каждый может говорить в общем, но о своем. Нипанятна.
Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас.Я тоже, при чем тематическую. А уж в ванили, это совсем не редкость. Поэтому и грю, что шанс давать надо, но в ванили.
Потому что, если посмотреть пристальней, то каждому понятно, что после воссоединения любищих сердЭц, отношения меняются в любом случае.
Довольно сильно... ибо груз прошлого никуда не деть и каждый нормальный чел, способен сделать для себя вывод из ситуации. Можно об этомне говорить, не показывать вида, изменить отношение, но забыть только при амнезии.
Итак, имеем. Например Д\с классик а-ля труРу.
От Верхнего ушла нижняя к другому. Т.е. наставив рога. Ибо, если человек просто ушел в никуда, это "предательством не назвать". Все-таки есть ассоциация с ложью и обманом, не?
Так вот, он одиноко восседая на троне горюет горько,
а она значит страдает в другом месте от зверской порки. Потом новый верхний дает ей пинка под зад, мол не маза ты, саба... нам таких не нать.
И она возвращается. Потому, что Верхний на столько ее любит, что всегда примет ее назад в любом качестве и после любого фортеля.
Он на столько ее любит, что не может совладать с собой, этот Верхний на столько высоко чувствует любоффь, что не может контролировать эти свои чувства.
ЭТТо чтоТТо! Шекспир рыдает кусая от злости локти, ибо все остались живы, здоровы и щасливы.
Именно так. И все ситуции разные. Получается, что каждый может говорить в общем, но о своем. Нипанятна.
Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас.Я тоже, при чем тематическую. А уж в ванили, это совсем не редкость. Поэтому и грю, что шанс давать надо, но в ванили.
Потому что, если посмотреть пристальней, то каждому понятно, что после воссоединения любищих сердЭц, отношения меняются в любом случае.
Довольно сильно... ибо груз прошлого никуда не деть и каждый нормальный чел, способен сделать для себя вывод из ситуации. Можно об этомне говорить, не показывать вида, изменить отношение, но забыть только при амнезии.
Итак, имеем. Например Д\с классик а-ля труРу.
От Верхнего ушла нижняя к другому. Т.е. наставив рога. Ибо, если человек просто ушел в никуда, это "предательством не назвать". Все-таки есть ассоциация с ложью и обманом, не?
Так вот, он одиноко восседая на троне горюет горько,
а она значит страдает в другом месте от зверской порки. Потом новый верхний дает ей пинка под зад, мол не маза ты, саба... нам таких не нать.
И она возвращается. Потому, что Верхний на столько ее любит, что всегда примет ее назад в любом качестве и после любого фортеля.
Он на столько ее любит, что не может совладать с собой, этот Верхний на столько высоко чувствует любоффь, что не может контролировать эти свои чувства.
ЭТТо чтоТТо! Шекспир рыдает кусая от злости локти, ибо все остались живы, здоровы и щасливы.
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 1:21:53 AM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 20:32) кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно...
Вопрос сабжа вообще не об уходе, это просто отчего-то никому в голову не приходит, что предательство и подлые поступки могут состоять не только в уходе. Если некто, будучи по своей натуре гондоном, уходит, то этому можно только порадоваться. Однако, порадоваться мешает то, что он уйдя, начинает с большим энтузиазмом расписывать, как ему было с той, от которой он укатился колобком, как он с ней "настрадался, аж слезы капали" и т.д и т.п. Интересно, такого рода откровения не наводят его последующую на мысль, что придет час, и с ней он поступит точно также - сдаст ее со всеми потрохами и подробностями? И не потому что она плохая или хорошая, а просто потому что он остановиться срать не может в принципе, ни с кем. Или последующая полагает, что та которая предыдущая сама дура виновата, а вот с ней он так - ни в жисть?
Вопрос сабжа вообще не об уходе, это просто отчего-то никому в голову не приходит, что предательство и подлые поступки могут состоять не только в уходе. Если некто, будучи по своей натуре гондоном, уходит, то этому можно только порадоваться. Однако, порадоваться мешает то, что он уйдя, начинает с большим энтузиазмом расписывать, как ему было с той, от которой он укатился колобком, как он с ней "настрадался, аж слезы капали" и т.д и т.п. Интересно, такого рода откровения не наводят его последующую на мысль, что придет час, и с ней он поступит точно также - сдаст ее со всеми потрохами и подробностями? И не потому что она плохая или хорошая, а просто потому что он остановиться срать не может в принципе, ни с кем. Или последующая полагает, что та которая предыдущая сама дура виновата, а вот с ней он так - ни в жисть?
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 1:26:18 AM
(Челенджер @ 26.09.2011 - время: 21:05) Вот)))
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте.
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте.
Челенджер
Акула пера
9/27/2011, 1:29:32 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 21:26) (Челенджер @ 26.09.2011 - время: 21:05) Вот)))
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте.
Да я как вежливый женщину вперед пропущу)))
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте.
Да я как вежливый женщину вперед пропущу)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 1:34:52 AM
(Челенджер @ 26.09.2011 - время: 21:29) Да я как вежливый женщину вперед пропущу)))
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину.
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину.
Кончита Морталес
Мастер
9/27/2011, 1:39:00 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 21:21) Интересно, такого рода откровения не наводят его последующую на мысль, что придет час, и с ней он поступит точно также - сдаст ее со всеми потрохами и подробностями? И не потому что она плохая или хорошая, а просто потому что он остановиться срать не может в принципе, ни с кем. Или последующая полагает, что та которая предыдущая сама дура виновата, а вот с ней он так - ни в жисть?
О! В десяточку!
Все эти новые дамы, страшно ошибаются в том, что они особенные и если их чудо в перьях со старыми траблами,
поливает кого-то другого, пусть из своих бывших, то он в это же время,
кому- то еще не поливает ее же...:)
Хотя многим мамзелям, такие сравнения тешат самолюбие.
Но скорее всего, это до поры, до времени. И узнает она об этом последней. И возможно, что и не от него, а при ссоре с лучшей подружкой.
Гипотетически и такое возможно.
О! В десяточку!
Все эти новые дамы, страшно ошибаются в том, что они особенные и если их чудо в перьях со старыми траблами,
поливает кого-то другого, пусть из своих бывших, то он в это же время,
кому- то еще не поливает ее же...:)
Хотя многим мамзелям, такие сравнения тешат самолюбие.
Но скорее всего, это до поры, до времени. И узнает она об этом последней. И возможно, что и не от него, а при ссоре с лучшей подружкой.
Гипотетически и такое возможно.
Челенджер
Акула пера
9/27/2011, 1:46:48 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 21:34) (Челенджер @ 26.09.2011 - время: 21:29) Да я как вежливый женщину вперед пропущу)))
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину.
Нет. Я это не хотел сказать. Вы опять "как в воду пукнули".
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину.
Нет. Я это не хотел сказать. Вы опять "как в воду пукнули".
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 1:54:59 AM
(Челенджер @ 26.09.2011 - время: 21:46) Нет. Я это не хотел сказать.
Ну не сказать, а сделать, это понятно.
Ну не сказать, а сделать, это понятно.
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 1:55:34 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 21:21) просто отчего-то никому в голову не приходит, что предательство и подлые поступки могут состоять не только в уходе.
отчего же? предательство может много в чем состоять. никто этого не отрицает)
а поливать предыдущих партнеров гамном, ясен кран, свидетельствует в первую очередь о сути поливающего человека, нежели поливаемого.
отчего же? предательство может много в чем состоять. никто этого не отрицает)
а поливать предыдущих партнеров гамном, ясен кран, свидетельствует в первую очередь о сути поливающего человека, нежели поливаемого.
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/27/2011, 2:04:20 AM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 21:55) а поливать предыдущих партнеров гамном, ясен кран, свидетельствует в первую очередь о сути поливающего человека, нежели поливаемого.
Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету?
Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету?
Детка ©
Мастер
9/27/2011, 2:10:05 AM
(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 22:04) Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету?
так, мне кажется, тут все ясно: если поливает сейчас своих бывших, значит и тебя польет, не сумлевайся. а если нашло озарение, то и поливать не будет, ибо нехорошо это.
так, мне кажется, тут все ясно: если поливает сейчас своих бывших, значит и тебя польет, не сумлевайся. а если нашло озарение, то и поливать не будет, ибо нехорошо это.