Это он с другими так поступал - они сами дуры
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 6:28:54 AM
Собсно, сабж: как Вы считаете, "предавший ради тебя предаст и тебя"(с) или один и тот же человек, с разными людьми в схожих ситуациях, ведет себе по-разному,и зависит это не от морально-этических качеств самого человека, а исключительно от морально-этических качеств того, кто с этим человеком имеет дело?) *чтобы была привязка к теме, допустим, что речь идет о взаимоотношениях "Верх-низ", хотя, в контексте данной темы, это вообще не принципиально*
Кончита Морталес
Мастер
9/26/2011, 7:24:27 AM
Сложно сказать. От человека зависит, но в принципе, да...
Ведет то он себя по-разному не с разными людьми, а по обстоятельствам. Разные люди, разные правила общения.
Но, таки, все это его самого не меняет. Если человек способен на поступок, никто не даст гарантии, что он его не повторит.
* что-бы было в контексте темы: отношусь с сомнением как к Верхним, так и к нижним, которые уходят из пары ради создания другой, а потом, если не сложилось, просятся обратно. Как пример.*
Здесь еще многое зависит от мотива самого поступка.
Сиречь, исключения из правил, подтверждающие правило.
но не всегда, эта оговорка важна.
имхо... если я правильно понимаю сие не простое определение предательства-"предавший ради тебя предаст и тебя"(с)
Рыба ищет где глубже, человек - где лучше©
Мотив, все в это упирается.
Ведет то он себя по-разному не с разными людьми, а по обстоятельствам. Разные люди, разные правила общения.
Но, таки, все это его самого не меняет. Если человек способен на поступок, никто не даст гарантии, что он его не повторит.
* что-бы было в контексте темы: отношусь с сомнением как к Верхним, так и к нижним, которые уходят из пары ради создания другой, а потом, если не сложилось, просятся обратно. Как пример.*
Здесь еще многое зависит от мотива самого поступка.
Сиречь, исключения из правил, подтверждающие правило.
но не всегда, эта оговорка важна.
имхо... если я правильно понимаю сие не простое определение предательства-"предавший ради тебя предаст и тебя"(с)
Рыба ищет где глубже, человек - где лучше©
Мотив, все в это упирается.
Sarita
Акула пера
9/26/2011, 7:31:38 AM
"предавший ради тебя предаст и тебя"(с)
Мне кажется - да. Сложатся обстоятельства схоже - предаст. И неважно, что человек другой.
Все же предательство - это поступок. А потупки у нас зависят от морально-этических качеств самого человека.
Кончита Морталес * что-бы было в контексте темы: отношусь с сомнением как к Верхним, так и к нижним, которые уходят из пары ради создания другой, а потом, если не сложилось, просятся обратно. Как пример.*Дык...расставание не всегда предательство.
Мне кажется - да. Сложатся обстоятельства схоже - предаст. И неважно, что человек другой.
Все же предательство - это поступок. А потупки у нас зависят от морально-этических качеств самого человека.
Кончита Морталес * что-бы было в контексте темы: отношусь с сомнением как к Верхним, так и к нижним, которые уходят из пары ради создания другой, а потом, если не сложилось, просятся обратно. Как пример.*Дык...расставание не всегда предательство.
Кончита Морталес
Мастер
9/26/2011, 7:42:24 AM
(Sarita @ 26.09.2011 - время: 03:31)Дык...расставание не всегда предательство.
Ну, это мое мнение. И здесь все наверное очень индивидуально, зависит от характера.
В ванили всегда дам еще шанс, все мы люди и все можем ошибаться, а вот в теме -нет.
В том смысле, если человек состоит в отношениях + тематических и ушел. Здесь, уходя -уходи©
Меня это тоже касается, если уйду, то сама не вернусь,
даже если стану сожалеть.
И то... это я так сейчас думаю. Как говорится; мы предполагаем, а Б-г располагает.
Ну, это мое мнение. И здесь все наверное очень индивидуально, зависит от характера.
В ванили всегда дам еще шанс, все мы люди и все можем ошибаться, а вот в теме -нет.
В том смысле, если человек состоит в отношениях + тематических и ушел. Здесь, уходя -уходи©
Меня это тоже касается, если уйду, то сама не вернусь,
даже если стану сожалеть.
И то... это я так сейчас думаю. Как говорится; мы предполагаем, а Б-г располагает.
Sarita
Акула пера
9/26/2011, 8:52:37 AM
А тут только мнения и можно обсудить)))) Истины в последней инстанции мы все равно не выведем. 
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Но иногда действительно надо расстаться и сходить "в пампасы", чтоб осознать, что вот именно вы нужны друг другу.
Эт я не про себя. Эт по мотивам обсуждения на регионалке. И если для себя я с "пробными пампасами" не согласна - не значит, что у других оно не может сработать
Опять таки... Если отношения - поперек горла уже встали - смысл оставаться? И будет ли это предательством - прекратить мучения обоих.
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Но иногда действительно надо расстаться и сходить "в пампасы", чтоб осознать, что вот именно вы нужны друг другу.
Эт я не про себя. Эт по мотивам обсуждения на регионалке. И если для себя я с "пробными пампасами" не согласна - не значит, что у других оно не может сработать
Опять таки... Если отношения - поперек горла уже встали - смысл оставаться? И будет ли это предательством - прекратить мучения обоих.
Кончита Морталес
Мастер
9/26/2011, 11:15:30 AM
(Sarita @ 26.09.2011 - время: 04:52)
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Но иногда действительно надо расстаться и сходить "в пампасы", чтоб осознать, что вот именно вы нужны друг другу.Когда так говорят, я почему-то вспоминаю, что слово "подлинник" в значении "не фальшивка" произошло от "признание под длинником". Длинник, это хлыст...:)
И именно по этому; предавший\обманувший однажды, обманет еще раз©
Зачем? Я просто смысла не вижу. И будет ли это предательством - прекратить мучения обоих. По этому и грю, попутного ветра в горбатую спину... :)
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Но иногда действительно надо расстаться и сходить "в пампасы", чтоб осознать, что вот именно вы нужны друг другу.Когда так говорят, я почему-то вспоминаю, что слово "подлинник" в значении "не фальшивка" произошло от "признание под длинником". Длинник, это хлыст...:)
И именно по этому; предавший\обманувший однажды, обманет еще раз©
Зачем? Я просто смысла не вижу. И будет ли это предательством - прекратить мучения обоих. По этому и грю, попутного ветра в горбатую спину... :)
Sarita
Акула пера
9/26/2011, 11:24:28 AM
(Кончита Морталес @ 26.09.2011 - время: 07:15) (Sarita @ 26.09.2011 - время: 04:52)
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Почему?))
Мне так кажется - потому что либо ты весь нижний и все решения принимают за тебя. Либо ты сам решение принял без Верхнего - и тогда ты уже не нижний. Во всяком случае - этого Верхнего.
Когда так говорят, я почему-то вспоминаю, что слово "подлинник" в значении "не фальшивка" произошло от "признание под длинником". Длинник, это хлыст...:)
Прикольно)) Не знала.
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Почему?))Мне так кажется - потому что либо ты весь нижний и все решения принимают за тебя. Либо ты сам решение принял без Верхнего - и тогда ты уже не нижний. Во всяком случае - этого Верхнего.
Когда так говорят, я почему-то вспоминаю, что слово "подлинник" в значении "не фальшивка" произошло от "признание под длинником". Длинник, это хлыст...:)
Прикольно)) Не знала.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 1:37:05 PM
(Кончита Морталес @ 26.09.2011 - время: 07:15) (Sarita @ 26.09.2011 - время: 04:52)
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Патамушта не знает просто, что уходить и приходить можно многократно)))
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Патамушта не знает просто, что уходить и приходить можно многократно)))
Кончита Морталес
Мастер
9/26/2011, 1:42:43 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 09:37) (Кончита Морталес @ 26.09.2011 - время: 07:15) (Sarita @ 26.09.2011 - время: 04:52)
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Патамушта не знает просто, что уходить и приходить можно многократно)))
У каждого своя Тема©
Вообще-то, интересная практика, пси- садо-мазо Д\с тру наверна.
Это вроде как закон БДСМа - нижний уходит единожды.
Как думаешь, почему ?
Патамушта не знает просто, что уходить и приходить можно многократно)))
У каждого своя Тема©
Вообще-то, интересная практика, пси- садо-мазо Д\с тру наверна.
@Marushka@
Мастер
9/26/2011, 2:49:20 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 02:28) Собсно, сабж: как Вы считаете, "предавший ради тебя предаст и тебя"(с) или один и тот же человек, с разными людьми в схожих ситуациях, ведет себе по-разному,и зависит это не от морально-этических качеств самого человека, а исключительно от морально-этических качеств того, кто с этим человеком имеет дело?)
На основании своего и лизких мне людей опыта могу сказать следующее- а по-разному бывает.
Человек лобилен сам по себе и мимикрировать под обстановку - есть результат эволюции. Это я к тому,что с разными людьми мы себя ведем по-разному. Нет, есть, безусловно, какие-то основные черты характера, но и их выраженность тоже зависит от того, кто перед нами. Соответственно, говорить о том, что раз были какие-то у человека косяки в прошлом, то они обязательно повторятся-не совсем верно. Но и слепо уповать на то, что в дальнейшем их не будет -тоже не дальновидно.
Теперь по поводу того, что нижний может уйти один лишь раз. Буду краткой - это чушь.)
На основании своего и лизких мне людей опыта могу сказать следующее- а по-разному бывает.
Человек лобилен сам по себе и мимикрировать под обстановку - есть результат эволюции. Это я к тому,что с разными людьми мы себя ведем по-разному. Нет, есть, безусловно, какие-то основные черты характера, но и их выраженность тоже зависит от того, кто перед нами. Соответственно, говорить о том, что раз были какие-то у человека косяки в прошлом, то они обязательно повторятся-не совсем верно. Но и слепо уповать на то, что в дальнейшем их не будет -тоже не дальновидно.
Теперь по поводу того, что нижний может уйти один лишь раз. Буду краткой - это чушь.)
mcleod
Удален 9/26/2011, 2:59:09 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 02:28) "предавший ради тебя предаст и тебя"(с)
Это всегда именно так.
Просто в зависимости от ситуации, мы считаем, например, что именно в этот раз и именно меня - пронесет.
Или жвет человек, его предают каждый день, а он не желает ни видеть, ни верить в это - и считает, что именно его - пронесло.
Это всегда именно так.
Просто в зависимости от ситуации, мы считаем, например, что именно в этот раз и именно меня - пронесет.
Или жвет человек, его предают каждый день, а он не желает ни видеть, ни верить в это - и считает, что именно его - пронесло.
@Marushka@
Мастер
9/26/2011, 3:00:26 PM
(mcleod @ 26.09.2011 - время: 10:59) (Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 02:28) "предавший ради тебя предаст и тебя"(с)
Это всегда именно так.
Просто в зависимости от ситуации, мы считаем, например, что именно в этот раз и именно меня - пронесет.
Или жвет человек, его предают каждый день, а он не желает ни видеть, ни верить в это - и считает, что именно его - пронесло.
То есть,к примеру,не имеет смысл выходить замуж\жениться на человеке,который ранее состоял в браке?
Это всегда именно так.
Просто в зависимости от ситуации, мы считаем, например, что именно в этот раз и именно меня - пронесет.
Или жвет человек, его предают каждый день, а он не желает ни видеть, ни верить в это - и считает, что именно его - пронесло.
То есть,к примеру,не имеет смысл выходить замуж\жениться на человеке,который ранее состоял в браке?
mcleod
Удален 9/26/2011, 3:12:34 PM
(marushka666 @ 26.09.2011 - время: 11:00) То есть,к примеру,не имеет смысл выходить замуж\жениться на человеке,который ранее состоял в браке?
Почему? Имеет.
Просто во второй раз ему будет в разы проще принять решение о разводе.
Или, скажем, иногда посещать бывшую жену\мужа.
Или параллельно иметь запасной вариант. Один фик, раз уже все закончилось разводом - теперь нужно быть готовым....
Почему? Имеет.
Просто во второй раз ему будет в разы проще принять решение о разводе.
Или, скажем, иногда посещать бывшую жену\мужа.
Или параллельно иметь запасной вариант. Один фик, раз уже все закончилось разводом - теперь нужно быть готовым....
Детка ©
Мастер
9/26/2011, 3:23:45 PM
(marushka666 @ 26.09.2011 - время: 10:49) по поводу того, что нижний может уйти один лишь раз. Буду краткой - это чушь.)
ну... если Верх не побрезгует принять взад обратно фактически бросившего его низа, то, разумеется, чушь)
погулял низок, опыта поднабрался, мир познал, в чужих руках пообтерся... авось, боле не уйдет...))
ну... если Верх не побрезгует принять взад обратно фактически бросившего его низа, то, разумеется, чушь)
погулял низок, опыта поднабрался, мир познал, в чужих руках пообтерся... авось, боле не уйдет...))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 3:30:22 PM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 11:23) (marushka666 @ 26.09.2011 - время: 10:49) по поводу того, что нижний может уйти один лишь раз. Буду краткой - это чушь.)
ну... если Верх не побрезгует принять взад обратно фактически бросившего его низа, то, разумеется, чушь)
погулял низок, опыта поднабрался, мир познал, в чужих руках пообтерся... авось, боле не уйдет...))
Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
ну... если Верх не побрезгует принять взад обратно фактически бросившего его низа, то, разумеется, чушь)
погулял низок, опыта поднабрался, мир познал, в чужих руках пообтерся... авось, боле не уйдет...))
Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 3:36:01 PM
(marushka666 @ 26.09.2011 - время: 11:00) То есть,к примеру,не имеет смысл выходить замуж\жениться на человеке,который ранее состоял в браке?
Ну почему, если хочется за этого человека замуж, то уже данное замужество имеет смысл, просто нужно понимать и учитывать то, что если человек когда-то от кого-то ушел ради брака с тобой, то от тебя он тоже может уйти ради брака с другой, вот и все)
Ну почему, если хочется за этого человека замуж, то уже данное замужество имеет смысл, просто нужно понимать и учитывать то, что если человек когда-то от кого-то ушел ради брака с тобой, то от тебя он тоже может уйти ради брака с другой, вот и все)
Детка ©
Мастер
9/26/2011, 4:06:38 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 11:30) Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 4:21:52 PM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 12:06) (Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 11:30) Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
угу, я о том же: один - идиот, другой нет)
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
угу, я о том же: один - идиот, другой нет)
@Marushka@
Мастер
9/26/2011, 4:46:53 PM
(Детка © @ 26.09.2011 - время: 12:06) (Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 11:30) Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
Какие к черту приоритеты, если ты любишь человека? Или кто-то думает,что партнер девственен был во всех смыслах ДО? Полагаю, что все прекрасно понимают,что у всех были какие-то истории до...соответственно,товарец-то по-любому бэушный....
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
Какие к черту приоритеты, если ты любишь человека? Или кто-то думает,что партнер девственен был во всех смыслах ДО? Полагаю, что все прекрасно понимают,что у всех были какие-то истории до...соответственно,товарец-то по-любому бэушный....
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/26/2011, 4:55:10 PM
(marushka666 @ 26.09.2011 - время: 12:46) (Детка © @ 26.09.2011 - время: 12:06) (Габонская_Гадюка @ 26.09.2011 - время: 11:30) Покажите мне мне того идиота или идиотку, который/ая откажется от человек, с которым хорошо настолько, что другого не надо?
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
Какие к черту приоритеты, если ты любишь человека? Или кто-то думает,что партнер девственен был во всех смыслах ДО? Полагаю, что все прекрасно понимают,что у всех были какие-то истории до...соответственно,товарец-то по-любому бэушный....
Ну согласись, все же есть разница: до тебя когда-то что-то было, и от тебя человек к кому-то ушел, а потом вернулся)
все зависит от приоритетов: одному важно, что хорошо как ни с кем, другому - что низ уже однажды свалил и есть вероятность повторения такого поступка. тут каждый для себя решает: приемлемо принимать "блудного попугая" или нет.
Какие к черту приоритеты, если ты любишь человека? Или кто-то думает,что партнер девственен был во всех смыслах ДО? Полагаю, что все прекрасно понимают,что у всех были какие-то истории до...соответственно,товарец-то по-любому бэушный....
Ну согласись, все же есть разница: до тебя когда-то что-то было, и от тебя человек к кому-то ушел, а потом вернулся)