ДС самое продвинутое направление в БДСМ

Это БД - играют, хозяин-раб . Или в жокей/лошадка. Или доктор/пациентка. И пр.
Вот чего то я в этом моменте упускаю. И не понимаю. Разве ролевые игры имеют отношение к БД? Как "лошадка" сочетается с бондажом? Какой дисциплине она подвергается? И как она воспитывается? Не путать с "дрессировкой", которая есть неотъемлемая часть данной игры.

А хозяин - раб могут в контексте ролевой игры не только к БД прибегать но и к активному СМ.

Только если это ролевая игра "на сегодня", то какое отношение она имеет к ДС?

(Рута @ 15.05.2011 - время: 13:07) Это БД - играют, хозяин-раб . Или в жокей/лошадка. Или доктор/пациентка. И пр.
Вот чего то я в этом моменте упускаю. И не понимаю. Разве ролевые игры имеют отношение к БД? Как "лошадка" сочетается с бондажом? Какой дисциплине она подвергается? И как она воспитывается? Не путать с "дрессировкой", которая есть неотъемлемая часть данной игры.
Рута, а понять, что есть полутона и в чистом виде ничего не бывает - не, никак?
Игра в лошадку(если нет фиксации) относится к Б/Д в плане Д посредством деперсонализации человека и превращении его в животное на время. Так же лошадкой бОльшей частью на экшене выполняются какие-то команды,что тоже отосится к Д). А ежели просто загримировали под кошечку\собачку\лошадку- то это фетиш). Короче, почти вся ролевуха (если не несет все только фетишного антуража, но и предполагает какие-то практики, соответствующие играемой роли) - есть Б/Д в рамках Д)
(Рута @ 15.05.2011 - время: 13:07)А хозяин - раб могут в контексте ролевой игры не только к БД прибегать но и к активному СМ.


Опять-таки - если правильно понимается применение терминологии, то Хозяин\раб - это Л\с - то есть, отношения. И количество,направленность сессий\экшенов значения не имеют.
(Рута @ 15.05.2011 - время: 13:07)Только если это ролевая игра "на сегодня", то какое отношение она имеет к ДС?
Если это просто сессионка, когда поигрались в лошадку, шлюшку, а закончив экшен\сессию, начали общаться абсолютно на равных - то да, к Д\с это никакого отношения не имеет.

(marushka666 @ 15.05.2011 - время: 12:52) Далее по поводу того, что кто-то что-то где-то прочитал. В любой области жизни есть определения и набор понятий, которые используются для правильности понимания предмета разговора.
Да, в этом-то и проблема. Как например, назвать вирт ЛС-ом, и это притянуть к знакомому термину ДС. Многие термины люди часто интерпретируют как им удобнее, а потом возникает путанница. Потому и во избежании путаницы считаю более точной информацию, ту которая ближе по-сути. Например, с вами спор возник больше из-за ванильного термина "отношения", а личные отношения и для чего-то (секса например) - не одно и тоже. Конечно меня отнюдь не удивляет путанница в тематике, ведь в рунете народа не так много, как на англоамерикосовых ресурсах, хотя и там такое часто встречается. Тот, что я привел пример с пощечиной, я лишь хотел показать вам ту тонкую грань отличия и взаимосвязи.
ДС- вертикаль власти, что может быть как элементом игры, так и отношений.
В ваших примерах, прослеживается около-ЛС-ная тематика и показываю грань между ЛЕД-отношениями и ДС-отношениями, тоесть деперсонализацию. Кому-как, но мне приходится задумываться над принципиальной разницей, чтобы достичь желаемого результата.
Например: я ДС-БД она ДС-СМ, так мы этот СМ используем только в контексте БД, который как элемент ДС и результат - всех устраивает )))

(Рута @ 14.05.2011 - время: 16:10) А ванили то они зачем? )))

Зачем вегетарианцу ваши котлеты подгоревшие? )))
А затем, что пси-воздействия - не прерогатива бдсм. Что касается котлет подгоревших, так они и мясоедам ни к чему, равно как подгоревшая брокколи вегетарианцам.

(Ванильная Снежинка @ 15.05.2011 - время: 14:26) А затем, что пси-воздействия - не прерогатива бдсм.
Так и СМ - воздействия не прерогатива БДСМ. Еще при царе горохе когда и слов то таких мудреных не знали, как БДСМ Господин, раб/рабыня..., мужик вон, либо, кулаком по столу, либо, кулаком по морде. Женовой. Либо пси-воздействие, либо, СМ-практика.

(Рута @ 15.05.2011 - время: 22:29) (Ванильная Снежинка @ 15.05.2011 - время: 14:26) А затем, что пси-воздействия - не прерогатива бдсм.
Так и СМ - воздействия не прерогатива БДСМ. Еще при царе горохе когда и слов то таких мудреных не знали, как БДСМ Господин, раб/рабыня..., мужик вон, либо, кулаком по столу, либо, кулаком по морде. Женовой. Либо пси-воздействие, либо, СМ-практика.
Кулаком по столу это значит мазохист, а по жене если это садист. Однозначно)))) Интересно, а если кулаком по столу молотить, сексуальное возбуждение наступит?

(Челенджер @ 15.05.2011 - время: 22:43) Интересно, а если кулаком по столу молотить, сексуальное возбуждение наступит?
Тут важно с ритма не сбитцо. )))

(Рута @ 15.05.2011 - время: 22:53) (Челенджер @ 15.05.2011 - время: 22:43) Интересно, а если кулаком по столу молотить, сексуальное возбуждение наступит?
Тут важно с ритма не сбитцо. )))
А цвет стола роль играет?

А как же?! В Д/С направлении нет мелочей! )))

Если цвет стола имеет значение, значит, это Д\с плюс фетиш....)

(marushka666 @ 16.05.2011 - время: 00:24) Если цвет стола имеет значение, значит, это Д\с плюс фетиш....)
Ничего это не значит. Это значит, стол правильный.....

(Рута @ 15.05.2011 - время: 22:29) Так и СМ - воздействия не прерогатива БДСМ. Еще при царе горохе когда и слов то таких мудреных не знали, как БДСМ Господин, раб/рабыня..., мужик вон, либо, кулаком по столу, либо, кулаком по морде. Женовой. Либо пси-воздействие, либо, СМ-практика.
А что есть прерогатива БДСМ?
Рута, вот не в обиду, но Вы тут смешали все в одну большую кучу, у Вас сплошная каша в голове. Простите, но хочется Вам сказать, чтобы Вы поменьше писали ерунды и побольше читали и слушали других. Здесь есть опытные тематики, которые пишут толковые вещи. Прислушайтесь, пожалуйста.
Простите что я тут с такими советами, но это крик души))

(Algesia @ 16.05.2011 - время: 01:11) побольше читали и слушали других.
Врядли в этом совете будет польза.
Я когда присоединился к форуму, у меня тоже был крик души, что коллективными усилиями опытные тематеги не смогли обьяснить как называется элементарное ДД в топике, а постов 50 написали, хотя там был поставлен конкретный вопрос.

P.s. А где Д мне так никто и не ответил, предположу, что у Шороха написано иль еще-где в рунете.

(Фигасе @ 16.05.2011 - время: 01:54) Врядли в этом совете будет польза.
Я когда присоединился к форуму, у меня тоже был крик души, что коллективными усилиями опытные тематеги не смогли обьяснить как называется элементарное ДД в топике, а постов 50 написали, хотя там был поставлен конкретный вопрос.

P.s. А где Д мне так никто и не ответил, предположу, что у Шороха написано иль еще-где в рунете.
Просто, понимаете, в тематическом рунете уже всего писано-переписано об этом все, бери, читай да анализируй. Что непонятно - спрашивай, т.к. информации много противоречивой. Так вот, в моем понимании, когда человек что-то спрашивает - он настроен на некий конструктивный диалог, ну ведь он пытается что-то для себя выяснить. Но когда человек сначала задает вопрос, но категорически не приемлет любое альтернативное мнение - это, как минимум, странно. Это во-первых.

Во-вторых, касательно "Д". Дисциплина - это еще и ярко выраженное позиционирование партнеров. Демонстративность того, что один партнер имеет власть над другим, имеет право его "дисциплинировать", показное выпячивание этого, при помощи одежды, манер поведения, речи, риторики, интонации, определенных девайсов и прочее многое другое. Именно поэтому сюда относят все ролевые игры, ведь когда один партнер одет в костюм наездника, а второй с седлом на спине стоя на коленях, то как бы сомнения в позиционировании не возникает. И отсюда - получаемое удовольствие от эмоций, в т.ч. от унижения, ощущения себя "низшим" по отношению к партнеру (мы же мазохисты, не забываем). "Я - всего лишь животное" и т.д. и т.п. С "Хозяин/раб" то же самое. Приказы, наказания, любая ярко выраженная демонстрация власти одного партнера по отношению к другому. Кто имеет право наказывать и дисциплинировать? Только тот, кто имеет власть, и в БД это максимально гиперболизируется, причем в такой степени, которая несовместима с нормальной повседневной жизнью. "Он - Хозяин, Бог; я - ничтожная рабыня, вещь пыль в ногах и вся в его власти". БД - широкое поле самовыражения для пси-СМ (термин спорный, тем не менее). Т.е. любое воздействие психологического характера, которое вызывает определенные эмоции, как правило, "негативные" (стыд, страх и пр.).

Дс не имеет к подобным эмоциям никакого отношения, ибо эмоции, получаемые в Дс отношениях кардинальным образом отличаются от тех, которые генерируются в БД-практиках. Ну т.е. они очень, очень, очень, очень-очень другие, чтобы можно было хоть как-то сопоставлять это все. Дс - это уверенность, спокойствие, забота, уют и преданное служение. Это руководство и наставничество, забота, защита и много чего другого. Но это не имеет ничего общего с унижением, страхом, стыдом, ненавистью, агрессией, жестокостью - всем тем, чему место лишь в рамках БД и только там.

Очень надеюсь, что мой ответ что-либо Вам прояснил.

(Endorfinchik @ 15.05.2011 - время: 08:03) Унижение-то понятие субъективное-понятно,но что ты имеешь ввиду именно унизить?
А может быть не именно? Тогда как,объясни?
Пристыдить может. А вот унизить...
В чем разница? В том, что в первом переживаешь за неправильность поступка, а во втором чувствуешь себя г...ном - как ни поступай.

Что касается практик БД,чаще всего они относятся к псисадомазахизму.Но не всегда.
Тут где-то целая тема есть про псиСМ. Где я пыталась добиться от людей - что же это такое и чем отличается тематическиц пси-СМ от банального сволочизма. Понятного мне ответа так и не получила. Может вы? (Но только в соответствующей теме, плз)

(Sarita @ 16.05.2011 - время: 04:43) В чем разница? В том, что в первом переживаешь за неправильность поступка, а во втором чувствуешь себя г...ном - как ни поступай.

Правильность поступка оценивает не нижний.
И унизить Верх может и в первом случае(неправильного поступка).Тут все зависит от степени вербального воздействия(словами) На сколько допустимы.




По-поводу Пси-см,в какой ветке? Дай ссыль

(Endorfinchik @ 16.05.2011 - время: 08:01) Правильность поступка оценивает не нижний.

Полагаете, ошейник передавливает волшебный нерв, ответственный за рефлексию?

И унизить Верх может  и в первом случае(неправильного поступка).Тут все зависит от степени вербального воздействия(словами) На сколько допустимы.
Мы про разные вещи говорим. Перечитайте о чем я пишу.

По-поводу Пси-см,в какой ветке? Дай ссыль
А где "пожалуйста"?

(Sarita @ 16.05.2011 - время: 09:36) Мы про разные вещи говорим. Перечитайте о чем я пишу.

Что следует из текста я понял.Ты пишешь,что пристыдить-за неправильность поступка,за что и переживаешь,правильно?
Или опять не так?)
Пиши проще,Sarita.Конкретнее и прошще(система вопрос-ответ)


А я не знаю кто использует ошейник,что он пережимает там.


А где ссыль?)

проще некуда.

Достаточно было, в принципе, название топика прочитать...
Чего Вы, граждане, пристали, к ТС? Такие темы создаются не для того, чтобы каким-то образом прояснить ситуацию. Игра в "Мой БДСМ самый БДСМистый БДСМ в мире" - очень милая, хорошая, а главное, полезная забава. И копья ломать тут не обо что. Тем более, что вокруг этих четырёх буковок можно плясать до бесконечности.