Акадэмик супротив прохвэссора.
Сeргeич
Грандмастер
10/10/2016, 3:02:01 AM
Рассматривается иск Володимера Чурова Хехе ибн АГА к Фрише. Прошу истца четко и внятно сформулировать суть претензий.
Владимир, ага
Удален 10/10/2016, 11:54:59 AM
(Ероглиф @ 10.10.2016 - время: 01:02)
Рассматривается иск Володимера Чурова Хехе ибн АГА к Фрише. Прошу истца четко и внятно сформулировать суть претензий.
Ваша честь! Надо бы сначала лемаля было разъяснить, но, раз Высокий Суд так решил...
Буду краток. Суть простая.
Тезисы:
В свое прошлое пришествие на мясо я своих фанатов холил и лелеял, от души дрессировал - а фриша, воспользовавшись моим отсутствием, стал плагиатным образом их переманивать. Они ему уж не одного Джокера нафлудили, и в этом топике заведомо больше +3000 постингов, и в этом тоже...
А нужников, гад, снес в архив мой разоблачительный топик о позорном эпигонстве плагиатора. Поэтому вынужден обратиться в суд - фриша меня затроллил своим эпигонством и плагиатом, я даже троллить перестал своих фанатов.Таки да, перестал. Вот доказательство этого: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Доказательства:
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Точно так же - кучу ссылок дает - и на себя, любимого, и на высеры моих фанатов о нем. Как и я, долбит в одну точку.
Точно так же ВСЕ мои фанаты собираются и воспевают фимиамы и воскуривают дифирамбы мне, а не ему. Даже в его говнотопике - его пинают, а мне осанну поют. Но стесняются своего предательства, поэтому поют между строк, а словами - уныло говнокритикуют.
Подробности - под спойлером:
Отличие только одно - я троллил правдой, фриша троллит демагогией. Причем демагогией банальной, давно описанной.
2. Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа", и т. д.
3. Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Если доказательств недостаточно, прошу Суд допросить в качестве свидетелей Истца моих фанатов, отписавшихся в моем выдающемся, каноническом шедевре и его убогой поделке. Задать им вопросы по-существу: как и чем фриша их подкупал и переманивал? Почто они предали меня, своего кумира?
Особенно - Дэфу нужно допросить, на тему - почто она потворствует нужникову? Он лишает моих фанатов канонического общения со мной. Судите сами:
Потом, правда, мои фанаты раскаялись и опять ко мне переметнулись, фанатки даже дрочить стали в моих темах, я - объект их сексуальных похотей и вожделений, а поц нужников снес топик в архив, лишил моих фанаток места для публичного оргазма.
Более того, моим фанатам негде получить очищающих сеансов - топик о чистке кармы тоже в архиве. Но и это еще не все - моим фанатам негде получать от меня дозволения - и этот топик в архиве: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Почто?
Выводы:
Прошу Высокий Суд:
- бить челом Королеве - пущай она вручит фрише 2 Джокера, которые нафлудили ему мои фанаты в его говнотопиках, сплагиаченных у меня;
- обязать его поставить копирайт на меня, Великого и Ужасного.
- впредь запретить ему троллить меня своим плагиатом и эпигонством. равно как и переманивать моих фанатов и фанаток.
Рассматривается иск Володимера Чурова Хехе ибн АГА к Фрише. Прошу истца четко и внятно сформулировать суть претензий.
Ваша честь! Надо бы сначала лемаля было разъяснить, но, раз Высокий Суд так решил...
Буду краток. Суть простая.
Тезисы:
В свое прошлое пришествие на мясо я своих фанатов холил и лелеял, от души дрессировал - а фриша, воспользовавшись моим отсутствием, стал плагиатным образом их переманивать. Они ему уж не одного Джокера нафлудили, и в этом топике заведомо больше +3000 постингов, и в этом тоже...
А нужников, гад, снес в архив мой разоблачительный топик о позорном эпигонстве плагиатора. Поэтому вынужден обратиться в суд - фриша меня затроллил своим эпигонством и плагиатом, я даже троллить перестал своих фанатов.Таки да, перестал. Вот доказательство этого: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Доказательства:
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Точно так же - кучу ссылок дает - и на себя, любимого, и на высеры моих фанатов о нем. Как и я, долбит в одну точку.
Точно так же ВСЕ мои фанаты собираются и воспевают фимиамы и воскуривают дифирамбы мне, а не ему. Даже в его говнотопике - его пинают, а мне осанну поют. Но стесняются своего предательства, поэтому поют между строк, а словами - уныло говнокритикуют.
Подробности - под спойлером:
скрытый текст
Ведь высший пилотаж - собрать в одном топике всех поциэнтов, и пусть они срут кирпичами. Выше этого - только так затроллить клиентов, чтобы фанаты тебе топики посвящали. Тролль только лулзы ловит, почитывая бурление говн. Без всякого наброса говна бурлят. Хе-хе, кое-кто такие топики открывал, я, помнится, только почитывал их, комментил в них редко.
Чувствую, к этому идет. Фриша на плагиате руку набил. Если его не остановить, и ему топики будут посвящать.
Но ближе к телу (с) - Фриша даже опрос прикрутил - нет, не для накрутки (в опросе сначала голосуешь - 1-ин просмотр, потом постишь - 2-ой просмотр) - так мелко плавает только Бычара. Просто у фриши нет чувства меры - вмандячил в стартпостинг максимальное количество демагогии.
...
Обратите внимание на конструктив - этот постинг не просто постинг, это предостережение всем плагиаторам. С его помощью я фришу засужу за эпигонство, другим троллям это будет хорошим уроком. Да и фриша - паровозы надо давить, пока они чайники. Если ему сейчас не дать по рукам, он научится дозировать приемы, не будет педалировать одну краску, перебарщивать, играя на одной струне. Этого допустить низзя - это я вам говорю, раскаявщийся и перековавшийся.
Чувствую, к этому идет. Фриша на плагиате руку набил. Если его не остановить, и ему топики будут посвящать.
Но ближе к телу (с) - Фриша даже опрос прикрутил - нет, не для накрутки (в опросе сначала голосуешь - 1-ин просмотр, потом постишь - 2-ой просмотр) - так мелко плавает только Бычара. Просто у фриши нет чувства меры - вмандячил в стартпостинг максимальное количество демагогии.
...
Обратите внимание на конструктив - этот постинг не просто постинг, это предостережение всем плагиаторам. С его помощью я фришу засужу за эпигонство, другим троллям это будет хорошим уроком. Да и фриша - паровозы надо давить, пока они чайники. Если ему сейчас не дать по рукам, он научится дозировать приемы, не будет педалировать одну краску, перебарщивать, играя на одной струне. Этого допустить низзя - это я вам говорю, раскаявщийся и перековавшийся.
Отличие только одно - я троллил правдой, фриша троллит демагогией. Причем демагогией банальной, давно описанной.
2. Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа", и т. д.
3. Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Если доказательств недостаточно, прошу Суд допросить в качестве свидетелей Истца моих фанатов, отписавшихся в моем выдающемся, каноническом шедевре и его убогой поделке. Задать им вопросы по-существу: как и чем фриша их подкупал и переманивал? Почто они предали меня, своего кумира?
Особенно - Дэфу нужно допросить, на тему - почто она потворствует нужникову? Он лишает моих фанатов канонического общения со мной. Судите сами:
Потом, правда, мои фанаты раскаялись и опять ко мне переметнулись, фанатки даже дрочить стали в моих темах, я - объект их сексуальных похотей и вожделений, а поц нужников снес топик в архив, лишил моих фанаток места для публичного оргазма.
Более того, моим фанатам негде получить очищающих сеансов - топик о чистке кармы тоже в архиве. Но и это еще не все - моим фанатам негде получать от меня дозволения - и этот топик в архиве: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Почто?
Выводы:
Прошу Высокий Суд:
- бить челом Королеве - пущай она вручит фрише 2 Джокера, которые нафлудили ему мои фанаты в его говнотопиках, сплагиаченных у меня;
- обязать его поставить копирайт на меня, Великого и Ужасного.
- впредь запретить ему троллить меня своим плагиатом и эпигонством. равно как и переманивать моих фанатов и фанаток.
Сeргeич
Грандмастер
10/10/2016, 4:13:55 PM
Суть притензий ясна. Нужно заключение лингвопатолога, на предмет плагиата. В качестве эксперта предлагаю мусье Вруля. Честный и порядочный градатор. Если стороны не возражают, то давайте послушаем Вруля. Истец, пригласите мусье Вруля для дачи показаний.
Владимир, ага
Удален 10/10/2016, 4:31:20 PM
(Ероглиф @ 10.10.2016 - время: 14:13)
Говорят, он вот-вот и сам появится.
Суть притензий ясна. Нужно заключение лингвопатолога, на предмет плагиата. В качестве эксперта предлагаю мусье Вруля. Честный и порядочный градатор. Если стороны не возражают, то давайте послушаем Вруля. Истец, пригласите мусье Вруля для дачи показаний.
Говорят, он вот-вот и сам появится.
vrille
Грандмастер
10/13/2016, 3:15:38 PM
Ваша честь, мы в зале суда или на Даниловском рынке в очереди за настойкой прополиса?
Истец в рассмотрении дел по существу обрисовал суть претензий к ответчику, сославшись на подтверждающие ее документы, ни раз упоминая неких фанатов... Что за абстрактная группа граждан без имени-отчества?
Для заключения лингвопатолога Истец четко и пофамильно должен предоставить информацию о фанатах, либо ж данные документы из приобщения к делу просьба изъять.
Истец в рассмотрении дел по существу обрисовал суть претензий к ответчику, сославшись на подтверждающие ее документы, ни раз упоминая неких фанатов... Что за абстрактная группа граждан без имени-отчества?
Для заключения лингвопатолога Истец четко и пофамильно должен предоставить информацию о фанатах, либо ж данные документы из приобщения к делу просьба изъять.
Владимир, ага
Удален 10/13/2016, 3:43:13 PM
(vrille @ 13.10.2016 - время: 13:15)
Ваша честь, протестую.
Эксперт под надуманным предлогом затягивает рассмотрение по-существу. Какая связь между экспертизой по факту плагиата и ФИО моих фанатов? Не фанаты мои эпигонят, а Ответчик.
Ваша честь, мы в зале суда или на Даниловском рынке в очереди за настойкой прополиса?
Истец в рассмотрении дел по существу обрисовал суть претензий к ответчику, сославшись на подтверждающие ее документы, ни раз упоминая неких фанатов... Что за абстрактная группа граждан без имени-отчества?
Для заключения лингвопатолога Истец четко и пофамильно должен предоставить информацию о фанатах, либо ж данные документы из приобщения к делу просьба изъять.
Ваша честь, протестую.
Эксперт под надуманным предлогом затягивает рассмотрение по-существу. Какая связь между экспертизой по факту плагиата и ФИО моих фанатов? Не фанаты мои эпигонят, а Ответчик.
Сeргeич
Грандмастер
10/13/2016, 4:05:48 PM
(Владимир, ага @ 13.10.2016 - время: 13:43)
(vrille @ 13.10.2016 - время: 13:15)
Протест принят.
(vrille @ 13.10.2016 - время: 13:15)
Ваша честь, мы в зале суда или на Даниловском рынке в очереди за настойкой прополиса?
Истец в рассмотрении дел по существу обрисовал суть претензий к ответчику, сославшись на подтверждающие ее документы, ни раз упоминая неких фанатов... Что за абстрактная группа граждан без имени-отчества?
Для заключения лингвопатолога Истец четко и пофамильно должен предоставить информацию о фанатах, либо ж данные документы из приобщения к делу просьба изъять.
Ваша честь, протестую.
Эксперт под надуманным предлогом затягивает рассмотрение по-существу. Какая связь между экспертизой по факту плагиата и ФИО моих фанатов? Не фанаты мои эпигонят, а Ответчик.
Протест принят.
Сeргeич
Грандмастер
10/13/2016, 4:13:32 PM
(vrille @ 13.10.2016 - время: 13:15)
На данном этапе мы рассматриваем вопрос о плагиате. Суду нужно заключение эксперта по плагиату. К фанатам и эпигонству мы вернемся попозже и Ваше мнение мы учтем. Будьте любезны, разъясните суду - кто и у кого сплагиатил и был ли сей факт вообще в наличае.
Ваша честь, мы в зале суда или на Даниловском рынке в очереди за настойкой прополиса?
Истец в рассмотрении дел по существу обрисовал суть претензий к ответчику, сославшись на подтверждающие ее документы, ни раз упоминая неких фанатов... Что за абстрактная группа граждан без имени-отчества?
Для заключения лингвопатолога Истец четко и пофамильно должен предоставить информацию о фанатах, либо ж данные документы из приобщения к делу просьба изъять.
На данном этапе мы рассматриваем вопрос о плагиате. Суду нужно заключение эксперта по плагиату. К фанатам и эпигонству мы вернемся попозже и Ваше мнение мы учтем. Будьте любезны, разъясните суду - кто и у кого сплагиатил и был ли сей факт вообще в наличае.
vrille
Грандмастер
10/14/2016, 2:45:52 PM
Доказательства Истца:
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Плагиата в схеме не обнаружено: использование ссылок законом не запрещено, у Истца нет прав на владение группой своих "фанатов", поэтому действие "фанатов" сугубо добровольное и закона не нарушает, даже если это неугодно Истцу
P.S.: Данных о дееспособности, достижения совершеннолетия, а также количественном и качественном составе группы предоставлено не было
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
3.Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Очень скользкое движение Ответчика, которое осуждается нормами Мясной морали, но закон тут бессилен. Плагиата не обнаружено, эпигонство лежит на поверхности
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Плагиата в схеме не обнаружено: использование ссылок законом не запрещено, у Истца нет прав на владение группой своих "фанатов", поэтому действие "фанатов" сугубо добровольное и закона не нарушает, даже если это неугодно Истцу
P.S.: Данных о дееспособности, достижения совершеннолетия, а также количественном и качественном составе группы предоставлено не было
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
3.Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Очень скользкое движение Ответчика, которое осуждается нормами Мясной морали, но закон тут бессилен. Плагиата не обнаружено, эпигонство лежит на поверхности
Владимир, ага
Удален 10/14/2016, 3:46:33 PM
Экспертиза - под спойлером:
(vrille @ 14.10.2016 - время: 12:45)
Доказательства Истца:
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Плагиата в схеме не обнаружено: использование ссылок законом не запрещено, у Истца нет прав на владение группой своих "фанатов", поэтому действие "фанатов" сугубо добровольное и закона не нарушает, даже если это неугодно Истцу
P.S.: Данных о дееспособности, достижения совершеннолетия, а также количественном и качественном составе группы предоставлено не было
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
3.Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Очень скользкое движение Ответчика, которое осуждается нормами Мясной морали, но закон тут бессилен. Плагиата не обнаружено, эпигонство лежит на поверхности Эпигонство хуже плагиата:
ЭПИГОНСТВО нетворческое следование литературным образцам, упрощение, вульгаризация, выхолащивание художественных стилей и индивидуальных манер, механическое заимствование утративших былую оригинальность и содержательность приёмов. Как негативное понятие эпигонство стало восприниматься в ходе утверждения эстетики романтизма, когда творческая оригинальность и обладание индивидуальным видением мира становятся одним из главных критериев художественности. Эпигонство – неотъемлемое свойство литературы любого периода, поскольку «участь всех сильных и энергичных талантов – вести за собой длинный ряд подражателей» (М. Е. Салтыков-Щедрин).
Подражатели, эпигоны, как правило, паразитируют на произведениях, снискавших известность и популярность: воспроизводят сюжетные ходы, особенности стиля, композиции, фигуры действующих лиц. Они способствуют шаблонизации литературного жанра, тривиализации художественного опыта оригинальных художников, чьи творческие достижения вольно или невольно понижают до уровня своих скромных возможностей, прибегая к упрощениям, утрировке, схематизации.
Эстетическая вторичность, рабская зависимость от существующих литературных образцов, тиражирование художественных открытий писателей «первого ряда», эксплуатация некогда новаторских приёмов – эти характеристики позволяют сблизить эпигонство с массовой литературой. Примером подобного рода эпигонской литературы являются многочисленные образцы русской романтической поэмы 1830-х гг., полностью зависевшие от поэм Дж. Г. Байрона и А. С. Пушкина и превратившие индивидуальные особенности их произведений в литературные шаблоны. Эпигонскими могут быть сочинения и писателей первого ряда: эпигонскими были первые произведения О. Бальзака (трагедия «Кромвель», написанная в подражание П. Корнелю и Ж. Расину), Н. В. Гоголя (поэма «Ганс Кюхельгартен»), Н. А. Некрасова (лирический сборник «Мечты и звуки»), Б. Шоу (до обращения к драматургии писавшего тусклые социально-бытовые романы) и др.
Пруф
скрытый текст
(vrille @ 14.10.2016 - время: 12:45)
Доказательства Истца:
1. Схема действий одинаковая. Сравните мой выдающийся, канонический шедевр, с которого он сплагиатил и сэпигонил все методы и приемы, и его убогую поделку.
Плагиата в схеме не обнаружено: использование ссылок законом не запрещено, у Истца нет прав на владение группой своих "фанатов", поэтому действие "фанатов" сугубо добровольное и закона не нарушает, даже если это неугодно Истцу
P.S.: Данных о дееспособности, достижения совершеннолетия, а также количественном и качественном составе группы предоставлено не было
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
3.Но дело даже не в этом - он перебарщивает с переманиванием, мои фанаты зазвездились от того, что фриша устроил псевдоконкуренцию за их говнокреативы, и даже самозванно присвоил им звания, которые только я могу присваивать.
Очень скользкое движение Ответчика, которое осуждается нормами Мясной морали, но закон тут бессилен. Плагиата не обнаружено, эпигонство лежит на поверхности
ЭПИГОНСТВО нетворческое следование литературным образцам, упрощение, вульгаризация, выхолащивание художественных стилей и индивидуальных манер, механическое заимствование утративших былую оригинальность и содержательность приёмов. Как негативное понятие эпигонство стало восприниматься в ходе утверждения эстетики романтизма, когда творческая оригинальность и обладание индивидуальным видением мира становятся одним из главных критериев художественности. Эпигонство – неотъемлемое свойство литературы любого периода, поскольку «участь всех сильных и энергичных талантов – вести за собой длинный ряд подражателей» (М. Е. Салтыков-Щедрин).
Подражатели, эпигоны, как правило, паразитируют на произведениях, снискавших известность и популярность: воспроизводят сюжетные ходы, особенности стиля, композиции, фигуры действующих лиц. Они способствуют шаблонизации литературного жанра, тривиализации художественного опыта оригинальных художников, чьи творческие достижения вольно или невольно понижают до уровня своих скромных возможностей, прибегая к упрощениям, утрировке, схематизации.
Эстетическая вторичность, рабская зависимость от существующих литературных образцов, тиражирование художественных открытий писателей «первого ряда», эксплуатация некогда новаторских приёмов – эти характеристики позволяют сблизить эпигонство с массовой литературой. Примером подобного рода эпигонской литературы являются многочисленные образцы русской романтической поэмы 1830-х гг., полностью зависевшие от поэм Дж. Г. Байрона и А. С. Пушкина и превратившие индивидуальные особенности их произведений в литературные шаблоны. Эпигонскими могут быть сочинения и писателей первого ряда: эпигонскими были первые произведения О. Бальзака (трагедия «Кромвель», написанная в подражание П. Корнелю и Ж. Расину), Н. В. Гоголя (поэма «Ганс Кюхельгартен»), Н. А. Некрасова (лирический сборник «Мечты и звуки»), Б. Шоу (до обращения к драматургии писавшего тусклые социально-бытовые романы) и др.
Пруф
Сeргeич
Грандмастер
10/16/2016, 11:34:58 AM
Прелестно! Истец, будьте так любезны, огласите список Ваших фанатов переметнувшихся к ответчику.
Владимир, ага
Удален 10/16/2016, 1:46:32 PM
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 09:34)
Прелестно! Истец, будьте так любезны, огласите список Ваших фанатов переметнувшихся к ответчику.
Легко, Ваша Честь!
Достаточно сравнить список отметившихся в моем легендарном топике и тех, кто постил в убогой поделке фриши, признанной экспертом эпигонской.
Мой шедевр - один из немногих топиков на Мясе, не скатившийся во флуд и оффтоп, если вообще не единственный, мои фанаты и дрессированные тролли и без меня славно там побурлили говнами (Влом считать, но, навскидку, я вряд ли больше 10-15 комментов в шедевре накидал, остальное - мои фанаты сами, сами...), а фрише приходится самому какать жидким стулом в своем говнотопике, для поддержания накала страстей... а все почему? Эпигонит он, как доказано...
Более того, своих фанатов я увековечил в "Культовых хитах ФМК - 2" и в конкурсе карикатур, и они не возражали, значит, смирились с тем, что они - мои фанаты. Сами прославляли меня, в том числе - и в хитах ФМК.
Правообразующая сила молчания, более того, конклюдентные действия - мои фанаты совершали фанатские действия - дрочили в моих топиках, получали вдохновляющие пинки и дозволение постить за меня, кое-кто - даже пулял мне персональные запреты насчет не трогать Ала и ... Заметьте, радостно и задорно мои фанаты все это проделывали.
Но ближе к телу, как говорил Мопассан. (с)
Список фанатов, увековеченных мною и ими самими. Они же - отметились и в моей нетленке, и в УГ Ответчика-эпигона:
Савенка
rickless27
_Al_
Ванильная Снежинка
Пурга
Юлия Северенко.
Дядюшка_ДЖО
le male
Пожилой ПионЭр
Сука Симона
икс файл
Т-90
ерга
ТКНУВ
ih5656
Бычара-Ябуша
АКА
Лесса
ОLЕG
muzcinoff
free sex - таки да, и ответчик - мой фанат, тем мерзее его эпигонство...
Даже Дэфа - моя фанатка:
Некоторые маргиналы считают, что это и вовсе Дэфа. "Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен!"
Ваша честь, напомню, что Вы тоже знаете, что Дэфа - моя фанатка.
Из новобранцев Мяса:
Кэтра
*Туся*
*Тасся*
И, конечно, неповторимая панда!!!
Прошу их все допросить на предмет:
Точно так же ВСЕ мои фанаты собираются и воспевают фимиамы и воскуривают дифирамбы мне, а не ему. Даже в его говнотопике - его пинают, а мне осанну поют. Но стесняются своего предательства, поэтому поют между строк, а словами - уныло говнокритикуют.
+
прошу Суд допросить в качестве свидетелей Истца моих фанатов, отписавшихся в моем выдающемся, каноническом шедевре и его убогой поделке. Задать им вопросы по-существу: как и чем фриша их подкупал и переманивал? Почто они предали меня, своего кумира?
Особенно - Дэфу нужно допросить, на тему - почто она потворствует нужникову? Он лишает моих фанатов канонического общения со мной. Судите сами:
Потом, правда, мои фанаты раскаялись и опять ко мне переметнулись, фанатки даже дрочить стали в моих темах, я - объект их сексуальных похотей и вожделений, а поц нужников снес топик в архив, лишил моих фанаток места для публичного оргазма.
Более того, моим фанатам негде получить очищающих сеансов - топик о чистке кармы тоже в архиве. Но и это еще не все - моим фанатам негде получать от меня дозволения - и этот топик в архиве: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Почто?
Прелестно! Истец, будьте так любезны, огласите список Ваших фанатов переметнувшихся к ответчику.
Легко, Ваша Честь!
Достаточно сравнить список отметившихся в моем легендарном топике и тех, кто постил в убогой поделке фриши, признанной экспертом эпигонской.
Мой шедевр - один из немногих топиков на Мясе, не скатившийся во флуд и оффтоп, если вообще не единственный, мои фанаты и дрессированные тролли и без меня славно там побурлили говнами (Влом считать, но, навскидку, я вряд ли больше 10-15 комментов в шедевре накидал, остальное - мои фанаты сами, сами...), а фрише приходится самому какать жидким стулом в своем говнотопике, для поддержания накала страстей... а все почему? Эпигонит он, как доказано...
Более того, своих фанатов я увековечил в "Культовых хитах ФМК - 2" и в конкурсе карикатур, и они не возражали, значит, смирились с тем, что они - мои фанаты. Сами прославляли меня, в том числе - и в хитах ФМК.
Правообразующая сила молчания, более того, конклюдентные действия - мои фанаты совершали фанатские действия - дрочили в моих топиках, получали вдохновляющие пинки и дозволение постить за меня, кое-кто - даже пулял мне персональные запреты насчет не трогать Ала и ... Заметьте, радостно и задорно мои фанаты все это проделывали.
Но ближе к телу, как говорил Мопассан. (с)
Список фанатов, увековеченных мною и ими самими. Они же - отметились и в моей нетленке, и в УГ Ответчика-эпигона:
Савенка
rickless27
_Al_
Ванильная Снежинка
Пурга
Юлия Северенко.
Дядюшка_ДЖО
le male
Пожилой ПионЭр
Сука Симона
икс файл
Т-90
ерга
ТКНУВ
ih5656
Бычара-Ябуша
АКА
Лесса
ОLЕG
muzcinoff
free sex - таки да, и ответчик - мой фанат, тем мерзее его эпигонство...
Даже Дэфа - моя фанатка:
Некоторые маргиналы считают, что это и вовсе Дэфа. "Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен!"
Ваша честь, напомню, что Вы тоже знаете, что Дэфа - моя фанатка.
Из новобранцев Мяса:
Кэтра
*Туся*
*Тасся*
И, конечно, неповторимая панда!!!
Прошу их все допросить на предмет:
Точно так же ВСЕ мои фанаты собираются и воспевают фимиамы и воскуривают дифирамбы мне, а не ему. Даже в его говнотопике - его пинают, а мне осанну поют. Но стесняются своего предательства, поэтому поют между строк, а словами - уныло говнокритикуют.
+
прошу Суд допросить в качестве свидетелей Истца моих фанатов, отписавшихся в моем выдающемся, каноническом шедевре и его убогой поделке. Задать им вопросы по-существу: как и чем фриша их подкупал и переманивал? Почто они предали меня, своего кумира?
Особенно - Дэфу нужно допросить, на тему - почто она потворствует нужникову? Он лишает моих фанатов канонического общения со мной. Судите сами:
Потом, правда, мои фанаты раскаялись и опять ко мне переметнулись, фанатки даже дрочить стали в моих темах, я - объект их сексуальных похотей и вожделений, а поц нужников снес топик в архив, лишил моих фанаток места для публичного оргазма.
Более того, моим фанатам негде получить очищающих сеансов - топик о чистке кармы тоже в архиве. Но и это еще не все - моим фанатам негде получать от меня дозволения - и этот топик в архиве: Влом общаться с УГ. Дозволяю им отвечать за меня.
Почто?
Сeргeич
Грандмастер
10/16/2016, 3:50:45 PM
Чтож, суд задаст несколько вопросов фанатам, а а лингвопатолог отполиграфирует их ответы и картина окончательно прояснится. Попрошу фанатов, готовых ответить на мои вопросы, засвидетельствовать в этой теме. Жду.
Юлий Северенко
Удален 10/16/2016, 5:44:30 PM
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Нихуя не понял, но я уже тут.
_______________________
Dura sex, sed sex*
*это я сам придумал только что, здорово правда?))
Чтож, суд задаст несколько вопросов фанатам, а а лингвопатолог отполиграфирует их ответы и картина окончательно прояснится. Попрошу фанатов, готовых ответить на мои вопросы, засвидетельствовать в этой теме. Жду.
Нихуя не понял, но я уже тут.
_______________________
Dura sex, sed sex*
*это я сам придумал только что, здорово правда?))
Владимир, ага
Удален 10/16/2016, 6:03:10 PM
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Ваша честь, основному моему свидетелю. танчику, запрещено постить на Мясе.
И чО делать?
Чтож, суд задаст несколько вопросов фанатам, а а лингвопатолог отполиграфирует их ответы и картина окончательно прояснится. Попрошу фанатов, готовых ответить на мои вопросы, засвидетельствовать в этой теме. Жду.
Ваша честь, основному моему свидетелю. танчику, запрещено постить на Мясе.
И чО делать?
Сeргeич
Грандмастер
10/16/2016, 8:47:01 PM
(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 15:44)
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Юлий, делаю Вам устное замечание, в следующий раз оштрафую. Если не поймете, попрошу ведущую раздела забанить за дэбилизм.
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Чтож, суд задаст несколько вопросов фанатам, а а лингвопатолог отполиграфирует их ответы и картина окончательно прояснится. Попрошу фанатов, готовых ответить на мои вопросы, засвидетельствовать в этой теме. Жду.
Нихуя не понял, но я уже тут.
_______________________
Dura sex, sed sex*
*это я сам придумал только что, здорово правда?))
Юлий, делаю Вам устное замечание, в следующий раз оштрафую. Если не поймете, попрошу ведущую раздела забанить за дэбилизм.
Сeргeич
Грандмастер
10/16/2016, 8:50:30 PM
(Владимир, ага @ 16.10.2016 - время: 16:03)
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Истец, у Вас свиток свидетелей, не злоупотребляйте терпением суда.
(Ероглиф @ 16.10.2016 - время: 13:50)
Чтож, суд задаст несколько вопросов фанатам, а а лингвопатолог отполиграфирует их ответы и картина окончательно прояснится. Попрошу фанатов, готовых ответить на мои вопросы, засвидетельствовать в этой теме. Жду.
Ваша честь, основному моему свидетелю. танчику, запрещено постить на Мясе.
И чО делать?
Истец, у Вас свиток свидетелей, не злоупотребляйте терпением суда.
ОLЕG
Акула пера
10/16/2016, 11:12:06 PM
Я!!!
я свидетель!
о што случилось?....
я свидетель!
о што случилось?....
VIP
sawenka
moderator
10/16/2016, 11:38:19 PM
Значицца, поскольку меня тут именным письмом пригласили, я напишу вот что: кому не влом - играйтесь в эту фигню.
А мне попросту лень
А мне попросту лень
Кэтра
Мастер
10/17/2016, 1:30:02 AM
И что это было? Повестка бля....