Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 23-02-2019 - 21:18)
ferrara Вы прокомментировали все, кроме главного, а именно Саксонского берега в Британии времен римлян, а также сеть укреплений и должность комита Саксонского берега.. 00003.gif
Sorques. Главное, что я хочу сказать: во времена римлян германцы только совершали набеги с целью грабежа, но они пока не мыслили укрепиться на этой территории. У них не было плацдармов в Британии. Или были?

Это сообщение отредактировал ferrara - 24-02-2019 - 23:27
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ах, ладно… Изменю своему слову и всё-таки вам отвечу. Вы хоть и профан, но очень забавный.

ну немножко пошутил, и че?

Ну, не «чё»… Я тоже люблю шутки. Принимается. 00058.gif

Смысл был и есть только один- я считаю что англо-саксы гадили Риму, и значит для ответа на старт пост можно искать примеры из 4-5 века, из времен Рима а не только из современности последнего столетия.

Знаете, едва ли у англосаксов была цель «гадить» Риму. У них была другая, более практичная цель – пограбить, наживаться за счёт римских колоний.


«открыли», а потом «заселили» (очевидно, собой) Так или нет? Отвечайте!

че?
Ответил теперь вы отвечайте! немедленно! быстренько!

На что отвечать-то? Вы задали вопрос?

каких только перлов не прочтешь от сливающихся демагогов ))
Впрочем рад что нет спора с моими словами. ЧТД.
вы просто демагог- лозунгист.
Наверняка за Путина и за ЕР голосуете.

Ай, вы в лучших традициях «ультралибералов» стремитесь прибегать к двойным стандартам. Сами обижаетесь, что вас называют демагогом, а своего оппонента не прочь так назвать. 00058.gif

какие силы действуют на покоящейся на столе кирпич? Есть ли там силы трения?
где ТАМ? )) В реальной вселенной ТАКЖЕ как в моей модели, существуют силы трения.

В вашей модели нет сил трения, если стол абсолютно горизонтален. Ну, выпускник физмат школы, ответьте на простой вопрос для семиклассника: если стол немного наклонён, но кирпич продолжает покоится, то в этом случае на кирпич будут действовать силы трения, а если да, то какого характера? Качения или скольжения? 00003.gif

Вы даже РУССКИЙ язык не понимаете- ибо есть разница между "есть сила" в смысле "она существует в природе" и "она отлична от нуля".
И в таком сложном мире спокойно можно сделать СТО процентное предсказание о судьбе лежащего кирпича.

Вот демагог! При чём здесь СТО?

В моем примере речь была именно о Сто процентной предсказательной силе научного метода. А вы с этим не соглашались ))
И я так и не понял, что вам не нравится в моем Сто процентном предсказании?

Никто не может дать 100% гарантии в предсказательной силе любой научной теории. В своё время считалось, что теория Ньютона даёт такую гарантию, но… уже в конце 19 века возможности наблюдения за физическими явлениями привели к необходимости того, что теорию Ньютона нужно поправлять.

Вы не профан, вы даже природоведение не понимаете .Такому вашему уровню даже термина то нету.
Полный логический ноль, коллапс так сказать.

Блин! Ну, до чего же вы смешны. Мне это нравится. 00003.gif

ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 23-02-2019 - 21:43)
никогда не выхожу за рамки понятия "отзеркаливание", ответ "сам дурак" на заявление "ты дурак" считаю позитивным, и единственно способным помочь собеседнику утрачивающему разум.

А тот факт что я на помощь такому малоразумному собеседнику трачу свое время, говорит еще и том что я очень добрый и положительный. И значит наша беседа очень добрая и положительная, полезная для обеих сторон.

Впрочем если есть желание, то могу перенести общение в служебную тему где попрошу уточнить, является ли позитивом заявление "вы профан" в мой адрес, и является ли позитивом "вы демагог" в ответ.
Только хотелось бы точно понимать что можно а что нельзя, а то новшества трактовок Правил упорно не разъясняются Уполномоченными лицами, увы.

ЗЫ- добавлю- считаю основной проблемой в Правилах полнейшее отсутствие различий между самообороной и нападением. Именно этим пользуются все демагоги местного разлива, увы при поддержке тех кто формально использует Правила.
На местных форумах есть возможность уточнять Общие Правила, если будут заинтересованные лица которые откроют дискуссию по поводу "надо ли сильнее наказывать того кто первым переходит на личности и негатив, чем того кто отвечает"- я с удовольствием потрачу еще и на это обсуждение немного своего личного времени.

Я тоже не хотела поначалу на вас тратить своё время. Мне просто стало интересно. Потраченное здесь время - это мой отдых.

Прикольно, что вы так ко всему серьёзно относитесь. Уязвлённое самолюбие, необходимость кому-то пожаловаться. Ябеда! Ну, пожалуйтесь модератору. Если этого мало, то пожалуйтесь в ЮНЕСКО или Папе Римскому. Да мне на всё это наплевать. Я всё равно буду писать то, что о вас думаю. Пусть меня даже забанят.

Это сообщение отредактировал ferrara - 25-02-2019 - 09:37
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Дефицит в современной России

Чичваркин признал, что оппозиция проиграла.

Вперед в прошлое или назад в будущее?

Что повлияло на ваше воспитание?

Очередные путинские прорывы




>