АНТИСОВЕТник | |
|
Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу: скрытый текст |
АНТИСОВЕТник | |
|
Взято тут: https://news.mail.ru/economics/24660362/?frommail=1
|
Sea Harrier | |
|
Ожидаемо.
|
Аngry | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47)Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу: Ну это только по по одному из дел «ЮКОСа». Всего лишь на 2 млн долларов. А потом ожидаемо так: остальные 50 миллиардов долларов присудят только в путь... Хотя... Россия объявила же о праве не признавать решения международных судов. Нам все по-барабану. |
Аngry | |
|
Хотя очень приятно 2 млн отыграли, осталось 50 млрд.
|
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 28.01.2016 - время: 10:43) (O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47) Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу: Ну это только по по одному из дел «ЮКОСа». Всего лишь на 2 млн долларов. Ты статью вообще читал? А если читал, то каким глазом? Это важно! Там нет ни слова про два миллиона долларов. А три миллиона - это не сумма иска, а просто судебные издержки. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 28.01.2016 - время: 11:04) (Аngry @ 28.01.2016 - время: 10:43) (O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47) Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу: Ну это только по по одному из дел «ЮКОСа». Всего лишь на 2 млн долларов. А потом ожидаемо так: остальные 50 миллиардов долларов присудят только в путь... Хотя... Россия объявила же о праве не признавать решения международных судов. Нам все по-барабану. Ты статью вообще читал? А если читал, то каким глазом? Это важно! Там нет ни слова про два миллиона долларов. А три миллиона - это не сумма иска, а просто судебные издержки. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Где про два, где про три миллиона пишут... это очень важно, особенно на фоне 50 миллиардов долларов, которые присудили по апелляции. Причем испанские компании могут обжаловать решение и про "3 миллиона долларов", рано радоваться. Это сообщение отредактировал Аngry - 28-01-2016 - 11:17 |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Аngry @ 28.01.2016 - время: 11:10)Где про два, где про три миллиона пишут... это очень важно, особенно на фоне 50 миллиардов долларов, которые присудили по апелляции. Прецедент однако! Не всё там ТАК запущено, есть и адекВАТНЫЕ оказывается судьи))) |
Юлий Северенко | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 14:38) (Аngry @ 28.01.2016 - время: 11:10) Где про два, где про три миллиона пишут... это очень важно, особенно на фоне 50 миллиардов долларов, которые присудили по апелляции. Прецедент однако! Не всё там ТАК запущено, есть и адекВАТНЫЕ оказывается судьи))) Ну, где уж им до Российских... Дело о коррупции экс-главы Росбанка закрыто Дело бывшего председателя правления Росбанка Владимира Голубкова, обвиняемого по делу о коммерческом подкупе, закрыто. Уголовное дело в отношении клиента было прекращено следователем в конце прошлого года с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Голубков был задержан при передаче ему 5 млн рублей — части крупного вознаграждения, которое банкир требовал от представителя коммерческой организации за пролонгацию кредитного договора, уменьшение кредитной ставки и суммы ежемесячных платежей. В течение 2012-2013 годов он получил более миллиона долларов несколькими траншами. http://www.interfax.ru/russia/306874 http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...lubkova-zakrito |
gark17 | |
|
То есть, если российские менты отожмут у гражданина сто рублей, то надо радоваться за Россию?
|
Номер | |
|
Если этот незначительный и частный случай не случайность, то могу только порадоваться, что даже до команды Путина стало доходить, что на понтах и сакралах в суды не ездят.Ибо даже 50 млрд. платить не Путину, а России, то есть каждому из нас.И было бы неплохо избежать этой чистки карманов.Но не лепетом, а грамотными процессами.Стыдоба же просто.Сомалийский пираты могут у Франции дело в суде выйграть, а наши бездари предпочитают порассуждать об ангажированности, политизированности, несправедливости тех судов ибо мозгов для победы явно не хватает.А молитвы гундяевские в реальных делах подспорье слабое. Это сообщение отредактировал Номер - 28-01-2016 - 18:51 |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Юлий Северенко @ 28.01.2016 - время: 15:05) (O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 14:38) (Аngry @ 28.01.2016 - время: 11:10) Где про два, где про три миллиона пишут... это очень важно, особенно на фоне 50 миллиардов долларов, которые присудили по апелляции. Причем испанские компании могут обжаловать решение и про "3 миллиона долларов", рано радоваться. Прецедент однако! Не всё там ТАК запущено, есть и адекВАТНЫЕ оказывается судьи))) Ну, где уж им до Российских... Дело о коррупции экс-главы Росбанка закрыто Дело бывшего председателя правления Росбанка Владимира Голубкова, обвиняемого по делу о коммерческом подкупе, закрыто. Уголовное дело в отношении клиента было прекращено следователем в конце прошлого года с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Голубков был задержан при передаче ему 5 млн рублей — части крупного вознаграждения, которое банкир требовал от представителя коммерческой организации за пролонгацию кредитного договора, уменьшение кредитной ставки и суммы ежемесячных платежей. В течение 2012-2013 годов он получил более миллиона долларов несколькими траншами.http://www.interfax.ru/russia/306874[URL=http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/01/28/625787-ugolovnoe-delo-otnoshenii-eks-predpravleniya-rosbanka-vladimira-golubkova-zakrito] Вот о Судах РФ создайте топ! И там обсудим, а тут нужно о Судах Швеции, Гааги или Швейцарии, о предвзятости судов Нью-Йорка, засуживающих невинных людей на ГРОМАДНЫЕ СРОКИ И ПОЖИЗНЕННОЕ , о претензиях покупателей расписок акционеров бывшего Юкоса. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 28-01-2016 - 19:09 |
Феофилакт | |
|
(gark17 @ 28.01.2016 - время: 15:06)То есть, если российские менты отожмут у гражданина сто рублей, то надо радоваться за Россию? " …так он же нашим тюремщикам помогал,а не каким-нибудь там японским…" (с) ("О бедном гусаре замолвите слово") |
Безумный Иван | |
|
Ну а если даже и присудили бы России выплатить акционерам ЮКОСа 50 лярдов долларов. Как они смогли бы принудить Россию?
|
Marinw | |
|
Больше шуму, чем дела. Основное это 50 миллиардов долларов. А по нынешнему курсу - 3,5 триллиона рублей, если я не ошиблась в расчетах |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Marinw @ 28.01.2016 - время: 21:04)Больше шуму, чем дела. Чё он тут сёдни стоит-то, 77? Округлим до 80-ти , умножим на 8 и добавим 0 = 3,8-4,0 труллей примерно так, но не 7-8 же? |
ArseNat | |
|
(Безумный Иван @ 28.01.2016 - время: 20:39)Ну а если даже и присудили бы России выплатить акционерам ЮКОСа 50 лярдов долларов. Как они смогли бы принудить Россию? Никак. Есть лишь механизмы конфискаций. |
Номер | |
|
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 23:50) (Безумный Иван @ 28.01.2016 - время: 20:39) Ну а если даже и присудили бы России выплатить акционерам ЮКОСа 50 лярдов долларов. Как они смогли бы принудить Россию? Никак. Это в конкретном случае никак.Ибо сумма огромная.А до этого путинцы для условно небольших сумм схему отработали почти идеальную.Типа , как со знаменитой Ногой.Для пипла вопли о несправедливости судов на западе, а втихую...Появляется российский бизнесмен у выйгравших такое дело.Скупает на корню права требования с ощутимым дисконтом.И так же втихую, но уже в России получает по обязательствам.Можно и не в прямую.А под видом крупного госзаказа.Очень удобная схема по перекачке народных денег в карманы друзей режима.Но тут сумма слишком большая для старых схем.Еще проблемы с украинским долгом можно по такой схеме "отработать", но 50 млрд.так прокрутить очень сложно, практически невероятно. |
Безумный Иван | |
|
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 23:50) (Безумный Иван @ 28.01.2016 - время: 20:39) Ну а если даже и присудили бы России выплатить акционерам ЮКОСа 50 лярдов долларов. Как они смогли бы принудить Россию? Никак. А что у России можно конфисковать для погашения долга ЮКОСа? |
Безумный Иван | |
|
(Номер @ 29.01.2016 - время: 00:14)Появляется российский бизнесмен у выйгравших такое дело.Скупает на корню права требования с ощутимым дисконтом.И так же втихую, но уже в России получает по обязательствам. Кому-нибудь так уже дали? |
Номер | |
|
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 00:29) (ArseNat @ 28.01.2016 - время: 23:50) (Безумный Иван @ 28.01.2016 - время: 20:39) Ну а если даже и присудили бы России выплатить акционерам ЮКОСа 50 лярдов долларов. Как они смогли бы принудить Россию? Никак. Есть лишь механизмы конфискаций. А что у России можно конфисковать для погашения долга ЮКОСа? Любое имущество за рубежом не связанное с исполнением ,например, дипломатических функций.То есть посольство нельзя, а культурный центр можно, как и имущество Раша Тудей и тысяч иных предприятий за рубежом с участием капитала государства России.Я бы даже с приватизацией Сбербанка и ВЭБа поспешил, пока не отобрали филиальную сеть за рубежом.Потенциально под угрозой даже имущество ГАЗПРОМА.Это кстати, может и стать поводом для прекращения старых споров с европейцами, что добытчик не может быть одновременно и транзитёром.Отберут трубы и конец спорам. Это сообщение отредактировал Номер - 29-01-2016 - 00:47 |
Номер | |
|
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 00:32) (Номер @ 29.01.2016 - время: 00:14) Появляется российский бизнесмен у выйгравших такое дело.Скупает на корню права требования с ощутимым дисконтом.И так же втихую, но уже в России получает по обязательствам. Кому-нибудь так уже дали? Да.Александр Коган оплачивал долги России перед швейцарской "Ногой". |
efv | |
|
(Номер @ 29.01.2016 - время: 00:47)Это кстати, может и стать поводом для прекращения старых споров с европейцами, что добытчик не может быть одновременно и транзитёром.Отберут трубы и конец спорам. которaя по Укрaине идёт? Может ну её, ЭТУ трубу? Кстaти, вопрос - Гaзпром не может иметь эту трубу, a другaя компaния может? Нaпример "Путин и Ко"? Продaть сaмим себе по дешёвке. |
Marinw | |
|
(Номер @ 29.01.2016 - время: 00:14)Это в конкретном случае никак.Ибо сумма огромная.А до этого путинцы для условно небольших сумм схему отработали почти идеальную.Типа , как со знаменитой Ногой.Для пипла вопли о несправедливости судов на западе, а втихую...Появляется российский бизнесмен у выйгравших такое дело.Скупает на корню права требования с ощутимым дисконтом.И так же втихую, но уже в России получает по обязательствам.Можно и не в прямую.А под видом крупного госзаказа.Очень удобная схема по перекачке народных денег в карманы друзей режима.Но тут сумма слишком большая для старых схем.Еще проблемы с украинским долгом можно по такой схеме "отработать", но 50 млрд.так прокрутить очень сложно, практически невероятно. Как говорится - вариант фантастический, но подобная схема может быть претворена в жизнь |
Машёнька | |
|
(efv @ 29.01.2016 - время: 08:31) (Номер @ 29.01.2016 - время: 00:47) Это кстати, может и стать поводом для прекращения старых споров с европейцами, что добытчик не может быть одновременно и транзитёром.Отберут трубы и конец спорам. которaя по Укрaине идёт? Может ну её, ЭТУ трубу? Кстaти, вопрос - Гaзпром не может иметь эту трубу, a другaя компaния может? Нaпример "Путин и Ко"? Продaть сaмим себе по дешёвке. Не, эти продадут за дорого, взяв в долг из бюджета под %0 И не отдав потом НИЧЕГО! |
Рекомендуем почитать также топики: Борьба за природные ресурсы Мигранты, беженцы: к чему это приведет? Чего вам не хватало в СССР? Игра на сострадании 10 самолетов в Италию ОП! |