Замужем
Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Siren-by-the-Sea
|
|
|
(Format C @ 14-05-2021 - 17:00) (Siren-by-the-Sea @ 14-05-2021 - 08:57) Тот, кто хочет господства титульной нации, должен жить в местах обитания собственной титульной нации. В Воронеже, например) А мне Ваше понимание/одобрение и не требуется. Я своим умом живу и чувствую себя вполне неплохо, имею в своём окружении достаточно единомышленников. Охотно верю) Любителей и рыбку съесть, и на пароходе покататься везде полно) |
 Format C
|
|
|
(Siren-by-the-Sea @ 14-05-2021 - 09:05)Охотно верю) Любителей и рыбку съесть, и на пароходе покататься везде полно) Увы. еще больше любителей, переехав, ничего в своей жизни не менять - таких вообще целые кварталы. |
 Sorques
|
|
|
В общем Антон ты явно на колено становится не хочешь, не признаешь своей вины за колонизацию Африки и культуру Мали не изучал в том же объеме, что и французскую не хочешь. .. )
|
|
Format C
|
|
|
(Sorques @ 14-05-2021 - 09:23) В общем Антон ты явно на колено становится не хочешь, не признаешь своей вины за колонизацию Африки и культуру Мали не изучал в том же объеме, что и французскую не хочешь. .. ) Так одна из главных концепций Парти Квебекуа (и еще двух, которые с ней в альянсе), примерно такая, если убрать политкорректность оболочки: "мы ЗДЕСЬ, а не в Африке, Азии и даже не в Онтарио. Hашей культуре 400 лет жизни и уж какой она развилась, такая и есть.. Не нравится - не принимайте, валите туда, где вам будет комфортнее." Это сообщение отредактировал Format C - 14-05-2021 - 17:31 |
|
Sorques
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 16:47)Моя учительница истории, как раз была кореянка из под Ростова на Дону. Именно это и пишет Формат, он живёт во французском Квебеке, а в более английском Торонто жить не хочет, ибо это его выбор и хочет интегрироваться и поддерживать именно французскую культурную составляющую..то есть он приехал не со своим набором хотелок, а принял те, которые были на месте.. |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sorques @ 14-05-2021 - 17:30) (Misha56 @ 14-05-2021 - 16:47) Моя учительница истории, как раз была кореянка из под Ростова на Дону. Именно это и пишет Формат, он живёт во французском Квебеке, а в более английском Торонто жить не хочет, ибо это его выбор и хочет интегрироваться и поддерживать именно французскую культурную составляющую..то есть он приехал не со своим набором хотелок, а принял те, которые были на месте.. В отличии от него моя учительница не выдивагала идей ограниченя приезда лц другой насиональносит в Москву. На вечере всречи выпускников в 1997 году она вообще сказала что идея госудаственно образующей нации в многонациональном государстве это бред. |
|
Sorques
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 19:22)В отличии от него моя учительница не выдивагала идей ограниченя приезда лц другой насиональносит в Москву. Миша, Формат как я понял, постарался вписаться во франкоязычную культуру Квебека, а не пытался из него сделать Питер.. Ваша учительница вроде бы как тоже самое.. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sorques @ 14-05-2021 - 17:30) (Misha56 @ 14-05-2021 - 16:47) Моя учительница истории, как раз была кореянка из под Ростова на Дону. Именно это и пишет Формат, он живёт во французском Квебеке, а в более английском Торонто жить не хочет, ибо это его выбор и хочет интегрироваться и поддерживать именно французскую культурную составляющую..то есть он приехал не со своим набором хотелок, а принял те, которые были на месте.. Разница вот в чём: Формат сказал Я не против, если бы Квебек устроил у себя "железный занавес" - поэтому и поддерживаю местных националистов ("парти квебекуа") Кстати, что такое "железный занавес" в 21 веке? В моём понимании, это когда страна пытается сохранить у себя демографический баланс в пользу государство-образующей нации. А моя учительница сказала что, само понятие "Государственно образующая нация" в многонациональном государстве это Идиотизм, ведусий к росту национализма и порблем между рзличными этническими групами населяющими эту страни. И что по её мению это разновидность зацизма. Думаю разницу между точками рения этих людей вы заметите. |
|
lozdok
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 20:07)А моя учительница сказала что, само понятие "Государственно образующая нация" в многонациональном государстве это Идиотизм, ведусий к росту национализма и порблем между рзличными этническими групами населяющими эту страни. И что по её мению это разновидность зацизма. а что плохого в национализме? Вы живёте в стране, где люди без роду и без племени. инкубаторские. почему мы, русские не имеем права иметь свою страну, жить в ней так, как нам нравится? если, какие то племена хотят жить в нашей стране, они должны принять наше "ВСЁ". и только мы русские должны иметь право решать, кому жить в единой России, а кто пусть возделывает свой сад. правда нам не повезло с клятой властью и есть риск, что русским придёт конец. а вообще, я бы Вам посоветовал поменьше слушать, что трепят бабы. |
|
Format C
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 12:07) моя учительница сказала что, само понятие "Государственно образующая нация" в многонациональном государстве это Идиотизм, ведусий к росту национализма и порблем между рзличными этническими групами населяющими эту страни. И что по её мению это разновидность зацизма. Думаю разницу между точками зрения этих людей вы заметите. Разница в этих двух точках зрения, вообще, сейчас крайне острый вопрос - по крайней мере, у нас. "Госyдарство-образующая нация" прямым текстом не звучит, но спор между местной Либеральбной партией и тремя про-квебекскими (одна из которых сейчас здесь правит) именно вокруг того, что под этим словосочетанием понимается. Страсти кипели такие, что в 2014 году в Полин Маруа (тогдашнего лидера Парти Квебекуа) из ружья на мининге стрелял местный франкофон, а потом в городе-Квебеке ультра-правые (другие местные франкофоны - радикальные националисты, находящиеся под запретом) расстреялли мусульманский центр-мечеть - много народу погибло. Лучше спорить в газетах, в интернете, на выборах, чем разбираться силовыми и огнестрельными методами. Чераз все это, мне отлично понятны аналогичные споры (лучше, когда они интеллектуальные, а не со стрельбой) и в любой другой точке цивилизованного Мира, включая Россию. моя учительница не выдивагала идей ограниченя приезда лиц другой насиональности в Москву. Тем не менее, в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку. Я думаю, для того, чтоб каждая имммигранская группа регулировалась численно и не получала превосходство. Беженцы минуют отбор по этому принципу, поэтому и споров вокруг них больше. Это сообщение отредактировал Format C - 14-05-2021 - 22:06 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Format C @ 14-05-2021 - 21:23)Разница в этих двух точках зрения, вообще, сейчас крайне острый вопрос - по крайней мере, у нас. Госураство-образующая нация прямым текстом не звучит, но спор между местной Либеральбной партией и тремя про-квебекскими (одна из которых сейчас здесь правит) именно вокруг того, что под этим словосочетанием понимается. Страсти кипели такие, что в 2014 году в Полин Маруа (тогдашнего лидера Парти Квебекуа) из ружья на мининге стрелял местный франкофон, а потом в городе-Квебеке ультра-правые (другие местные франкофоны - радикальные националисты, находящиеся под запретом) расстреялли мусульманский центр-мечеть - много народу погибло. Лучше спорить в газетах, в интернете, на выборах, чем разбираться силовыми и огнестрельными методами. Понятие " Госураство-образующая нация" в много национальном государства и приводит к аким последствиям. Тем не менее, в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку. Приведите примеры таких законов или признайтесь что соврали. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(lozdok @ 14-05-2021 - 20:43) (Misha56 @ 14-05-2021 - 20:07) А моя учительница сказала что, само понятие "Государственно образующая нация" в многонациональном государстве это Идиотизм, ведусий к росту национализма и порблем между рзличными этническими групами населяющими эту страни. И что по её мению это разновидность зацизма. а что плохого в национализме? а что плохого в национализме? Вам так понравились Чеченские войны? А ведь это как раз национализм в чстейшем виде. |
|
Format C
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 14:08) Тем не менее, в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку. Приведите примеры таких законов или признайтесь что соврали. Вот Вам пример по Канаде: Hа иммиграцию можно подаваться только в стране проживания. При этом, канадскоe консульство в каждой странe, осуществляющеe прием иммигрaнтов, пропускает не более определенного количество новых иммигрантов в год - это и есть в данном случае КВОТА! По этой причине, сильно желающие иимигрировать китайцы, марроканцы, пакинстанцы ждут своей очереди гораздо дольше, чем французы, граждане Северной Европы. То есть, не делается прием в общий ящик заявлений на иммиграцию, от граждан всех стран, c рассмотрением их на равных правах по очереди поступления. А принимают людей параллельно с разных стран, имея в руках, для каждой из них, рычаг регулирования по количеству принимаемых. Полагаю, что аналогично работают иммиграционные программы Австралии, Новой Зеландии, Великобритании. Это сообщение отредактировал Format C - 14-05-2021 - 22:41 |
|
lozdok
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 22:10)Вам так понравились Чеченские войны? поясните? не понимаю, при чём здесь национализм. из чего сделали вывод, что мне понравились чеченские войны? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Format C @ 14-05-2021 - 22:20) (Misha56 @ 14-05-2021 - 14:08) Тем не менее, в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку. Приведите примеры таких законов или признайтесь что соврали. Вот Вам пример по Канаде: Hа иммиграцию можно подаваться только в стране проживания. При этом, канадскоe консульство в каждой странe, осуществляющеe прием иммигрaнтов, пропускает не более определенного количество новых иммигрантов в год - это и есть в данном случае КВОТА! Либо вы преднамеренно врёте, либо не знаете законов страны проживания. Канадцы учитывают; возраст, образование, знание языка, профессию, состояние здоровья. За это всё присваеваjuтся баллы. Набравшему нужное количество баллов даётся эмиграционная виза. Национальность там не учитывается, и квота на отдельную страну не выделяется. |
|
Format C
|
|
|
Миша, в своем предыдущем посте я раскрыл достаточнo подробно свое видение,, как "в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку". © И назвал страны, в которых, я знаю точно, организованы программы независимой иммиграции по схожей схеме. Если Вас мой ответ не устраивает, я как-нибудь переживу - - у меня нет задачи убеждать оппонента как на политинформации. Это сообщение отредактировал Format C - 14-05-2021 - 23:07 |
|
Pamela x
|
|
|
Лжец всех судит по себе, поэтому обвиняет всех подряд во вранье. Это, единственно возможная, для него модель отношений, так как другой модели он НЕ В СОСТОЯНИИ представить. Орган честности отсутствует. Слепому не покажешь, глухому не расскажешь. © Даже, не что обидеться, так как возможности индивида ограничены. Остаётся, лишь, пожалеть индивида. Это сообщение отредактировал Pamela x - 14-05-2021 - 23:19 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Format C @ 14-05-2021 - 22:54)Миша, в своем предыдущем посте я раскрыл достаточнo подробно свое видение,, как "в каждой почти развитой стране (не уверен только насчет США) существуют квоты на прием иммигрантов именно по национальному признаку". © Я не прошу меня убеждать. Просто в селедущий раз перед тем как соврать посмотрите эмиграционные правила своей страны. Если не ошибаюсь вы как то писали что эмигрировали в Канаду из Финляндии. Значит проходили процедуру и анкету заполняли должны знать. И про другие страны тоже так писать не стоит, ибо любой желающий может зайти на сайт посольства соответствующей страны и всё проверить. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Pamela x @ 14-05-2021 - 23:16) Лжец всех судит по себе, поэтому обвиняет всех подряд во вранье. Это, единственно возможная, для него модель отношений, так как другой модели он НЕ В СОСТОЯНИИ представить. Орган честности отсутствует. Слепому не покажешь, глухому не расскажешь. © Даже, не что обидеться, так как возможности индивида ограничены. Остаётся, лишь, пожалеть индивида. Столько самокритики и сразу в одном посте. Вы на заболелели? (lozdok @ 14-05-2021 - 22:37) поясните? не понимаю, при чём здесь национализм. Так чеченские войны и есть порождение столкновения двух национализмов. из чего сделали вывод, что мне понравились чеченские войны? Из того что вам нравтся национализм. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-05-2021 - 23:28 |
|
lozdok
|
|
|
(Misha56 @ 14-05-2021 - 23:22) (Pamela x @ 14-05-2021 - 23:16) Лжец всех судит по себе, поэтому обвиняет всех подряд во вранье. Это, единственно возможная, для него модель отношений, так как другой модели он НЕ В СОСТОЯНИИ представить. Орган честности отсутствует. Слепому не покажешь, глухому не расскажешь. © Даже, не что обидеться, так как возможности индивида ограничены. Остаётся, лишь, пожалеть индивида. Столько самокритики и сразу в одном посте.(lozdok @ 14-05-2021 - 22:37) поясните? Так чеченские войны и есть порождение столкновения двух национализмов. туманное объяснение. я, лично, сторонник того, чтобы все жили на своей земле. на сколько я понимаю, чеченцы хотели жить отдельно от России. на почве национализма не может быть столкновения. в этом случае нет другого варианта, как разойтись мирно. это же логично. они хотят жить отдельно своей нацией, мы хотим. здравый рассудок подсказывает, что столкновения в принципе не может быть потому, что нет для расхода препятствий. но имперские замашки недоделанных кремлёвских идиотов устроили препятствие. так что национализм здесь совсем ни при чём. это абсурд. |
|
Format C
|
|
|
Касательно Чечни, современной России досталось не лучшее наследство от царя. Cделали бы эту Чечню еще одной союзной республикой до развала СССР - не было бы с ней ни войн в 90-х, ни нынешних накачек деньгами в дырявый карман. Это сообщение отредактировал Format C - 15-05-2021 - 01:27 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(lozdok @ 15-05-2021 - 00:15)туманное объяснение. Чеченцы не только хотели жить на своей земле, они ещё хотели чтобы кроме них там ни кто не жил. А русские не хотели выпускать Чечню из России. Хотели оставить провинций. Вот два национализма и столкнулись. |
|
Format C
|
|
|
Национализм в данном конфликте один - чеченский. Воинственного азиатского образца. А от России, в этом конфликте - имперские амбиции, что в аккурат противоположность национализму (переваривание разного, как можно больше, в одном котле). Если посмотреть на самую могучую в Истории империю (британскую) и современную историю её осколков - не всех, а происшедших от государство-образующей нации той империи - то национализма в них меньше, чем где-либо. В России, по странному стечению обстоятельств, национализм есть - уживается чудесным образом с имперскими замашками. З.Ы. Если что, я в курсе, что Британская Империя - название очень условие. Потому что императорами (не Индии, а всех земель) в ней официально считались на протяжении всей Истории - от силы, пара королей. Это сообщение отредактировал Format C - 15-05-2021 - 03:38 |
|
lozdok
|
|
|
(Misha56 @ 15-05-2021 - 02:35)Чеченцы не только хотели жить на своей земле, они ещё хотели чтобы кроме них там ни кто не жил. национализм может быть только в своей стране. когда лезут в чужую берлогу, это уже агрессия. а так да, чеченцы хотели жить отдельно. Россия противилась, хотела иметь буфер на Кавказе, как и на западе (Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика). Путин с Чечнёй и договорился на мир за дань. Россия отстроила Чечню и платит дань чеченским властям. этим самым Путин прекратил военные действия и терракты. сейчас, если случится какой "сквозняк" с Чечнёй, все катаклизьмы начнутся с новой силой. так что ничего не кончилось, их кинжалы на чеку. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(lozdok @ 15-05-2021 - 13:20) (Misha56 @ 15-05-2021 - 02:35) Чеченцы не только хотели жить на своей земле, они ещё хотели чтобы кроме них там ни кто не жил. национализм может быть только в своей стране. когда лезут в чужую берлогу, это уже агрессия. Путин откупился от Чеченских националистов с которыми Российская армия не смогла справится. В РФ имеютса и другие очаги национализма кторые тлеют, и бусут тлеть до тех пор пкак ветер не подует. Вам это Нравится? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему у них образование лучше? События, факты, комментарии. Какая идеология нам (не) нужна Почему Запад проигрывает украинскую войну? Справедливое устройство бизнеса. |