Sister of Night | |
|
(Тушка134 @ 10.03.2015 - время: 16:19) (Sister of Night @ 09.03.2015 - время: 22:58) Не совсем поняла. 1) Птицы как раз таки отлично считают яйца, и именно на этом основано использование кур! Из незавершённой кладки, пока не началось насиживание, убираем яйца - и птица сносит ещё и ещё, стремясь достичь свойственное виду число завершённой кладки! А завершённая кладка у курицы - это не 5 и не 4. Спасибо, посмеялась. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 08.03.2015 - время: 16:18)Смысл деторождения не в том, чтобы приобрести право называться матерью. А в том, чтобы свои гены передать следующим поколениям. Ахах) для кого этот смысл?) Если для конкретной современной женщины - то она (я так думаю) меньше всего задумывается о радостях естественного отбора. Дети как бы делают людей счастливыми, поэтому почему-то хочется их рожать) |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 10.03.2015 - время: 22:55) (Тушка134 @ 08.03.2015 - время: 16:18) Смысл деторождения не в том, чтобы приобрести право называться матерью. А в том, чтобы свои гены передать следующим поколениям. Ахах) для кого этот смысл?) Если для конкретной современной женщины - то она (я так думаю) меньше всего задумывается о радостях естественного отбора. Дети как бы делают людей счастливыми, поэтому почему-то хочется их рожать) Естественный отбор сделал женщин такими, что дети делают женщин счастливыми. Кого не делали - те меньше оставляли генов в следующих поколениях. Это универсально для любой скотины. Человек, в отличие от многих, способен это ещё и понимать, а не только предаваться эмоциональным радостям. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 11:27) (Siren-by-the-Sea @ 10.03.2015 - время: 22:55) (Тушка134 @ 08.03.2015 - время: 16:18) Смысл деторождения не в том, чтобы приобрести право называться матерью. А в том, чтобы свои гены передать следующим поколениям. Ахах) для кого этот смысл?) Если для конкретной современной женщины - то она (я так думаю) меньше всего задумывается о радостях естественного отбора. Дети как бы делают людей счастливыми, поэтому почему-то хочется их рожать) Естественный отбор сделал женщин такими, что дети делают женщин счастливыми. Кого не делали - те меньше оставляли генов в следующих поколениях. Это универсально для любой скотины. Человек, в отличие от многих, способен это ещё и понимать, а не только предаваться эмоциональным радостям. Понимать мы это можем, но вот руководствоваться этим пониманием в персональном размножении - вряд ли) То есть это просто абстрактное знание, малоприменимое к реальной обыденной жизни. |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 11.03.2015 - время: 11:51)Понимать мы это можем, но вот руководствоваться этим пониманием в персональном размножении - вряд ли) То есть это просто абстрактное знание, малоприменимое к реальной обыденной жизни. И руководствоваться тоже можем. Особенно в том, чтобы сделать наших детей конкурентоспособными в половом отборе. |
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 13:36) (Siren-by-the-Sea @ 11.03.2015 - время: 11:51) Понимать мы это можем, но вот руководствоваться этим пониманием в персональном размножении - вряд ли) То есть это просто абстрактное знание, малоприменимое к реальной обыденной жизни. И руководствоваться тоже можем. Особенно в том, чтобы сделать наших детей конкурентоспособными в половом отборе. Для этого нужно не только плодиться, но и размножаться, совершенствуя организм. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 12:36)И руководствоваться тоже можем. Особенно в том, чтобы сделать наших детей конкурентоспособными в половом отборе. Как красиво и туманно.. "конкурентоспособными в половом отборе..")) Скажу проще - для полового отбора вашим детям не помешало бы побольше религии и поменьше образованности - это резко увеличит их шансы на большое потомство.. но сдается мне, такая конкурентоспособность вас вряд ли вдохновит)) |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 14:13) Скажу проще - для полового отбора вашим детям не помешало бы побольше религии и поменьше образованности - это резко увеличит их шансы на большое потомство.. Нет оснований так думать. Успех в половом отборе и высокая плодовитость - совсем разные вещи. Адаптивность не равнозначна плодовитости. Религиозность повышает плодовитость, но снижает выживание (в нестабильной среде, каковая сейчас настаёт). Это сообщение отредактировал Тушка134 - 12-03-2015 - 17:22 |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 12.03.2015 - время: 17:16) (Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 14:13) Скажу проще - для полового отбора вашим детям не помешало бы побольше религии и поменьше образованности - это резко увеличит их шансы на большое потомство.. Нет оснований так думать. Успех в половом отборе и высокая плодовитость - совсем разные вещи. Адаптивность не равнозначна плодовитости. Религиозность повышает плодовитость, но снижает выживание (в нестабильной среде, каковая сейчас настаёт). На сколько снижает? Хотите сказать, до брачного возраста у религиозных и атеистов доживает одинаковое количество детей?) Вряд ли.. Вам просто не нравится эта "стратегия полового отбора", так и скажите) |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 20:35)На сколько снижает? Хотите сказать, до брачного возраста у религиозных и атеистов доживает одинаковое количество детей?) Вряд ли.. Вам просто не нравится эта "стратегия полового отбора", так и скажите) Дожить до брачного возраста - не значит размножиться. А стратегия полового отбора мне очень нравится! Вот сами подумайте, кто привлечёт больше потенциальных партнёров - образованная, умная, умелая во многих отношениях, обладающая стилем и вкусом особь, или же убогая разумом серость в платочке? И я своими глазами наблюдаю, что у плодовитых (бесконтрольно размножающихся) верующих дети болезненны от постов и недоедания и в конечном итоге малопривлекательны. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 13.03.2015 - время: 10:41) (Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 20:35) На сколько снижает? Хотите сказать, до брачного возраста у религиозных и атеистов доживает одинаковое количество детей?) Вряд ли.. Вам просто не нравится эта "стратегия полового отбора", так и скажите) Дожить до брачного возраста - не значит размножиться. А стратегия полового отбора мне очень нравится! Люди привлекают партнеров и спариваются не только и не столько ради размножения. И как раз особенно это заметно у стильных и образованных. Серости плодятся намного успешнее и их дети тоже. То есть тупо берут количеством. Для примера возьмите современную Европу. |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 13.03.2015 - время: 13:39)Люди привлекают партнеров и спариваются не только и не столько ради размножения. И как раз особенно это заметно у стильных и образованных. Серости плодятся намного успешнее и их дети тоже. То есть тупо берут количеством. Для примера возьмите современную Европу. В контексте нашего вопроса интересно только размножение, а не всё остальное, для чего ещё люди создают пары. Что же до того, кто СЕЙЧАС лучше плодится - это не показатель того, что они ВСЕГДА будут хорошо плодиться! У р - стратегов всегда хуже устойчивость к экстремальным условиям среды. По другому и быть не может, иначе бы они не стали р - стратегами. Встречаются воробей и орёл. Воробей: У меня дети хоть и воробьи, да их шестеро! Орёл: А у меня всего один сын, зато орёл! |
sxn2423977943 | |
|
Я уважаю мнение женщин в данном вопросе, но скажу, шимпанзе тоже этим занимаются не ради потомства, все куда хуже, ради удовольствия.
|
134А | |
|
(sxn2423977943 @ 15.03.2015 - время: 12:22)Я уважаю мнение женщин в данном вопросе, но скажу, шимпанзе тоже этим занимаются не ради потомства, все куда хуже, ради удовольствия. Собственно, все животные копулируют именно ради удовольствия. Просто некоторые образованные люди вдобавок ещё и знают, что от этого бывают дети. |
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 15.03.2015 - время: 14:09) (sxn2423977943 @ 15.03.2015 - время: 12:22) Я уважаю мнение женщин в данном вопросе, но скажу, шимпанзе тоже этим занимаются не ради потомства, все куда хуже, ради удовольствия. Собственно, все животные копулируют именно ради удовольствия. Просто некоторые образованные люди вдобавок ещё и знают, что от этого бывают дети. Это те, кто не только порнуху смотрели, но и съёмки Джигурды с песнями народностей? |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Тушка134 @ 15.03.2015 - время: 12:17)В контексте нашего вопроса интересно только размножение, а не всё остальное, для чего ещё люди создают пары. Так я речь о том и веду, что образованные и атеисты вряд ли вообще самовопроизводством могут заниматься) для этого плюс два ребенка в семье должно быть. Они хороши, развиты, образованны... и не оставляют после себя достаточного потомства. Вот так. Ваш пример с воробьями и орлами очень хорош. Орел - знатная птица, вершина пищевой пирамиды, тока вымер почти везде) или в Красной книге) А глупеньких воробьев полно на всех континентах)) На этом предлагаю спор завершить) |
134А | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 16.03.2015 - время: 11:01)Так я речь о том и веду, что образованные и атеисты вряд ли вообще самовопроизводством могут заниматься) для этого плюс два ребенка в семье должно быть. Они хороши, развиты, образованны... и не оставляют после себя достаточного потомства. Вот так. Рано завершать! Нынешняя экспансия воробьёв и упадок орлов временны - они связаны с временным влиянием человеческой цивилизации. Ну а из малоплодовитых долгоживущих птиц есть и те, кто в силу своего оппортунизма извлекают из цивилизации больше пользы, чем вреда - скажем, фрегаты. Кстати сказать, было бы ошибкой думать, что все верующие высоко плодовиты. |
RexSep | |
|
Надо бы относиться хорошо. Но с женщинами "за 40" - "а вдруг женщина за 40 лет не забеременеет". А ранее - вдруг её на работу не примут (женщинам с детьми, говорят, часто отказывают). Можно бы усыновить "из детдома" нужное количество детей. В конце концов, "мать - не та, кто родила, а та, кто воспитала"; по-моему, аналогично можно высказываться и по отношению к отцам. Но для "извращенцев" (например, нудистов) этот вариант - отпадает: "вот ещё, регулярно впускать домой инспектора по делам несовершеннолетних". |
King Candy | |
|
(RexSep @ 19-09-2019 - 07:30)Можно бы усыновить "из детдома" нужное количество детей. В конце концов, "мать - не та, кто родила, а та, кто воспитала" Эти детишки потом часто превращаются черти во что - алкашей, бродяг и наркоманов. Копируют своих биологических родителей |
Ором | |
|
Извращенцы сами придут. Нам не сложно. Заводить можно породистых щенков. Ни в 40 ни рааньше, если стоит вопрос о заведении ребенка, лучше и не задумываться этим вопросом. К рождению детей надо подходить как к данности. Получилось хорошо, получилось с чужей тетей, тоже не плохо. Чем больше детей родил и воспитал, тем больше тебя на земле останется.. |
Т-90 | |
|
(sxn2423977943 @ 02-03-2015 - 08:44)Как Вы относитесь к мужчинам и женщинам, которые близко к 40 или после решают завести себе ребенка, особенно первого. Я как отнушусь-да мне побарабану это личное дело пары! И я крайне не советую лездь своим носом в чужие дела! Я вообще терпеть не могу людей-которые нос свой суют в дела-в которые не надо сувать! По мне хоть в 100 лет пусть рожают! Чувствуют в себе здоровье ,желание-и есть финансы-то вообще проблем ноль! Какая к черту обществу раздница во сколько люди рожают? Это их личное дело-все вопрос закрыт! |
King Candy | |
|
(Тушка134 @ 16-03-2015 - 14:12) (Siren-by-the-Sea @ 16.03.2015 - время: 11:01) Так я речь о том и веду, что образованные и атеисты вряд ли вообще самовопроизводством могут заниматься) для этого плюс два ребенка в семье должно быть. Они хороши, развиты, образованны... и не оставляют после себя достаточного потомства. Вот так. Кстати сказать, было бы ошибкой думать, что все верующие высоко плодовиты. Верующие фигово размножаются и дают некачественное, малопригодное для современного технологического и наукоемкого мира потомство Во - первых, своих детей они не учат ДУМАТЬ логически, живут с "магическим" мышлением и мировоззрением. Такие дети непригодны для науки - потому что они не умеют думать и у них отсутствует свободное, критические мышление Во - вторых, верующие (христиане) всегда ОЧЕНЬ БЕДНЫЕ - то есть не могут толком выкормить свои огромные выводки, не могут дать им нормальное образование и медицину. "Плодят нищету" в буквальном смысле Это сообщение отредактировал King Candy - 19-09-2019 - 13:50 |
Aim77 | |
|
Я бы после 40-50 даже собаку не стал бы заводить. Большой риск остатся ей сиротой.
|
Рекомендуем почитать также топики: Надежду Савченко передали Украине. А что будет, если... Федор Конюхов. Удачи ему!)) История, как наука Фашизм, нацизм, национализм, шовинизм |