КэпНемо | |
|
о Гос Думе и прочих демократических институтах |
sxn3489860585 | |
|
(dedO'K @ 19-07-2017 - 20:57) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:35) (КэпНемо @ 19-07-2017 - 18:31) ну это для понимания, сейчас форсится миф о том что Российская Империя себя отлично чувствовала, она вот вот выигрывала бы 1 Мировую, вообще ни одной войны не проиграла и все в таком же духе, как сказал гениальный историк Мединский Не видеть в мифе факта — значит перестать быть историком Российская Империя вообще напрасно ввязалась в ту Мировую войну. Надо было, в первую очередь, не допускать к главнокомандованию Николая Александровича. А то, как принял армию, не взирая на протесты командования, так улучшилось снабжение, укрепилась дисциплина в передовых частях, и пошло, начиная с Брусиловского прорыва и до успехов на южфронте и согласия союзников по Антанта Кордиале на передачу Константинополя и проливов под руку императора всероссийского. Это все уже вторично и третично с самоназначением царя Главковерхом. Все началось с неготовности действий русской армии на уровне "дивизия - корпус" и выше, с недостаточной проработанности вопроса ведения боевых действий в озерно-болотистой местности Восточной Пруссии, с недостаточной обеспеченности российской армии современной мощной тяжелой полевой артиллерией, кадрами для ее укомплектования и боеприпасами. Это повлекло за собой августовскую и самсоновскую катастрофу, недостаточно решительные и успешные действия при разгроме австро-венгерских сил в Галиции с обходом Карпат и выходом к Будапешту летом - осенью 1914 г., затягиванию осады Перемышля, недостаточно успешные действия при разгроме немцев в первой в целом успешной Варшавской битве в сентябре-октябре 1914 г., в Лодзинской операции в конце октября - ноябре 1914 г. Для начала прочитайте обе книги труда Бонч-Бруевича "Потеря нами Галиции в 1915 г." |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Эрэктус @ 20-07-2017 - 00:37) 1. Предлагаю проявить в адрес Емельяненко немного больше уважения. 2. Наверняка на свете есть люди, которые знают о России только потому, что они знают Емельяненко. 3. Это выдающийся спортсмен 4. он немного подвинулся на религиозной теме. 1. Моя резолюция: "В предложении тов. Эрэктуса отказать." 2. Иностранцы, знающие землю русскую по Емельяненко - дураки. 3. Неверное утверждение. 4. Это минус. (Лузга @ 20-07-2017 - 01:43) 1. лож. 2. Вот только РПЦ к этому приплетать не следует.1. Что за слово? Пишите по-русски. 2. https://thequestion.ru/questions/194135/poc...hitelya-matilda http://www.mk.ru/social/2017/06/30/rpc-pro...shhennikov.html https://meduza.io/news/2016/12/14/v-rpts-na...atilda-klevetoy https://lenta.ru/news/2017/05/04/matiildaa/ - и т.д. (Лузга @ 20-07-2017 - 01:51) сходи и получи сатисфакцию с Мэтта Митриона. Или не можешь? Языком-то это не на ринге.. Я уже пожал руку Митриону . скрытый текст (yellowfox @ 20-07-2017 - 03:21) Да хрен с этими дураками, но они государству обходятся недешево. Согласен с вами. (dedO'K @ 20-07-2017 - 03:23) Бери выше... Ходорковский! Доказательства? (sxn3489860585 @ 20-07-2017 - 01:49) [А кто такие Поклонская с Милоновым? Да плевать на них. Нет, за их угодливыми тушками стоят гораздо более могущественные силы и средства. Может, и террористы. А то уже грозились поджечь. (dedO'K @ 20-07-2017 - 03:57) Надо было, в первую очередь, не допускать к главнокомандованию Николая Александровича. А то, как принял армию, не взирая на протесты командования, так улучшилось снабжение, укрепилась дисциплина в передовых частях, и пошло, начиная с Брусиловского прорыва и до успехов на южфронте и согласия союзников по Антанта Кордиале на передачу Константинополя и проливов под руку императора всероссийского. Как писал в отчаянии генерал фон Мольтке-младший, начальник Генштаба Пруссии: "Боевая готовность России со времен Русско-Японской войны сделала исключительные успехи и находится на никогда не достигавшейся еще высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боеготовность других держав, включая Германию. После 1917 года она окажется непреодолимой, она будет доминирующей силой в Европе и я не знаю, что с ней делать". Но силы света и добра, в лице российской либерально-демократической общественности, высшего армейского и флотского командования, лучших представителей дворянства и коммерчески-финансовых гениев не допустили несправедливости и спасли родимую державу, родину Карла Маркса и Фридриха Энгельса, правда, ненадолго: в 1918 году Германия, все равно, потерпела поражение. Все это верно, конечно, и заслуживает всяческого восхищения со стороны изучающих военную историю России, но я, как топикстартер, все же хотел бы почитать ваши бесценные мысли и по поводу скандала вокруг "Матильды" - можно? ЗЫ: Меня удивляет большое количество проголосовавших по третьему пункту) Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 20-07-2017 - 04:57 |
Лузга | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 08:53) 1. Что за слово? Пишите по-русски. 2. https://thequestion.ru/questions/194135/poc...hitelya-matildahttp://www.mk.ru/social/2017/06/30/rpc-pro...shhennikov.htmlhttps://meduza.io/news/2016/12/14/v-rpts-na...atilda-klevetoyhttps://lenta.ru/news/2017/05/04/matiildaa/ - и т.д. 1. Хорошо. То, что вы написали в аннотация к топику, является высказыванием, заведомо не соответствующее истине. Так вам понятнее? 2.Не читайте за обедом советских газет (ц) Равно как МК и "медузу". Ссылки с первоисточника - сайта Патриархии - есть? Это сообщение отредактировал Лузга - 20-07-2017 - 09:03 |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Лузга @ 20-07-2017 - 13:36)1. Хорошо. То, что вы написали в аннотация к топику, является высказыванием, заведомо не соответствующее истине. Так вам понятнее? 1. Ну, так и надо писать - делаю вам похвалу. 2. Обьясните вашу позицию по поводу, почему я не должен верить данным изданиям, если они пишут про "Матильду"? скрытый текст |
Лузга | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 10:41) (Лузга @ 20-07-2017 - 13:36) 1. Хорошо. То, что вы написали в аннотация к топику, является высказыванием, заведомо не соответствующее истине. Так вам понятнее? 2.Не читайте за обедом советских газет (ц) Равно как и МК и "медузу". Ссылки с первоисточника - сайта Патриархии есть? 1. Ну, так и надо писать - делаю вам похвалу. 2. Обьясните вашу позицию по поводу, почему я не должен верить данным изданиям, если они пишут про "Матильду"? 1. Не говорите, что мне делать, и я не буду указывать направление, в котором вам ступать. Вообще, иногда приходится опускаться на уровень аудитории, дабы быть однозначно понятным. 2. Данные издания не являются официальными СМИ РПЦ. Более того, МК это жёлтая пресса, а "медуза" ангажирована определённым образом, что априори заставляет скептически рассматривать сообщения с этих ресурсов. Что касается двух оставшихся ссылок, то то в первой ясно написано: Некоторые представители РПЦ выступают против А на "ленте" со ссылкой на пиар-фирму работающую с фильмом, выложены какие-то разборки режиссёра картины с неким попом. Ну и причём тут вся РПЦ? РПЦ, как я уже писал, это не КПСС и не несёт коллективной ответственности за отдельных своих прихожан или служителей. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-07-2017 - 09:48 |
Эрэктус | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 04:53) 3. Неверное утверждение. 2. Иностранцы, знающие землю русскую по Емельяненко - дураки. Я конечно понимаю, что у всех есть свое мнение, свой взгляд на события и людей, но тем не менее, предлагаю второй раз, прислушаться к мнению тех, кто понимает в конкретном вопросе немножко лучше и больше нашего. И поэтому, чтобы в следующий раз не выглядеть со своим мнением нелепо и смешно, я просто приведу пару фактов: ЗМС по самбо и МСМК по дзюдо. Уже этого было бы достаточно считать Емельяненко выдающимся, т.к. только ЗМС по самбо в нашей стране всего человек 50 наберется за всю историю. Но помимо этого, в период с 2003 по 2010 годы Емельяненко всемирно признавался спортивными масс-медиа и экспертами - лучшим бойцом ММА за всю историю спорта. На протяжении почти десяти лет Емеляненко оставался непобеждённым, что беспрецедентно в истории MMA. Что же касается иностранцев-дураков, то может быть есть другие наши соотечественники, которых иностранцы-умные считают лучшими на планете? Что-то я так сходу ни одного нашего современника не припомню... |
Юлий Северенко | |
|
(Эрэктус @ 20-07-2017 - 12:10)ЗМС по самбо и МСМК по дзюдо. Уже этого было бы достаточно считать Емельяненко выдающимся Послушайте... Почему о России к примеру на западе должны строить мнение на основании каких то отбитых борцов и прочих "спортсменов"? Где ваши ученые, поэты, писатели? Где ваши адекватные и вменяемые рукопожатые политики, в конце концов? Ни кто не строит свое мнение о Америке по дебилу Тайсону, откусившему кусок уха |
Лузга | |
|
(Юлий Северенко @ 21-07-2017 - 00:14) (Эрэктус @ 20-07-2017 - 12:10) ЗМС по самбо и МСМК по дзюдо. Уже этого было бы достаточно считать Емельяненко выдающимся Послушайте... Почему о России к примеру на западе должны строить мнение на основании каких то отбитых борцов и прочих "спортсменов"? А по австрийцу Арнольду Шварцнигеру ни кто мнение об Америке не составляет? |
Эрэктус | |
|
(Юлий Северенко @ 20-07-2017 - 20:14)Послушайте... Почему о России к примеру на западе должны строить мнение на основании каких то отбитых борцов и прочих "спортсменов"? Ну почему же, есть достойные писатели, ученые. И никто не утверждает, что именно по спортсменам, и именно должны строить представление о России иностранцы. Просто речь идет о том, что конкретного человека, который действительно достоин уважения, пытаются представить этаким "отбитым борцом" беря слово "спортсмен" в кавычки. Что по-моему мнению, выглядит невежественно и просто элементарно не красиво. |
Victor665 | |
|
вся жизнь любых видов лояльных лизоблюдов давно стала анекдотом. 1. Поклонская- "как это царя убил дедушка Ленин? Ильич? не может быть, как же так!" 2. Поклонская несет портрет царя... Что сказать, клятвопреступница несет портрет престолоотлученца. |
Victor665 | |
|
(Лузга @ 20-07-2017 - 09:46)...Не читайте за обедом советских газет (ц) Равно как и МК и "медузу". прекрасный посыл Лузгой самого Лузги )) |
mjo | |
|
Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II. Тут видео интервью. Говорят, в сети собирают подписи о принудительной психиатрической экспертизе Полонской. Узнать бы адрес - подпишусь. |
Alex-Feuer | |
|
(mjo @ 22-07-2017 - 23:05)Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II. На самом деле многим хотелось бы припасть к мироточащему живительной живицей бюсту мадам Поклонской. |
КэпНемо | |
|
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 00:08) (mjo @ 22-07-2017 - 23:05) Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II. На самом деле многим хотелось бы припасть к мироточащему живительной живицей бюсту мадам Поклонской. так она свой бюст пожертвовала на памятник Николаю II |
Лузга | |
|
(mjo @ 23-07-2017 - 03:05)Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II. mjo это пять месяцев назад было.. |
lozdok | |
|
(Лузга @ 19-07-2017 - 19:23) (lozdok @ 19-07-2017 - 23:01) а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. Ну а госдума тут причём? Там разные люди, представляющие различные политические и социальные течения. Что представляется совершенно нормальным. такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии. бывает такое у людей, делает одно, а думает о другом. |
Лузга | |
|
(lozdok @ 23-07-2017 - 21:24)такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии. Вы же предложили распустить Думу, потому что депутату Поклонской фильм "Матильда" не нравится. Я и поинтерисовался почему всех депутатов надо разогнать - там полно народу, которым на "Матильду" глубоко начихать |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 23-07-2017 - 18:05) (lozdok @ 23-07-2017 - 21:24) такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии. Вы же предложили распустить Думу, потому что депутату Поклонской фильм "Матильда" не нравится. Я и поинтерисовался почему всех депутатов надо разогнать - там полно народу, которым на "Матильду" глубоко начихать Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента. Про то, что уважаемый спикер ГД ФС РФ В. Володин будет спикером ГД ФС РФ, все-все знали чуть ли не за год до этих горе-выборов. |
Лузга | |
|
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32)Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. И вы конечно можете это доказать? Только умаляю Alex-Feuer - видео инженера из Германии не нужно.. |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 23-07-2017 - 18:44) (Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32) Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. И вы конечно можете это доказать? Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты. Об этом стало известно задолго загодя. |
Лузга | |
|
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:55) (Лузга @ 23-07-2017 - 18:44) (Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32) Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. И вы конечно можете это доказать? Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты. Я ни чего не утверждал, что бы что-то доказывать. Смотрите: Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента. Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение? |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 23-07-2017 - 19:11)Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.[/QUOTE] Я ни чего не утверждал, что бы что-то доказывать. Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение? Нет, это уже самое что ни на есть циничное надсмехательство с Вашей стороны. Наберите в Сети соответствующий запрос по контекстной ссылке, и вполне без труда сможете найти все соответствующие сообщения в СМИ на все эти темы. Оказывается, я еще должен доказывать Закон Всемирного Тяготения и то, что "И все-таки она вертится!" То есть, Вам еще про ту самую пресловутую "рокировочку" 24.09.2011 г. все-все доказывать надо? Не волнуйтесь, умоляю, ради бога, ради всего-всего самого святого, не переживайте, да не убивайтесь Вы так. Докажут. Все докажут. Настанет час. А вот Вам придется ну очень страшно попотеть, поднатужиться и поднапрячься , чтобы опровергнуть хотя бы ту самую пресловутую "рокировочку" и те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты. |
Лузга | |
|
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 23:28) (Лузга @ 23-07-2017 - 19:11) Смотрите: Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных. Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение? Нет, это уже самое что ни на есть циничное надсмехательство с Вашей стороны. Просьба аргументировать утверждения это насмехательство? Почему я должен что-то искать? Вы же утверждаете. И что вы зациклились на Володине и Мактвиенко? Госдума состоит из этих двоих? |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 23-07-2017 - 20:07)И что вы зациклились на Володине и Мактвиенко? Госдума состоит из этих двоих? Эта фикция полнейшая конченая ГосДума ФС РФ, как и все ФС РФ, да вообще ни из кого не состоит. А вот уважаемые шедевры В. Володин с В. Матвиенко - да самые типичные тому образчики и иллюстрации. И процесс их проталкивания вполне показателен и изобличающ. Даже для таких, как Вы. Попробуйте опровергнуть или оспорить. |
Рекомендуем почитать также топики: Конкуренция потокам. Майдан в России Поколение СССР оно какое? Литва закрыла железнодорожный транзит почти полови Воровство неискоренимо? |