Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
Вот Емельяненко самое то сниматься в кино против "Матильды" ))) Одни только выходы его в ММА чего стоят - с пением псалмов, с завываниями "Вера наша правосла-а-авная!" А потом "последнего императора" вырубают начисто - и в очередной раз, причем, американцы! Так что, все верно: только с Матильдой ему и остается поднимать бойцовский рейтинг - она же не может ответить. скрытый текст |
 dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 04-07-2017 - 18:04)1. Это вообще не об этом речь. 1. А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? 2. А что такое "ненависть", которой у вас нет, а по моему мнению- есть? Кстати, может, я нарывался на неудачные фильмы о зомби-апокалипсисе, но страх перед апокалипсисом был там фальшивый. Наигранный. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(dedO'K @ 18-07-2017 - 16:23) (Эрэктус @ 04-07-2017 - 18:04) 1. Это вообще не об этом речь. Дело не в том кто говорит (у меня отсутствует всякий пиетет к любым авторитетам), важно что говорит. Вот и в данном обращении, Чаплин несет просто запредельное мракобесие и порождает откровенную неприязнь к организации, которую он представляет. Я говорю о том, что формируется общество, которое на полном серьезе начинает воспринимать эти слова. Они реально так думают, они реально живут этим. И это реально страшно. 2. Ненависти у меня нет. У меня есть очень четкое желание, не иметь с этим ничего общего. И страх этот сродни страху, который испытывают герои фильма ужасов, перед зомби-апокалипсисом.1. А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? 2. ...страх перед апокалипсисом был там фальшивый. Наигранный. 1. Я считаю, что да. А вы что-то имеете против? 2. Доказать надо. Чтобы снова не уличили вас во лжи)) |
|
Эрэктус
|
|
|
(dedO'K @ 18-07-2017 - 09:23)А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? Этим текстом я дал оценку словам религиозного деятеля. Что посеешь, то и пожнешь. Имеется в виду, что не я жнец, а я лишь увидел, что созрело, без злобы и умысла. (dedO'K) 2. А что такое "ненависть", которой у вас нет, а по моему мнению- есть? Ненависть — интенсивное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению). Я не испытываю к Чаплину ни враждебности, ни отвращения и тем более не испытываю это интенсивно. А вот с его стороны, напротив - неприятие, отвращение и враждебность (ко всему, что выходит за рамки его представлений) - проходят красной нитью сквозь все его рассуждения. |
|
lozdok
|
|
|
с Емельяненко все понятно. его карьера закончилась. теперь своим именем зарабатывает себе место в Думе. вот такие чмыри нам законы придумывают. а мы должны жить по этим законам. при чем, исключительно мы, но не они, кто придумывает. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
Пока позорник Емельяненко очухивается от американского нокаута, русские верующие собирают нехилое ополчение против вражеского кино.
|
|
Эрэктус
|
|
|
Предлагаю проявить в адрес Емельяненко немного больше уважения. Наверняка на свете есть люди, которые знают о России только потому, что они знают Емельяненко. Это выдающийся спортсмен и то, что он немного подвинулся на религиозной теме, нисколько не умаляет его прежних достижений. |
 sxn3489860585
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 17:10)Пока позорник Емельяненко очухивается от американского нокаута, русские верующие собирают нехилое ополчение против вражеского кино. Что-то не очень верится в настолько кошмарную слабюость России, как ракетно-ядерной державы, что она вмиг развалится и рассыплется вдрызг от показа этой слабенькой дохленькой мелодрамки про кувыркание Матильды с Николаем 2.0 и его родственниками. |
|
КэпНемо
|
|
|
(sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 17:50) (Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 17:10) Пока позорник Емельяненко очухивается от американского нокаута, русские верующие собирают нехилое ополчение против вражеского кино. Что-то не очень верится в настолько кошмарную слабюость России, как ракетно-ядерной державы, что она вмиг развалится и рассыплется вдрызг от показа этой слабенькой дохленькой мелодрамки про кувыркание Матильды с Николаем 2.0 и его родственниками. в этом фильме показан Николай Романов как простой человек подверженный простым человеческим чувствам, а он ведь "святой" какие поцелуйчики до брака? мало того что "святой" так ещё и помазанник божий на трон, это ккккомбо, царь православный!!!! а его какой то порноактер играет с маленьким писюном, вот если бы Рокко Сифреди играл бы тут думаю Наталья Поклонская была бы удовлетворена, частично , шучу, не знаю чем ей этот актер не понравился, может просто не похож |
|
sxn3489860585
|
|
|
(КэпНемо @ 19-07-2017 - 18:20) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 17:50) (Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 17:10) Пока позорник Емельяненко очухивается от американского нокаута, русские верующие собирают нехилое ополчение против вражеского кино. Что-то не очень верится в настолько кошмарную слабюость России, как ракетно-ядерной державы, что она вмиг развалится и рассыплется вдрызг от показа этой слабенькой дохленькой мелодрамки про кувыркание Матильды с Николаем 2.0 и его родственниками. в этом фильме показан Николай Романов как простой человек подверженный простым человеческим чувствам, а он ведь "святой" какие поцелуйчики до брака? мало того что "святой" так ещё и помазанник божий на трон, это ккккомбо, царь православный!!!! а его какой то порноактер играет с маленьким писюном, вот если бы Рокко Сифреди играл бы тут думаю Наталья Поклонская была бы удовлетворена, частично , шучу, не знаю чем ей этот актер не понравился, может просто не похож Нет, это слишком упрощенный взгляд на всю эту позорную кампанию |
|
КэпНемо
|
|
|
(sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 18:23)Нет, это слишком упрощенный взгляд на всю эту позорную кампанию ну это для понимания, сейчас форсится миф о том что Российская Империя себя отлично чувствовала, она вот вот выигрывала бы 1 Мировую, вообще ни одной войны не проиграла и все в таком же духе, как сказал гениальный историк Мединский Не видеть в мифе факта — значит перестать быть историком 
|
|
sxn3489860585
|
|
|
(КэпНемо @ 19-07-2017 - 18:31) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 18:23) Нет, это слишком упрощенный взгляд на всю эту позорную кампанию ну это для понимания, сейчас форсится миф о том что Российская Империя себя отлично чувствовала, она вот вот выигрывала бы 1 Мировую, вообще ни одной войны не проиграла и все в таком же духе, как сказал гениальный историк Мединский Не видеть в мифе факта — значит перестать быть историком Российская Империя вообще напрасно ввязалась в ту Мировую войну. Надо было лучше воевать в Восточной Пруссии осенью 1914 г., подготовить к весне 1915 г. хорошую тяжелую полевую артиллерию с большим количеством боеприпасов и не допускать Горлицкого прорыва железных корпусов Маккензена. |
|
Лузга
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 11:39)Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи" Мнение такое, что вот это: РПЦ против русского кинолож. По той простой причине, что Поклонская, Милонов и некоторые другие деятели не равно РПЦ. Хотите обсуждать левославие и монархизм головного мозга у Поклонской - нет проблем. Вот только РПЦ к этому приплетать не следует. |
|
sxn3489860585
|
|
|
(Лузга @ 19-07-2017 - 18:43) (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 11:39) Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи" Мнение такое, что вот это: РПЦ против русского кино лож. А кто такие Поклонская с Милоновым? Да плевать на них. Нет, за их угодливыми тушками стоят гораздо более могущественные силы и средства. |
|
Лузга
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 21:10)Пока позорник Емельяненко очухивается от американского нокаута, русские верующие собирают нехилое ополчение против вражеского кино. О"кей, сходи и получи сатисфакцию с Мэтта Митриона. Или не можешь? Языком-то это не на ринге.. |
|
Лузга
|
|
|
(sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 22:49)А кто такие Поклонская с Милоновым? Да плевать на них. Нет, за их угодливыми тушками стоят гораздо более могущественные силы и средства. Ну и кто же за ними стоит? Папа римский? Госдеп? Марсиане? Мировой сионизм? Или САМ Владимир Владимирович? |
|
lozdok
|
|
|
а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. почему Поклонская считает, что она одна в состоянии оценить фильм? неужели народ глупее ее и ему не под силу это сделать? она ставит себя выше народа. вон ее из Думы. |
|
mjo
|
|
|
(lozdok @ 19-07-2017 - 19:01)а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. Ну зачем же лишать нас таких развлечений, как наблюдать со стороны за таким множеством дураков? Возможно, они именно для этого там и сидят. 
|
|
sxn3489860585
|
|
|
(mjo @ 19-07-2017 - 19:08) (lozdok @ 19-07-2017 - 19:01) а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. Ну зачем же лишать нас таких развлечений, как наблюдать со стороны за таким множеством дураков? Возможно, они именно для этого там и сидят. Слишком много воинствующих самодовольных дураков у трона. Это уже очень опасно. |
|
Лузга
|
|
|
(lozdok @ 19-07-2017 - 23:01)а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. Ну а госдума тут причём? Там разные люди, представляющие различные политические и социальные течения. Что представляется совершенно нормальным. Почему вы судите о всех по одной Поклонской? Госдума РФ это не Верховный Совет СССР или ЦК КПСС, где считали, что отдельный её член, совершивший нечто неблаговидное, позорит их ряды и должен быть изгнан. |
|
sxn3489860585
|
|
|
(Лузга @ 19-07-2017 - 19:23)Ну а госдума тут причём? Там разные люди, представляющие различные политические и социальные течения. Что представляется совершенно нормальным. Вы всерьез пишете всю эту вашу галиматью про разные течения и направления в ГосДуме? |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 19-07-2017 - 18:08) (lozdok @ 19-07-2017 - 19:01) а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу. Ну зачем же лишать нас таких развлечений, как наблюдать со стороны за таким множеством дураков? Возможно, они именно для этого там и сидят. Да хрен с этими дураками, но они государству обходятся недешево. |
|
dedO'K
|
|
|
(Лузга @ 19-07-2017 - 19:54) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 22:49) А кто такие Поклонская с Милоновым? Да плевать на них. Нет, за их угодливыми тушками стоят гораздо более могущественные силы и средства. Ну и кто же за ними стоит? Папа римский? Госдеп? Марсиане? Мировой сионизм? Или САМ Владимир Владимирович? Бери выше... Ходорковский! |
|
sxn3489860585
|
|
|
(Лузга @ 19-07-2017 - 18:54) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 22:49) А кто такие Поклонская с Милоновым? Да плевать на них. Нет, за их угодливыми тушками стоят гораздо более могущественные силы и средства. Ну и кто же за ними стоит? Папа римский? Госдеп? Марсиане? Мировой сионизм? Или САМ Владимир Владимирович? На Папу Римского не очень похоже. Скорее, на наемников ГосДепа смахивают. Только очень сильно мотивированным наемникам ГосДепа такое под силу. Но это может означать только одно - что у ГосДепа есть очень и очень могущественные наемники и крайне опасные агенты в России. |
|
dedO'K
|
|
|
(sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:35) (КэпНемо @ 19-07-2017 - 18:31) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 18:23) Нет, это слишком упрощенный взгляд на всю эту позорную кампанию ну это для понимания, сейчас форсится миф о том что Российская Империя себя отлично чувствовала, она вот вот выигрывала бы 1 Мировую, вообще ни одной войны не проиграла и все в таком же духе, как сказал гениальный историк Мединский Не видеть в мифе факта — значит перестать быть историком Российская Империя вообще напрасно ввязалась в ту Мировую войну. Надо было, в первую очередь, не допускать к главнокомандованию Николая Александровича. А то, как принял армию, не взирая на протесты командования, так улучшилось снабжение, укрепилась дисциплина в передовых частях, и пошло, начиная с Брусиловского прорыва и до успехов на южфронте и согласия союзников по Антанта Кордиале на передачу Константинополя и проливов под руку императора всероссийского. Как писал в отчаянии генерал фон Мольтке-младший, начальник Генштаба Пруссии: "Боевая готовность России со времен Русско-Японской войны сделала исключительные успехи и находится на никогда не достигавшейся еще высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боеготовность других держав, включая Германию. После 1917 года она окажется непреодолимой, она будет доминирующей силой в Европе и я не знаю, что с ней делать". Но силы света и добра, в лице российской либерально-демократической общественности, высшего армейского и флотского командования, лучших представителей дворянства и коммерчески-финансовых гениев не допустили несправедливости и спасли родимую державу, родину Карла Маркса и Фридриха Энгельса, правда, ненадолго: в 1918 году Германия, все равно, потерпела поражение. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Образованность Мифы в истории и настоящем Чекисты и 12 млрд. Илон Маск выступил за роспуск НАТО Китайский план урегулирования |