Аngry | |
|
Зачем России столица в Москве? Это так не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Это сообщение отредактировал Аngry - 12-12-2016 - 07:09 |
avp | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Ваше предложение? |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. |
Sorques | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно.. |
Аngry | |
|
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:38) Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 16:46) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:38) Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно.. Лет тридцать назад в Германии вообще было две столицы. Что еще более не удобно. |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:46) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:38) Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет. |
Аngry | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 16:46) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:38) Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно.. Глупые западенцы в столице не держат всё? Все яйца в одной корзине? |
Аngry | |
|
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:48) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:46) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43) Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет. В транспортной системе он как раз, геморой, рассасывается, потому как не концентрируется возле ануса. Или ваши "пробки" рассасываются волшебным образом? Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 16:52 |
kotas13 | |
|
Одно время СМИ мучили народ возможностью переноса столицы куда-нибудь в середину России. Приводили разные доводы за и против. Потом всё затихло. Перенос столицы - очень затратное мероприятие. В России когда был бум возврата городам старых имён, хватило денег только на имена городов, области не переименовали (Санкт-Петербург находится в Ленинградской области, Екатеринбург - в Свердловской области). |
avp | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:49) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:48) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:46) Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет. В транспортной системе он как раз, геморой, рассасывается, потому как не концентрируется возле ануса. Или ваши "пробки" рассасываются волшебным образом? Просто анус переместится в другое место. |
efv | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:46) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:38) Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие? Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) Я бы всеми клешнями за перенос столицы в Екатеринбург. Так кстати и Делягин считает. Или компактный столичный городок сделать, с аэропортом, железными и автодорогами. Собрать туда все официальные органы и офисы крупнейших фирм. А Москва пусть остается без производства и официальных федеральных учреждений. Пусть там магазины, парки, музеи будут. |
Аngry | |
|
Ну да, ведь глупо все яйца в одной корзине держать. Россия вся "задыхается" из-за каких то там Московских проблем
|
Аngry | |
|
(avp @ 11-12-2016 - 16:57) Просто анус переместится в другое место. А если анусов будет много? Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 17:02 |
avp | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:02) (avp @ 11-12-2016 - 16:57) Просто анус переместится в другое место. А если анусов будет много? Есть такой прецедент? |
Аngry | |
|
(avp @ 11-12-2016 - 17:05) (Аngry @ 11-12-2016 - 17:02) (avp @ 11-12-2016 - 16:57) Просто анус переместится в другое место. А если анусов будет много? Есть такой прецедент? Ну да, вот хотя бы Казахстан, США... |
kotas13 | |
|
(efv @ 11-12-2016 - 16:58) (Аngry @ 11-12-2016 - 16:46) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43) Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) Я бы всеми клешнями за перенос столицы в Екатеринбург. Так кстати и Делягин считает. А "детей гор" куда денете ? В музеи ? |
avp | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:06)Ну да, вот хотя бы Казахстан, США... Столица США - Вашингтон. Столицу Казахстана перенесли по воле местного царька, чтобы "национализировать" этот сугубо русский регион. |
Аngry | |
|
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:08)А "детей гор" куда денете ? В музеи ? Так они вездессущи |
Аngry | |
|
(avp @ 11-12-2016 - 17:10) (Аngry @ 11-12-2016 - 17:06) Ну да, вот хотя бы Казахстан, США... Столица США - Вашингтон. Численность населения - пол Челябинска, со всеми политиками и охранниками. Не то что у нас - пол страны на одном пятачке - очень опасно .... даже исходя из эпидемиологической угрозы . Да и просто тесно... не кажется? чтобы "национализировать" этот сугубо русский регион. спорное предположение решения целесообразности переноса столицы Казахстана Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 17:18 |
kotas13 | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:10) (kotas13 @ 11-12-2016 - 17:08) А "детей гор" куда денете ? В музеи ? Так они вездессущи В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше. |
Аngry | |
|
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:16) (Аngry @ 11-12-2016 - 17:10) (kotas13 @ 11-12-2016 - 17:08) А "детей гор" куда денете ? В музеи ? Так они вездессущи В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше. Ну? Вас , типа, устраивает? |
kotas13 | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:18) (kotas13 @ 11-12-2016 - 17:16) (Аngry @ 11-12-2016 - 17:10) Так они вездессущи В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше. Ну? Вас , типа, устраивает? Нет, меня эти типы не устраивают. Но изменить я ничего не смогу. |
Аngry | |
|
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:27)Но изменить я ничего не смогу. А пробовали самосожжение перед мэрией с лозунгом? |
Ramse$ | |
|
(Аngry @ 11-12-2016 - 15:46)Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) Почему не в Волгограде, Воронеже, Новосибирске или в Ярославле? Вообще, надо бы брать пример с США. У них очень грамотно расположена столица - в небольшом непромышленном городе... |
Рекомендуем почитать также топики: Пастернак, Бродский, Солженицин, Горбачёв Архангельск. ФСБ. Терракт. Отстаньте от нас! 20 июня Переиграл ли Путин Обаму? |