dedO'K | |
|
(мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) (dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13) Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". В условиях развала КПСС он, просто, одним из первых, перебежал в другую партию, у которой была ясная и понятная линия "вашингтонского политбюро". |
PARAND | |
|
(dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26) (мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) (dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13) Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху.... |
dedO'K | |
|
(PARAND @ 21-11-2020 - 16:09) (dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26) (мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху.... Почему, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки". А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился. |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19), перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 21-11-2020 - 16:29) (dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19) , перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Так, Ельцин и есть пример, реально, идейного функционера. Как есть идейные нефтяники, идейные портные, идейные сталевары... А он- идейный организатор и руководитель среднего звена. Честно говоря, ума не приложу, где могут пригодиться идейные коммунисты, если вы об этом... Эта идея в человеке не развивает ничего и ни на что не нацеливает. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 21-11-2020 - 15:29) (dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19) , перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? |
Sorques | |
|
(PARAND @ 22-11-2020 - 14:39)Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) (PARAND @ 22-11-2020 - 14:39) Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... |
dedO'K | |
|
(PARAND @ 22-11-2020 - 21:08) (Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) (PARAND @ 22-11-2020 - 14:39) Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? ;) Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... ;) Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове. |
Антироссийский клон-28 | |
|
Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ.
|
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 22-11-2020 - 22:59)Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ. :lol Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, а после- СССР, как идолопоклонничество. Историческое наследие, если оно есть, должно оставаться в сознании народа, а не в языческих капищах и идолах кумиру. |
PARAND | |
|
(dedO'K @ 22-11-2020 - 21:26) (PARAND @ 22-11-2020 - 21:08) (Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове. Ну я так вроде и не получил ответ к кому я обращался....А я да был и октябренком и пионером и с какой еще гордостью носил галстук!Потом уже когда пошел работать там вступил в комсомол....А далее меня несколько раз призывали вступить в партию...и начальник цеха и парторг цеховой, но я уклончиво отвечал что еще не созрел для партии...да и мне карьера была не нужна как некоторым ....а еще большие партвзносы))). |
Sorques | |
|
(PARAND @ 22-11-2020 - 20:08)Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... Да, и дед был коммунистом, причем до войны вступил в партию.. и чего? |
yellowfox | |
|
(Sorques @ 21-11-2020 - 14:29)Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? Нет. Их не было уже к 1971 году... |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 23-11-2020 - 10:27)Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, А в чем оно заключается, это тяжкое наследие? Только без религии, мистики и вашей личной исторической духовности.. Конкретно в чем назовите.. |
Sorques | |
|
(yellowfox @ 23-11-2020 - 19:18) (Sorques @ 21-11-2020 - 14:29) Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? Нет. Их не было уже к 1971 году... Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой.. Особенного восхищения его рассказ не вызвал, ибо ученики в 70-х, уже были несколько менее подвержены влиянию коммунистической пропаганды и вообще язвительно настроены... Но такие еще встречались.. |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 23-11-2020 - 20:19) (dedO'K @ 23-11-2020 - 10:27) Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, А в чем оно заключается, это тяжкое наследие? Только без религии, мистики и вашей личной исторической духовности.. Конкретно в чем назовите.. В идолопоклонничестве. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 23-11-2020 - 19:25) (yellowfox @ 23-11-2020 - 19:18) (Sorques @ 21-11-2020 - 14:29) Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? Нет. Их не было уже к 1971 году... Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой.. Особенного восхищения его рассказ не вызвал, ибо ученики в 70-х, уже были несколько менее подвержены влиянию коммунистической пропаганды и вообще язвительно настроены... Но такие еще встречались.. Мой дед до конца жизни хранил собрание сочинений Сталина и Ленина. Причём не только хранил, но и перечитывал их обоих. |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 23-11-2020 - 18:27) (Sorques @ 23-11-2020 - 19:25) (yellowfox @ 23-11-2020 - 19:18) Нет. Их не было уже к 1971 году... Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой.. Особенного восхищения его рассказ не вызвал, ибо ученики в 70-х, уже были несколько менее подвержены влиянию коммунистической пропаганды и вообще язвительно настроены... Но такие еще встречались.. Мой дед до конца жизни хранил собрание сочинений Сталина и Ленина. Это делает его идейным? |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 23-11-2020 - 19:26)В идолопоклонничестве. Браки с представителями немецких дворов, каким образом повлияли на идолопоклонство? Они все были православные, строили храмы, проповедовали догмы православия.. Назовите в чем конкретно это у них выражалось.. |
yellowfox | |
|
(Sorques @ 23-11-2020 - 18:25) (yellowfox @ 23-11-2020 - 19:18) (Sorques @ 21-11-2020 - 14:29) Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? Нет. Их не было уже к 1971 году... Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой.. Особенного восхищения его рассказ не вызвал, ибо ученики в 70-х, уже были несколько менее подвержены влиянию коммунистической пропаганды и вообще язвительно настроены... Но такие еще встречались.. Среди простых людей встречались, но только не среди функционеров. |
Mamont | |
|
(Sorques @ 23-11-2020 - 19:25)Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой. Вместе с Деникиным или против Деникина |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 23-11-2020 - 18:27)Мой дед до конца жизни хранил собрание сочинений Сталина и Ленина. А я хранил книги Брежнева и материалы съездов, не было времени выбросить. |
PARAND | |
|
(yellowfox @ 23-11-2020 - 22:05) (Misha56 @ 23-11-2020 - 18:27) Мой дед до конца жизни хранил собрание сочинений Сталина и Ленина. А я хранил книги Брежнева и материалы съездов, не было времени выбросить. А я даже его и не читал и конечно не хранил!!!Единственного политика у меня книжица сохранилась это Поход на юг ...Жириновского так просто отложил ее и где то она лежит хотя я и не сторонник ЛДПР! |
de loin | |
|
(Mamont @ 23-11-2020 - 21:47) (Sorques @ 23-11-2020 - 19:25) Ну я помню к нам в школу приходил какой то дедуля, рассказывал как он с Деникиным воевал.. Глаза горели классовой борьбой. Вместе с Деникиным или против Деникина Да, это было бы интересно понаблюдать как дедуля воевавший вместе с Деникиным вещал советским школьникам с горящими классовой борьбой глазами. |
Рекомендуем почитать также топики: Евреи, берегите собак, вы следующие.. Начались работы по строительству моста Понаоткрывали! Почему вступают в НАТО? Толерантность как признак |