Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
sxn3441743937
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 13-12-2016 - 20:12)
(sxn3441743937 @ 13-12-2016 - 20:02)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 19:53)
Северный Кавказ - это регион особый. Там детей почти не бросают. Зато горные орлы, выехав в Центральную Россию, бросают своих детей не задумываясь. И почему такое гадство происходит ?
А кроме Северного Кавказа, по статистике есть ещё "особые регионы", как вы выразились? Где меньше всего дет.домов и детей сирот?
Мы здесь обсуждаем не статистику детдомов по РФ, а возможность наказания родителей за феерическую возможность "обиды ребёнка". Точнее, возможность ребёнка отомстить родителям за то, что не позволили поиграть на компьютере или посмотреть тв.

Человек высказал своё мнение, я задал ему вопрос,так как мне интересно его мнение, вы поддержали дискуссию, я у вас спрашиваю о том же самом,а вы уводите разговор в сторону и обвиняете меня в демагогии.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3441743937 @ 13-12-2016 - 22:23)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 20:12)
(sxn3441743937 @ 13-12-2016 - 20:02)
А кроме Северного Кавказа, по статистике есть ещё "особые регионы", как вы выразились? Где меньше всего дет.домов и детей сирот?
Мы здесь обсуждаем не статистику детдомов по РФ, а возможность наказания родителей за феерическую возможность "обиды ребёнка". Точнее, возможность ребёнка отомстить родителям за то, что не позволили поиграть на компьютере или посмотреть тв.
Человек высказал своё мнение, я задал ему вопрос,так как мне интересно его мнение, вы поддержали дискуссию, я у вас спрашиваю о том же самом,а вы уводите разговор в сторону и обвиняете меня в демагогии.

Я никого не обвинял. Я направил нашу беседу в нужное русло. Достаточно прочитать старт-топик.
sxn3441743937
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 13-12-2016 - 22:29)
(sxn3441743937 @ 13-12-2016 - 22:23)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 20:12)
Мы здесь обсуждаем не статистику детдомов по РФ, а возможность наказания родителей за феерическую возможность "обиды ребёнка". Точнее, возможность ребёнка отомстить родителям за то, что не позволили поиграть на компьютере или посмотреть тв.
Человек высказал своё мнение, я задал ему вопрос,так как мне интересно его мнение, вы поддержали дискуссию, я у вас спрашиваю о том же самом,а вы уводите разговор в сторону и обвиняете меня в демагогии.
Я никого не обвинял. Я направил нашу беседу в нужное русло. Достаточно прочитать старт-топик.

Ещё раз повторяю, я задал человеку вопрос, так как мне интересно ЕГО МНЕНИЕ, хотите выразить своё? ради бога, с интересом выслушаю, остальное оставьте модераторам (" Я направил нашу беседу в нужное русло")
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 13-11-2016 - 01:05)
(dogfred @ 12.11.2016 - время: 23:00)
То, что правосудие у нас весьма условное - с этим не поспоришь. Но если горячие депутатские головы еще станут навязывать "европейские ценности" вроде привлечения к суду родителя по заявлению ребенка, которому не дали конфетку ,


то тогда точно на нашей Фемиде можно поставить крест.
Вы еще не поставили? Крест?

Нет, дорогой коллега, крест пока не поставил. Хотя и веры особой в наше правосудие не питаю. Как и многие люди, надеюсь на здравый смысл и грядущие перемены.

Что касается юридической оценки всякого рода инсинуаций с детьми, то уверен в том, что издеваться нельзя ни над детьми, ни над взрослыми. Эта норма должна присутствовать и в ГК, и в УК.
С ответственностью родителей дело несколько сложнее. Если родители пьяницы, ребенок круглый год ходит в резиновых сапогах и растет , в основном, на улице, а его мама-папа не лишены родительских прав, то с ними ничего сделать нельзя. Штрафовать бессмысленно, денег у них нет. Выселять на 101-ый км ? Вроде, не практикуется. Брать государству опеку на себя и ребенка - в детдом ?

"Всего в России детских домов 1850 . За ними следуют социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних (705). Далее - детские социальные приюты (615). Далее - школы-интернаты (330). Завершают этот ряд дома ребенка (252).
Считается, что в нашей стране 650 тысяч сирот.При этом 70% -"социальные сироты", то есть родители живы-здоровы." (с)


tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 162
  • Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sarita @ 13-11-2016 - 05:46)
(1NN @ 12.11.2016 - время: 18:18)
По-моему, главная проблема не в том, какой закон приняли в Думе, а как этот закон
исполняется в обычном суде.
Речь вообще не о законе. Об акте толкования - он только разъясняет состав и порядок применения. Изменить обязательный квалифицирующий признак "жестокое обращение" ВС РФ не может.

Однако может растолковать так, что (учитывая детскую психологию) отказать ребенку в конфетке - изощренное и жестокое издевательство, а шлепок по попе - жесточайшая пытка. Почему нет?
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(tschir @ 14-12-2016 - 02:21)
(Sarita @ 13-11-2016 - 05:46)
(1NN @ 12.11.2016 - время: 18:18)
По-моему, главная проблема не в том, какой закон приняли в Думе, а как этот закон
исполняется в обычном суде.
Речь вообще не о законе. Об акте толкования - он только разъясняет состав и порядок применения. Изменить обязательный квалифицирующий признак "жестокое обращение" ВС РФ не может.
Однако может растолковать так, что (учитывая детскую психологию) отказать ребенку в конфетке - изощренное и жестокое издевательство, а шлепок по попе - жесточайшая пытка. Почему нет?

Потому что понятие "жестокость" уже дано в отношении других составов. Оно может быть конкретизировано в тех же пределах. Есть МПА, в которых уже дана квалификация данного признака.
Конвенция о правах ребенка 1989 г.
"физическое или психологическое насилие, оскорбление или злоупотребление, отсутствие заботы или небрежное обращение, грубое обращение или эксплуатация, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке".
Я привела решения по реальным делам. От моих оппонентов, видимо, решений "за конфетку посадили на три года" не дождусь.

kotas13, отсутствие ответов на мои вопросы следует воспринимать как отсутствие у вас обоснованного мнения?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sarita @ 14-12-2016 - 06:59)
kotas13, отсутствие ответов на мои вопросы следует воспринимать как отсутствие у вас обоснованного мнения?

Я выше спрашивал у вас о каких вопросах ко мне вы пишите ?
http://www.sxn.io/za-neispolnenie-rod...l

Если вас не затруднит, изложите ваши вопросы ко мне ещё раз и я постараюсь честно на них ответить.
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 14-12-2016 - 10:04)
(Sarita @ 14-12-2016 - 06:59)
kotas13, отсутствие ответов на мои вопросы следует воспринимать как отсутствие у вас обоснованного мнения?
Я выше спрашивал у вас о каких вопросах ко мне вы пишите ?http://www.sxn.io/za-neispolnenie-rod...l

Если вас не затруднит, изложите ваши вопросы ко мне ещё раз и я постараюсь честно на них ответить.

Простите, пропустила.

Вопрос звучал - что именно плохо на ваш взгляд в процитированном вами материале?
Имеется ввиду этот
http://www.sxn.io/za-neispolnenie-rod...l

вы пишете

Ссылок дать не могу - нету. Но сама тенденция убивает...

Потому что нет таких решений "посадили за то, что не дал конфетку". Если оно так не работает там, где подобный закон (хотя это не верно, ведь в теме речь только об акте толкования) уже принят, то почему вас эта тенденция так пугает?



Я общался с юристами близко. Как и у врачей, как и у технарей, у них свой мир. Свои законы и причуды.
Но есть обычные люди. Они просто хотят жить. Они рожают основную массу населения, которая платит основные налоги. Может их оставить в покое ? Иначе интеллектуалам нечего станет жрать.

Я вам привела примеры реальных дел. Положа руку на сердце - вы считаете, что во все эти ситуации не надо было вмешиваться?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sarita @ 14-12-2016 - 10:27)


Вопрос звучал - что именно плохо на ваш взгляд в процитированном вами материале? Имеется ввиду этот
http://www.sxn.io/za-neispolnenie-rod...l

"детям хотят давать право воспитываться сразу четырьмя родителями в нескольких семьях". Это мама-1 и мама-2, папа-1 папа-2 ? Такую байду продвигает лобби людей нетрадиционной сексуальной ориентации - вот что недопустимо. Мама и папа могут быть только в единственном экземпляре. При усыновлении/удочерении появляются мачеха/отчим, но не мама-2/папа-2. Размывается представление людей о понятии "семья".


вы пишете

Ссылок дать не могу - нету. Но сама тенденция убивает...

Потому что нет таких решений "посадили за то, что не дал конфетку". Если оно так не работает там, где подобный закон (хотя это не верно, ведь в теме речь только об акте толкования) уже принят, то почему вас эта тенденция так пугает?

Пока нет таких решений "посадили за то, что не дал конфетку", но это только пока. Важен прецедент. После первого выстрела из стартового пистолета раздастся пулемётная очередь.


Я вам привела примеры реальных дел. Положа руку на сердце - вы считаете, что во все эти ситуации не надо было вмешиваться?

Домашнее насилие было всегда и будет всегда. Устрашая граждан законами можно добиться некоторого улучшения статистики. Меня самого избивали дома и я знаю об этом не понаслышке. Во времена моего детства всех моих друзей-приятелей-знакомых били дома. Это старая традиция и переломить её даже за 2 поколения нереально. Это возможно изменить только на ментальном уровне, но вряд ли кто этим будет заниматься - долго, дорого и результаты проявятся только через несколько поколений.
Но есть и другая сторона в этом вопросе: дети перестают слушаться родителей, если за проступки нету наказания. Моя хорошая знакомая - учительница с 26-летним стажем работы не может справиться с 14-летней дочерью. Она её никогда не била и вырастила "домашнего монстра". Сейчас учительница кается, что не порола дочь в детстве. Но время вспять не повернуть...
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 14-12-2016 - 11:10)
"детям хотят давать право воспитываться сразу четырьмя родителями в нескольких семьях". Это мама-1 и мама-2, папа-1 папа-2 ? Такую байду продвигает лобби людей нетрадиционной сексуальной ориентации - вот что недопустимо. Мама и папа могут быть только в единственном экземпляре. При усыновлении/удочерении появляются мачеха/отчим, но не мама-2/папа-2. Размывается представление людей о понятии "семья".
Вот прямо сейчас на цивиле обсуждаются две смежные темы
http://www.sxn.io/vashe-otnoshenie-k-...h-brakov-t.html
И вторая примерно отсюда
http://www.sxn.io/chem-zhe-dolzhna-ob...0-t.html#entry2

Как раз о воспитании разведенными родителями. Разводов де-факто - полно. И эти постразводные отношения никак у нас устаканиться не могут. С этой тенденцией право не справится, оно может только последствия нивелировать.


Пока нет таких решений "посадили за то, что не дал конфетку", но это только пока. Важен прецедент. После первого выстрела из стартового пистолета раздастся пулемётная очередь.

Что-то по физическому насилию пулеметной очереди нет...А норма принята в 1996 году.


Домашнее насилие было всегда и будет всегда. Устрашая граждан законами можно добиться некоторого улучшения статистики. Меня самого избивали дома и я знаю об этом не понаслышке. Во времена моего детства всех моих друзей-приятелей-знакомых били дома. Это старая традиция и переломить её даже за 2 поколения нереально. Это возможно изменить только на ментальном уровне, но вряд ли кто этим будет заниматься - долго, дорого и результаты проявятся только через несколько поколений.

Один из способов изменения поведения - наказание. Вы сами об этом пишете. Помните, как вводили обязательность ремня безопасности и автокресла для детей? Сколько стонов стояло на эту тему...? И что - сейчас пристёгивается абсолютное большинство. И выросло поколение, которое уже имеет 10 лет вождения, но не знает, что когда-то можно было иначе. И даже тех, кто пренебрегает детскими автокреслами, упрекает дебилами.


Но есть и другая сторона в этом вопросе: дети перестают слушаться родителей, если за проступки нету наказания. Моя хорошая знакомая - учительница с 26-летним стажем работы не может справиться с 14-летней дочерью. Она её никогда не била и вырастила "домашнего монстра". Сейчас учительница кается, что не порола дочь в детстве. Но время вспять не повернуть...

Хорошо, что это не учительница моих детей. Такой педагогический фейл - это не показатель нормы. Страшно то, что такой несостоятельный педагог имеет 26-летний стаж воздействия на других детей.

...в целом у вас получается довольно странная позиция. Наказание в отношении взрослых - это насилие. Наказание в отношении детей - это НЕ насилие.

ПС. А ваша знакомая не пробовала работать с психотерапевтом? Проблема может быть вполне решаема сейчас. Отнюдь не насильственными методами.

Это сообщение отредактировал Sarita - 14-12-2016 - 11:42
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 13-12-2016 - 21:22)
(mjo @ 13-12-2016 - 17:57)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 15:25)
Хорошо, что в России до этого не дошли, а то с таким изобретением толерантизма, как ювенальная юстиция мы далеко можем зайти.
Уже зашли. Россия занимает 1-ое место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями. Это по Вашему не достаточный повод что либо менять?
Экономическая обстановка тяжелая. И люди не видят перспектив и будущего себе и своим детям

Обустраивайте страну ДЛЯ ВСЕХ, а не только для мразей с шубохранилищами - будут рожать

Не хотят люди чтобы их дети жили и мучались - вот и не рожают

Не рожают... Но беременеют... Это уже не люди. Человек- он разумный.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...

Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 13-03-2017 - 01:20)
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.

А Вы после рождения ребенка месяц бухаете? Или месяц смотрите на него и радуетесь счастью? Или у Вас какие то другие уважительные причины есть, чтоб его не регистрировать?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 13-03-2017 - 01:56)
(dedO'K @ 13-03-2017 - 01:20)
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.
А Вы после рождения ребенка месяц бухаете? Или месяц смотрите на него и радуетесь счастью? Или у Вас какие то другие уважительные причины есть, чтоб его не регистрировать?

Не поленитесь - прочтите текст по ссылке: там указаны примеры из жизни почему данное требование иногда невыполнимо.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 13-03-2017 - 02:56)
(dedO'K @ 13-03-2017 - 01:20)
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.
А Вы после рождения ребенка месяц бухаете? Или месяц смотрите на него и радуетесь счастью? Или у Вас какие то другие уважительные причины есть, чтоб его не регистрировать?

А это никого волновать не должно, почему не регистрируется ребенок, зачем люди отказываются от детских пособий, кто и чем кормит детей и во что одевает, что в традициях семьи считается развлечением(развлечением, тоесть, рассредоточением духовных сил), а что- развратом, почему ребенок не учится в общеобразовательной школе, не проходит рентген и вакцинацию...
Нельзя переходить границы семьи и Церкви. Государство- общественный договор, а не кучка "мудрецов" с полномочиями "суда божия". В РИ дворянство и служивые этого так и не поняли, пока их колбасить не начали.
В СССР до номенклатуры это дошло тогда, когда немец за полгода дошел до Москвы. Да и то при Хрущеве решили, что наличие ЯО делает их неуязвимыми. Впрочем, Кеннеди довольно быстро об'яснил, что камикадзе хватает везде.
Нельзя переходить границы, установленные Господом Богом, нельзя. Иначе граница, просто, перестанет существовать, а всякое действие порождает противодействие.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 13-03-2017 - 08:34)
(джага-джага @ 13-03-2017 - 02:56)
(dedO'K @ 13-03-2017 - 01:20)
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.
А Вы после рождения ребенка месяц бухаете? Или месяц смотрите на него и радуетесь счастью? Или у Вас какие то другие уважительные причины есть, чтоб его не регистрировать?
А это никого волновать не должно, почему не регистрируется ребенок, зачем люди отказываются от детских пособий, кто и чем кормит детей и во что одевает, что в традициях семьи считается развлечением(развлечением, тоесть, рассредоточением духовных сил), а что- развратом, почему ребенок не учится в общеобразовательной школе, не проходит рентген и вакцинацию...
Нельзя переходить границы семьи и Церкви. Государство- общественный договор, а не кучка "мудрецов" с полномочиями "суда божия". В РИ дворянство и служивые этого так и не поняли, пока их колбасить не начали.
В СССР до номенклатуры это дошло тогда, когда немец за полгода дошел до Москвы. Да и то при Хрущеве решили, что наличие ЯО делает их неуязвимыми. Впрочем, Кеннеди довольно быстро об'яснил, что камикадзе хватает везде.
Нельзя переходить границы, установленные Господом Богом, нельзя. Иначе граница, просто, перестанет существовать, а всякое действие порождает противодействие.

Надо же к регистрации ребенка, Вы даже Гитлера сумели приплести.
Хорошо, какие то сроки для регистрации должны быть? Вы согласны с этим?
Тогда озвучьте их.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 13-12-2016 - 20:53)
(sxn3441743937 @ 13-12-2016 - 19:45)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 19:20)
Показательный момент. Говорит о восприятии общественной жизни окружающего общества. Типа, "мне по фигу всё".Там размножаются почкованием ? Там не воруют и не убивают ? Там счастье - уехать жить из аула, чтобы никто не мог сказать, что вы ведёте себя неправильно ?
Давайте скажем честно, у большинства людей вокруг счастье - это продовольственный магазин рядом с низкими ценами. Чтобы не говорил высокодуховный Sorques, для большинства людей кормушка важнее всего остального. Включая детей.
Давайте без истерики,ещё раз могу повторить, статистику не смотрел, но и без этого знаю, на Северном Кавказе,который я привёл как пример, детских домов и брошенных детей в разы меньше,чем в других регионах страны, это заслуга ювенальной юстиции?
Истерики у меня не бывает. Этим даже некоторые мои знакомые пытались меня укорять. Мол, мало у меня человеческих чувств. Не вскипаю я от каждого слова.
А Северный Кавказ - это регион особый. Там детей почти не бросают. Зато горные орлы, выехав в Центральную Россию, бросают своих детей не задумываясь. И почему такое гадство происходит ?

Потому что "горным орлам" об'ясняют, что девка, которую он оприходовал, рожает не для продолжения его рода, а для себя, и принадлежат дети не его роду или семье, а государству, готовому стать на защиту материнства и детства любым способом. Вобщем, он в этом инкубаторе только податель спермы.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 13-03-2017 - 11:35)
(dedO'K @ 13-03-2017 - 08:34)
(джага-джага @ 13-03-2017 - 02:56)
(dedO'K @ 13-03-2017 - 01:20)
(kotas13 @ 13-03-2017 - 01:34)
7 марта Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, содержащий враждебную норму права по отношению к материнству, к ребенку и к семье в целом.
Суть безумной нормы в том, что если родители пропускают месячный срок регистрации ребенка после рождения, то законными представителями ребенка автоматом становятся... органы опеки.
Они же наделяются правом давать такому ребенку имя и фамилию.Согласно тексту закона, в таких случаях родных родителей даже не будут вписывать в его свидетельство о рождении.
Без какого-либо предварительного предупреждения, административного наказания, они просто лишаются права на своего ребенка, а он получает статус "подкинутого". То есть сироты, находящегося под защитой государства.
Более подробно: https://cont.ws/@svoboda-49/551155

Весеннее обострение продолжается...
Все. Россия приехала к финишу еще быстрее СССР. Не ожидал такой прыти от демократов.
А Вы после рождения ребенка месяц бухаете? Или месяц смотрите на него и радуетесь счастью? Или у Вас какие то другие уважительные причины есть, чтоб его не регистрировать?
А это никого волновать не должно, почему не регистрируется ребенок, зачем люди отказываются от детских пособий, кто и чем кормит детей и во что одевает, что в традициях семьи считается развлечением(развлечением, тоесть, рассредоточением духовных сил), а что- развратом, почему ребенок не учится в общеобразовательной школе, не проходит рентген и вакцинацию...
Нельзя переходить границы семьи и Церкви. Государство- общественный договор, а не кучка "мудрецов" с полномочиями "суда божия". В РИ дворянство и служивые этого так и не поняли, пока их колбасить не начали.
В СССР до номенклатуры это дошло тогда, когда немец за полгода дошел до Москвы. Да и то при Хрущеве решили, что наличие ЯО делает их неуязвимыми. Впрочем, Кеннеди довольно быстро об'яснил, что камикадзе хватает везде.
Нельзя переходить границы, установленные Господом Богом, нельзя. Иначе граница, просто, перестанет существовать, а всякое действие порождает противодействие.
Надо же к регистрации ребенка, Вы даже Гитлера сумели приплести.
Хорошо, какие то сроки для регистрации должны быть? Вы согласны с этим?
Тогда озвучьте их.

Никаких сроков быть не должно. Захочет человек- зарегистрируется сам и зарегистрирует детей, не захочет- не зарегистрируется.
Живут же люди годами гражданским браком, детей рожают. Или рожают от беспорядочных половых связей... Никто не требует от них обязательной регистрации отношений и половых актов. Даже лицензий и патентов не выдается. А ведь деторождение- это посерьезнее, чем торговля, хранение и использование оружия или наркосодержащих препаратов.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Законодательство позволяет изъять ребенка даже из благополучной семьи в результате контроля со стороны ювенальной юстиции, полагает заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.
"Я утверждаю: каждая семья, богатая, благополучная, успешная, счастливая, может стать объектом такого рода контроля со стороны ювенальной инфраструктуры и изъятия ребенка, примеров много", — заявила Мизулина в ходе пресс-конференции, посвященной проблемам изъятия детей из семей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).
Сенатор пояснила, что сейчас в законодательстве предусмотрена так называемая ранняя профилактика социального сиротства и семейного неблагополучия.
Мизулина заявила о росте числа необоснованных изъятий детей из семей
"Ранняя профилактика — это когда не только нет факта, где ребенку плохо или там что-то в семье плохо, когда даже угрозы нет", — рассказала Мизулина и добавила, что сейчас в стране 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми.
Ранее президент Владимир Путин на большой пресс-конференции выступил против перекошенных стандартов в ювенальной юстиции, подчеркнув, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. Он также сказал, что "детей лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции", существует много других способов воспитания.
https://ria.ru/society/20170328/1490936065.html

Шоу продолжается. И угроза семье увеличивается. Скоро люди совсем рожать перестанут при таких угрозах семье.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Беспилотник США упал в Черное море

Толерантность как признак

Государство, страна...зачем они

Мариуполь

Когда закончится русско-украинская война?том№2.




>