Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-11-2017 - 20:55) (Безумный Иван @ 13-11-2017 - 18:17) Но подлую сущность госпереворота это никак не отменяет Витя, твое отношение распространяется на все перевороты или есть хорошие и плохие? Есть перевороты после которых переворотчики занялись строительством мощного государства. А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Хотя я против любых переворотов. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:04)Есть перевороты после которых переворотчики занялись строительством мощного государства. А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Хотя я против любых переворотов. Мощные государства, это хорошо для граждан? На их налоги строят армию, вкладывают в проекты внешней политики.. Народ Кубы, стал жить лучше материально? Или..госудаственики, честные вояки"черные полковники" в Греции, которым надоел либерастный бардак, сделали жизнь лучше? Я называю примеры, где никакой тяги к кормушке не было.. Честно ответь..Тебе Пиночет симпатичен? Он не воровал, поднял с колен Чили.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-11-2017 - 21:15) (Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:04) Есть перевороты после которых переворотчики занялись строительством мощного государства. А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Хотя я против любых переворотов. Мощные государства, это хорошо для граждан? На их налоги строят армию, вкладывают в проекты внешней политики.. Честно? Мне сейчас безразличны и Пиночет и Альенда. Альенда был слабый правитель и то что он не удержал страну, было закономерно. Хотя как человек он был хороший. Пиночет поднял страну и по этому как руководитель он мне нравится больше. Мощное государство это не то, которое тиранит своих граждан, а то, в котором законы выполняются и которое решает какие будут законы исключительно из интересов своих граждан, а не дяди Сэма. |
Юлий Северенко | |
|
(1NN @ 13-11-2017 - 20:59) так вы живете где-то в моравских болотах, где вааще ничего нет... Ну, тогда понятна степень вашей информированности и уровень мышления... Степень информированности и уровня мышления вовсе не зависит от того, смотрю я телевизор или нет. Конечно кремле-тролленутым мозгам этого не понять. Для вас кремлевский телевизор - единственный источник информации и вообще фетиш Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 13-11-2017 - 21:41 |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:04)А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Ну вы в точности описали шайку большевиков. С их лозунгом: Грабь награбленное! |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:35)Честно? Мне сейчас безразличны и Пиночет и Альенда. Альенда был слабый правитель и то что он не удержал страну, было закономерно. Хотя как человек он был хороший. Пиночет поднял страну и по этому как руководитель он мне нравится больше. Пиночет, поддерживался из США, его можно назвать американским прихвостнем..Кастро, поддерживался из СССР, как его назовем? Результат разный у эти диктаторов, Чили живет несравнимо лучше, чем Куба и как и Южная Корея, в сравнении с КНДР..может быть прихвостнем это иногда более патриотично, ибо от этого повышается благополучие граждан? |
Cityman | |
|
(Sorques @ 13-11-2017 - 22:15) (Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:04) Есть перевороты после которых переворотчики занялись строительством мощного государства. А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Хотя я против любых переворотов. Мощные государства, это хорошо для граждан? На их налоги строят армию, вкладывают в проекты внешней политики.. так Сталин тоже не воровал и страну разрушенную после войны поднял. Однако, Пиночет утопил в крови Чили не меньше чем Сталин, но его-то вы не смешиваете с навозом, а на Сталина уже столько дерьма вылили |
Sorques | |
|
(Cityman @ 13-11-2017 - 23:37)так Сталин тоже не воровал и страну разрушенную после войны поднял. Однако, Пиночет утопил в крови Чили не меньше чем Сталин, но его-то вы не смешиваете с навозом, а на Сталина уже столько дерьма вылили Если бы я жил в Чили, то наверное поливал бы Пиночета, а к Сталину относился исходя из практической целесообразности.. И еще момент..Сталин, построил систему, которая развалила в итоге государство и нанесла урон развитию страны.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-11-2017 - 22:58)Пиночет, поддерживался из США, его можно назвать американским прихвостнем..Кастро, поддерживался из СССР, как его назовем? Да благополучие страны зависит от многих факторов. Местоположение, ресурсы, пути сообщения, наличие-отсутствие блокады, интересы в отношении данной страны других стран. |
sxn3487243664 | |
|
Екатерина вторая построила такую систему которая привела в конечном итоге к краху всего государства в 20 веке и затормозила развитие
|
Macek | |
|
(Sorques @ 13-11-2017 - 23:57) (Cityman @ 13-11-2017 - 23:37) так Сталин тоже не воровал и страну разрушенную после войны поднял. Однако, Пиночет утопил в крови Чили не меньше чем Сталин, но его-то вы не смешиваете с навозом, а на Сталина уже столько дерьма вылили Если бы я жил в Чили, то наверное поливал бы Пиночета, а к Сталину относился исходя из практической целесообразности.. Нет ,это не правда!Сталина и Берия убрала клика военных ,в том числе Жуков и Хрущев и Брежнев(все военные). И с тех пор и до сих пор они и руля страной и потому не разрешили рассекретить документы по началу ВОВ 1941-1945г.Иначе все узнают правду и прозреют и весь установившийся порядок переломан будет и опять кровь и хаос. |
Macek | |
|
(sxn3487243664 @ 14-11-2017 - 00:56)Екатерина вторая построила такую систему которая привела в конечном итоге к краху всего государства в 20 веке и затормозила развитие И это неправда!Как и майдан на Украине,революция 1917 г была импортирована из вне и задолго до готовилась. Вспомните ка 1905г. |
Sorques | |
|
(Macek @ 14-11-2017 - 01:02)И с тех пор и до сих пор они и руля страной и потому не разрешили рассекретить документы по началу ВОВ 1941-1945г.Иначе все узнают правду и прозреют и весь установившийся порядок переломан будет и опять кровь и хаос. Я так понял из вашего поста, что вы видели эти сверх секретные документы? В них бизнес-план убийства с подписями злодеев или нечто Сокровенное с Нибиру? А почему хаос начнется? Граждане плюнут на отпуск в Турции и побегут на баррикады за невинно убиенного Берию биться? |
Sorques | |
|
(sxn3487243664 @ 14-11-2017 - 00:54)ЩИТО? Предупреждение за флуд. |
Macek | |
|
(Sorques @ 14-11-2017 - 01:33) (Macek @ 14-11-2017 - 01:02) И с тех пор и до сих пор они и руля страной и потому не разрешили рассекретить документы по началу ВОВ 1941-1945г.Иначе все узнают правду и прозреют и весь установившийся порядок переломан будет и опять кровь и хаос. Я так понял из вашего поста, что вы видели эти сверх секретные документы? В них бизнес-план убийства с подписями злодеев или нечто Сокровенное с Нибиру? Да нет же!Просто по прошествию 50 лет с документов был снят гриф секретности.Так и должно быть и предоставлен доступ всех желающих.Но оказалось не со всех ,а на некоторые был продлен ещё на 50 лет. Вот так.И это документы касающиеся предательства военных в начале войны 1941г и многих других времен 1941-1945.гг. Занятно,не правда ли? |
Cityman | |
|
(Sorques @ 14-11-2017 - 00:57) (Cityman @ 13-11-2017 - 23:37) так Сталин тоже не воровал и страну разрушенную после войны поднял. Однако, Пиночет утопил в крови Чили не меньше чем Сталин, но его-то вы не смешиваете с навозом, а на Сталина уже столько дерьма вылили Если бы я жил в Чили, то наверное поливал бы Пиночета, а к Сталину относился исходя из практической целесообразности.. основу системы сформировал еще Ленин |
Xрюндель | |
|
(Cityman @ 14-11-2017 - 10:27) (Sorques @ 14-11-2017 - 00:57) (Cityman @ 13-11-2017 - 23:37) так Сталин тоже не воровал и страну разрушенную после войны поднял. Однако, Пиночет утопил в крови Чили не меньше чем Сталин, но его-то вы не смешиваете с навозом, а на Сталина уже столько дерьма вылили Если бы я жил в Чили, то наверное поливал бы Пиночета, а к Сталину относился исходя из практической целесообразности.. основу системы сформировал еще Ленин Основу системы Ленин, допустим и заложил. Но только именно при Сталине окончательно были разрушены все политические институты в России - выборы превращены в фарс, разделение властей перечеркнуто шестой статьей Конституции, ну и так далее. И создана система, исключающая автоматическую сменяемость власти на основе исправно работающих политических институтов. В экономике полностью уничтожены саморегулирующиеся механизмы, экономика направлена по тупиковому пути тотального планирования и регулирования. А я напомню слова Ленина - "НЭП -это всерьез и надолго". То есть, ленинские планы в строительстве экономики были совсем другими.... То, что сделал Сталин в политике и экономики России и привело к неизбежному развалу СССР. |
Плепорций | |
|
(Xрюндель @ 14-11-2017 - 11:19)Основу системы Ленин, допустим и заложил. Да. Я бы даже сказал больше - Ленин желал Россию модернизировать. Насильственно, путем большой крови, но обеспечить прогресс. И в первое время прогресс был "вопиющим"! НЭП обеспечил быстрый рост экономики, в культуре произошел просто какой-то взрыв - "серебряный век" в поэзии, блистательный русский авангард в живописи... Но затем, как после любой революции, началась реакция. Откат назад, в феодальное прошлое, причем назад дальше, чем находилась Россия к 1917 году. Крестьян опять прикрепили к земле и обязали сначала оброком (продразверсткой), а затем и барщиной в колхозах. Рабочих опять засунули в казармы. Власть опять свалилась к самодержавию, Сталин стал всевластным и несменяемым императором. Поменялись только "рюшечки и оборочки" - вместо православия марксизм-ленинизм, вместо "Ваше Величество" "товарищ Сталин" и т. п. |
King Candy | |
|
(Плепорций @ 14-11-2017 - 15:53)Я бы даже сказал больше - Ленин желал Россию модернизировать. Насильственно, путем большой крови, но обеспечить прогресс. И в первое время прогресс был "вопиющим"! НЭП обеспечил быстрый рост экономики, в культуре произошел просто какой-то взрыв - "серебряный век" в поэзии, блистательный русский авангард в живописи... У вас в голове все смешалось................ Серебряный Век - это конец 19-го века - предреволюционное время Изучайте Посте революции эти поэты/писатели были либо изгнаны из России, либо убиты разбушевавшейся чернью, так как в основном были дворянами или по иным идеологическим соображениям (как убили, например, Есенина) |
Macek | |
|
(Юлий Северенко @ 13-11-2017 - 21:41) (Безумный Иван @ 13-11-2017 - 21:04) А есть перевороты где переворотчики всего лишь добрались до кормушки для разграбления страны, а после них хоть трава не расти. Таких переворотчиков считаю подлыми. Ну вы в точности описали шайку большевиков. С их лозунгом: Грабь награбленное! Что не помешало им создать самую мощную империю в мире занимавшую 30процентов земного шара с бесплатным образованием,обучением и дешевыми энергоносителями и в космос первыми полететь.А также надрать задницу Гитлеру с его мощной военной машиной и его союзничкам. Построить мощнейшую экономикус,развить тяжелую индустрию и многое другое.Слава КПСС и СССР! Слава Сталину и Путину!Позор и анафема Горбачеву и Ельцину! Не слышал ни разу о хорошем положительном перевороте.... |
Sorques | |
|
(Macek @ 14-11-2017 - 18:38)Построить мощнейшую экономикус,развить тяжелую индустрию и многое другое.Слава КПСС и СССР! Слава Сталину и Путину!Позор и анафема Горбачеву и Ельцину! Ага..только мощная экономика, не должна дотироваться из бюджета, а советская, была именно таковой..не приносящая прибыли экономика, может существовать только при социализме, за счет низкого уровня жизни граждан..содержать из бюджета стало не за что, все и развалилось..И причем здесь Горбачев, Ельцин, Путин? Спасибо скажите тем, кто создал такую гнилую систему.. |
Sorques | |
|
Масек, вы структуры экспорта-импорта СССР по разным странам, когда нибудь видели? Все достижения советской промышленности, в основном шли по линии СЭВ и в страны третьего мира, все бы хорошо, но они брали заводы, станки, продукцию, в кредит, а долги мы до сих пор прощаем..вот вам и ваша чудесная экономика.. А в нулевых нам повезло с ценами на нефть, которых не было в 90-х..поэтому Ельцин плохой.. |
Macek | |
|
А ещё "хороший"Ельцин дал добро по Белому дому с парламентом палить и по Останкино и по мерии и 1000 людей погибли там.А ещё ракеты пилил и уран америке сдал и везде на секретных заводах американские представители сидели следили и секреты тырили...Конституцию колониальную протащил.....
|
avp | |
|
(Sorques @ 14-11-2017 - 18:54) (Macek @ 14-11-2017 - 18:38) Построить мощнейшую экономикус,развить тяжелую индустрию и многое другое.Слава КПСС и СССР! Слава Сталину и Путину!Позор и анафема Горбачеву и Ельцину! Ага..только мощная экономика, не должна дотироваться из бюджета, а советская, была именно таковой..не приносящая прибыли экономика, может существовать только при социализме, за счет низкого уровня жизни граждан..содержать из бюджета стало не за что, все и развалилось..И причем здесь Горбачев, Ельцин, Путин? Спасибо скажите тем, кто создал такую гнилую систему.. Вы хотите сказать, что советская экономика не приносила прибыли и дотировалась госбюджетом? А в госбюджете откуда деньги? |
Рекомендуем почитать также топики: Зашквар Артёма Дзюбы. :))) Допрыгался! Арест Мальцева. Кто следующий? Cибирь наша,а россияне пожалеют.... Двушечка? Старик Хоттабыч был евреем. |