Marinw | |
|
(avp @ 15.01.2016 - время: 20:04)Киевский режим для либералов пример подражания. Они его не клеймят. А как его клеймить, если его поддерживают США? |
Юлий Северенко | |
|
(Marinw @ 15.01.2016 - время: 20:58) (avp @ 15.01.2016 - время: 20:04) Киевский режим для либералов пример подражания. Они его не клеймят. А как его клеймить, если его поддерживают США? Не только США. Большинство стран мира |
avp | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 20:37)А что в вашем понимании "либерал"? Я просто не улавливаю взаимосвязи. Те, кто против миньёнской и вредоносной политики Путина либералы. И те, кто за Путина всеми конечностями либералы опять же? Ага! Борьба остро- и тупоконечников. |
sxn330763627 | |
|
(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 20:54) (sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 20:37) А что в вашем понимании "либерал"? Я просто не улавливаю взаимосвязи. Те, кто против миньёнской и вредоносной политики Путина либералы. И те, кто за Путина всеми конечностями либералы опять же? Советофилам унд "патриотам" нужно вывести другое название, что бы не было путаницы. Например: Враги народа. Коротко, ясно а главное - даже что то "родное"... А вы советофоб значит? А в курсе ли вы о том, что Советы по отношению к стране были либеральнее (в верной трактовке этого термина) всех последующих гайдаровцев, грефовцев, кудринцев вместе взятых? В отношении государства и населения. |
Юлий Северенко | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 21:44) (Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 20:54) (sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 20:37) А что в вашем понимании "либерал"? Я просто не улавливаю взаимосвязи. Те, кто против миньёнской и вредоносной политики Путина либералы. И те, кто за Путина всеми конечностями либералы опять же? Советофилам унд "патриотам" нужно вывести другое название, что бы не было путаницы. Например: Враги народа. Коротко, ясно а главное - даже что то "родное"... А вы советофоб значит? А в курсе ли вы о том, что Советы по отношению к стране были либеральнее (в верной трактовке этого термина) всех последующих гайдаровцев, грефовцев, кудринцев вместе взятых? В отношении государства и населения. А я их и не разделяю собственно. У власти все те же большевики, лишь одетые в другие костюмы и слегка перекрашенные. |
sxn330763627 | |
|
А я разделяю.
|
Martin_Keiner | |
|
(Marinw @ 15.01.2016 - время: 16:06) (martin.keiner @ 15.01.2016 - время: 13:36) До светлого будущего не знаю, но надеюсь пережить нынешних политиков. Тогда я спляшу и порву два баяна. Была такая частушка - Товарищ верь! Взойдет она На водку снизится цена И на закуску будет скидка Когда умрет Хрущев Никитка. Хрущев умер, а цена водки возрасла Так я и от новых политиков ничего не жду! ))) (Xрюндель @ 15.01.2016 - время: 17:05) (ih5656 @ 15.01.2016 - время: 15:53) я лично никого не приглашал. Именно вы и пригласили. Потому, что если народ ленится рожать детей, капризничает, что это ему не предоставили, это ему не обеспечили, кароч, если народ не выполняет завета: "плодитесь и размножайтесь", то на его место придет другой народ, с кожей посмуглей и с запросами попроще и будет этот завет выполнять. Это закон природы. Но этот процесс имеет и обратную сторону, уравновешивающую систему. Именно экспансия вызвала довольно неприятные процессы в Германии 30-х прошлого века. Если не закрывать глаза на очевидное, то мы поймем, что это так. Инстинкты самосохранения нации включаются объективно и это надо понимать, чтобы избежать новых трагедий. Удачная экспансия и ассимиляция еще не признак окончательной победы одной нации над другой. Это объективный социальный закон, а вовсе не нацизм. Но возьмем к примеру современное еврейское государство. Малочисленный некогда народ защищает свою исключительность, и при этом никто не обвиняет евреев в фашистских тенденциях, потому что защищать суверенитет своей нации даже с оружием в руках - это естественно. Это я к тому, что и в экспансии надо знать меру дабы не перегнуть палку. |
sxn330763627 | |
|
К примеру, есть разница в шариковском мозговыдристе: отнять у богатых и разделить между бедными? Или наоборот: отнять у бедных и разделить между немногочисленными богатыми?
|
Юлий Северенко | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 21:49)А я разделяю. Я не спорю. Каждый имеет право на свою точку зрения. У меня другое мнение, мне довелось немного пожить и в СССР и в России. Поэтому, тоже имею право объективно рассуждать на эту тему)) |
avp | |
|
(martin.keiner @ 15.01.2016 - время: 21:49) (Marinw @ 15.01.2016 - время: 16:06) (martin.keiner @ 15.01.2016 - время: 13:36) До светлого будущего не знаю, но надеюсь пережить нынешних политиков. Тогда я спляшу и порву два баяна. Была такая частушка - Так я и от новых политиков ничего не жду! )))(Xрюндель @ 15.01.2016 - время: 17:05) (ih5656 @ 15.01.2016 - время: 15:53) я лично никого не приглашал. Именно вы и пригласили. Потому, что если народ ленится рожать детей, капризничает, что это ему не предоставили, это ему не обеспечили, кароч, если народ не выполняет завета: "плодитесь и размножайтесь", то на его место придет другой народ, с кожей посмуглей и с запросами попроще и будет этот завет выполнять. Но этот процесс имеет и обратную сторону, уравновешивающую систему. Именно экспансия вызвала довольно неприятные процессы в Германии 30-х прошлого века. Если не закрывать глаза на очевидное, то мы поймем, что это так. Инстинкты самосохранения нации включаются объективно и это надо понимать, чтобы избежать новых трагедий. Удачная экспансия и ассимиляция еще не признак окончательной победы одной нации над другой. Это объективный социальный закон, а вовсе не нацизм. Но возьмем к примеру современное еврейское государство. Малочисленный некогда народ защищает свою исключительность, и при этом никто не обвиняет евреев в фашистских тенденциях, потому что защищать суверенитет своей нации даже с оружием в руках - это естественно. РЕЗОЛЮЦИЯ ООН № 3379. |
Sorques | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 20:29)Либералы. Это что, ругательство такое на здешнем форуме? Все, кто против Путина- те либералы? Какой, извините,*** вас научил этому? Вы либералов в традиционной экономической взаимосвязи с государством, отечеством с Ксюшей Собчак, наверное, спутали. На форуме мат и нецензурная брань запрещены. |
Sorques | |
|
(avp @ 15.01.2016 - время: 20:33)На здешнем форуме многие считают, что ВВП тоже либерал. А вы нет? |
sxn330763627 | |
|
(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:55) (sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 21:49) А я разделяю. Я не спорю. Каждый имеет право на свою точку зрения. У меня другое мнение, мне довелось немного пожить и в СССР и в России. Поэтому, тоже имею право объективно рассуждать на эту тему)) Вот чудеса! Вы знаете, и мне удалось пожить и в РСФСР и в современной России осознанно. И между прочим, в отличии от вас, в Российской Федерации до сих пор пребываю. Поэтому глаз у меня не замылен обидой и фобиями. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 15-01-2016 - 22:05 |
Martin_Keiner | |
|
(avp @ 15.01.2016 - время: 21:55)РЕЗОЛЮЦИЯ ООН № 3379. Странно считать евреев отдельной расой, вообще-то они европеоиды. Но я понимаю в чем дело: у ООН не повернулся язык приравнять евреев к гитлеровским нацистам. )) Да и вправду, это породило бы когнитивный диссонанс! )) |
Юлий Северенко | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 22:03) (Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:55) (sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 21:49) А я разделяю. Я не спорю. Каждый имеет право на свою точку зрения. Вот чудеса! Вы знаете, и мне удалось пожить и в РСФСР и в современной России осознанно. И между прочим, в отличии от вас, в Российской Федерации до сих пор пребываю. Поэтому глаз у меня не замылен обидой и фобиями. Поверьте, обид и фобий у меня нет. Я давно расстался с этой страной, и возвращаться не собираюсь. И в принципе, даже на генетическом уровне примирился с тем, что отняли у моих предков, те же большевики. Мое мнение субъективное и бесспристрастное |
avp | |
|
(Sorques @ 15.01.2016 - время: 21:59) (avp @ 15.01.2016 - время: 20:33) На здешнем форуме многие считают, что ВВП тоже либерал. А вы нет? Мы вроде это многократно перетирали? Еще раз: Путин либерал. |
Ramse$ | |
|
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 19:37)А что в вашем понимании "либерал"? А в вашем? Классический либерализм помер после французкой революции. И сейчас от него осталось только название. А в курсе ли вы о том, что Советы по отношению к стране были либеральнее (в верной трактовке этого термина) всех последующих гайдаровцев, грефовцев, кудринцев вместе взятых? В отношении государства и населения. Что ксается «верной трактовки», то вам бы не мешало хотя бы покопаться в интернете, прежде, чем делать подобные заявления. А ваше утверждение про либеральный СССР - это вообще нонсенс. |
sxn330763627 | |
|
(Ramses IV @ 15.01.2016 - время: 23:02) (sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 19:37) А что в вашем понимании "либерал"? А в вашем? А в курсе ли вы о том, что Советы по отношению к стране были либеральнее (в верной трактовке этого термина) всех последующих гайдаровцев, грефовцев, кудринцев вместе взятых? В отношении государства и населения.
Ну не стоит так буквально воспринимать слова собеседника. Я понимаю, что взаимоисключающими в представлениях, в мировосприятии вашем мои слова кажутся. Поясню свою мысль. Логика российских финансовых руководителей та же, что и у махровых феодалов: не заработать деньги, а взять и отжать их у кого-нибудь. Думаете у современных российских экономических "гениев" иные приоритеты? На самом деле это та самая логика, которую представители этого же течения политико-экономической мысли приписывали большевикам: "отнять и поделить". С двумя существенными отличиями. Большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит, в лучших традициях нео-феодализма, отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми. Большевики, отнимая у богатых, в первую очередь стремились использовать экспроприированные средства на развитие производства и уже на нем предоставить рабочие места неимущим и, собственно, делить уже продукт промышленного производства и его денежный эквивалент. В этом отношении можно сказать, что большевики в известном смысле были бoльшими экономическими либералами, чем те, кто называют себя таковыми сегодня. |
King Candy | |
|
(Sorques @ 15.01.2016 - время: 22:59) (avp @ 15.01.2016 - время: 20:33) На здешнем форуме многие считают, что ... тоже либерал. А вы нет? Фашизм и истинный либерализм несовместимы Многие склоняются что у нас именно первое, а либерализмом и не пахнет - он был в зачатках в начале 90-х, когда появились массово кооперативы, мелкие предприниматели - в общем, зарождался капитализм. Сейчас эта движуха практически раздавлена, капитализм закончен так и не дав ростки |
Xрюндель | |
|
(ih5656 @ 15.01.2016 - время: 17:11)Так они и к вам придут. Так мы ж тут и сами понаехавшие...)) Но вообще я в здешней глухомани никакого темнокожего нашествия не наблюдаю вообще. Если не считать давно живущих тут вьетнамцев и китайцев. |
Narziss | |
|
(King Candy @ 16.01.2016 - время: 00:21) (Sorques @ 15.01.2016 - время: 22:59) (avp @ 15.01.2016 - время: 20:33) На здешнем форуме многие считают, что ... тоже либерал. А вы нет? Фашизм и истинный либерализм несовместимы Если капитализм закончен, то какой же тогда экономический уклад сейчас в стране? Не военный коммунизм и не развитой социализм, что же? |
King Candy | |
|
(Narziss @ 16.01.2016 - время: 15:38)Если капитализм закончен, то какой же тогда экономический уклад сейчас в стране? Не военный коммунизм и не развитой социализм, что же? Кланово-монополистический капитализм "не для всех", плавно скатывающийся в классический фашизм |
BEBEta | |
|
Номер: Я заметил...После скоропостижной смерти двух руководителей занимавшихся присоединением Крыма..(Цит) "То,что человек смертен,это пол-беды. Плохо то, что он смертен внезапно..."(с) По теме: то что улюкаев занимается Улю-люканьем, это пол беды. Плохо то,что 86% верят,даже не употребляя то запрещённое, что употребил этот"господин соврамши"! |
ih5656 | |
|
(King Candy @ 16.01.2016 - время: 14:54) (Narziss @ 16.01.2016 - время: 15:38) Если капитализм закончен, то какой же тогда экономический уклад сейчас в стране? Не военный коммунизм и не развитой социализм, что же? Кланово-монополистический капитализм "не для всех", плавно скатывающийся в классический фашизм классический итаьянский фашизм строили не либералы , а социалист и личный друг г. Бланка по фамилии Муссолини. |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем они нам, обязательства США? Две ракеты в Польше Наркотики как замена Нефти? Налог на сараи и сортиры Почему уезжают из России? |