kotas13 | |
|
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 00:45) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:52) (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 19:02) В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра. Вот я и спрашиваю ответ на ваши слова "Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье". Исходя из вашего тезиса в университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье. Где, в каких университетах это преподают ? Сорбонна, Оксфорд, Кембридж, Тюбингемский, Боннский университеты, Карлов университет в Чехии, Афинский университет, Софийский университет, Принстон, Гарвард, российский МИФИ. Вы хотите сказать, что в этих университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? Доказательства в студию, плиз... |
srg2003 | |
|
(kotas13 @ 27.01.2015 - время: 01:23)Вы хотите сказать, что в этих университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? Доказательства в студию, плиз... В этих университетах есть теологические кафедры, факультеты, целые институты и колледжи. К примеру Сорбонна возникла путем объединения нескольких церковных школ еще в 13 веке. |
siriusB | |
|
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 03:10) Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а Более грамотное определение дано в вике: Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественно Это сообщение отредактировал siriusB - 27-01-2015 - 02:18 |
siriusB | |
|
(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 07:28) А я вижу, что фраза "легче верблюду пролезть через игольное ушко..." представителями РПЦ забыта напрочь: часы за 40 тыс. евро сами знаете у кого, машины от 1 млн. у церковников, таунхаусы и т.д. Я бы сам не отказался от часов за 40 тыс. евро и таунхауса, и вовсе не считаю, что такой подарок сделал бы меня хуже. Вспомните "доброту и всепрощение" верующих и "верующих" в отношении пусек Отрицательно к поступку пусек отнеслись и атеисты, и агностики, и даже пофигисты. Тогда почему выступление проводилось в её стенах, а не в каком-нибудь отдалённом приходе, например? А почему депутаты Госдумы не заседают в ДК Урюпинска? Никакой закон не запрещает использовать стены Госдумы для выступлений. Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Искусствовед и историк моды Александр Васильев во вторник прочитал в Госдуме лекцию, из которой депутаты узнали, почему следует выходить замуж в жемчужном кокошнике, когда не стоит носить бриллианты и мода каких европейских стран ближе россиянам Александр Васильев нарушил закон? Вы вообще знаете, сколь часто залы Думы используются для различных выступлений, никак не связанных с ее работой? Гугль в помощь. Так и не был получен ответ на мой вопрос "почему не подходит". Потому что этого в РПЦ нет, потому и не подходит. Если же вы считаете иначе, прошу привести доказательства зомбирования с конкретными фактами. Это сообщение отредактировал siriusB - 27-01-2015 - 02:28 |
siriusB | |
|
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 11:40)Слово "теос" придумали не атеисты, так что мимо. Тогда зачем они его используют?)) |
kotas13 | |
|
(siriusB @ 27.01.2015 - время: 02:06) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 03:10) Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественно Ребята, вы уж научитесь читать, что ли.. Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения. http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%90%D1...%B8%D0%B7%D0%BC |
kotas13 | |
|
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:56) (kotas13 @ 27.01.2015 - время: 01:23) Вы хотите сказать, что в этих университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? Доказательства в студию, плиз... В этих университетах есть теологические кафедры, факультеты, целые институты и колледжи. К примеру Сорбонна возникла путем объединения нескольких церковных школ еще в 13 веке. И до сих пор являются церковными школами или уже выросли из коротких штанишек ? |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 21:52) (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 19:02) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17) Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра. Вот я и спрашиваю ответ на ваши слова "Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье". Исходя из вашего тезиса в университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье. Где, в каких университетах это преподают ? Вы путаете, непосредственно, научную деятельность с учебно-пропагандистской. В университетах не преподают науку, как таковую, в университетах дают обязательные знания научных дисциплин. Изучением научного процесса, как такового, занимается Богословие и философия научного метода познания. Ребята, вы уж научитесь читать, что ли.. Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения. http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%90%D1...%B8%D0%B7%D0%BCВ настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете наполнить её текстом и изображениями! И, кстати, странно: зачем называть атеизмом то, что атеизмом не является? Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2015 - 05:11 |
srg2003 | |
|
(kotas13 @ 27.01.2015 - время: 03:57) (srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:56) (kotas13 @ 27.01.2015 - время: 01:23) Вы хотите сказать, что в этих университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? Доказательства в студию, плиз... В этих университетах есть теологические кафедры, факультеты, целые институты и колледжи. К примеру Сорбонна возникла путем объединения нескольких церковных школ еще в 13 веке. И до сих пор являются церковными школами или уже выросли из коротких штанишек ? До сих пор наравне с другими факультетами, кафедрами,колледжами и т.д. существуют и теологические. |
134А | |
|
(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 23:30)Терминологические дискуссии - беспредметны и бесполезны. Никак нет. Без выработки общепризнанных терминов вообще бессмысленно любое общение. Вы, в некотором роде, спутали формулу расчёта мощности с двигателем. Второе сущность, первое нет. |
134А | |
|
(siriusB @ 27.01.2015 - время: 02:15) (Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 11:40) Слово "теос" придумали не атеисты, так что мимо. Тогда зачем они его используют?)) Чтобы иметь возможность пояснить свою позицию тем, кто это слово придумал. |
siriusB | |
|
(kotas13 @ 27.01.2015 - время: 03:53) Ребята, вы уж научитесь читать, что ли.. Емае, ну откройте хотя бы БСЭ. Вы даете ссылку на какой-то малоизвестный самопальный ресурс, который, к тому же, еще и не работает. БСЭ: Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), - ОТРИЦАНИЕ существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим. Или более расширенное определение дано на сайте НИИ Философии РАН: АТЕИЗМ (франц. athйisme от греч. ἀ θεος – без бога, безбожие) – отрицание Бога (богов). Поскольку с отрицанием обязательным образом не связано никакое утверждение, понятие «атеизм» содержательно может быть определено только конкретно-исторически. В разных контекстах атеизм может обозначать разнородные феномены: религиозное свободомыслие (вольнодумство); сомнение, что Бог может быть познан (религиозный агностицизм), категорическое отрицание бытия Бога (радикальный атеизм). Как всякое отрицание, атеизм зависит от предмета отрицания, т.е. теизма, который также выступает в различных видах: политеизм, генотеизм, монотеизм, пантеизм и деизм. Атеизм сам по себе уже поэтому не существует. В качестве «критики» религии атеизм не обязательно является ее неприятием, но, скорее, объяснением всей религиозной истории человечества; он представлен в многообразных формах, обусловленных изменениями историко-культурного контекста. Как социокультурный феномен атеизм детерминирован не только предметом отрицания, т.е. религией, но и всей совокупностью факторов общественной жизни и выступает преимущественно в формах секулярного сознания – философского, научного, политического и т.д. Т.е. атеизм во все периоды истории человечества являлся отрицанием, и это отрицание всегда было связано с предметом отрицания. Это сообщение отредактировал siriusB - 27-01-2015 - 10:53 |
siriusB | |
|
(Тушка134 @ 27.01.2015 - время: 10:39) (Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 23:30) Терминологические дискуссии - беспредметны и бесполезны. Никак нет. Без выработки общепризнанных терминов вообще бессмысленно любое общение. Вы, в некотором роде, спутали формулу расчёта мощности с двигателем. Второе сущность, первое нет. Что лишний раз прекрасно доказывает, что атеизм - это намеренное, сознательное отрицание, а не исключение, как пытается доказать оппонент выше. |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 23:03) (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 16:40) (WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:29) Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах. И это касается всех: рекламщиков, маркетологов, промоутеров, идеологов партий и движений, адептов научных направлений, деятелей исскуства, шоу-бизнеса, СМИ и всех, кто занимается религиозной проповедью, настаивая на своей точке зрения. Тогда придётся позакрывать и школы и общественные места, и запретить общение между людьми, как таковое. Этим вы признаёте, что рекламщики воспользовались технологиями церкви для привлечения паствы, в том числе такой жестокой как НЛП. Т.е. церковь пользовалась всеми этими технологиями разрушения разума намного раньше рекламного бизнеса и иже с ним ? Соответственно, спрос с РПЦ намного выше, чем с рекламного агентства ? Рекламное агенство использует страсть к кумирам и идолам мiра сего, соблазн, прельщение и запугивание в своих целях, не гнушаясь и ложью. Предание Церкви- это опыт освобождения от власти кумиров и идолов, в сопротивлении соблазну, прельщению, запугиванию, во имя Истины. Рекламное агенство использует власть гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, возжигая похоть в грешнике. Предание Церкви- это опыт освобождения от гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, воспитанием в себе смирения, кротости, блаженного плача о грехах своих, воздержания, нестяжания, целомудрия, трезвения и любви. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(siriusB @ 27.01.2015 - время: 10:56) (Тушка134 @ 27.01.2015 - время: 10:39) (Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 23:30) Терминологические дискуссии - беспредметны и бесполезны. Никак нет. Без выработки общепризнанных терминов вообще бессмысленно любое общение. Вы, в некотором роде, спутали формулу расчёта мощности с двигателем. Второе сущность, первое нет. Что лишний раз прекрасно доказывает, что атеизм - это намеренное, сознательное отрицание, а не исключение, как пытается доказать оппонент выше. Понимаете, отрицать можно только то, что существует. Атеист не верит в бога, он для него не существует. Атеист отрицает существование богов только в качестве абстрактной идеи в головах верующих, как в нашем споре например. Вот и все. Как пример: представьте что в мире существует настойчивая вера в то, что под вашей кроватью каждую ночь появляется миллион баксов в чемодане. Для вас это абсурд. Вы просто не_включаете идею миллиона баксов под кроватью в свою картину мира, живете без нее. Но при случае можете обсудить-поржать над этим странным предположением. |
dedO'K | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 13:55)Понимаете, отрицать можно только то, что существует. Атеист не верит в бога, он для него не существует. Атеист отрицает существование богов только в качестве абстрактной идеи в головах верующих, как в нашем споре например. Вот и все. . Кого именно не существует? |
Siren-by-the-Sea | |
|
(dedO'K @ 27.01.2015 - время: 13:09) (Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 13:55) Понимаете, отрицать можно только то, что существует. Атеист не верит в бога, он для него не существует. Атеист отрицает существование богов только в качестве абстрактной идеи в головах верующих, как в нашем споре например. Вот и все. . Кого именно не существует? Ничего сверхъестественного, того что "находится над физическим миром и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире". |
dedO'K | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 14:13) (dedO'K @ 27.01.2015 - время: 13:09) (Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 13:55) Понимаете, отрицать можно только то, что существует. Атеист не верит в бога, он для него не существует. Атеист отрицает существование богов только в качестве абстрактной идеи в головах верующих, как в нашем споре например. Вот и все. . Кого именно не существует? Ничего сверхъестественного, того что "находится над физическим миром и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире". Желания, пристрастия, эмоциональное состояние, законы жизнедеятельности, привычки, полезные и вредные, вера, надежда, любовь, неверность, безнадежность, ненависть... Всего этого не существует? |
Siren-by-the-Sea | |
|
(dedO'K @ 27.01.2015 - время: 13:19)Желания, пристрастия, эмоциональное состояние, законы жизнедеятельности, привычки, полезные и вредные, вера, надежда, любовь, неверность, безнадежность, ненависть... Всего этого не существует? А как связаны эмоции с богом?)) Эмоции рождает мозг. |
dedO'K | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 14:25) (dedO'K @ 27.01.2015 - время: 13:19) Желания, пристрастия, эмоциональное состояние, законы жизнедеятельности, привычки, полезные и вредные, вера, надежда, любовь, неверность, безнадежность, ненависть... Всего этого не существует? А как связаны эмоции с богом?)) Эмоции рождает мозг. Это он сам вам сказал? |
134А | |
|
(siriusB @ 27.01.2015 - время: 10:56)Что лишний раз прекрасно доказывает, что атеизм - это намеренное, сознательное отрицание, а не исключение, как пытается доказать оппонент выше. Что именно это доказывает, и что в Вашем понимании отрицание, а что - исключение (по определению)? |
__Настя__ | |
|
(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 22:15)2 Настя: верующие не ведутся на провокации. Они ведутся на ОСКОРБЛЕНИЯ. Именно поэтому вы мне поставили "минус"? ))) Оскорбление вполне может являться провокацией. Только вот в этом случае тот, кто реагирует на провокацию ничем не мудрее мальчишки младшего школьного возраста - разума мало, зато энергии много. Дорогой вы мой "Отверженный", в истории человеческой цивилизации больше всего жертв было по причине религиозной нетерпимости к кому бы то ни было. В том числе и по причине нетерпимости у христиан. |
siriusB | |
|
(__Настя__ @ 27.01.2015 - время: 16:26) Дорогой вы мой "Отверженный", в истории человеческой цивилизации больше всего жертв было по причине религиозной нетерпимости к кому бы то ни было. В том числе и по причине нетерпимости у христиан. Вы сами это считали? Дадите ссылку? Или просто отсебятина, из готовы выдуманная? Это сообщение отредактировал siriusB - 27-01-2015 - 17:19 |
siriusB | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 17:13)Эмоции прекрасно регистрируются томографией мозга. Эмоции не регистрируются томографией. Томографией регистрируются активность участков мозга при испытывании той или иной эмоции. Это разные вещи. |
siriusB | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 27.01.2015 - время: 12:55)Понимаете, отрицать можно только то, что существует. В смысле? Как можно отрицать то, что существует? Можно ли отрицать существование Антарктиды? Или буханки хлеба на столе? Если вы что-то отрицаете, то значит вы по каким-то причинам считаете (или верите), что предмет отрицания не существует. Атеист отрицает Бога, богов и сверхъестественные силы, потому что считает (или верит), что предмета отрицания не существует и существовать не может. Как пример: представьте что в мире существует настойчивая вера в то, что под вашей кроватью каждую ночь появляется миллион баксов в чемодане. Для вас это абсурд. Вы просто не_включаете идею миллиона баксов под кроватью в свою картину мира, живете без нее. Нет, я просто отрицаю наличие миллиона баксов у себя под кроватью. Но я могу пальцем показать на людей, у которых вполне может появляться под кроватью не только миллион, но и гораздо больше ) |