Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 19:38)
В делах которые поважнее признания Виши у них единодушие.

А это странно, что люди одной культуры, национальной принадлежности, думают одинаково?
Ты о чем важнее чем ВМВ?
Я просмотрел конституцию Австралии и не нашел там права парламента колонии отменять указы Королевы. Может ты покажешь?

Мы только об Австралии? Давай определимся..
Я выше четко написал, про Британию и билль о правах..Ты если занят и невнимательно читаешь, что не отвечай..

Об Австралии, из ее Конституции..


Законодательная власть в Австралийском союзе принадлежит Федеральному Парламенту,

Статья 52 Исключительные полномочия
Согласно положениям данной Конституции, Парламент обладает исключительной властью принятия законов, направленных на поддержание мира, порядка и управления на благо Австралийского союза


Этого достаточно, для принятия любых решений..
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 12:25)
Скажи прямо. Приказ Королевы для Канады имеет юридическую силу или нет. Генерал-губернатор подчиняется Королеве? Является ли он верховным главнокомандующим?
Скажу прямо, что генерал губернатор является нынче чисто свадебным - типа, поприсутсвовать на открытии Олимпийских игр в Ванкувере или кого-то наградить за ратные подвиги. Этакая конфетка в красивой обертке. Никаким глпавнокомандующим войск не является - его (ее) к командованию там даже близко не подпустят.
Приостановить парламент в случае кризиса власти он может, как рефери на ринге (чтоб ребята слегка поостыли и попробовали найти конценсус, в кулуарах), но победителя в дебатах он не выбирает. Пристановка парламента вообще мелочь, потому что продолжает действовать существующее правительство.

Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 20:38
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-02-2019 - 20:28)
Мы только об Австралии? Давай определимся..
Я выше четко написал, про Британию и билль о правах..Ты если занят и невнимательно читаешь, что не отвечай..

Я всегда занят. На форум захожу только расслабиться.
Билль о правах касается метрополии, а не колоний.


Об Австралии, из ее Конституции..


Законодательная власть в Австралийском союзе принадлежит Федеральному Парламенту,

....................
Этого достаточно, для принятия любых решений..

Это никак не ограничивает власть Королевы
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 17-02-2019 - 20:32)
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 12:25)
Скажи прямо. Приказ Королевы для Канады имеет юридическую силу или нет. Генерал-губернатор подчиняется Королеве? Является ли он верховным главнокомандующим?
Скажу прямо, что генерал губернатор является нынче чисто свадебным - типа, поприсутсвовать на открытии Олимпийских игр в Ванкувере или кого-то наградить за ратные подвиги. Этакая конфетка в красивой обертке. Никаким глпавнокомандующим войск не является - его (ее) к командованию там даже близко не подпустят.
Приостановить парламент в случае кризиса власти он может, как рефери на ринге (чтоб ребята слегка поостыли и попробовали найти конценсус, в кулуарах), но победителя в дебатах он не выбирает. Пристановка парламента вообще мелочь, потому что продолжает действовать существующее правительство.

Конституция Канады
ст.15 Командование вооруженными силами продолжает принадлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Королеве по-прежнему будет принадлежать главное командование сухопутной и морской милицией и всеми военными и морскими силами Канады и в Канаде.

http://зачётка.рф/book/3995/171355/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%A3%D0%A6%D0%98%D0%AF+%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%94%D0%AB.html
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 20:45)
Билль о правах касается метрополии, а не колоний.

Я и писал о метрополии о власти королевы в целом..
Это никак не ограничивает власть Королевы

Королева объявила войну Антарктиде, а парламент принимает решение в ней не участвовать, ибо по Конституции важны только его законы..
Ты просто не читаешь написанного и уперся рогом..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-02-2019 - 20:59)
Я и писал о метрополии о власти королевы в целом..
Это никак не ограничивает власть Королевы
Королева объявила войну Антарктиде, а парламент принимает решение в ней не участвовать, ибо по Конституции важны только его законы..
Ты просто не читаешь написанного и уперся рогом..

От имени Англии она имеет право объявить войну только по согласованию с парламентом. А от имени колонии ей согласование не надо. Парламент там не имеет полномочий отменять указы Королевы
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 21:03)
От имени Англии она имеет право объявить войну только по согласованию с парламентом. А от имени колонии ей согласование не надо. Парламент там не имеет полномочий отменять указы Королевы

Это все разные королевства, в Австралии или Канаде Елизавета будет королевой Австралии или Канады, соответственно.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 12:52)
Конституция Канады
ст.15 Командование вооруженными силами продолжает принадлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Королеве по-прежнему будет принадлежать главное командование сухопутной и морской милицией и всеми военными и морскими силами Канады и в Канаде.

http://зачётка.рф/book/3995/171355/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%A3%D0%A6%D0%98%D0%AF+%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%94%D0%AB.html
Угу. Провозглашалось такое полтора века лет назад. Конституционный акт 1867 г. (год 30 и 31 правления Виктории, глава 3, с последующими изменениями)

Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 21:09
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 17-02-2019 - 21:08)
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 12:52)
Конституция Канады
ст.15 Командование вооруженными силами продолжает принадлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Королеве по-прежнему будет принадлежать главное командование сухопутной и морской милицией и всеми военными и морскими силами Канады и в Канаде.

http://зачётка.рф/book/3995/171355/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%A3%D0%A6%D0%98%D0%AF+%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%94%D0%AB.html
Угу. Было такое 150 лет назад. Конституционный акт 1867 г. (год 30 и 31 правления Виктории, глава 3, с последующими изменениями)

Это не та Конституция? Дай ссылку на правильную. Русскоязычную
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 20:52)
Конституция Канады
ст.15 Командование вооруженными силами продолжает принадлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Королеве по-прежнему будет принадлежать главное командование сухопутной и морской милицией и всеми военными и морскими силами Канады и в Канаде.

Поскольку Канада является монархией, в отсутствие Королевы генерал-губернатор ответствен за исполнительную власть. Однако на протяжении многих лет его роль изменилась и понесла отпечаток неписаных соглашений, лишивших его власти, которую он имел ранее. Несмотря на то что сегодня его роль аполитична и чисто символическая и протокольная, генерал-губернатору все-таки полагается Секретариат
здесь

Просто лень уже самому формулировки тебе писать..Ты не понимаешь устройства Британского Мира..Не может королева сказать, "а я имею право, ибо так трактую свои права" тогда поставят вопрос о ликвидации монархии или загонять ее еще в более унизительные рамки..
Для тебя "юриста" политические традиции, пустой
звук, а Британия по ним живет 300 лет..

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-02-2019 - 21:10)
Для тебя "юриста" политические традиции, пустой
звук, а Британия по ним живет 300 лет..

Традиции могли быть традициями, если бы в Конституции прописали бы что она исполняет только представительные функции. А власть это власть. Она либо есть либо ее нет. Почему бы по традиции не оставить Путина главой всех отделившихся союзных республик? Традиция. Уверен что в том случае они признавали бы то же что признает Россия.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 13:09)
(Format C @ 17-02-2019 - 21:08)
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 12:52)
Конституция Канады
ст.15 Командование вооруженными силами продолжает принадлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Королеве по-прежнему будет принадлежать главное командование сухопутной и морской милицией и всеми военными и морскими силами Канады и в Канаде.

http://зачётка.рф/book/3995/171355/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%A3%D0%A6%D0%98%D0%AF+%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%94%D0%AB.html
Угу. Было такое 150 лет назад. Конституционный акт 1867 г. (год 30 и 31 правления Виктории, глава 3, с последующими изменениями)
Это не та Конституция? Дай ссылку на правильную. Русскоязычную
Где ж я тебе возьму на русском языке полным текстом этот акт, если его никто не переводил?
Ну, как исходная точка, в Вики, там хоть год акта указан:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституционный_акт_1982_года
Кстати, это очень стремный акт, потому что провинция Квебек его до сих пор не ратифицировала и спокойно выпускает в ассамблее законы, ему противоречащие, например закон 101 об официальном одноязычии в провинции.
Но должен уточнить, что конституции Канады как таковой никогда вообще не было. В плане основного закона государства. А были только конституционные акты разных годов, с небольшим числом статей.
Думаю, что наиболее близким налогом российской конституции является "Хартия прав и свобод" 1982 года:
http://www.bibliotekar.ru/3-1-11-konstitucii/118.htm (тоже не переведена полным текстом)
На английском, без проблем: https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/Const/page-15.html

Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 21:33
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 20:45)
Билль о правах касается метрополии, а не колоний.

Почему Вы так решили.
Вроде как о правах подданных там речь шла и об ограничениях в королевской власти
Разве в колониях не подданные королевы жили

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 21:15)
Традиции могли быть традициями, если бы в Конституции прописали бы что она исполняет только представительные функции. А власть это власть. Она либо есть либо ее нет.

Федеральный президент ФРГ, официально глава Германии..нигде не прописано, что он НОМИНАЛЬНЫЙ глава, а вот его функции..

///Подписание и оглашение федеральных законов (при этом он имеет право осуществлять конституционный надзор за законотворческой деятельностью).
Выдвижение кандидатуры федерального канцлера на рассмотрение парламента, утверждение федерального канцлера в должности и освобождение его от должности.
Утверждение в должности и освобождение от должности федеральных министров по представлению федерального канцлера.
Утверждение в должности и освобождение федеральных судей, федеральных служащих, офицеров и унтер-офицеров.////вики

Уцепись за полномочия в утверждении канцлера, можно доказать, что канцлер по закону назначается им, а значит от может отказаться это делать..
Почему бы по традиции не оставить Путина главой всех отделившихся союзных республик? Традиция. Уверен что в том случае они признавали бы то же что признает Россия.

Союзное государство России и Белоруссии..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 17-02-2019 - 21:16)
Конституционный_акт_1982_года

Конституционные акты Канады

Прокламация о Конституционном акте 1982 г.1


15. Командование вооруженными силами продолжает при-
надлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Ко-
ролеве по-прежнему будет принадлежать главное командо-
вание сухопутной и морской милицией и всеми военными и
морскими силами Канады и в Канаде.
1 См. сноску к ст. 129 настоящего Акта.

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/004/082/23.htm
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 17-02-2019 - 21:30)
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 20:45)
Билль о правах касается метрополии, а не колоний.
Почему Вы так решили.
Вроде как о правах подданных там речь шла и об ограничениях в королевской власти
Разве в колониях не подданные королевы жили

Колонии подчинены непосредственно Королеве. Парламент Англии не может издавать законы для колоний.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-02-2019 - 21:10)
Для тебя "юриста" политические традиции, пустой
звук, а Британия по ним живет 300 лет..

Бессмысленно что то доказывать 00058.gif Включен юрист.
Уважаемый Безумный Иван точно так же будет доказывать, что в советские времена страной руководил не Сталин, а Калинин
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 21:34)
Колонии подчинены непосредственно Королеве. Парламент Англии не может издавать законы для колоний.

А где это записано 00058.gif
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 13:32)
(Format C @ 17-02-2019 - 21:16)
Конституционный_акт_1982_года
Конституционные акты Канады

Прокламация о Конституционном акте 1982 г.1


15. Командование вооруженными силами продолжает при-
надлежать Королеве. Настоящим устанавливается, что Ко-
ролеве по-прежнему будет принадлежать главное командо-
вание сухопутной и морской милицией и всеми военными и
морскими силами Канады и в Канаде.
1 См. сноску к ст. 129 настоящего Акта.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/004/082/23.htm
Витя, у меня нет времени найти сразу происхожение глупости, которую ты откопал и принимаешь за чистую монету (но попробую на досуге). А доверяю я только официальными документами на сайте министерства юстиции Канадского правительства здесь:
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/index.html
Покопайся сам примерно в таких источниках, если есть желание - обсудим.

Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 21:46
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-02-2019 - 21:32)
Федеральный президент ФРГ, официально глава Германии..нигде не прописано, что он НОМИНАЛЬНЫЙ глава, а вот его функции..


Все дело в полномочиях. В наличии права издать Указ и требовать его исполнения.


Союзное государство России и Белоруссии..

Неработоспособный союз. Глава союза не имеет права издавать акты обязательные к исполнению. А королева имеет.

Наглядный пример недееспособного Президента это Молдавия. Он борется с парламентом используя исключительно свои полномочия.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 17-02-2019 - 21:37)
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 21:34)
Колонии подчинены непосредственно Королеве. Парламент Англии не может издавать законы для колоний.
А где это записано 00058.gif

В Конституциях колоний. Прописано подчинение Королеве, а про парламент Англии ни слова
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 17-02-2019 - 21:40)
Витя, у меня нет времени найти сразу происхожение глупости, которую ты откопал и принимаешь за чистую монету (но попробую на досуге). А доверяю я только официальными документами на сайте министерства юстиции Канадского правительства здесь:https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/index.html
Покопайся сам примерно в таких источниках, если есть желание - обсудим.

15. The Command-in-Chief of the Land and Naval Militia, and of all Naval and Military Forces, of and in Canada, is hereby declared to continue and be vested in the Queen.

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-1.html#h-3
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 20:45)
Это никак не ограничивает власть Королевы

А Королева не ограничивает власть парламента.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 21:44)
В Конституциях колоний. Прописано подчинение Королеве, а про парламент Англии ни слова

Так королева любое свое слово с парламентом согласовать должна 00058.gif
Даже войну объявить не может. Или закон какой издать-отменить.
Т.е. реальной власти не имеет. Ни в метрополии, ни в странах Содружества
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 13:47)
(Format C @ 17-02-2019 - 21:40)
Витя, у меня нет времени найти сразу происхожение глупости, которую ты откопал и принимаешь за чистую монету (но попробую на досуге). А доверяю я только официальными документами на сайте министерства юстиции Канадского правительства здесь:https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/index.html
Покопайся сам примерно в таких источниках, если есть желание - обсудим.
15. The Command-in-Chief of the Land and Naval Militia, and of all Naval and Military Forces, of and in Canada, is hereby declared to continue and be vested in the Queen.
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-1.html#h-3
То есть, опять ссылаешь меня на 1867 год. Я в курсе, что на сайте минюста Канады приведены тексты всех конституционных актов имевших место в канадской истории.

Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 21:51
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В России начали закрывать порно сайты

Открытие крымского моста

К чему приведет кризис капитализма в РФ?

Переброска натовских войск к границам России

Крах доллара случится уже в этом году.




>