Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(Эрт @ 17.12.2015 - время: 13:03) (srg2003 @ 17.12.2015 - время: 01:22) Насчет завален, вы тут приврали по данным ЕСПЧ уровень исков к России 0.64 на 10 тыс населения, что меньше среднего, По этому показателю Россия уступает Андорре, Болгарии, Боснии, Венгрии, Исландии, Италии, Латвии, Лихтенштейну, Литве, Мальте, Молдавии, Чергногории,Польше, Румынии, Словакии, Сербии, Са-Марино, Македонии, Украине Я конечно всё понимаю, но ваши дешёвые передёргивания уже переходят все границы. Вы цитируете моё сообщение об общем количестве и пишите о кол-ве на душу населения, сравнивая Россию с Андоррой и Лихтенштейном. Во-первых давно ли обращения в суды измеряются в штуках на единицу населения, а во-вторых не слишком ли легко вы сравниваете Россию с Андоррой по тому же населению? Нет, передергивания именно у Вас, Россия крупнейшее по численности государство в Европе, естественно количество исков должно быть больше чем у других, хотя у Украины с населением в 3 раза меньше количество исков в абсолютном выражении больше получилось. И показатель на 100 000 населения ( а не на душу населения) применяется в юридической статистике да давно, это позволяет выявлять к примеру уровень преступности и сравнивать его между странами, регионами с разной численностью населения. И по нему получается. что количество поданных исков относительно населения к Италии в 1.5.раза больше, к Венгрии в 4 раза больше, а к Украине в 6 раз больше. И эту статистику ведет, если Вы вдруг не поняли и эти оценки выставляет сам ЕСПЧ Так что про "завал " Вы действительно приврали |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 17.12.2015 - время: 23:53) (mjo @ 17.12.2015 - время: 23:39) Неправильная последовательность. Оно есть в Конституции РФ потому, что есть в международном праве. Думаете что статья за убийство в нашем УК появилась благодаря тому что в европейском законодательстве есть право на жизнь? Я думаю что мы и сами догадались. даже дети в школе знают что мы не сами догадались, ибо на Руси запрета убивать не было даже спустя тыщу лет после возникновения римского права, а была обычная купля- продажа жизни людишек. Вон и местный юрист подтверждает- srg2003 Запрет на убийство кем?мужчиной 1. Аже убиеть мужь мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо братучадо, ли братню сынови;[2] аще ли не будеть кто его мьстя, то положити за голову 80 гривенъ, аще будеть княжь мужь или тиуна княжа; аще ли будеть русинъ, или гридь, любо купець, любо тивунъ боярескъ, любо мечникъ, любо изгои, ли словѣнинъ, то 40 гривенъ положити за нь. 1. С чего вы решили что мужь (особенно читая слова про "княжь мужь") это просто мужчина а не прислужник, простолюдин, чужая собственность за которую просто придется заплатить? И что будет если "княж" кого-нить убьет, у вас явно не хватает либо части текста, либо честности, либо и того и другого.. 2. а где тут ЗАПРЕТ? Обычная сделка, убил- развлекся- заплатил за услугу немного денег. И всё это мелочи, кто раньше кого начал нормальные законы писать а кто больше танков сделал, опять квасной патриотизм пропагандирующий прошлое именно из-за того что в настоящем особых успехов нету )) Например в России до сих пор нет права защищать свою жизнь, и лично вы с позором увиливали от обсуждения сути ст 37 УК РФ занимаясь детскими подменами и так не ответив мне на вопрос- может ли быть происходящее в данный момент нападение "неопасным" для жизни? бывает ли в реальности такой мерзкий бред как указанная в статье фраза о незаконности "действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства" в ситуации когда это самое насильственное (именно про это статья 37!) посягательство продолжается, не окончено? Какими же (вырезано цензурой) надо быть, чтобы такое написать в базовой норме законов РФ? Где простое определение "посягательства" в конце концов, ведь нападение либо есть (и тогда есть право на защиту жизни) либо его нет и тогда нет права на "ответные" действия, все ведь просто )) Как можно гадить на таком уровне, как вы можете такое защищать, преподавать, жить в таком говне? Впрочем это ваша жизнь, так-то пофиг, но как вы можете на публичном форуме позорно ГОДАМИ увиливать от одного детского вопроса?! Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-12-2015 - 03:17 |
|
mjo
|
|
|
(srg2003 @ 20.12.2015 - время: 02:22)Что непонятного, Федеральные законы, ратифицирующие нормы международного права имеют юридическую силу выше прочих федеральных законов, но ниже Конституции и ФКЗ. Поэтому и сенсация в Вашем исходном посте не стоит и выеденного яйца. Во-первых, это не сенсация, а всего лишь новость. Во-вторых, Приоритет международного права записан у нас в Конституции, если я не ошибаюсь. Т.е. это не федеральный закон. мужчиной 1. Аже убиеть мужь мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо братучадо, ли братню сынови;[2] аще ли не будеть кто его мьстя, то положити за голову 80 гривенъ, аще будеть княжь мужь или тиуна княжа; аще ли будеть русинъ, или гридь, любо купець, любо тивунъ боярескъ, любо мечникъ, любо изгои, ли словѣнинъ, то 40 гривенъ положити за нь. Право на жизнь сформулированное в Конвенции, как я понимаю, обращено к государствам. В Конституции СССР оно не было сформулировано. А в Конституции РФ сформулировано вполне четко. И это шире, чем уголовная ответственность за убийство, которое итак было во всех странах. это есть. система судов, вплоть до Конституционного И что? Это еще не гарантирует справедливость. Лишняя инстанция никому не вредит. И туда обращаются не только граждане России. |
|
srg2003
|
|
|
mjo Во-первых, это не сенсация, а всего лишь новость. Во-вторых, Приоритет международного права записан у нас в Конституции, если я не ошибаюсь. Т.е. это не федеральный закон. В третий раз, приоритет установлен только над федеральными и региональными законами, приоритет над Конституцией и ФКЗ оно не имеет. Теперь попробуйте догадаться какие функции имеет Конституционный суд. Право на жизнь сформулированное в Конвенции, как я понимаю, обращено к государствам. В Конституции СССР оно не было сформулировано. А в Конституции РФ сформулировано вполне четко. И это шире, чем уголовная ответственность за убийство, которое итак было во всех странах. Неправильно понимаете, оно обращено ко всем. Декларация без подкрепления санкцией пуста. Насчет Конституции СССР ошибаетесь, в Конституции 1936 года установлена неприкосновенность личности. И что? Это еще не гарантирует справедливость. Лишняя инстанция никому не вредит. И туда обращаются не только граждане России. Я Вам одну тайну открою в российские суды вправе обращаться не только граждане России. Вопрос в иерархии судебных решений, в России высшим судом является Конституционный суд, в том числе и по отношению к ЕСПЧ Это сообщение отредактировал srg2003 - 21-12-2015 - 02:30 |
 Юлий Северенко
|
|
|
Ну а также и в ПАСЕ не поедут. Да нафиг надо, своих дел навалом... В ПАСЕ прокомментировали отказ России ехать на зимнюю сессию Из-за отказа России предоставить документы к открытию зимней сессии ПАСЕ, российская делегация не сможет участвовать в работе ассамблеи в течение всего 2016 года, сообщила председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Анн Брассер. Заявление опубликовано 19 января на сайте ПАСЕ. Брассер сообщила, что получила письмо от председателя Совета Федерации и председателя Государственной думы, в котором говорится о решении Федерального собрания РФ не представлять документы о предоставлении полномочий российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы к открытию сессии 25 января. "Я сожалею о таком решении. Последствием станет то, что в соответствии со ст. 25 Устава Совета Европы и правилом 6 свода правил процедур Парламентской ассамблеи делегация России не примет участия в работе ассамблеи в течение всего 2016 года или по крайней мере до очередных парламентских выборов, которые пройдут в России", — говорится в заявлении. http://assembly.coe.int/nw/xml/News/News-V...0&lang=2&cat=15 |
|
Ramse$
|
|
|
(Victor665 @ 15.12.2015 - время: 13:50)Научно- технический прогресс не остановить, тоталитарные режимы обречены по всему миру... Коммунизм неизбежен как крах империализма! вот и лозунги в ход пошли )) |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Ну как бы да, не указ...)) Незнание и нежелание выполнять законы цивилизованного общества однако не освобождает от ответственности. Уголовное дело о пытках током нижегородца возбудили только после решения ЕСПЧ Юристы Комитета по предотвращению пыток (КПП) получили копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту пыток током жителя Нижегородской области Сергея Ляпина в 2008 году в отделе милиции Володарского района. Правозащитники, представляющие интересы Ляпина, убеждены, что это произошло благодаря решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в 2014 году признал факт пыток Сергея и установил, что следственные органы не провели адекватного расследования на национальном уровне. скрытый текст http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4342 Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-03-2016 - 16:15 |
|
Безумный Иван
|
|
|
Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Конституционный суд впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения Страсбургского суда. Суд посчитал, что международный орган нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным. https://news.mail.ru/politics/25513418/?frommail=1 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Без особой связи с сабжем, так вдруг почему то вспомнилась известная поговорка: Дуракам закон не писан |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:18)Без особой связи с сабжем, так вдруг почему то вспомнилась известная поговорка: Дуракам всегда кто-то извне пишет законы. А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:23)А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. Совершенно верно. И живут при этом неплохо. В отличие от тех, кому бастрыкины и Ко законы прописывают |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:25) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:23) А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. Совершенно верно. И живут при этом неплохо. Ну так и мы не жалуемся. И не бастрыкин нам законы пишет. Вот только почему наши законы вас так волнуют? Мы же в ваше законодательство не лезем. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31)И не бастрыкин нам законы пишет. А кто? 
|
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31)Мы же в ваше законодательство не лезем. Кто то тут давеча разливался о якобы контролируемом Меркель суде, не? |
|
avp
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51)Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ "Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага." (с) 
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 18:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31) Мы же в ваше законодательство не лезем. Кто то тут давеча разливался о якобы контролируемом Меркель суде, не? Да пусть эта Меркель хоть сама мантию судейскую оденет и судит. Мне она будет безразлична как только нас перестанут упрекать в том что Путин дает указания судьям, не имея при этом никаких доказательств. Мои аргументы только ответные. Не мы начали упрекать Запад в том что им нужно делать независимые суды. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 21:31 |
|
King Candy
|
|
|
(Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16)Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Одна из разновидностей говна (всего лишь) |
|
Безумный Иван
|
|
|
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. |
|
ArseNat
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51)Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Лично Вас это радует, или огорчает? И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ArseNat @ 19.04.2016 - время: 23:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Лично Вас это радует, или огорчает? Как гражданина суверенного государства радует. И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат? В суд не подавал, но в милицию обратился когда с меня взятку требовали. Маски шоу и клиента взяли на теплом говне. 5 лет назад это было |
|
King Candy
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:12) (King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. Но при этом сам СССР являлся ИМПЕРИЕЙ |
|
ArseNat
|
|
|
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:22) (ArseNat @ 19.04.2016 - время: 23:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Конституционный суд впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения Страсбургского суда. Суд посчитал, что международный орган нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.https://news.mail.ru/politics/25513418/?frommail=1 Лично Вас это радует, или огорчает? Как гражданина суверенного государства радует. И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат?В суд не подавал, но в милицию обратился когда с меня взятку требовали. Маски шоу и клиента взяли на теплом говне. 5 лет назад это было Я спросил об обращении в суд за защитой от произвола. А не об обращении в милицию против взяточника. Раз Вас проблема произвола не коснулась, то Вы и не оцениваете масштаб лично Вашего бедствия от такой "суверенизации". Желаю, чтоб проблема произвола Вас не коснулась никогда, и Вам удалось дожить без необходимости обращения за защитой Ваших личных прав и за справделивостью. Потому что Вы рискуете не найти. И еще. Вы неверно трактуете слово "суверенитет". Согласно определению Жана Бодена, который ввел это понятие, суверенитет — это неограниченная и бессрочная верховная власть монарха в государстве, принадлежащая ему в силу его естественного права. Это Вас устраивает? Напомню, что в России пока, к счастью, монарха нет. Что в это понятие вкладываете и додумываете Вы - решительно непонятно. Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-04-2016 - 00:36 |
|
efv
|
|
|
А как тогда "независимость"?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(King Candy @ 20.04.2016 - время: 00:22) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:12) (King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. Но при этом сам СССР являлся ИМПЕРИЕЙ Не колониальной империей. Все граждане империи имели одинаковые права. Не было ни метрополии, ни колоний. Представители всех регионов участвовали в управлении нашей общей страной. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 00:35) Я спросил об обращении в суд за защитой от произвола. А не об обращении в милицию против взяточника. Требование взятки это не произвол? И еще. Вы неверно трактуете слово "суверенитет". Согласно определению Жана Бодена, который ввел это понятие, суверенитет — это неограниченная и бессрочная верховная власть монарха в государстве, принадлежащая ему в силу его естественного права. Это Вас устраивает? Напомню, что в России пока, к счастью, монарха нет. Что в это понятие вкладываете и додумываете Вы - решительно непонятно. Предпочитаю определение не Жана Бодэна, а определение из Конституционного права Суверенитет государства. Государственный суверенитет (от французского souverainete — верховная власть) — это важнейшее неотъемлемое свойство государства, выражающее верховенство, независимость, полноту, исключительность и единство государственной власти данной страны. Государственный суверенитет — неотъемлемое свойство государства, источником и основой которого является волеизъявление народа страны, его власть, его суверенитет. Так вот я не хочу что бы верховная власть моей страны принадлежала Страсбургу Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-04-2016 - 09:48 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Жилье пока дешево... Полонского пленили! Воссоединение русских в единое государство Откуда есть пошёл человек Модели событий будущего с другим прошлым |