Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
Угрозами обычно пугают одни имперцы, другими имперцами.. Часто на фоне каких то экономических проблем.. Страны без имперских амбиций, которые живут только экономикой, обычно внешнюю повестку не особо раскручивают для граждан.. ВВП Уругвая на душу населения.. 
Одна из самых динамичный стран в ЛА.. И никаких врагов.. По теме США..на фоне экономического спада, администрация Байдена мало что может сделать, остаётся только внешнеполитическая активность..видимо Чубайс будет работать с демократами, ибо его новое назначение только так можно рассматривать.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 14-12-2020 - 00:37)ВВП Уругвая на душу населения.. Вероятно потому что их никто не объявил угрозой №1 национальной безопасности. А стоит объявить, сразу превратятся в Ливию или Ирак |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Pamela x @ 14-12-2020 - 00:15) (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2020 - 23:48) Жулики и воры сами активно лезут в другие страны - отторгают территории (Крым, Донбасс, Ю. Осетия, Абхазия, Приднестровье), устраивают перевороты (Черногория), вмешиваются в выборы (США-2016), используют опасное оружие для ликвидации бывших оппонентов режима, осевших за границей (Литвиненко, Скрипаль) и так далее... Да, и Кеннеди убили Кенни  
|
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Безумный Иван @ 14-12-2020 - 00:52) (Sorques @ 14-12-2020 - 00:37) ВВП Уругвая на душу населения.. Вероятно потому что их никто не объявил угрозой №1 национальной безопасности. да они и не напрашивались 
|
 kempentai
|
|
|
Уругвай - финансовый заповедник в Южной Америке, там делают деньги, а не воюют. Хотя были войны, кажется с Аргентиной и на стороне Уругвая воевали русские. Таким же финансовым раем был Ливан, пока туда не полезли палестинские террористы и Иран. А проблема России в том, что ее правителю плевать на граждан своей страны, он больше озабочен международными делами, и исповедуется принцип самодержавия "хороший царь при плохих боярах". |
|
джага-джага
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-12-2020 - 01:06) (Безумный Иван @ 14-12-2020 - 00:52) (Sorques @ 14-12-2020 - 00:37) ВВП Уругвая на душу населения.. Вероятно потому что их никто не объявил угрозой №1 национальной безопасности. да они и не напрашивались А Югославия как напросилась? |
|
джага-джага
|
|
|
(kempentai @ 14-12-2020 - 03:30)Уругвай - финансовый заповедник в Южной Америке, там делают деньги, а не воюют. Хотя были войны, кажется с Аргентиной и на стороне Уругвая воевали русские. Таким же финансовым раем был Ливан, пока туда не полезли палестинские террористы и Иран. Вам пора уже поменять эти штампы на противоположные. это у вас президенту пофиг на собственных граждан, они дохнут, как мухи, за то президенту важнее включить кого ни будь из России в санкционный список. Так, что сделайте поправки в свои устаревшие методички. |
 Pamela x
|
|
|
вот недавний перл Псаки."США является лидером в мире по вывозу американцев из Афганистана".
|
|
tschir
|
|
|
(Sorques @ 14-12-2020 - 00:37)ВВП Уругвая на душу населения.. Зачем Вы упомянули об успехах Уругвая? Вы хоть понимаете, что наделали? И не жалко Вам бедных уругвайцев? Теперь в течение ближайших пяти лет американцы устроят там цветную революцию. |
|
Плепорций
|
|
|
(Pamela x @ 22-09-2021 - 20:48) вот недавний перл Псаки."США является лидером в мире по вывозу американцев из Афганистана". По крайней мере, за перлы Псаки американскому президенту не приходится извиняться. В отличие от, например, Путина и Лаврова после перлов Маши Захаровой. Каковая по плотности перлов на квадратный метр трёпа заткнет за пояс десяток псаки. Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-09-2021 - 11:24 |
|
tschir
|
|
|
Псаки просто туповата. Её и поставили специально на это место, чтобы за неё не извиняться. Все видят, что ума у неё мало, но в США открыто об этом говорить опасно, вот большинство и помалкивают "входя в положение". Более-менее у нее получается прочитать по бумажке, а отвечать на уточняющие вопросы или выразить свое мнение: не надо требовать это от слабой женщины. Захарова же, наоборот, для этой должности слишком умна. Она успешно рассуждает, проводит логические построения и приводит примеры и параллели, показывающие довольно широкий кругозор. Из-за этого бывает, что собственные мысли Захаровой выходят за рамки того, что хотели бы сказать официально. Впрочем, практически все заявления Захаровой, вызывающие некоторый "резонанс" она делала подчеркнуто выступая не от имени какого-то министерства, а от своего собственного имени. То, что её личное мнение разные недобросовестные комментаторы выдают за официальную позицию РФ - это гадко и остается на совести этих комментаторов, если у них, конечно, есть совесть. |
|
Плепорций
|
|
|
(tschir @ 23-09-2021 - 15:59)Псаки просто туповата. Её и поставили специально на это место, чтобы за неё не извиняться. Все видят, что ума у неё мало, но в США открыто об этом говорить опасно, вот большинство и помалкивают "входя в положение". Псаки - никто. Говорящая голова. Я вообще не понимаю всех этих истерик вокруг нее. И поминания ее всуе там и сям. Захарова же, наоборот, для этой должности слишком умна. Она успешно рассуждает, проводит логические построения и приводит примеры и параллели, показывающие довольно широкий кругозор. Из-за этого бывает, что собственные мысли Захаровой выходят за рамки того, что хотели бы сказать официально. Впрочем, практически все заявления Захаровой, вызывающие некоторый "резонанс" она делала подчеркнуто выступая не от имени какого-то министерства, а от своего собственного имени. Интересно, по каким признакам Вы определяете, когда Захарова говорит от своего имени, а когда не от своего. Звучит смешно! Что же касается ее ума, то мне нравится вот этот текст: МАША И ПЕСЕЦ У меня такое ощущение сложилось, что Захарова появилась в качестве говорящей физиономии не просто так — для российской власти, попавшей в сложную международную ситуацию, нужна была именно такая — чтобы хамить, говорить глупости, демонстрировать отвратительный английский и вытанцовывать якобы народные танцы перед иностранными журналистами. Она и вправду самая цитируемая из российских дипломатических бюрократов, поскольку презрела лекции в МГИМО по этике и выдает на-гора перлы один за другим. (...) В России за 16 лет сляпана шикарная власть единомышленников — президент говорит на фене, премьер-министр, когда он не президент, молча кивает головой, председатель Госдумы пугает население «пиндосами», а глава МИД — откровенно всех посылает. Иногда он устает, его место занимает Мария Захарова. Иногда она не просто говорит, она нападает: Радио Свобода посчитала ее истерики «за собственный публицистический стиль, который называли агрессивным и сравнивали с публикациями советских газет на международные события». В принципе, это понятно — она оттуда, из совка. Оттуда же и стиль публичного общения, столь запоминающегося после проникновенных передач «Международной панорамы» и светочей советской пропаганды — Фарида Сейфуль-Мулюкова, Валентина Зорина, Генриха Боровика, Александра Бовина и нескольких других, ехидно вбивавших отточенными фразами гнев в мозг советских людей. (...) И, наконец, о песце. Учитывая своеобразность лексического запаса Захаровой, вряд ли она не знает о современном сленге, а слово «песец» означает состояние крайней тревоги в связи с наступлением глубочайшего экономического и финансового кризиса. Как говорится — ответим Захаровой тем же. Она же продолжит развлекать население Российской Федерации своим искрометным невежеством, для западного обывателя ни ее внешний вид, а тем более — непереводимая ругань, абсолютно неинтересна. Мария Захарова — часть российской пропаганды, предназначенной для внутреннего использования. До Псаки ей так же далеко, как космодрому Восточный до мыса Канаверал. На самом деле, Маша мне нравится — она исконно русская, прямо вот оттуда, со смоленских болот, с сибирской тайги, из пламени бурятских пожаров, из пучины омских паводков, из луж тверской грязи. Она совсем не может быть другой. Вежливость и интеллект — не российское. https://inosmi.ru/politic/20160523/236614154.html |
|
Vikniksor
|
|
|
(Плепорций @ 23-09-2021 - 16:41)Псаки - никто. Говорящая голова. Я вообще не понимаю всех этих истерик вокруг нее. И поминания ее всуе там и сям. [ Почему же никто , это квинтэссенция современной Америки их образ жизни и видимо большенство это устраивает коль сия персона является пресс- секретарем Белого дома с твёрдым убеждением что Европа по сей день качает газ через Украину в Россию. я ж |
|
Оформитель 63
|
|
|
Может мы и беднее Америки и весьма спорно утверждение что мы умнее американцев...Но никто не будет спорить с тем, что у нас красивые женщины...А тут очередная веснущатая зачуханная лахудра (не буду судить об интеллекте), которая воплощает собой весь вырождающийся западный мир...
|
|
tschir
|
|
|
(Плепорций @ 23-09-2021 - 16:41)Интересно, по каким признакам Вы определяете, когда Захарова говорит от своего имени, а когда не от своего. Звучит смешно! Что же касается ее ума, то мне нравится вот этот текст: Читаете всякое "Г" - неудивительно, что Вы потом не можете отличить официальное заявление от всего остального. |
|
Плепорций
|
|
|
(Vikniksor @ 23-09-2021 - 22:51)Почему же никто , это квинтэссенция современной Америки их образ жизни и видимо большенство это устраивает коль сия персона является пресс- секретарем Белого дома с твёрдым убеждением что Европа по сей день качает газ через Украину в Россию. я ж Вам почудилось, что у Псаки есть какие-то убеждения. Она просто зачитывает текст. Довольно скучно. Как скучны и всяческие борцуны-антипсакинцы, поскольку с тем же успехом можно обливать желчью и сарказмом соседскую собаку, которая лает за забором. При том, что ей до вашего сарказма как ползком до Плутона. |
|
Плепорций
|
|
|
(tschir @ 24-09-2021 - 23:26)Читаете всякое "Г" - неудивительно, что Вы потом не можете отличить официальное заявление от всего остального. Что, зацепил текст? Мне он тоже показался негупым и весёлым. |
|
yellowfox
|
|
|
(Плепорций @ 27-09-2021 - 23:04) (tschir @ 24-09-2021 - 23:26) Читаете всякое "Г" - неудивительно, что Вы потом не можете отличить официальное заявление от всего остального. Что, зацепил текст? Мне он тоже показался негупым и весёлым. Текст зацепить не может...тем более Г... |
|
Pamela x
|
|
|
(yellowfox @ 28-09-2021 - 12:49) Текст зацепить не может...тем более Г... Ну, "древнеримским историкам" нравится)) Особенно, очевидно, по причине упоминания северной лисички и утверждения, что "Вежливость и интеллект — не российское.". Бальзам на сердце - такие тексты для "древнеримских историков". Это сообщение отредактировал Pamela x - 28-09-2021 - 13:07 |
|
Плепорций
|
|
|
(Pamela x @ 28-09-2021 - 13:06)Ну, "древнеримским историкам" нравится)) Особенно, очевидно, по причине упоминания северной лисички и утверждения, что "Вежливость и интеллект — не российское.". Бальзам на сердце - такие тексты для "древнеримских историков". На самом деле текст зацепил не этим. Дело в том, что Маша мне тоже симпатична. Я могу сколько угодно ругаться на её перлы, но она все равно своя, родная, своя в доску! Наша Маша. А Псаки просто какая-то серая картонная кукла, бесконечно чужая. Люблю Россию! |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Оформитель 63 @ 24-09-2021 - 00:29)Может мы и беднее Америки и весьма спорно утверждение что мы умнее американцев...Но никто не будет спорить с тем, что у нас красивые женщины...А тут очередная веснущатая зачуханная лахудра (не буду судить об интеллекте), которая воплощает собой весь вырождающийся западный мир... пресс-секретарь Белого дома (а раньше госдепа) воплощает собой весь западный мир? Вы уверены?  по этой логике, если по женщинам-прессекретарям судить, то все наши женщины - алкоголички  
|
 Format C
|
|
|
Возвращение Дженифер Псаки, которая в России по-читаема не меньше, чем Эрнест Хеменгуэй. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Белая жемчужина!!! Кто отвечает за маразм в России? Проверить Милонова на вменяемость О людской натуре и Пенсии. На сколько рентабельно содержать автомобиль ? |