Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 09-11-2020 - 01:37)
(arisona @ 09-11-2020 - 01:29)
Водителям автобусов тоже запрещалось работать по совместительству, кем я в то время и был.
Даже преподавать в ПТУ иди автошколе нельзя было? Такая большая переработка что ли была?

Если Вы юрист, то должны знать, что в СССР для работы по совместительству нужна была справка с места основной работы. Кстати, если работник не член профсоюза, то он тоже не получит эту справку. А без справки на работу никто не оформит, хоть полная занятость или нет. Другим водителям можно было работать по совместительству, а водителям автобуса, нет
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 09-11-2020 - 00:13)
(Sorques @ 08-11-2020 - 22:34)
Вот я посмотрел бы на тебя, эдакого героя, как бы ты послал декана в вузе и вообще начал там права качать, вызывая к законам..
Такие борцы, в СССР работали дворниками, да и то не факт, что в крупных городах...)
В этом и заключается слабость русской натуры. Каждый начальник считает возможным творить произвол на своем месте, а подчиненный безропотно подчиняется. Декан не может тебя отчислить потому что у него нет на то оснований.
И когда находится сильная личность с бунтарским характером, об нее все ломают зубы.
Я когда в парке аттракционов работал, была у нас одна такая пожилая кассирша. На все хотелки руководства она их вежливо посылала на три буквы и выполняла только то, что прописано в договоре. Ее пытались уволить, а она выиграла суд и восстановилась, еще и компенсацию получила. В конце концов на нее махнули рукой и перестали доставать и требовать что-либо лишнее
1. Парк аттракционов это не СССР а РФ, теперь капелька свободы появилась, грабительский режим поменялся на воровской. Развитие гнилой империи ))
2. Кассирша это самый простой уровень квалификации, найдет себе работу аналогичную, ее особо ничем не прищучить. И руководитель у вас идиот был, заключал бы договора где половина оплаты состоит из премии, как во всех сетевых магазинах РФ делают, и слушалась бы как миленькая!
3. Сама идея "наемного труда строго по должностной инструкции" это идиотизм, в течение 8ч рабочего дня по уму начальник может требовать от подчиненного любые ЗАКОННЫЕ действия, только должен обеспечить технику безопасности и всё.
Конечно нельзя заставить мыть например унитаз, но конечно можно заставить мыть например пол в офисе. Даешь швабру и перчатки, и вперед офисный планктон ))
4. Но в будущем построят коммунизм (это возможно как раз, в отличие от социализма) где все будут Творцы, Ученые и Предприниматели. Других профессий не будет, наемный труд исчезнет, и никто не сможет вякнуть что якобы при капитализме есть эксплуатация.
Развитый супер-капитализм это и будет Социальное государство Коммунистического типа. Базовый уровень жизни (квартира, еда, одежда, медицина, образование любого уровня, доступ в интернет) для безработных вполне достижим уже сейчас в передовых странах.
5. Однако при этом надо сохранить понятие мотивации к труду, чего не было в СССР и поэтому он экономически проиграл и сдох, чисто Объективные предпосылки как ранее в РИ, строго по дедушке Ленину.
Для мотивации в Коммунизме останется капиталистическое лицо, останется частная собственность (но не на средства производства товаров, а на умственные услуги, на акции предприятий) и деньги, и главное останется элитное статусное потребление.
6. Но элитой будет не Власть которая уже стала СЛУГАМИ в развитых кап странах. Поэтому СССР и подох что в нем Властная лже-элитка рулит, и РФ туда же в пропасть идет по этой же причине, которая вам так нравится. Вождизм ваш любимый это и есть причина краха РИ, СССР, РФ и любой Империи.
Так что вы во первых империалист и эксплуататор, и во вторых виновник краха СССР и проблем в РИ, вы подельник.
А в будущем останется только Настоящая Элита, т.е. те кто вносит наибольший вклад в общественный продукт и получает за это то самое элитное статусное вознаграждение от Общества. Еще раз! не от ГОСУДАРСТВА поганого, а от Общества в виде добровольных РЫНОЧНЫХ сделок, договоров купли продажи.

7. Собственно Вождизм это главная ваша ошибка, и всех софкофилов... Надо отдельную тему создавать но так лень )) Ведь это проходят в школе в 4 классе... Вы бы уж выучили все эти понятия Государства, Разделения ветвей власти, Выборности и Сменяемости, Конкуренции в экономике и в Политике, Восстановление и Воспроизводство рабочей силы, Права человека, Независимый от чиновников Суд.
И конечно понятие Общественно- экономической формации ))
8. Собственно само базовое детское школьное понятие Общественно Экономической формации не только говорит что Базис важнее Надстройки и значит никогда никакой Вождик не сможет догнать Америку ))
Оно еще и говорит что СССР был УСТАРЕВШИМ ДЕРЬМОМ, иначе бы "проигравший" хихи капитализм не вернулся ))
На самом деле РИ, СССР и РФ это ФЕОДАЛЬНЫЕ лже-государства. Это все один и тот же империалистический вождистский феодальный уровень. Поэтому и не могло такого произойти, что якобы передовой СССР вдруг снова стал отсталой капиталистической Россией ))

9. Ваше понятие Справдливость, используемое вами и в философском смысле "запрета эксплуатации человека человеком", и для "главы корпорации", и для понятия "социальное государство", используется вами ЛЖИВО, вы демагог.
Справедливость бывает только если есть Единый закон без привилегий для коммуняк, для верующих, для нацистов, для идеологов, для верноподданных, и просто для любых избранных групп.
Социалка достигается вовсе не тогда когда рулит Справедливый Сталин гыгы, или там будущий Справедливый Глава Супер-Корпорации, а когда СИСТЕМА гос управления полностью контролируется РЯДОВЫМИ гражданами в интересах ВСЕХ, вообще всех членов общества!

Любые взгляды, любые инвалидности, любое желание уволить Путина, любые попытки сделать наши законы как в США, любые наплевательства на совковую историю- не могут помешать социалке! ИНАЧЕ ОНА НЕ существует, она фикция, как в СССР.
Седня вы получаете пенсию в размере оклада работающих, седня у вас деньги защищены государством, а завтра КАПУТ всему и нету ни государства ни денег )) Это НЕ защита а ГРАБЕЖ, в этом смысл Вождизма, в этом смысл Феодализма, в этом смысл Советской власти.

10. Для социалки надо просто собирать налоги с ПРИБЫЛИ частных успешных предприятий, и все! Чем больше уровень развития экономики, тем больше социалка. Больше взять деньги для социального обеспечения малоимущих слоев населения просто неоткуда- только из ЧАСТНОЙ экономики.
Поэтому Социализм невозможен, в нем нет Прибыли и НЕТ социалки в прямом честном смысле этого слова, а вот Коммунизм с капиталистическим лицом УЖЕ строится. Так что не волнуйтесь, когда РФ гавкнет как и СССР, у вас все равно будет шанс нормально пожить в старости ))
А если вы поможете выкинуть чекистов из Кремля, то этот шанс резко увеличится )) Выбирать вам, и отвечать как и при крахе СССР тоже вам.

ЗЫ- забыл еще ваш смешной пункт про "естественность" монополизма в капитализме и "искусственность" антимонопольного законодательства ))
11. Монополизм нужен Одному капиталисту а не всему Обществу состоящему из Капиталистов. Так как капиталист это обычный рядовой гражданин без должностной власти и без возможности эксплуатации (только феодалы в РИ, СССР и РФ могут эксплуатировать, у нас правящий класс это Олигархат а не "Капиталисты", не надо называть Кадырова и Путина либералами и капиталистами хихи)) -то эти рядовые предприниматели как раз и построили ЕДИНЫЙ для всех закон.
Единый закон основанный на ОБЩИХ базовых правах каждого человека- это Естественно а не Искусственно. А вот ваша идея Вождя это как раз временное искусственное явление для времен создания государств и постоянных войн, теперь она не нужна.
Поэтому Капитализм как Гос Система, объективно запрещает Монополизацию, признает ее вредной, преследует таких НЕчестных капиталистов по закону, принуждает их к Честности, к Справедливости.

И это вполне соответствует понятию "прибыль", только не в смысле "разово урвать" как вы привыкли видеть в ФЕОДАЛЬНОМ СССР и РФ, а в смысле "долгосрочной выгоды", в том числе построения таких предприятий которые будут существовать СТОЛЕТИЯМИ. И акции будут передаваться по наследству, и вложения не пропадут как в СССР.
Только так достигается настоящая Прибыль, Стабильность в развитии (а не просто как в болоте и на кладбище, в стиле СССР и РФ), именно отсюда вырастает ваша любимая но непонимаемая вами социалка, и любая Защита прав, свобод и интересов граждан

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-11-2020 - 02:22
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-11-2020 - 00:24)
Свидетельствую: в Краснодарском крае и Ростовской области в 1980-1985 в рабочих столовых на обед было минимум 2 мясных блюда. Например: утка в красном соусе и шницель (из мяса без хлеба в двойной панировке, если кто забыл) два-три гарнира, 1 суп (борщ, рассольник, солянка, суп с клёцками и т. д. на бульоне), 1 мясной салат (оливье или московский), овощи в ассортименте, сметана, творог со сметаной, хачапури, беляши или чебуреки. В буфете можно было докупить жареную печень, отварное мясо, бутерброды с колбасой. Много чего там было, но мы же о мясе. Жаль мне москвичей, очевидно, они ВСЁ выращенное и произведённое отдавали в регионы 00003.gif

Все случайно удалил, что писал..
Кратко..
Мы о системе которая привела к 70-м и колбасных электричкам.

Я работал в системе СредМаш, когда учился в вузе, питание было чудесное и бесплатное..
Но мы не случАях.. Социализм, просто не заточения на потребление, а только удовлетворение насущных проблем, а затем строем и с песнями в коммунизм..


Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09-11-2020 - 02:04)
(Pamela x @ 09-11-2020 - 00:24)
Свидетельствую: в Краснодарском крае и Ростовской области в 1980-1985 в рабочих столовых на обед было минимум 2 мясных блюда. Например: утка в красном соусе и шницель (из мяса без хлеба в двойной панировке, если кто забыл) два-три гарнира, 1 суп (борщ, рассольник, солянка, суп с клёцками и т. д. на бульоне), 1 мясной салат (оливье или московский), овощи в ассортименте, сметана, творог со сметаной, хачапури, беляши или чебуреки. В буфете можно было докупить жареную печень, отварное мясо, бутерброды с колбасой. Много чего там было, но мы же о мясе. Жаль мне москвичей, очевидно, они ВСЁ выращенное и произведённое отдавали в регионы 00003.gif
Все случайно удалил, что писал..
Кратко..
Мы о системе которая привела к 70-м и колбасных электричкам.

Я работал в системе СредМаш, когда учился в вузе, питание было чудесное и бесплатное..
Но мы не случАях.. Социализм, просто не заточения на потребление, а только удовлетворение насущных проблем, а затем строем и с песнями в коммунизм..

совершенно верно.
Социализм как вариант феодализма- вождизма, не предусматривал ни прав для рядовых граждан, ни доступа к нормальному потреблению.

Когда сама властная лже-элитка, сама советская власть поняла что при этом утрачивается и мотивация к труду, и у неё утрачивается возможность доступа к мировому уровню элитного потребления, она развалила Совок мгновенно.

И новый способ гос управления в РФ, с одной стороны дает возможность мелким предпринимателям пошуршать и заработать немного (на зависть люмпенов чекисты теперь плюют, и без сопливых в бане скользко, и без пролетариев можно контролировать вывоз природного сырья за валюту), а с другой стороны дает возможность властной лже-элитке получить именно мировой "валютный" уровень элитного потребления.

Когда доля сырья в мировом продукте резко уменьшится (возможно уже сейчас процесс пошел), да еще и усилится мировой контроль за валютными платежами, то наша властная лже-элитка снова лишится своих дворцов, яхт и частных самолетов. И тогда РФ также мгновенно крякнет как СССР, сама кремлевская власть начнет резко всё менять.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 08-11-2020 - 23:53)
Ну я как-то на первом курсе поспорил с деканом, вежливо естественно, со ссылкой на правила. Был послан... к ректору, через 2 недели вернулся с визами 2х ректоров на заявлении, вопрос был решен положительно.

В начале 90-х? Это уже другой мир..

Безумный Иван
Декан не может тебя отчислить потому что у него нет на то оснований.

Мог такую причину найти, а главное это было бы отмечено в характеристике в закрытой части личного дела.. Для человека который собирался в СССР строить карьеру, причем связанную с заграницей, это все..
В СССР Брежнева, теоретически можно было быть свободным, если работать грузчиком или инженером в НИИ..ну совсем за буйки не заплывать, а просто качать права и говорить что хочешь в курилке..
Я таких людей встречал, но у меня были другие планы..
Ты был военный, при таком поведении, ты бы капитаном на пенсию ушел.. Хотя нет, майора бы дали за месяц до пенсии..
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-11-2020 - 00:13)
В этом и заключается слабость русской натуры.
Не русской, а советской. И о преклонении перед Западом не стоит забывать. Это явление было ещё в РИ, но среди привелигированных классов, а потом перекочевало и в СССР. Знаю не со слов, как желание иметь "фирменное" принимало трагикомические формы. Например, очки-"хамелеоны": были люди, которые прознав о том, что стекло темнеет от радиации, затемняли стёкла с диопритиями у источников оной. От элементов в дефектоскопах и вплоть до ядерных реаторов. И получали "тонированные" стёкла. До автомобильных, конечно, дело не доходило, т.к. они очень большие и на режимный объект их под полой не протащишь. А, ведь, образованне люди были... К сему: У меня тоже были "хамелеоны", типа, итальянские, которые тиражировали в Польше. Об этом свидельствовал лейбл, который некоторые не открывали, хотя на стекле он закрывал полглаза. Эти очки были ещё в в блескучей металлической оправе, под "самомарное золото". И они после пары дней в Чернобыльской зоне потемнели раз и навсегда. И оправа стала "фонить". Тогда я подумал о том какое зрение у тех НТРщиков, которые затемняли свои очки у источников радиации...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2020 - 02:22
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 09-11-2020 - 02:04)
(Pamela x @ 09-11-2020 - 00:24)
Свидетельствую: в Краснодарском крае и Ростовской области в 1980-1985 в рабочих столовых на обед было минимум 2 мясных блюда. Например: утка в красном соусе и шницель (из мяса без хлеба в двойной панировке, если кто забыл) два-три гарнира, 1 суп (борщ, рассольник, солянка, суп с клёцками и т. д. на бульоне), 1 мясной салат (оливье или московский), овощи в ассортименте, сметана, творог со сметаной, хачапури, беляши или чебуреки. В буфете можно было докупить жареную печень, отварное мясо, бутерброды с колбасой. Много чего там было, но мы же о мясе. Жаль мне москвичей, очевидно, они ВСЁ выращенное и произведённое отдавали в регионы 00003.gif
Все случайно удалил, что писал..
Кратко..
Мы о системе которая привела к 70-м и колбасных электричкам.

Я работал в системе СредМаш, когда учился в вузе, питание было чудесное и бесплатное..
Но мы не случАях.. Социализм, просто не заточения на потребление, а только удовлетворение насущных проблем, а затем строем и с песнями в коммунизм..

Я считаю, что всё было бы хорошо, если бы не стали в партию принимать всех, кто лез по карьерной лестнице. А то, ведь, как - способный парень, можно двигать, жаль не партийный. И давай вокруг него плясать/уговаривать. а потом из них получались "ельцины" и "ходорковские". Знала многих коммунистов, действительно, светлых людей. Просто приспособленцы и карьеристы затоптали идею. И с планированием при современных технологиях всё бы получилось. Низкий уровень сознательности извратил идею. Не видела я тех ужасов, о которых Вы пишите. Недостатки были. недоработки были, перегибы были, но, если идею извратили - это не несостоятельность идеи, но ВРЕМЕННАЯ победа извращенцев. Когда бы все ПО СОВЕСТИ вкладывались по способностям. то всем бы хватало по потребностям, если в потребность не входит сжечь машину за 200000 евро, чтобы залайкали. Рано или поздно, но это будет.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09-11-2020 - 02:20)
Безумный Иван
Декан не может тебя отчислить потому что у него нет на то оснований.
Мог такую причину найти, а главное это было бы отмечено в характеристике в закрытой части личного дела.. Для человека который собирался в СССР строить карьеру, причем связанную с заграницей, это все..
В СССР Брежнева, теоретически можно было быть свободным, если работать грузчиком или инженером в НИИ..ну совсем за буйки не заплывать, а просто качать права и говорить что хочешь в курилке..
Я таких людей встречал, но у меня были другие планы..
Ты был военный, при таком поведении, ты бы капитаном на пенсию ушел.. Хотя нет, майора бы дали за месяц до пенсии..

Иван отлично знает суть Совка и никогда не влезал в мутные схемы своих начальников, хотя точно их знал и понимал.
Он на этом сайте раньше писал свои воспоминания, правда упорно не упоминает их в таких спорах ))

Причина того что он защищает СССР очень проста, он не хочет конкурировать с более предприимчивыми и умными согражданами.
Эта же причина руководит всеми совкофилами, вообще всеми. Я тоже иногда хочу обратно в СССР когда дела в бизнесе похуже идут ))
Все мы хотим халявы )) Но защищать ее открыто, да еще и точно зная чем кончится Совок- это позорище...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 09-11-2020 - 02:15)
совершенно верно.
Социализм как вариант феодализма- вождизма, не предусматривал ни прав для рядовых граждан, ни доступа к нормальному потреблению.

Я скажу хорошее про социализм.. Он в 20-30 годах, со своей задачей справился на 100%...после мировой и гражданской, накормил, обул, одел, дал элементарное миллионам, но это придел.. С капитализмом соревноваться с потреблением для обывателей он не мог.. Сталин, на определенном этапе пытался развернуть экономику к товарному производству, но не получилось и не могло получиться, ибо без личной заинтересованности товарное производство не заполнит прилавки..
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 09-11-2020 - 01:52)
(srg2003 @ 09-11-2020 - 01:37)
(arisona @ 09-11-2020 - 01:29)
Водителям автобусов тоже запрещалось работать по совместительству, кем я в то время и был.
Даже преподавать в ПТУ иди автошколе нельзя было? Такая большая переработка что ли была?
Если Вы юрист, то должны знать, что в СССР для работы по совместительству нужна была справка с места основной работы. Кстати, если работник не член профсоюза, то он тоже не получит эту справку. А без справки на работу никто не оформит, хоть полная занятость или нет. Другим водителям можно было работать по совместительству, а водителям автобуса, нет

Так и в России сейчас так же, работник либо трудовую приносит, либо справку с места работы. И отдел кадров обязан такую справку выдать. Если не выдавал, то это произвол и нарушение КЗОТ.
А профсоюз здесь причем??? Членство в профсоюзе добровольное.
Так почему нельзя-то было? был какой-то спецзакон? Была слишком большая переработка у водителей автобусов? Или это просто произвол начальства автопарка?


Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-11-2020 - 02:24)
Я считаю, что всё было бы хорошо, если бы не стали в партию принимать всех, кто лез по карьерной лестнице.

верно ))
Если устроить кладбище, то оно будет вечным ))

А вот если жизнь живая, то старперы в ЦК КПСС неизбежно будут заменены более молодыми молодыми Хрущевыми, Брежневыми, а потом и вовсе Горбачевыми.

А в конце даже Путин возможен, молодой полковник полностью выбросивший за борт истории всю старую коммуняцкую лже-элитку.

Так что Империализм и Вождизм обречен в реальном мире, смена элит в неправовом лже-государстве всё равно произойдет, и РФ также рухнет как СССР.

Это все известно со времен Империи Македонского. Как только Александр Македонский помер, все развалилось. Природу не обмануть, военные способы гос управления неизбежно приводят к краху в мирное время, просто потому что Вождик не бессмертный, а СИСТЕМУ он не построил.

Вот как Сталин например, позорно зассал строить нормальную гос систему, хотя пользоваться полнейшей поддержкой населения, тьфу тупой трус.
И Путин то же самое сделал.
Вождизм это тупик.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09-11-2020 - 02:30)
(Victor665 @ 09-11-2020 - 02:15)
совершенно верно.
Социализм как вариант феодализма- вождизма, не предусматривал ни прав для рядовых граждан, ни доступа к нормальному потреблению.
Я скажу хорошее про социализм.. Он в 20-30 годах, со своей задачей справился на 100%...после мировой и гражданской, накормил, обул, одел, дал элементарное миллионам, но это придел.. С капитализмом соревноваться с потреблением для обывателей он не мог.. Сталин, на определенном этапе пытался развернуть экономику к товарному производству, но не получилось и не могло получиться, ибо без личной заинтересованности товарное производство не заполнит прилавки..

да, мобилизационная имперская лэе- экономика была эталонной, и даже помогла уничтожить Гитлеровскую Германию

Но в мирное время шансов конкурировать с той же Германией уже никаких.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Sorques

В начале 90-х? Это уже другой мир..

Конечно, стало уже намного хуже, во главе угла стали деньги. А тут я такой наглый учась в одном вузе, поступил на бюджет в другой вуз, не заплатив никому ни копейки, и еще и на бюджете учится параллельно захотел. Тут не маечка, тут все серьезнее))
Но повезло, ректоры в отличие от декана были еще советскими людьми, вошли в положение и завизировали.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-11-2020 - 02:24)
. Знала многих коммунистов, действительно, светлых людей.

Такие неспособны ни на что.. Мы, в каком то разговоре уже говорили, что мир двигают личные амбиции.. "Светлых людей", даже начальником в библиотеке не поставят..

Не видела я тех ужасов, о которых Вы пишите.

Господи! Не пишу я ужасов.. Да, в Москве после работы еды не купить, днем в во всех магазинах приезжие за едой, одеждой.. Речь о до 1985..но это не ужасы, обычная жизнь для Москвы.. Я имел знакомых, через которых все доставал, это все решалось..
если в потребность не входит сжечь машину за 200000 евро, чтобы залайкали.

Парфёны Рогожины, были и в СССР и будут всегда...

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 09-11-2020 - 02:24)
Недостатки были. недоработки были, перегибы были, но, если идею извратили - это не несостоятельность идеи, но ВРЕМЕННАЯ победа извращенцев.

Не это было в СССР, а системный кризис.
Когда бы все ПО СОВЕСТИ вкладывались по способностям. то всем бы хватало по потребностям, если в потребность не входит сжечь машину за 200000 евро, чтобы залайкали. Рано или поздно, но это будет.
Не будет! Нигде и никогда, т.к. такова человеческая натура. И есть ещё "привычка, которая является второй натурой". И есть ещё инерция - это главное...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09-11-2020 - 02:43)
Мир двигают личные амбиции..
В каком смысле "мир двигают"? Общественный прогресс или научно-технический? Или оба. "Личные амбиции" доводили мир до края пропасти и надобно таких "прогрессистов" самих "задвинуть". И как можно дальше. Но уже поздновато, однако...
"Светлых людей", даже начальником в библиотеке не поставят..
Хорошо уже и то, что их не гнобят, как раньше.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2020 - 02:53
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-11-2020 - 02:21)
(Безумный Иван @ 09-11-2020 - 00:13)
В этом и заключается слабость русской натуры.
Не русской, а советской. И о преклонении перед Западом не стоит забывать. Это явление было ещё в РИ, но среди привелигированных классов, а потом перекочевало и в СССР. Знаю не со слов, как желание иметь "фирменное" принимало трагикомические формы.

Ошибаетесь. Это именно я совок. Самый что ни на есть совок. Я не преклоняюсь перед Западом даже в самых тайных мыслях. Я не признаю никакие привелегированные классы. Я равный среди равных. Это я человек с советским мышлением, а не те западники, которые были и в РИ и в СССР и сейчас в РФ. Я всегда говорил открыто то что думаю, и политотдел меня очень не любил, зато коллектив выбирал меня комсоргом.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 09-11-2020 - 02:34)
Но в мирное время шансов конкурировать с той же Германией уже никаких.

Ну почему обязательно надо с кем-то конкурировать? Почему просто не делать общее дело сообща?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-11-2020 - 02:55)
Ошибаетесь. Это именно я совок. Самый что ни на есть совок. Я не преклоняюсь перед Западом даже в самых тайных мыслях. Я не признаю никакие привелегированные классы. Я равный среди равных. Это я человек с советским мышлением, а не те западники, которые были и в РИ и в СССР и сейчас в РФ. Я всегда говорил открыто то что думаю, и политотдел меня очень не любил, зато коллектив выбирал меня комсоргом.

Речь не о вас, а о тех, кто действительно "преклонялся перед Западом". Другое дело, это по каким причинам. Например, тех, кто призывал брать у капиталистов всё хорошее, что у буржуев есть (а такое действительно было) в "низкопоклонстве" обвинять нельзя.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 09-11-2020 - 00:30)
Ну это видимо либо специфика деятельности, либо самодурство начальников, а это решалось проще - перед каждым почти предприятием висели объявления- "требуются". Законные ограничения были для госслужащих, милиционеров и военных, но и там можно было совмещать научную, преподавательскую и творческую деятельность.

На совместительство требовалось разрешение руководства.
Мой отец получил разрешение на преподавательскую деятельность только после того как руководство вуза обратились с запросом к его руководству, и в райком.
До этого ему отказывали, хотя в вузе пользовались его учебником.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-11-2020 - 03:13)
Речь не о вас, а о тех, кто действительно "преклонялся перед Западом".

Тогда какая это натура, русская или советская?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 09-11-2020 - 00:30)
Ну это видимо либо специфика деятельности, либо самодурство начальников, а это решалось проще - перед каждым почти предприятием висели объявления- "требуются". Законные ограничения были для госслужащих, милиционеров и военных, но и там можно было совмещать научную, преподавательскую и творческую деятельность.

На совместительство требовалось разрешение руководства.
Мой отец получил разрешение на преподавательскую деятельность только после того как руководство вуза обратились с запросом к его руководству, и в райком.
До этого ему отказывали, хотя в вузе пользовались его учебником.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Погулите "что заимствовал СССР у Запада?" и посмотрите - негатив": "воровал всё подряд", "плагиат", "промышленный шпионаж" и т.д. и т.п. С другой строны - "в России и СССР почти всё есть придумали и изобрели"...

К сему: А коммунистическая идея? И социализм? Но не в "отдельно взятой стране", с преобладающим крестьянским населением и не самой передовой. И не "развитый" социализм, а так же, не тот, который "с человеческим лицом и элементами рынка" - это уже доморощенные прожекты...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2020 - 03:25
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-11-2020 - 03:24)
Погулите "что заимствовал СССР у Запада?" и посмотрите - негатив": "воровал всё подряд", "плагиат", "промышленный шпионаж" и т.д. и т.п. С другой строны - "в России и СССР почти всё есть придумали и изобрели"...

воровал или купил?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-11-2020 - 03:18)
(Книгочей @ 09-11-2020 - 03:13)
Речь не о вас, а о тех, кто действительно "преклонялся перед Западом".
Тогда какая это натура, русская или советская?

Не смешивайте "Божий дар с яичницей": национальность и принадлежность к мифической "новой исторической общности".
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ваши предки варили христиан в котлах

Государство-образующие нации в Европе

Потребление и идеология

глупые аналогии

Почему Россия не стала доминантом в Европе




>