Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lileo
|
|
|
Как только всплыл серийный номер этой Точки У, резко уменьшился надрыв СМИ по поводу Краматорска, стали заминать тему. Потому что этот номер однозначно указывает на то, что запустили ее с украинской стороны.
|
|
lozdok
|
|
|
(arisona @ 09-04-2022 - 11:44)Путин, пока он у власти, неподсуден.. а кто у нас из высшего руководства был осуждён? я не помню таких. а следовало бы ... |
 Galecki
|
|
|
(lozdok @ 12-04-2022 - 09:54) Кто у нас из высшего руководства был осуждён? Я не помню таких, а следовало бы... Николай Александрович Романов был осужден. Михаил Сергеевич Горбачев здравствует. Борис Николаевич Ельцин, крестный отец В. Путина, к сожалению, умер. |
|
lozdok
|
|
|
(Galecki @ 12-04-2022 - 10:02) (lozdok @ 12-04-2022 - 09:54) Кто у нас из высшего руководства был осуждён? Я не помню таких, а следовало бы... Николай Александрович Романов был осужден. имеются в виду руководители после 1917 года. никто не был осуждён. а Николай был просто убит. |
|
Galecki
|
|
|
(lozdok @ 12-04-2022 - 11:12) Николай был просто убит. Гражданин Николай Романов был казнен согласно постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов от 12 июля 1918 г. ВЦИК РСФСР — высший орган государственной власти решением от 18 июля 1918 г. признал решение Уральского Областного Совета правильным. В новейшей истории из глав государств были осуждены Николае Чаушеску, Саддам Хусейн, Пак Кын Хе, Чарльз Тейлор (Либерия), Хиссен Хабре (Чад). Аугусто Пиночет и Слободан Милошевич умерли во время суда. Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 13:04 |
|
lozdok
|
|
|
(Galecki @ 12-04-2022 - 11:39) (lozdok @ 12-04-2022 - 11:12) Николай был просто убит. Гражданин Николай Романов был казнен согласно постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, которое впоследствии признал правильным Президиум ВЦИК РСФСР - высший орган государственной власти. знаем, читали ... только не понятно, что ему вменялось в вину. для меня и не только для меня, это убийство. а постановление рабочих и крестьян для меня, сродни сталинским тройкам, как бы там юридически не расписывали правомерность. иностранцы меня не интересуют, нужно говорить о России. на Западе и политики слагают с себя полномочия в следствии скандалов, а в России сидят на своих креслах, пока их силком в камеру не проводят. |
|
Galecki
|
|
|
(lozdok @ 12-04-2022 - 12:21) только не понятно, что ему вменялось в вину Постановление Президиума Уральского Совета от 12 июля 1918 г. не сохранилось. В решении ВЦИК РСФСР от 18 июля 1918 г. указано: "В последнее время предполагалось предать бывшего царя суду за все его преступления против народа, и только события последнего времени помешали осуществлению этого." |
|
Ардарик
|
|
|
В Харькове формируются нацбаты из уголовников по тяжким преступлениям На южной окраине Харькова формируют три новых националистических батальона. В Харькове создаются новые нацбаты под названиями "Слабожанщина", "Харкивчина -1", "Харкивчина -2". Об этом пишет телеграм-канал "Чёрный список ВСУ". Отмечается, что контингент этих подразделений набирали из расположенных в городе Алексеевской, Качановской, а также 43-й исправительных колоний. Там содержатся осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления. По информации канала, перед ними поставлены задачи блокировать Харьков с южной стороны, а также не допустить выхода из города мирного населения и последующего отступления подразделений ВСУ. |
|
Плепорций
|
|
|
(ОLЕG @ 11-04-2022 - 18:04) если предположить, что россияне, ради экономии боеприпасов, заехали на установке "Точка У" примерно на 50 километров вглубь обороны ВСУ и от туда шмальнули по Краматорску...ради чего? интересно. военной техники на путях в тот день не было. что то у вас не стыкуется...не логично как то. Экономия боеприпасов тут не при чем. Если есть в распоряжении "Точки", то почему бы ими не пострелять? Насчет "вглубь обороны" - не выдумывайте. В этом не было никакой необходимости. "Шмальнули" по войскам ВСУ, прибывающим массово в Краматорск и Славянск по ж/д для участия в грядущей Большой Битве за Донбасс. То есть по живой силе, а не по технике. Но "Точка" не слишком прицельное оружие, и она угодила несколько не туда, куда ее нацелили. Что именно не логично? Что именно не стыкуется? Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 14:37 |
 ОLЕG
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:37) (ОLЕG @ 11-04-2022 - 18:04) если предположить, что россияне, ради экономии боеприпасов, заехали на установке "Точка У" примерно на 50 километров вглубь обороны ВСУ и от туда шмальнули по Краматорску...ради чего? интересно. Экономия боеприпасов тут не при чем. Если есть в распоряжении "Точки", то почему бы ими не пострелять? Насчет "вглубь обороны" - не выдумывайте. В этом не было никакой необходимости. "Шмальнули" по войскам ВСУ, прибывающим массово в Краматорск и Славянск по ж/д для участия в грядущей Большой Битве за Донбасс. То есть по живой силе, а не по технике. Но "Точка" не слишком прицельное оружие, и она угодила несколько не туда, куда ее нацелили. дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории. по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет. |
|
lozdok
|
|
|
(Galecki @ 12-04-2022 - 13:25) (lozdok @ 12-04-2022 - 12:21) только не понятно, что ему вменялось в вину Постановление Президиума Уральского Совета от 12 июля 1918 г. не сохранилось. В решении ВЦИК РСФСР от 18 июля 1918 г. указано: ... поэтому решили просто замочить "в сортире" |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 12-04-2022 - 00:58) Вы даже не удосужились прочитать ту ссылку, что Вы сами разместили? "В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. ... Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. " Вы слово "белорусские" не увидели? И как это слово опровергает факт использования "Точки У" российскими военными в Украине? С чего Вы взяли, что все Искандеры расстреляли? Пока Вы разглагольствовали, Искандеры продолжили работать https://ria.ru/20220411/ukraina-1782850786.html Я ни разу не говорил, что их расстреляли. Я писал о том, что они дороги и дефицитны. И нет никаких препятствий использовать "Точки" тогда, когда это возможно. (ОLЕG @ 12-04-2022 - 14:46) дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории. Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел. по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет. Совершенно неважно, где какая воинская часть находится - пусковые установки "Точки" мобильны и могут перемещаться в любое место. Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 14:56 |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)Глупый спор, чья ракета упала на город Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете? Гражданин Николай Романов был казнен согласно постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов от 12 июля 1918 г. ВЦИК РСФСР — высший орган государственной власти решением от 18 июля 1918 г. признал решение Уральского Областного Совета правильным. Любопытно, по какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова одновременно с ним самим, а также семейный врач Боткин. |
|
ОLЕG
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел. как это, "не привел" |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50) (Galecki @ 11-04-2022 - 18:15) Согласно постановлению Уральского Совета от 12 июля 1918 г.По какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова и врач Боткин? Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. (lozdok @ 12-04-2022 - 14:46) Решили просто замочить "в сортире". Привели приговор в исполнение. Наивно оценивать исторические события с современных морализаторских, фарисейских и псевдоправовых позиций, как это делаете вы с Плепорцием  Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 16:23 |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50) Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете? Вы задали бессодержательный и бессмысленный вопрос, но мне приятно помочь Вам разобраться В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается: скрытый текст |
|
lozdok
|
|
|
(Galecki @ 12-04-2022 - 15:54) (Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50) (Galecki @ 11-04-2022 - 18:15) Согласно постановлению Уральского Совета от 12 июля 1918 г. По какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова и врач Боткин? Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета.(lozdok @ 12-04-2022 - 14:46) Решили просто замочить "в сортире". Привели приговор в исполнение. Наивно оценивать исторические события с современных морализаторских, фарисейских и псевдоправовых позиций, как это пытаетесь делать вы с Плепорцием ну так приговор то привели, а вина то в чём? преступления против народа слишком расплывчато, нет конкретики. семья Николая, видимо, тоже за преступления против народа была расстреляна? дети то когда и в чём успели навредить народу? вопросов больше, чем ответов и не только среди обывателей, но и среди экспертов, специалистов. а мы, значит, по вашему, с Плепорцием, ничего не понимаем. так? |
|
Плепорций
|
|
|
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 15:47)как это, "не привел" Вы предлагаете поверить ему на слово? Моя тапки смеялься... |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 12-04-2022 - 15:54) Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. "Вероятно"... Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете? В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается Мне всегда казалось, что по факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных, пусть и с неосторожной формой вины. Виновных наказывать и взыскивать с них денежные компенсации с пользу потерпевших. С Вашей точки зрения всего этого делать не стоит? Если да, то у Вас весьма оригинальная точка зрения... Хочется Вам напомнить, что в случаях сбития самолетов, которые Вы привели, и США, и Иран честно признали свою вину, а Украина хотя формально ее и не признала, но компенсации таки выплатила. Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 17:59 |
|
ОLЕG
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58) (ОLЕG @ 12-04-2022 - 15:47) как это, "не привел" Вы предлагаете поверить ему на слово? Моя тапки смеялься... зачем "наслово"? откройте гугл карту Краматорска. найдите вокзал и то место, куда упал хвост ракеты. проведите между ними прямую линию...ваши тапки очень удивятся. |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58) Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете? Вопрос некорректный. Вы не задали вопрос, а попытались навязать собеседнику свои пропагандистские штампы и предубеждения под видом вопросов. Вот пример корректных вопросов: 1. Что это было за событие в контексте исторических условий 1918 г., отечественной и мировой истории? 2. Каковы причины события, почему люди действовали подобным образом, какие у них были мотивы? 3. Требуется ли оценка этого события, и если требуется, то с позиций какой области знаний и каких норм? скрытый текст Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 23:16 |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58) По факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных. Этого делать не стоит? Уважаемый Плепорций! Выше был урок истории, а теперь урок права!  Окружающий мир многообразен. Одна часть окружающего мира (некоторые отношений между людьми) регулируются правом. Другая часть не регулируется вовсе, а какая-то связана с правом отчасти. Большая ошибка — навязывать оценку с правовых позиций многим историческим, политическим, экономическим, военным, бытовым явлениям и событиям. Обывателю свойственно путать разные системы отношений и оценок. Для юриста важно понимать, "где заканчивается полиция и начинается Беня". скрытый текст |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50) (srg2003 @ 12-04-2022 - 00:58) Вы даже не удосужились прочитать ту ссылку, что Вы сами разместили? "В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. ... И как это слово опровергает факт использования "Точки У" российскими военными в Украине? С чего Вы взяли, что все Искандеры расстреляли? Пока Вы разглагольствовали, Искандеры продолжили работать https://ria.ru/20220411/ukraina-1782850786.html Я ни разу не говорил, что их расстреляли. Я писал о том, что они дороги и дефицитны. И нет никаких препятствий использовать "Точки" тогда, когда это возможно.(ОLЕG @ 12-04-2022 - 14:46) дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории. Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел. по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет. Совершенно неважно, где какая воинская часть находится - пусковые установки "Точки" мобильны и могут перемещаться в любое место. 1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси. 2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли". 3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед? 4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет. |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:37) (ОLЕG @ 11-04-2022 - 18:04) если предположить, что россияне, ради экономии боеприпасов, заехали на установке "Точка У" примерно на 50 километров вглубь обороны ВСУ и от туда шмальнули по Краматорску...ради чего? интересно. Экономия боеприпасов тут не при чем. Если есть в распоряжении "Точки", то почему бы ими не пострелять? Насчет "вглубь обороны" - не выдумывайте. В этом не было никакой необходимости. "Шмальнули" по войскам ВСУ, прибывающим массово в Краматорск и Славянск по ж/д для участия в грядущей Большой Битве за Донбасс. То есть по живой силе, а не по технике. Но "Точка" не слишком прицельное оружие, и она угодила несколько не туда, куда ее нацелили. Бред, никто не будет принимать на вооружение устаревшую технику, особенно когда есть более эффективная новая. |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 13-04-2022 - 00:06) 1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси. Какие доказательства Вы готовы принять? Что я должен привести, чтобы Вы признали: да, это была российская ракета? Разговор беспредметен: Вы из тех, для кого всё "божья роса". Я, кстати, и не пытаюсь тут что-то доказать. Я занят преимущественно тем, что опровергаю "доказательства" принадлежности ракеты ВСУ. Всю эту чушь про направление и про "не состоят на вооружении". 2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли". Прошу прощения за некорректное высказывание - объективно "Искандеры" окончательно расстрелять нельзя, поскольку они непрерывно производятся на оборонных заводах в РФ. Однако скорость их изготовления недостаточна для ситуации активных боевых действий. 3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед? Не помню, чтобы я утверждал о том, что ракета прилетела с северо-востока хвостом вперед. Вам что-то почудилось. 4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет. Есть, есть. Есть достаточно видео, на которых "Точки" едут с "V" на бортах. Например: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1509559727096803337 Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото? 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: 20 июня Нам-то что? Гараж Финансовая независимость граждан от государства В космос - на СВОЕМ? |