Andy Warhol | |
|
Во Франции разбился А-320. Предварительно выживших нет. http://www.metronews.ru/novosti/flightrada...-E4WNawIAdxQKc/ Это сообщение отредактировал Andy Warhol - 24-03-2015 - 19:45 |
|
Разбился. Это печально, но авиакатастрофы случаются. И обсуждать тут нечего... |
Andy Warhol | |
|
(Pretty Little Liar @ 24.03.2015 - время: 19:50)Разбился. Это печально, но авиакатастрофы случаются. А реакция на происходящее на Украине у вас будет такая:-В Донецке обстрелы. Ну и че? Войны случаются. Не правда ли интересно как? Во первых погибли люди. А во вторых вы же и летаете на таких самолетах, вам не страшно садится в А-320, когда вы летите в Турляндию и помните, что такой тип внезапно упал. А вам даже не было интересно узнать почему. Самолет свалился с высоты более 9000 метров практически в пике. |
|
(Andy Warhol @ 24.03.2015 - время: 20:11) (Pretty Little Liar @ 24.03.2015 - время: 19:50) Разбился. Это печально, но авиакатастрофы случаются. А реакция на происходящее на Украине у вас будет такая:-В Донецке обстрелы. Ну и че? Войны случаются. Не правда ли интересно как? Во-первых, да, люди погибли, но от пустого кудахтанья и обмусоливания этой катастрофы они не воскреснут. Во-вторых, я не летаю в "Турляндию" и не нужно про меня лично писать всякий бред. В-третьих, это не первая катастрофа такого самолёта. Мне не нужен этот топик, чтобы узнать причину, я об этом в новостях прочитаю. |
Macek | |
|
В связи с кризисом и подорожанием валюты мы теперь не летаем и нам это не грозит,спасибо кризису.целее будем!Сидим дома смотрим телек.
|
dogfred | |
|
Пользователь Andy Warhol, просто информации о случившейся трагедии с самолетом маловато для сообщения на СР. В каком аспекте вы хотите повести обсуждение? Дайте ваш взгляд на случившееся. аварии действительно случаются ежечасно, и СМИ об этом информируют оперативно. Что вас заинтересовало в случившемся? Человеческая трагедия, количество погибших или предложите вообще отказаться от авиатранспорта? Поясните, пожалуйста. В противном случае, при отсутствии предмета обсуждения, тема будет закрыта
|
Macek | |
|
Мы пока не знаем что произошло на борту или с самолетом.а то могли бы поговорить о надежности Аэрбасов . Но вот что мне непонятно ,это почему что не авария ,то пишут а связи не было,а с радаров пропал ,а со спутника не видели.,а потом тишина и нет отчета в прессе.Почему лётчики не докладывают о начале аварии на землю? А у нас так вообще вина погибшего лётчика и точка.Вот по Дискавери передача есть там разбирали старые авиационные трагедии и такие мелочи как датчик или кусок шины.приводили к трагедии. |
Lileo | |
|
Интересно, как скоро в гибели самолета обвинят русских, и какие наложат санкции. Есть версия, что теракт. http://pravosudija.net/article/prichina-gi...usa-kak-obychno http://pravosudija.net/article/ustanovlena...gibeli-aerobusa |
Andy Warhol | |
|
У Боинга и Аэрбаса немного разная идеология управления самолетом. Если у Боинга, не смотря на всю автоматизацию, главным остается пилот, то у Аэрбасов главным является бортовой компьютер. За то время сколько выпускаются самолеты Аэрбас, произошло несколько неоднозначных катастроф. В этом ряду и катастрофа в Иркутске. Когда скрипя зубами признавали причиной катастрофы множественные факторы. То есть в этих катастрофах нет до сих пор 100% однозначного ответа, техника или человек. Данная катастрофа тоже становится в ряд странных. Так как по показаниям свидетелей не было слышно гула турбин. Мне тяжело поверить, что так лоханулись с топливом, что хватило всего на пол часа полета. Тем более этот тип реально посадить без двигателей, ЛП на Гудзоне. По качеству топлива вопросов тоже не должно быть. Получается , что мы имеем еще одну катастрофу у которой "множество неопределенных причин". |
Macek | |
|
Ну могла иметь место разгерметизация,которая обнаружилась только на высоте и сразу летчик начал резкое снижение до высоты на которой можно дышать,а там горы скала......а прибор показывает 2000метров над уровнем моря.И возможно не было визуального контакта с землёй из за низкой облачности. Причём тогда неисправность высотомера ?Из за неё что ли он снижаться начал,детсад какой то.. |
Andy Warhol | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 11:31)Ну могла иметь место разгерметизация,которая обнаружилась только на высоте и сразу летчик начал резкое снижение до высоты на которой можно дышать,а там горы скала......а прибор показывает 2000метров над уровнем моря.И возможно не было визуального контакта с землёй из за низкой облачности. Причём тогда неисправность высотомера ?Из за неё что ли он снижаться начал,детсад какой то.. Без двигателей? При разгерметизации снижаются до 4-5 тысяч метров. Ниже 6 тыс. метров уже можно дышать без приборов. |
Macek | |
|
Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку.
|
Безумный Иван | |
|
Путин виноват однозначно.
|
Sea Harrier | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 12:48)Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку. За 8 минут паадения ни от экипажа ни от пасажиров ничего не было. Не уж то тотальный отказ систем? |
Macek | |
|
(Sea Harrier @ 25.03.2015 - время: 13:23) (Масек @ 25.03.2015 - время: 12:48) Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку. За 8 минут паадения ни от экипажа ни от пасажиров ничего не было. Не уж то тотальный отказ систем? Такого небывет если на борту не произошел внезапно взрыв. Или рядом не было НЛО.там всё глохнет рядом. |
Macek | |
|
"Канцлер Германии Ангела Меркель, которая критиковала президента Франции за покупку самолета, теперь сама будет летать на новом лайнере. Авиакомпания Lufthansa передала федеральному правительству Airbus A340, заказанный специально для канцлера. " http://www.euromag.ru/germany/8148.html |
Sea Harrier | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:42) (Sea Harrier @ 25.03.2015 - время: 13:23) (Масек @ 25.03.2015 - время: 12:48) Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку. За 8 минут паадения ни от экипажа ни от пасажиров ничего не было. Не уж то тотальный отказ систем? Такого небывет если на борту не произошел внезапно взрыв. Или рядом не было НЛО.там всё глохнет рядом. Такого еще не было. Согласно закона Мёрфи, такое может случиться. А там, что следствие покажет. Не говорили ли еще про двигатели? Если движки наелись листвы, веток и земли, то они работали. |
Macek | |
|
(Sea Harrier @ 25.03.2015 - время: 13:23) (Масек @ 25.03.2015 - время: 12:48) Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку. За 8 минут паадения ни от экипажа ни от пасажиров ничего не было. Не уж то тотальный отказ систем? Почему 8минут,я читал полчаса снижался...и сос передавал...200км не дотянул до Ницы. снижался с 11км до 2км,может без движков? |
Macek | |
|
"Борт UTair из Москвы запросил аварийную посадку в Пулково " http://www.metronews.ru/novosti/rejs-utair...--4AZTZJKsqQEg/ сегодня. и ещё статья :"Французский эксперт в авиации Бернар Шаббер считает, что пилоты лайнера А320, который разбился в Альпах, сознательно начали снижать высоту полета. 321" Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1381496/#ixzz3VOgPOjDl |
darsie | |
|
грустно признавать , но небо упрямо продолжает собирать свою дань,словно мстя людям, которые нарушили его главную заповедь- рожденный ползать летать не может... а так-тут на форуме много любителей и знатоков авиации и они, думаю, подтвердят, что существует печальная закономерность- чем больше пилот летает тем больше шансов у него гробануться... сколько летчиков-асов после войны разбилось во время обычных тренировочных полетов... сколько заслуженных испытателей,Героев, пилотировавших чуть ли не Бураны, разбивались на спортивных самолетиках,управлять которыми не сложнее мотоцикла... что то вспомнилось, в мемуарах Кожедуба о его первом командире полка на фронте... бравый полковник,отвоевавший в Испании и с 41 по 43 на фронте,выживший в мясорубке Курской дуги, банально разбился при перелете полка на новый аэродром, попав в облачность.... так что не надо излишне шуметь по поводу этой катастрофы.. если это не терракт, то небо просто забрало свою долю в очередной раз... |
Andy Warhol | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 14:38) (Sea Harrier @ 25.03.2015 - время: 13:23) (Масек @ 25.03.2015 - время: 12:48) Без двигателей можно планировать достаточно долго с такой высоты и успеть передать диспетчеру свои проблемы и если недалеко от аэродрома даже попытаться зайти на посадку. За 8 минут паадения ни от экипажа ни от пасажиров ничего не было. Не уж то тотальный отказ систем? Почему 8минут,я читал полчаса снижался...и сос передавал...200км не дотянул до Ницы. снижался с 11км до 2км,может без движков? Как сказали по радио, был плановый сеанс связи, все было нормально, диспетчер дал команду оставаться на высоте, через 9 минут самолет разбился. СОС подала автоматика после крушения. |
Macek | |
|
(darsie @ 25.03.2015 - время: 16:14)грустно признавать , но небо упрямо продолжает собирать свою дань,словно мстя людям, которые нарушили его главную заповедь- рожденный ползать летать не может... А у меня соседка 45 лет в аэрофлоте с 20 лет работает сейчас старший бортпроводник летает регулярно на дальние рейсы,Нью- Йорк,Пекин,Куба и так далее весь мир облетела столько рейсов за столько лет и без эксцессов!Жива ,здорова и красива. |
Sea Level | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 14:28) "Канцлер Германии Ангела Меркель, которая критиковала президента Франции за покупку самолета, теперь сама будет летать на новом лайнере. Авиакомпания Lufthansa передала федеральному правительству Airbus A340, заказанный специально для канцлера. "http://www.euromag.ru/germany/8148.html мягко говоря это не так. самолёт был уже тогда (в 2011 году) не новый. Тот самолёт на котором летает Меркель с 2011 года был построен в 1999 году и летал у Люфтганзы. И начала летать Меркель на самолёте которому было 12 лет от роду, вот такой новый и такой специально заказанный для Меркель. Вывод- не читайте лживую инфу, умнее будете ))) (Масек @ 25.03.2015 - время: 11:31) Ну могла иметь место разгерметизация,которая обнаружилась только на высоте и сразу летчик начал резкое снижение до высоты на которой можно дышать,а там горы скала......а прибор показывает 2000метров над уровнем моря.И возможно не было визуального контакта с землёй из за низкой облачности. Причём тогда неисправность высотомера ?Из за неё что ли он снижаться начал,детсад какой то.. Масек расскажите нам, а какой прибор показывает высоту над уровнем моря, интересно жуть как... и вообще просветите о работе систем эрбаса, вы похоже очень разбираетесь. Вспомнил- "штурман, прибор! 200! а шо 200? а шо прибор?" (Безумный Иван @ 25.03.2015 - время: 13:04) Путин виноват однозначно. это называется паранойя. Это сообщение отредактировал Sea Level - 25-03-2015 - 18:02 |
Sea Harrier | |
|
(Масек @ 25.03.2015 - время: 14:38)Почему 8минут,я читал полчаса снижался...и сос передавал...200км не дотянул до Ницы. снижался с 11км до 2км,может без движков? Современные самолеты могут без движков разменивать высоту на дальность примерно 1 км высоты к 10 км дальности, это в худшем случае. Если был отказ двигателей то как минимум 80 км пролетел бы и было б время сообщить диспам о нештатной ситуации. Докладов не было. Кстати да пожар и мог вызвать тотальный отказ. А следов взрыва вроде не нашли. |
Sea Level | |
|
(Sea Harrier @ 25.03.2015 - время: 18:02)Современные самолеты могут без движков разменивать высоту на дальность примерно 1 км высоты к 10 км дальности, это в худшем случае. Если был отказ двигателей то как минимум 80 км пролетел бы и было б время сообщить диспам о нештатной ситуации. Докладов не было. Кстати да пожар и мог вызвать тотальный отказ. А следов взрыва вроде не нашли. да, верно. около 600м в минуту потеря высоты без двигателей, может быть меньше, всё зависит от веса самолёта, полётной конфигурации и др. факторы. Пожар не может привести к полной потере управляемости. Что значит в Вашем постинге "отказ"? Чего и что? Вот взрыв и как следствие разрушение конструкции, это дело непоправимое... Когда есть проблема на борту, то экипаж должен оценить критичность ситуации, попытаться локализовать причину и устранить её, а затем уже кричать мэдэй... причины могут быть разной степени серьёзности от мелочёвки типа сделать резет до критической ситуации, когда думать совсем нет времени, надо только делать автоматом всё что знаешь и кричать мэйдэй... |
Рекомендуем почитать также топики: Не пора Судей некоторых посадить? Параллельный импорт Штраф за секс до брака до 300 тысяч рублей! Проблема некомпетентного решения Модерн, Постмодерн... Премодерн |