Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 de loin
|
|
|
(sxn330763627 @ 17.01.2016 - время: 01:28) (de loin @ 16.01.2016 - время: 21:48) Что не помешало им потом пойти на его предательство и государственную измену. Только вопрос кому они этим услужили?.. А кому он был нужен Николаус вторый со своей вздорной бабой, подкаблучник, охотник на ворон и кошкодав? (Точь в точь в него наш главстерх и ныряльщик за амфорами). Если даже родственники от него отреклись, так генералы тем более. Под нож вместе с обреченным царем и его семьей никому из элит не хотелось. Ну а на гибель народа и тем и другим было плевать. Как ни относиться к Николаю II, цареубийство никогда к хорошему не приводило. Все февралисты плохо кончили и бóльшая часть ленинской гвардии тоже. Февралисты нарушили хрупкое равновесие, после чего пошёл эффект домино. |
|
sxn330763627
|
|
|
(de loin @ 17.01.2016 - время: 08:01)Как ни относиться к Николаю II, цареубийство никогда к хорошему не приводило. Увы, когда элиты и цари прочие опрокидывают народ в нищету, в войну, в беззаконие встряска кровавая неизбежна, как бы вам не хотелось обратного. |
|
lozdok
|
|
|
(ОLЕG @ 17.01.2016 - время: 00:05)и кого вы видите у руля в этой стране? а Вы считаете, что владеете полной информацией о людях? Вы льстите себе. так же и Ваш оппонент не владеет. и я не владею. поэтому такие вопросы означают тролинг. до Путина вообще никого не было? и, как же мы после него будем? сдаться прикажете? |
 ОLЕG
|
|
|
(lozdok @ 17.01.2016 - время: 15:18) (ОLЕG @ 17.01.2016 - время: 00:05) и кого вы видите у руля в этой стране? а Вы считаете, что владеете полной информацией о людях? Вы льстите себе. так же и Ваш оппонент не владеет. и я не владею. поэтому такие вопросы означают тролинг. ну а почему бы мне, не потролить тролля? честно говоря не то что отвечать, но и читать его портянки мне лень... это я об Victor665 обычно он сливается от подобных вопросов. |
|
Номер
|
|
|
(sxn330763627 @ 17.01.2016 - время: 10:36) (de loin @ 17.01.2016 - время: 08:01) Как ни относиться к Николаю II, цареубийство никогда к хорошему не приводило. Все февралисты плохо кончили и бóльшая часть ленинской гвардии тоже. Февралисты нарушили хрупкое равновесие, после чего пошёл эффект домино. Увы, когда элиты и цари прочие опрокидывают народ в нищету, в войну, в беззаконие встряска кровавая неизбежна, как бы вам не хотелось обратного. И эта втряска всё ближе.Штаты празднуют и торгов там нет,а вот индексы у саудитов после снятия санкций с Ирана летят вниз на шесть с лишним процентов....Куда лететь нашим индексам завтра даже трудно предположить.Ведь вождь на голубом глазу обещал, что дна мы уже достигли... Это сообщение отредактировал Номер - 17-01-2016 - 16:03 |
|
dogfred
|
|
|
(Victor665 @ 16.01.2016 - время: 23:24).[/QUOTE] Вы может и способны на такое дерьмецо а нам такое не надо- поэтому мы будем дружить только с теми кто пользу для россйского народа делать будет . не для государства пользу, не для гос власти- а для РУССКИХ ЛЮДЕЙ . Так что готовьтесь отвечать за делишки свои . Victor665, вы все чаще позволяете себе нападать с оскорблениями и угрозами на форумчан, не согласных с вашими соображениями. Переходите на личность, а это наказуемо. делаю вам замечание за нарушение Правил форума по пункту перехода на личность Это пока замечание. Будете продолжать, получите предупреждение, а после двух отправитесь на бан. |
|
King Candy
|
|
|
(de loin @ 17.01.2016 - время: 09:01)Как ни относиться к Николаю II, цареубийство никогда к хорошему не приводило. Какая связь между цареубийством и "февралистами", объясните пожалуйста. Те просто свергли царя и поставили буржуазное правительство А убила царя кучка евреев - большевиков по личному приказу Ленина и Дзержинского, в 18-м году (намного позже Февральской Революции) |
|
de loin
|
|
|
(King Candy @ 18.01.2016 - время: 07:11) (de loin @ 17.01.2016 - время: 09:01) Как ни относиться к Николаю II, цареубийство никогда к хорошему не приводило. Какая связь между цареубийством и "февралистами", объясните пожалуйста. Те просто свергли царя и поставили буржуазное правительство Ну так с них же «процесс пошёл». Как думаете, когда царя было убить легче: когда у него была власть или свергнутого? Насколько мне известно перед Свердловым отчитывались о цареубийстве. Ну и Свердлова потом рабочие забили насмерть в 1919 г. |
|
srg2003
|
|
|
Власть, в лице законодательной и исполнительной, наняты-выбраны гражданами, для решения своих проблем Управляющая компания, которую вы нанимаете, так же может ввести некие правила в вашем доме, которые вы будет выполнять, но она не начальство и если вам что то не понравится. то вы ее смените, а вот сменить начальника на работе у вас не получиться, так как он поставлен хозяином, компании и платит вам деньги за исполнение команд... Мы же пришли к мнению, что не граждане фактически нанимают "выборную" власть, а бенефициары, обеспечивающие политиков необходимым ресурсом. Так и политика Вы сменить тоже не сможете, для этой смены нужны такие ресурсы, которых у Вас априори нет. Неудачное сравнение..главный акционер Владелец, а у страны, после падения монархии, владельцев нет...при советской или буржуазной демократии, главный акционер, это граждане и они выбирают совет директоров и председателя правления... Есть бенефицары, которые нанимают и увольняют политиков и через них реализуют свои интересы., спорить не будете? Аналогия вполне прямая, как обыкновенный избиратель формально имеет право голоса, голосует, но определяющим будет не его мнение, а мнение тех бенефециаров, которые обладают ресурсом, так и в АО, могут быть сотни-тысячи миноритарных акционеров с одной акцией-голосом, но определяющим будет мнение мажоритариев |
|
srg2003
|
|
|
(Номер @ 15.01.2016 - время: 22:45) (srg2003 @ 15.01.2016 - время: 18:19) Тогда получается для работников АО, ни председатель Совета директоров, ни единственный акционер не начальство? Единственный акционер для сотрудников не начальство, кроме случая, если назначил себя и исполнительным органом.(но и в этом случае речь будет идти не об акционере)В остальных случаях может быть послан при попытке вмешаться в текущую работу сотрудников любыми способами кроме собрания акционеров.Но и в этом случае власть акционера не беспредельна.Может попытаться обязать, например, исполнительный орган уволить уборщицу.Но уволить напрямую не может.Но даже такое увольнение может оказаться необязательным для исполнительного органа при отсутствии достаточного правового обоснования в требованиях собрания акционеров. Я Вам немного подскажу- кто в АО с единственным акционером высший орган управления? |
|
Номер
|
|
|
(srg2003 @ 18.01.2016 - время: 12:34)Я Вам немного подскажу- кто в АО с единственным акционером высший орган управления? Решение единственного акционера.Достаточно строго регулируемое , кстати.В том числе и от вмешательства в текущую деятельность по исполнению решений акционера. |
|
srg2003
|
|
|
(Номер @ 18.01.2016 - время: 12:48) (srg2003 @ 18.01.2016 - время: 12:34) Я Вам немного подскажу- кто в АО с единственным акционером высший орган управления? Решение единственного акционера.Достаточно строго регулируемое , кстати.В том числе и от вмешательства в текущую деятельность по исполнению решений акционера. Единственный акционер это и есть высший орган в АО. У него нет полномочий принимать и увольнять работников, депремировать их, за одним маленьким исключением- он может, как правило, прекратить полномочия и депремировать генерального директора а также давать ему обязательные к исполнению указания, далее понятно? |
|
Номер
|
|
|
(srg2003 @ 18.01.2016 - время: 13:52) (Номер @ 18.01.2016 - время: 12:48) (srg2003 @ 18.01.2016 - время: 12:34) Я Вам немного подскажу- кто в АО с единственным акционером высший орган управления? Решение единственного акционера.Достаточно строго регулируемое , кстати.В том числе и от вмешательства в текущую деятельность по исполнению решений акционера. Единственный акционер это и есть высший орган в АО. У него нет полномочий принимать и увольнять работников, депремировать их, за одним маленьким исключением- он может, как правило, прекратить полномочия и депремировать генерального директора а также давать ему обязательные к исполнению указания, далее понятно? Ну и в чём Вы увидели противоречия?Не является акционер при этом начальником уборщице...И уж, если депремирует или уволит директора за неисполнение своего решения по увольнению уборщицы, то я готов получить вознаграждение за практически выйгранное дело в суде по защите прав того директора и наказанию акционера. |
|
srg2003
|
|
|
(Номер @ 18.01.2016 - время: 14:08) (srg2003 @ 18.01.2016 - время: 13:52) (Номер @ 18.01.2016 - время: 12:48) Решение единственного акционера.Достаточно строго регулируемое , кстати.В том числе и от вмешательства в текущую деятельность по исполнению решений акционера. Единственный акционер это и есть высший орган в АО. У него нет полномочий принимать и увольнять работников, депремировать их, за одним маленьким исключением- он может, как правило, прекратить полномочия и депремировать генерального директора а также давать ему обязательные к исполнению указания, далее понятно? Ну и в чём Вы увидели противоречия?Не является акционер при этом начальником уборщице...И уж, если депремирует или уволит директора за неисполнение своего решения по увольнению уборщицы, то я готов получить вознаграждение за практически выйгранное дело в суде по защите прав того директора и наказанию акционера. Акционер в данном случае в соответствии с ФЗ об АО является органом управления АО. Про суд позабавило- в какой суд кстати пойдете при увольнении гендиректора и с каким заявлением? |
|
Номер
|
|
|
(srg2003 @ 18.01.2016 - время: 14:15) . Про суд позабавило- в какой суд кстати пойдете при увольнении гендиректора и с каким заявлением? Абстрактно будем разбирать?Для начала контракт между директором и акционером.Ну и документ за подписью акционера, что директора он уволил за неувольнение уборщицы...Ну и, конечно, не помешают документы о наличии площадей под офис и наличие, например, санузлов в нём.Что будет по определённым нормам подразумевать пол ставки,ставку или несколько ставок уборщиц.Ну и потом акционер пусть в суде уже рассказывает почему он препятствовал директору в соблюдении закондательства.В части поддержания санитарных норм и гигиены в офисах. Не думаю, что обсуждение абстрактной ситуации нам что-то даст.Да и врать будет акционер в своих решениях об увольнении директора скорей всего.Придумывая иные причины увольнения. Это сообщение отредактировал Номер - 18-01-2016 - 14:28 |
|
dogfred
|
|
|
(Номер @ 18.01.2016 - время: 14:08) [/QUOTE] Единственный акционер это и есть высший орган в АО. У него нет полномочий принимать и увольнять работников, депремировать их, за одним маленьким исключением- он может, как правило, прекратить полномочия и депремировать генерального директора а также давать ему обязательные к исполнению указания...[/QUOTE] Ну и в чём Вы увидели противоречия?Не является акционер при этом начальником уборщице...И уж, если депремирует или уволит директора за неисполнение своего решения по увольнению уборщицы, то я готов получить вознаграждение за практически выйгранное дело в суде по защите прав того директора и наказанию акционера. Любопытный у вас спор. Но, насколько я знаю, полномочия акционеров, включая вариант единственного владельца акций, предусматривают лишь утверждение годовых отчетов, распределение прибыли и убытков, избрание совета директоров, рев.комиссии, аудита. Это в АО. В ООО и того меньше. Вроде бы не может этот единственный акционер за здорово живешь взять, и показать директору на дверь.. |
|
srg2003
|
|
|
(Номер @ 18.01.2016 - время: 14:27) (srg2003 @ 18.01.2016 - время: 14:15) . Абстрактно будем разбирать?Для начала контракт между директором и акционером.Ну и документ за подписью акционера, что директора он уволил за неувольнение уборщицы...Ну и, конечно, не помешают документы о наличии площадей под офис и наличие, например, санузлов в нём.Что будет по определённым нормам подразумевать пол ставки,ставку или несколько ставок уборщиц.Ну и потом акционер пусть в суде уже рассказывает почему он препятствовал директору в соблюдении закондательства.В части поддержания санитарных норм и гигиены в офисах. Еще раз, в какой суд пойдете-то? Если Вы не в курсе- для прекращения полномочий и увольнения генерального директора не нужны никакие обоснования. И причин акционер не обязан в своем решении никаких указывать. Так что доказывать и врать он ничего не будет. Матчасть учите- ГК и ФЗ Об акционерных обществах. |
|
srg2003
|
|
|
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 17:45) [QUOTE=Номер , 18.01.2016 - время: 14:08][/QUOTE] Единственный акционер это и есть высший орган в АО. У него нет полномочий принимать и увольнять работников, депремировать их, за одним маленьким исключением- он может, как правило, прекратить полномочия и депремировать генерального директора а также давать ему обязательные к исполнению указания...[/QUOTE] Ну и в чём Вы увидели противоречия?Не является акционер при этом начальником уборщице...И уж, если депремирует или уволит директора за неисполнение своего решения по увольнению уборщицы, то я готов получить вознаграждение за практически выйгранное дело в суде по защите прав того директора и наказанию акционера.[/QUOTE] Любопытный у вас спор. Но, насколько я знаю, полномочия акционеров, включая вариант единственного владельца акций, предусматривают лишь утверждение годовых отчетов, распределение прибыли и убытков, избрание совета директоров, рев.комиссии, аудита. Это в АО. В ООО и того меньше. Гендиректор это именно, что самый бесправный в АО, да и в ООО работник, именно потому что "может этот единственный акционер за здорово живешь взять, и показать директору на дверь" |
 fkk6
|
|
|
(sxn330763627 @ 16.01.2016 - время: 23:02) (fkk6 @ 16.01.2016 - время: 19:16) (sxn330763627 @ 16.01.2016 - время: 14:09) Никто не говорил, что солдат снимали с фронта, чтобы привезти на дворцовую. Хм, ну вобще-то вы сказали что солдат с фронта для парада снимали, оголяя позиции, чтобы высочайший взор подмаслить. Было сказано, что царю угождали на фронте, в прифронтовой полосе, где был царь, там и была в данный момент ставка, "дворцовая". Было сказано то, что я из вашего поста процитировал. Зачем вы сейчас так неуклюже передёргиваете пытаясь оправдаться? Услужливость штабных генералов, высокого начпальства в царской России не подвергаю сомнению, где ради очковтирательства бордюры красили или трамбовали снежные кубики. Это ваше очередное озарение, которое предлагается безоговорочно принять за истину? Или вы свои необоснованные фантазии фактами подтвердить можете? http://ruskline.ru/analitika/2012/09/14/ve...ya_19141917_gg/ В приведенной вами цитате ни слова о том, что войска снимали с передовой "оголяя позиции". Тем более что в обороне войска не располагаются в одну линию. Более вероятный вариант, Император осматривал находившиеся во втором эшелоне подразделения. Или отведенные с передовой на отдых и пополнение. А в случае с Печерским полком, вобще никаких маршей не надо было ибо по словам Спиридовича "до боевой линии было пять верст". Как вариант, оставили с каждого из трех находившихся на передовой батальонов по роте в окопах, а остальных вместе с четвертым, находившимшся во втором эшелоне, построили на поле. То есть утверждение про "снимали войска со всего фронта и ждали Николая в чистых портках несколько дней, оголяя позиции чуть ли не на неделю" не исторический факт, а ваша фантазия, никакими свидетельствами очевидцев не подкрепленная. |
|
sxn330763627
|
|
|
(fkk6 @ 18.01.2016 - время: 19:02) Тем более То есть утверждение про "снимали войска со всего фронта и ждали Николая в чистых портках несколько дней, оголяя позиции чуть ли не на неделю" не исторический факт, а ваша фантазия, никакими свидетельствами очевидцев не подкрепленная. Вы хоть представляете себе, что такое приезд императора? Второй эшелон, пятый, десятый... там все и вся в округе будут поставлено на уши при усердии генералишек и чинуш, любая шавка будет отловлена, облачена в мундир и поставлена под ружьё, чтобы бесцельно не бегала, дороги перекроют надолго заранее, где подводы будут загорать дня три на обочине, чтобы не дай бог не помешать проезду царственной задницы. Салтыкова-Щедрина перечитайте. С тех пор мало что изменилось в России, точнее снова возобновилось повсеместно все самое подобострастное, лизоблюдское, угодническое и шаржированное. Из Германии не видно, наверное, как ради каждой начальственной жопы дороги в России блокируют, а челядь, пожарные машины или реаниматологи терпеливо ожидают в стороночке. А приезд президента так вообще устроит коллапс в небольшом городе, где даже в окна выглянуть запретят, под страхом свинца в голову. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 18-01-2016 - 20:02 |
|
Ramse$
|
|
|
Салтыкова-Щедрина перечитайте. А это хто???  любая шавка будет отловлена, облачена в мундир и поставлена под ружьё, чтобы бесцельно не бегала, дороги перекроют надолго заранее, где подводы будут загорать дня три на обочине, чтобы не дай бог не помешать проезду царственной задницы К сожалению, вы правы. Показуха, итить, цветёт и пахнет. Поароматней, чем в совке. |
|
de loin
|
|
|
(srg2003 @ 18.01.2016 - время: 17:54)Гендиректор это именно, что самый бесправный в АО, да и в ООО работник, именно потому что "может этот единственный акционер за здорово живешь взять, и показать директору на дверь" Сам был невольным свидетелем как за год сменилось таким образом 3 ген. директора. |
|
King Candy
|
|
|
(sxn330763627 @ 18.01.2016 - время: 20:59)Салтыкова-Щедрина перечитайте. С тех пор мало что изменилось в России, точнее снова возобновилось повсеместно все самое подобострастное, лизоблюдское, угодническое и шаржированное Ну так "вертикаль" же. Из умных и деловых людей не построишь "пирамиду Фараонову", они "горизонтальные" связи образуют - на равных со всеми. |
|
fkk6
|
|
|
(sxn330763627 @ 18.01.2016 - время: 17:59) (fkk6 @ 18.01.2016 - время: 19:02) Тем более Вы хоть представляете себе, что такое приезд императора? Второй эшелон, пятый, десятый... там все и вся в округе будут поставлено на уши при усердии генералишек и чинуш, любая шавка будет отловлена, облачена в мундир и поставлена под ружьё, чтобы бесцельно не бегала, дороги перекроют надолго заранее, где подводы будут загорать дня три на обочине, чтобы не дай бог не помешать проезду царственной задницы. Салтыкова-Щедрина перечитайте. С тех пор мало что изменилось в России, точнее снова возобновилось повсеместно все самое подобострастное, лизоблюдское, угодническое и шаржированное. Из Германии не видно, наверное, как ради каждой начальственной жопы дороги в России блокируют, а челядь, пожарные машины или реаниматологи терпеливо ожидают в стороночке. А приезд президента так вообще устроит коллапс в небольшом городе, где даже в окна выглянуть запретят, под страхом свинца в голову. У меня такое впечатление, что вы проецируете на тогдашние посещения государем императором прифронтовой полосы ваши впечатления от прочтения сочинений Салтыкова-Щедрина, щедро перемешивая их с теперяшними реалиями и собственными представлениями о том как оно должно было быть. Никакими документами или свидетельствами очевидцев, что для услаждения высочайшего взора оголяли позиции и неделями держали войска наготове повсеместно предстать в чистых портках перед тов. монархом, ваши высказывания не подтверждаются. Кстати вот насчет " Второй эшелон, пятый, десятый... " об этом тоже Спиридович вспоминал, или это ваше очередное художественное гиперболизирование давнишней реальности? |
|
Номер
|
|
|
(srg2003 @ 18.01.2016 - время: 17:54)Гендиректор это именно, что самый бесправный в АО, да и в ООО работник, именно потому что "может этот единственный акционер за здорово живешь взять, и показать директору на дверь" Ну тогда и не жалко такого директора.Если он самого себя грамотным контрактом от произвола защитить не может, то коллектив ему доверять нельзя.Впрочем, то что Вы описываете и есть образец системы управления построенной Путиным, когда произвол мнящих себя начальниками беспределен.Да простит меня академик Кадыров, так сказать.... |
|
Рекомендуем почитать также топики: "Унижение Дракона" Власти и штрейкбрехеры против бастующих рабочих Ответ. Высшее образование в России Хроники обнищания - 8 |