Верите в конспирологию?

Прочел тут рядом заметку про прекращение корпорацией Шарп производства на японской территории. Внимание мое привлекло упоминание о покупке в 2016 году 2/3 акций этой компании какой-то там тайванской Hon Hai Precision Industry. Такое название было мне не знакомо, и первой мыслью стало: «А откуда это вдруг у каких-то там мутных китайцев нашлось на кармане 3,5 ярда бакинским наличными?».

И мигом меня посетила вторая мысль: «А это на самом деле деньги Вангарда!» Простая же логика. Если мы возьмем какого-нибудь олигарха из верхней части списка Форбс, то его богатство состоит из акций его собственной компании, чаще всего одной. Деньги как таковые у него тоже есть, но их хватит только на разные цацки – яхты, самолеты и женщин с ПСО. А вот для всяких слияний и поглощений он будет вынужден строить сложную схему с оплатой тех акций своими, с привлечением огромных кредитов, да не у одного банка, а у целого пула… А вот так из мешка достать – это могут только по-настоящему обеспеченные парни, а не эти нищие официальные символы успеха из Форбса.

Что ж, я загуглил это «вынь-сам-пей». И оказалось, что это на самом деле Фоксконн, а я просто не слишком осведомлен. Ну… «вор ты, конечно, авторитетный…» компания известная и очень крупная. Но опять-таки… 3,5 ярда. Да не может быть, что за свои! Это все равно деньги Вангарда! Так я подумал, и прочитал статью в вики до конца.

И что бы думали? – Таки да. Фоксконн принадлежит Вангарду. Там, конечно, написано, что тут 2%, там еще 1,5%, но…

В серединке вики-статьи описана красивая success story. Один ловкий китаец начал в гараже производство выключателей и розеток, потом стал производить компьютерные корпуса, а теперь мега-корпорация делает горы почти хай-тека для всех мировых брендов.

Ага. Нет, я верю в розетки и гараж. У меня вызывает вопрос переход из гаража к сборочным и производственным гигантским цехам. Просто на это прибыли от розеток надо копить деньги пару тысяч лет.

Зарисовка из жизни. Есть у меня приятель, который много лет проработал в магазине по продаже компьютеров в маленьком городке кем-то вроде зам.директора. Магазин этот хороший, был лучшим и крупнейшим среди подобных. Как-то этот приятель сообщил, что они отмечали 20-летний юбилей их фирмы. Сказал он это грустно. А на вопрос ответил, что дескать фирма Асус (кажется) тоже 20 лет назад была основана. Где мы и где они… Да, магазин все время занимал только одно помещение, да и пустовато там сегодня.

Ни черта у вас не будет взлета ракетой без доступа к очень большому мешку денег. Иначе не бывает. Значит, тому ловкому китайцу однажды этот мешок дали. Ну, как «дали»? Не дали, а поставили его на дело. Уже на свое дело. И на свое дело из мешка извлекли.

Знаете, вот мы деткам рассказываем легенду о нашем мире. Как добро побеждает зло, что добродетель поощряется и все такое… Закладываем базовый культурный код, ага. Когда они подрастают, то мы потихоньку начинаем развенчивать эту легенду и знакомить их с реальным положением дел, да они уже и сами видят.

А вот легенда про сияющий мир свободного предпринимательства, которую нам рассказывает Форбс и учебники Экономикс никуда не пропадает. Она остается основой для предписанного людишкам миропонимания. Такие дела.

Меня с юношеских лет удивляло это несоответствие между официальной картиной мира и моим пониманием о том, как делаются дела. Вот если у вас с середины 18-ого века существует банк, то он должен был разоряться в пух и прах каждые лет 30-40. Иначе там теперь должны быть сосредоточены десятки, сотни триллионов.

Достаточно начать с миллиона фунтов, ввести в соседнюю ячейку Excel доходность в 10% в год, протянуть мышкой на 250 лет… Ой. Таких цифр не бывает. А нам тут рассказывают про простого парня Билла или простого парня Стива, их сакраментальные гаражи и выводят на пьедестал с жалкими десятками миллиардов. Не верится.

А вот как-то Хазин рассказывал байку о конфликте между президентом США Бушем-младшим и генсеком ООН Ананом. Дескать, Буш хотел того снять, но обломался. И причиной тому была принадлежность Кофи Анана к клану Валленбергов.

Я к этой истории отнесся с недоверием и пошел проверять самым простым методом – чтением википедии. Выяснилось следующее. Не, понятно, что сам он в своей Гане принадлежал к высшему обществу. Поэтому-то у него и была возможность поехать в мир белых людей, получить самое лучшее образование и все такое… Но это Гана. Будь ты хоть сыном тамошнего короля, но в Нью-Йорке сын популярного рэпера будет гораздо важнее.

А женат он был на женщине из Валленбергов. Какая-то троюродная племянница, видимо. А «видимо» — это из-за того, что я не сумел найти сведения о главе организации. Либо искал плохо, либо тайна… Но и этого хватило, чтобы африканский паренек возглавил на 10 лет ООН, получил нобелевку (от шведов, ага) и его не сумел смахнуть с доски целый президент США.

Удивительно. Если принять эту историю за правду (а главенство в ООН тут точно правдиво), то у семьи Валленбергов имеется чудовищное политическое влияние. Теневое. А чем оно может быть обеспечено, кроме как чудовищным богатством? Не шведской же армией.

Опять-таки. Где-то в комментариях я как-то прочел восторженный отзыв о прекрасной Швеции от либерально настроенного гражданина. Он там в числе прочего упирал на отсутствие в Швеции проклятых олигархов (в пику Мордору).

Это было читать странно. Ведь я же читал в вики о том, что в Швеции в одно время на предприятиях семьи Валленбергов работало больше половины занятых. Кажется, речь шла о начале 20-ого века. Ммм… Если это правда, то можно с полной мерой говорить о том, что Валленбергам попросту принадлежала ВСЯ Швеция. Ну, представьте, что на некоего Пупкина нынче трудятся миллионов 50 россиян.

Если вся Швеция принадлежала одним людям когда-то, то что могло бы это изменить? Там не было ни революций, ни войн, ни кризисов. Да, 10 миллионов душ – это, казалось бы, не так и много, если смотреть на Китай или даже на Узбекистан. Но у кого еще столько во владении? И это качественные души, способные производить самолеты Grippen и посудомойки Electrolux.

Долларовым миллионером вы сегодня можете стать легко, если на вас работает всего десять человек. Кем вы станете, если на вас работают 10 миллионов? В пяти поколениях?

Так вот. Картина с выносом производства из Японии компанией Sharp и с более ранней ее продажей компании Foxconn в этом ракурсе для меня стала выглядеть иначе.

На первый взгляд это типичная история в том легендированном мире святого свободного предпринимательства и невидимой руки рынка. Капиталист не выдержал конкуренции, капиталист был перекуплен более удачливым соперником, капиталист в общем тренде переноса производства в регионы с дешевой рабочей силой закрыл заводы на своей (своей?) территории. Обычное дело. Не особо интересно.

Но если смотреть иначе…

Вангард организовал конкуренцию на прибыльном рынке для японских производителей. Пользуясь своим неистощимым ресурсом бабла, задавил их демпингом, довел почти до банкротства и купил. Хоть деньги были уплачены и большие, но явно меньше реальной стоимости. А теперь он же уничтожил последние производства этого субъекта экономики на национальной территории в угоду повышения нормы прибыли.

Деньги вверх. А вот с проблемой потери рабочих мест и производства в принципе придется разбираться правительству и народу Японии. А что они могли сделать? Sharp когда-то был японским, но перестал им быть. Весь труд, что они вложили в него, теперь принадлежит другим. И страна оккупирована. Дерьмо вниз.

Морали нет. И это бессовестная конспирология, конечно.