Великий и могучий, или слабый и запуганный?

Marinw дата: 26-06-2019 - 03:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Alex-Feuer @ 24-06-2019 - 18:37) В последнее время стало хорошим тоном сильно преуменьшать количество жертв властвования Иоанна IV Ужасного, всей опричнины, Ливонской войны, взяитя Казани, Смутнаго Времени, Никонианского раскола, польских походов царя Алексея Михайловича Тишайшего в смоленских землях, когда сжигались и опустошались целые регионы, и прочих вполне распространенных и обыденных для той эпохи массовых казней, расправ и прочих самых мерзких преступлений против человечности, В то же время сильно преувеличивая количество перерезанных гугенотов с католиками и сожженных святой инквизицией еретиков, ведьм, диссидентов и прочих несогласных или неугодных Святой Церкви в Старом Свете Нет, на Руси жертв оказалось гораздо-гораздо больше, увы Даже сжигающих самих себя целыми скитами раскольников истинно двуперстных оказалось ничуть не меньше, чем жертв Варфоломеевской ночи, по коим так любят проливать крокодиловы слезы ревнители-скрепоносы А сколько азиятов сгинуло и было загублено в ходе завоевания Зауралья и Сибири в походах Ермака Тимофеевича и позднее? Знакомая песня! Цивилизованная Европа - это ангелы А вот русские звери алчущие попить человеческой крови Сколько было повешено в Англии безземельных крестьян Сколько индейцев было убито в Новом Свете Сколько негров было вывезено из Африки в качестве рабов. Сколько человек было убито в Индии Сколько китайцев сделали наркоманами Сколько человек погибло в концлагерях Германии И этот список можно продолжать и продолжать. Сколько человек погибло в первой и второй мировых воин, которые развязали не русские Ложь демократов 80-х годов продолжается и поныне Это сообщение отредактировал Marinw - 26-06-2019 - 07:20

Marinw дата: 26-06-2019 - 07:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Кстати! Страны Балтии освободились от "оккупантов". Расскажите мне пожалуйста, насколько увеличилось население в этих демократических и свободных государств после 1991 года

Антироссийский клон-28 дата: 26-06-2019 - 14:33 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Marinw @ 26-06-2019 - 07:17) Кстати! Страны Балтии освободились от "оккупантов". Расскажите мне пожалуйста, насколько увеличилось население в этих демократических и свободных государств после 1991 года Если в ответ на слова мужа о том что у вас до зарплаты не хватает денег. Вы кажете что у соседей не хватает ещё больше. Как это поможет решить вашу проблему?

dedO'K дата: 26-06-2019 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 26-06-2019 - 15:33) (Marinw @ 26-06-2019 - 07:17) Кстати! Страны Балтии освободились от "оккупантов". Расскажите мне пожалуйста, насколько увеличилось население в этих демократических и свободных государств после 1991 года Если в ответ на слова мужа о том что у вас до зарплаты не хватает денег. Вы кажете что у соседей не хватает ещё больше. Как это поможет решить вашу проблему? Поможет согласовать желания с возможностями, на примере соседей.

ferrara дата: 26-06-2019 - 22:15 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Sorques @ 26-06-2019 - 02:49) Чудесный ответ! Искренней и без лукавства..За такие посты я вас люблю, как собеседника.. Мне это кажется странным, но вы почему-то пользуетесь взаимностью… Наверное, потому, что я очень люблю юмор. Вы абсолютно правы, вся эта симпатия к такого рода деятелям, именно грезы о неком Царе, который "за простой народ, за справедливость" и т.д ...то есть вечная сказка из глубин души народа..Да и в целом у нас уважают тех, кто свою силу демонстрирует..) Но ...я понимаю людей простых, не испорченных знанием и образованием, но так же считают и некоторые достаточно образованные граждане..Они как оказались в этой сказке? Личные эмоции переполняют настолько, что исчезают желания, потребность в наборе элементарных прав и свобод, поэтому готовы даже какого нибудь вампира возвеличевать? Так было на Руси испокон веков. Если являлся сильный «царь», который стремился чего-то достичь, который, порой, ломал всё через колено, безжалостно впрягая в свои реформы все народные силы, то Россия делала небывалый рывок вперёд. Но его более слабые последователи постепенно сводили все достижения на нет. Попытки установить демократию приводили всего лишь к хаосу, и демократия неизбежно вырождалась в диктатуру. Пока этому не видно конца, и всё это очень грустно. Неужели наш народ до сих пор не готов к демократии? Кстати..Петра, эти граждане не любят, видимо за контакты с иностранцами и подозревают в нем агента госдепа, который в какой то мере виноват за их проблемы..))) Многие граждане видят (и не без основания) в лице Петра «русофоба»; типа всё, что было русским, для Петра было плохо, а всё что иностранное – хорошо. Да и многие современники, кто попал под «каток» петровских реформ, чьи жизненные устои он безжалостно рушил, почитали его за Антихриста и ждали скорейшего Светопреставления. Блин, да и флаг какой-то придумал нерусский, содрал с голландского, только цвета местами поменял. Неужели не хватило большей фантазии? Но вы же понимаете, что такое отношение к Петру очень поверхностно и легковесно. «Утверждение» и «отрицание» в историческом понимании должны составлять диалектическое единство. Я лично воспринимаю образ Петра через произведения Пушкина, это образец высшей объективности. Но, почему-то суждения очень многих граждан, как малообразованных, так и испорченных образованием, сводятся к однобоким суждениям: либо бездумная «хула»; либо, опять же, бездумная «хвала», во имя тех или иных «идеалов» – нравственных или политических. В большей степени это касается даже не Петра, а, как мы здесь видим, Ивана Грозного, а в ещё большей степени Сталина. Это сообщение отредактировал ferrara - 26-06-2019 - 23:53

Alex-Feuer дата: 26-06-2019 - 23:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ferrara @ 26-06-2019 - 22:15) [/QUOTE]Так было на Руси испокон веков. Если являлся сильный «царь», который стремился чего-то достичь, который, порой, ломал всё через колено, безжалостно впрягая в свои реформы все народные силы, то Россия делала небывалый рывок вперёд. Но его более слабые последователи постепенно сводили все достижения на нет. Попытки установить демократию приводили всего лишь к хаосу, и демократия неизбежно вырождалась в диктатуру. Пока этому не видно конца, и всё это очень грустно. Неужели наш народ до сих пор не готов к демократии? Кстати..Петра, эти граждане не любят, видимо за контакты с иностранцами и подозревают в нем агента госдепа, который в какой то мере виноват за их проблемы..)))Многие граждане видят (и не без основания) в лице Петра «русофоба»; типа всё, что было русским, для Петра было плохо, а всё что иностранное – хорошо. Да и многие современники, кто попал под «каток» петровских реформ, чьи жизненные устои он безжалостно рушил, почитали его за Антихриста и ждали скорейшего Светопреставления. Блин, да и флаг какой-то придумал нерусский, содрал с голландского, только цвета местами поменял. Неужели не хватило большей фантазии? Но вы же понимаете, что такое отношение к Петру очень поверхностно и легковесно. «Утверждение» и «отрицание» в историческом понимании должны составлять диалектическое единство. Я лично воспринимаю образ Петра через произведения Пушкина, это образец высшей объективности. Но, почему-то суждения очень многих граждан, как малообразованных, так и испорченных образованием, сводятся к однобоким суждениям: либо бездумная «хула»; либо, опять же, бездумная «хвала», во имя тех или иных «идеалов» – нравственных или политических. В большей степени это касается даже не Петра, а, как мы здесь видим, Ивана Грозного, а в ещё большей степени Сталина. Дорогая Люда, российский флаг-триколор "бесик" первым ввел не Петр, а царь Алексей Михайлович Флаг российского торгового флота, он еще развевался на мачтах первого русского настоящего боевого корабля "Орел" Достижения же и завоевания Иоанна IV Ужасного более чем спорны, скорее, даже наоборот У Петра Первого все же были возможности добиться гораздо больших успехов гораздо меньшими жертвами и не таким перенапряжением сил и ресурсов всей страны Ну, а Сталин просто загубил практически весь марксизм и социализм

Антироссийский клон-28 дата: 26-06-2019 - 23:14 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ferrara @ 26-06-2019 - 22:15) Так было на Руси испокон веков. Если являлся сильный «царь», который стремился чего-то достичь, который, порой, ломал всё через колено, безжалостно впрягая в свои реформы все народные силы, то Россия делала небывалый рывок вперёд. Но его более слабые последователи постепенно сводили все достижения на нет. Попытки установить демократию приводили всего лишь к хаосу, и демократия неизбежно вырождалась в диктатуру. Пока этому не видно конца, и всё это очень грустно. Неужели наш народ до сих пор не готов к демократии? Более 7 веков назад кто то из арабо вописал процесс так: Сильный воин объединят страну, и начинает мудро править. Он Воин, амому ему много не надо, по этому налоги низки, торговля и ремёсlа благоденствуют, население приростатез за счёт рождаемости и миграции, окрестные земли кто добровольно к то силой оружия но с небольшим сопротивлением переходят под его руку. Однако наследники, уже избалованы, начинают поднимать налоги, давить свободу, и казнить тех кто смеет возражать. Чем дальше от первого властителя, тем больше давление на народ, том выше налоги, и больше казней. Государство начинает хиреть, пока молодой воин не скидывает правителя, и не начинает царствовать сам. Круг повторяется сначала. Многие граждане видят (и не без основания) в лице Петра «русофоба»; типа всё, что было русским, для Петра было плохо, а всё что иностранное – хорошо. Да и многие современники, кто попал под «каток» петровских реформ, чьи жизненные устои он безжалостно рушил, почитали его за Антихриста и ждали скорейшего Светопреставления. Блин, да и флаг какой-то придумал нерусский, содрал с голландского, только цвета местами поменял. Неужели не хватило большей фантазии? Но вы же понимаете, что такое отношение к Петру очень поверхностно и легковесно. «Утверждение» и «отрицание» в историческом понимании должны составлять диалектическое единство. Я лично воспринимаю образ Петра через произведения Пушкина, это образец высшей объективности. Но, почему-то суждения очень многих граждан, как малообразованных, так и испорченных образованием, сводятся к однобоким суждениям: либо бездумная «хула»; либо, опять же, бездумная «хвала», во имя тех или иных «идеалов» – нравственных или политических. В большей степени это касается даже не Петра, а, как мы здесь видим, Ивана Грозного, а в ещё большей степени Сталина. Люди приписывают Петру качества провидца-реформатора, и дьявол и палач в тоже самое время. Однако он не был ни тем ни другим. Все его реформы были реформами начаты его отцом, и продолженными страшим братом. Просто у молодого Петра по началу не хватало их мудрости, и вместо того что бы в водить реформы постепенно, не лобая устоев о колено. Он помчался как в Кавалерийскую атаку сметая и ломая всё на своём пути. Хорошо ли это или плохо мы ни когда не узнаем, ибо сравнить не с чем. Просто остаётся признать всё как есть, и годится тем что было сделано.

dedO'K дата: 27-06-2019 - 04:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 27-06-2019 - 00:14) Более 7 веков назад кто то из арабо вописал процесс так: Сильный воин объединят страну, и начинает мудро править. Он Воин, амому ему много не надо, по этому налоги низки, торговля и ремёсlа благоденствуют, население приростатез за счёт рождаемости и миграции, окрестные земли кто добровольно к то силой оружия но с небольшим сопротивлением переходят под его руку. Однако наследники, уже избалованы, начинают поднимать налоги, давить свободу, и казнить тех кто смеет возражать. Чем дальше от первого властителя, тем больше давление на народ, том выше налоги, и больше казней. Государство начинает хиреть, пока молодой воин не скидывает правителя, и не начинает царствовать сам. Круг повторяется сначала. Тут, уж, либо, сильный воин, либо, мудрый правитель. Два в одном не бывает. Разве что, сильный воин, тупо проматывает наследие, накопленное до него и доставшееся ему. А потомкам его приходится всё приводить в порядок и наполнять опустевшую казну.

Siren-by-the-Sea дата: 28-06-2019 - 20:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	Какой-то рассадник флудерства эта доска. Как там, нашёлся хоть один поциент, соответствующий описанию из старт поста?

yellowfox дата: 28-06-2019 - 21:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Alex-Feuer @ 26-06-2019 - 22:09) Достижения же и завоевания Иоанна IV Ужасного более чем спорны, скорее, даже наоборот Достижения Ивана Грозного. Территория государства при нем увеличилась примерно в 2 раза: с 2,8 до 5,4 миллиона квадратных километров; Население России при Иване Грозном, по разным оценкам, увеличилось на 30-50%; К России были присоединены огромные территории с востока и юга, причем большинство из них переходило под протекторат Москвы добровольно, под давлением междоусобиц и внешнего агрессора; Иваном Грозным было построено 155 новых городов и крепостей. В том числе упомянутый нами Орел, а также Уфа, Чебоксары и многие другие; В 1566 году было завершено строительство одного из самых больших фортификационных сооружений мира того времени - Большой Засечной черты протяженностью около тысячи километров; Именно Иван Грозный фактически создал в России первую регулярную армию – стрелецкое войско. Военные реформы царя в целом были весьма прогрессивны; Иван IV многое сделал и для формирования на Дону и в Запорожье казачества, которое должно было прикрывать южные рубежи государства; Вопреки обвинениям либералов, в эпоху Ивана был проведен Земский собор, а вместе с ним создана система представительской демократии; Были проведены земская и судебная реформы; Иван Грозный создал на Руси книгопечатание и ввел системное школьное образование. отсюда Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-06-2019 - 21:24

Ором дата: 28-06-2019 - 22:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2019 - 20:49) хоть один поциент, соответствующий описанию из старт поста? А как же мы? Инопланетяне?

dedO'K дата: 28-06-2019 - 23:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ором @ 28-06-2019 - 23:17) (Siren-by-the-Sea @ 28-06-2019 - 20:49) хоть один поциент, соответствующий описанию из старт поста? А как же мы? Инопланетяне? Вот и вывели на чистую воду рептилоида... Почему инопланетяне, а не более логичные иностранцы, иноверцы, инославцы, инородцы, иные?

Ором дата: 28-06-2019 - 23:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(dedO'K @ 28-06-2019 - 23:18) .. Почему инопланетяне, а не более логичные Потому что это правда.

dedO'K дата: 30-06-2019 - 12:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ором @ 29-06-2019 - 00:28) (dedO'K @ 28-06-2019 - 23:18) .. Почему инопланетяне, а не более логичные Потому что это правда. А, ну, если правда, тогда, да... Против правды не попрешь. Попрем по правде: как отличить инопланетянина от землянина?

Ором дата: 30-06-2019 - 13:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(dedO'K @ 30-06-2019 - 12:04) Попрем по правде: как отличить инопланетянина от землянина? Все земляне плавают и живут в воде. Все остальные не местные прибыли 65 млн лет назад.

dedO'K дата: 30-06-2019 - 13:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ором @ 30-06-2019 - 14:31) (dedO'K @ 30-06-2019 - 12:04) Попрем по правде: как отличить инопланетянина от землянина? Все земляне плавают и живут в воде. Все остальные не местные прибыли 65 млн лет назад. Вместе с сушей?

Ором дата: 30-06-2019 - 13:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(dedO'K @ 30-06-2019 - 13:47) (Ором @ 30-06-2019 - 14:31) (dedO'K @ 30-06-2019 - 12:04) Попрем по правде: как отличить инопланетянина от землянина? Все земляне плавают и живут в воде. Все остальные не местные прибыли 65 млн лет назад.Вместе с сушей? Вместо уничтоженных на суше.

dedO'K дата: 30-06-2019 - 16:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ором @ 30-06-2019 - 14:56) (dedO'K @ 30-06-2019 - 13:47) (Ором @ 30-06-2019 - 14:31) Все земляне плавают и живут в воде. Все остальные не местные прибыли 65 млн лет назад.Вместе с сушей? Вместо уничтоженных на суше. Ух, ты, елкин дрын! Геноцид! А морские млекопитающие, земноводные и т.д., тоже пришельцы, или местные?

yellowfox дата: 30-06-2019 - 17:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(dedO'K @ 30-06-2019 - 15:24) Вместо уничтоженных на суше.[/QUOTE]Ух, ты, елкин дрын! Геноцид! А морские млекопитающие, земноводные и т.д., тоже пришельцы, или местные? Местные, кроме тритончиков, они инопланетяне, с спутника Нептуна Тритон.

dedO'K дата: 30-06-2019 - 18:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 30-06-2019 - 18:19) [QUOTE=dedO'K , 30-06-2019 - 15:24]Вместо уничтоженных на суше.[/QUOTE]Ух, ты, елкин дрын! Геноцид! А морские млекопитающие, земноводные и т.д., тоже пришельцы, или местные?[/QUOTE] Местные, кроме тритончиков, они инопланетяне, с спутника Нептуна Тритон. Ну, это понятно, раз, не стесняясь, нагло, называют себя тритончиками. А кто, ж, тогда, кроме тритончиков, приезжие?