Владимир, ага | |
|
Мдя, что-то не густо у патриотов с аргументами. Одни лозунги и речевки.
|
АндрЮч | |
|
(АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться. А то возомнит себя великим кормчим |
Безумный Иван | |
|
(АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться. Диверсанта в качестве рулевого вообще допускать нельзя. Ему и одной вахты ночной хватит что бы утопить лодку. А если какой-то рулевой своей работой показал что выруливает из любых сложных ситуаций, того бы я бессменным оставил. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 02-02-2017 - 00:19)Он объяснял и мы с ним много на эту тему спорили..я ему доказывал, что Родина не может исчезнуть по определению, а от мне в ответ, что для меня Родина, это песочница, школа, родной дом и клочок земли, а для него система.. Играешь на определениях и понятиях. Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи. Вот когда Аненербе-Карфаген сменил свою политическую ориентацию, я несколько месяцев не мог поверить что он пишет искренне. Просто до этого он уже завоевал определенную репутацию в нашем круге. Я вчитывался в его посты, пытался найти подвох, убеждал себя что он прикалывается. Очень не скоро я все же принял это его решение. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Это не так. Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству. Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего. в 90-е аналогов сегодняшним злопыхателям. Типа Юлия Северенко, Претти Литтл Лиар. Это публичные политики? Причем, если сейчас были 90-е, и они тоже самое писали про те годы, ты бы сказал, что они не злопыхатели, а просто доносят правду..ибо у тебя лично бабла нет и то что они говорят, ты видишь каждый день.. Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль. Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 02-02-2017 - 23:26)Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи. Он сказал, что для него Родина умерла в 1991.. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно. Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918.. Спроси у него выдумываю я или нет.. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил... Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству. Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего. Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция? Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль. Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы. Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь? Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь? Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так? |
Sorques | |
|
(avp @ 02-02-2017 - 20:18)"Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Поэтому вам и близки национал большевистские идеи (насколько я понял). |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 03-02-2017 - 00:36)Он сказал, что для него Родина умерла в 1991.. И все. Ты поставил клеймо и повесил ярлык. Ты всегда по одной фразе судишь о человеке? Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918.. Спроси у него выдумываю я или нет.. Ну так значит вы оба о разных понятиях говорили. Он сказал что у него СИСТЕМА умерла в 1991-м, а ты воспринял как песочница-дом-территория-народ. А песочница-дом-территория-народ для него как раз остались на месте. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил... Я и хотел написать советофильство. Ты вот составил у себя в голове определенную модель моих взглядов, утвердил ее как талантливый начальник и даже мне не позволяешь от этой модели отступить. Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция? Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства. Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло. Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь? Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил. Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь? Ты не можешь отличить критику от злорадства? Уверен что можешь. Ведь ты безошибочно определяешь завуалированный мат, что бы тебе пользователь ни говорил что он не это имел в виду. Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так? Не интересовался. Но сейчас интересуюсь. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 03-02-2017 - 00:37) (avp @ 02-02-2017 - 20:18) "Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? |
Молодой Вулкан | |
|
(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53) (Sorques @ 03-02-2017 - 00:37) (avp @ 02-02-2017 - 20:18) "Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? |
Безумный Иван | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55)Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? Это сейчас что такое было? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53)Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? Нельзя никаким путем придти к коммунизму, без лоботомии, ибо человеческий фактор не позволит.. А марксизм-ленинизм, не совместим с патриотизмом.. |
Молодой Вулкан | |
|
(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:56) (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55) Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? Это сейчас что такое было? Характеристика ваших идеологических взглядов, а что? |
Феофилакт | |
|
Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:50)Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства. 1. ВСЕ знают и учат в школе. И вы в СССР учили, просто у вас психоблок в голове теперь стоит, и не позволяет пользоваться Знаниями. Ибо знания вам неприятны, и вы их заменили на розовые очки Веры, на одну из разновидностей опиума для народа. Детская общеизвестная истина- все, абсолютно все страны прошли через период когда сначала стало выгоднее "власть одного Вождя вместо разных племен и княжеств", а потом когда "царь оказался тупицей". Нет вообще ни одной страны в мире, где бы этого не произошло. Исключением впрочем является США, там царя не было, ну такой случай только подтверждает правило. Так что абсолютно всем известно что делать в таком случае- всегда во всех случаях без исключения происходит революция в той или иной форме. Переворот, смена династии или даже смена общественно- экономической формации, смена всех собственников, выкидывание за борт всей гос власти. Единственным способом не допускать такой крах государства- это создавать единые законы при которых гос власть имеет только временные полномочия и не является хозяином. В РФ наличие гос корпораций как нормы жизни (а не как редчайшее исключение в виде "естественной монополии" или хотя бы как "стартовый разработчик фундаментальных научных технологий"), и отсутствие оппозиции как нормы жизни- означает что у нас власть не ограничена, закон не существует, справедливости и безопасности нет, зато есть наглые самоприсвоившие себе общую собственность "лже-хозяева" в лице чиновников, силовиков и слившегося с ними олигархата. Как всем известно из школы- крах такого лже-государства неизбежен. Увы, но возможно опять имеется "единственное исключение", так как государства имеющие ЯО пока еще ни разу в полный нуль на планете Земля не деградировали. Не потому что это невозможно, а просто уродов с ЯО еще не было на Земле )) 2. Однако смена власти как минимум после основной имперастической точки перелома, при смерти вождика- неибежна. И ничего болеззненного в ней нету даже для деградирующей страны с ЯО, что показала и смерть Сталина, и Брежнева. ну распадется лже-страна на зап части, что такого болезненного? Ну для гос власти конечно смертельно больно )) Но мы то про обычных людей говорим, а у них все будет хорошо, и крах гос власти для обычных людей станет развитием. Социальные лифты, конкуренция, соревнование с оценкой по результату (по вкладу в общественный продукт) а не по мнению убогого начальства. Разве же это больно? Ну тем кто служил прежнему начальству как вы в СССР, конечно будет невесело. Ну чтож, зато справедливо. Ибо не служить надо, а работать. Вот если сейчас у вашей фирмы собственник сменится а все контракты останутся, вам особо есть дело? Будете спокойно работать как всегда, и неважно кто тама новый "вождь" в составе учредителей )) Ничего болезненного вопщем нету. Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло. не спасло потому, что очень много тупиц хотели халявы, хотели преступным способом выиграть естественный отбор. И всё дерьмо произошло именно потому что тупицы решили убрать конкуренцию, оппозицию и многопартийность. Как в СССР, всё тоже самое. Крах такого лже-государства неизбежен в наш век, времена становления единых государств из феодальной раздробленности давно прошли, царьки и вожди давно уже стали вредны для общества. Собственно совсем немного осталось до момента когда само понятие "ГОСУДАРСТВО" станет вредным, и будет выкинуто за борт. Я очень надеюсь дожить до этого момента, его уже чисто технически видно. Компьютеризация управления приближает смерть гос власти прямо на глазах. Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил. А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"? Вот вы живете в доме, где есть ЖКХ. Вот есть бригада обслуги, она реально рулит всем, без неё реально не работают лифты, свет, газ, вода, туалет, и не убирается снег во дворе, да и соседей пьяных эта бригада помогает утихомирить. Кароче реальная власть в доме эти сантехники )) И вот у них есть бригадир, крутой умный полезный бригадир сантехников -электриков -охранников. И ЧТО? Зачем "верить" то этому бригадиру?! Может от устал, может отупел, может решил урвать бабла, при чем тут какая-то "вера"? Надо спокойно смотреть на свой дом, проверять работу лифтов и туалета, уборку мусора и снега. Плохо убирают -значит плохо работают, что сложного?? Даже если они поют песенки что в соседнем доме еще хуже, даже если в доме нет другого бригадира, зачем "верить"??? Надо постоянно критически оценивать, надо узнавать какие есть способы экономить электричество чтобы меньше платить за ЖКХ, надо дружить с соседями чтобы узнавать как работают сантехники в соседнем доме, какие там цены и какие удобства для жильцов. И не надо забывать что хозяева в доме именно ЖИЛЬЦЫ, а не бригадир сантехников! И даже если бригаду выбрали по конкурсу, всё равно не надо забывать кто в доме хозяин, и не надо забывать проверять этих НАЕМНЫХ СЛУГ. Как может в башку прийти мысль типа "верю главному сантехнику", или скажем охраннику, или официанту??? КАК?! Как можно настолько отключить своё мышление, и для чего его отключать? Вы собираетесь не видеть дерьмо и не убранный мусор? вы собираетесь не видеть как охранники бухают вместе с вашими буйными соседями нарушающими покой в доме? Вы собираетесь верить подделанным подписям "в поддержку бригадира"? Вы вообще зачем "поддерживать" хотите всех этих слуг, электриков и официантов? Сосбтвенно ответ очевиден -вы один из них. |
BEBEta | |
|
(Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11)Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть. Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать. |
Victor665 | |
|
(Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11) Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! ну логика понятна )) только есть нюансы, вот прямо как в великом анеке про "нюанс". 1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам )) 2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам. 3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось. аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка. Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно. Только зачем? Вы и так всё схаваете )) Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" )) [ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста. Давно пора законодательно оформить непризнание решений иностранных судов. гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"? Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета? вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты. А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ. А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-02-2017 - 20:15 |
Феофилакт | |
|
(BEBEta @ 03-02-2017 - 20:00)А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть. Ага,писал. А вы меня горячо в этом разубеждали…. Когда вы врали-тогда или теперь? А то что-то вы совсем заплутали. При Путине народ живет плохо,при Брежневе жил плохо,только при Ельцине-хорошо. Но сам народ назвал то время лихими девяностыми. Лихой- злой, дурной, приносящий беду." А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело…"(Судебник 1497 года) Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать. Я-то у своего берега,а вот вы,похоже,посередине плаваете…. Но почему-то чаяния народа тщитесь выражать. |
Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 03-02-2017 - 19:56)А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"? Вы правы. Щас главные в доме это сантехники, лифтеры, электрики. Вот я живу на 9-м этаже 9-этажного дома. На этой же лестничной площадке живут 3 грудных ребенка, которые естественно ездят в коляске. Так вот, однажды выключается лифт. Звоним в ЖКХ. Там отвечают, что вышел новый указ министра всех лифтов, согласно которого в каждой кабине каждого лифта теперь должна быть не кнопка вызова при аварийной ситуации, а GSM связь по сотовому для вызова аварийной бригады. А по сему, уважаемые жильцы, пока вы не соберете сумму 400 тыщ рублев для закупки оборудования и монтажа, и не принесете ее нам, лифт у вас работать не будет. И все. На лестничной площадке, куда я выхожу курить, я объяснял соседям что лифт это наша коллективная собственность, ибо все квартиры в доме приватизированы. И мы нанимаем этих гондонов что бы они следили за нашим лифтом и платим им за это деньги. И они не могут ставить нам условия, могут только предложить: "А не желаете ли?" Нет не желаем, идите вна" И все. Однако попробуйте там качать права. Они юридическое лицо, у них на куках протокол собрания жильцов который неизвестно когда и неизвестно кем собирался. И по этому протоколу мы заключили с ними договор. А я один никто, вот протокол собрания жильцов это сила, а я никто. И лифт у нас не работал очень долго. Умерла моя соседка, пожилая женщина, которой приходилось каждый день подниматься на 9-й этаж. Просто остановка сердца, и никто не виноват. Вот так. А в СССР один звонок первому секретарю горкома, и через 10 минут у подъезда будет стоять черная Волга с его замом, и председатель ЖЭК будет стоять перед ним с бледным видом. Потом секретарь горкома посмотрит на часы и скажет "Время пошло" И лифт заработает. Собрать коллективное юридическое лицо из ста человек при нынешнем темпе жизни нереально. По сему, эта схема удобна для местечковых упырей. А в СССР была очень работоспособная схема с обратной связью. Главное только не переборщить, что бы не попасть и по себе этим же ударом. |
Феофилакт | |
|
(Victor665 @ 03-02-2017 - 20:09) 1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам )) 2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам. 3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось. аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка. Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно. 1. А кто причем? Или либералы всегда ни при чем? И никогда у власти не были…. Гайдар,Чубайс,слипшиеся с ними Кудрин,Улюкаев и проч. Или они -чекисты? :-) Мда… у каждого есть друзья чекисты,просто до определенного времени некоторые не знают,что их друзья-чекисты. 2.Не несите бред. Вы даже себе представить не можете чем был СССР. 3.С чего решил? Как-то неловко даже после этого с вами и беседовать…. По вашему форма собственности на средства производства сейчас какая? Прогресс-прогрессом. Во многом он обусловлен и уж точно обеспечен именно СССР,так что в техническом и промышленном смысле многое определяется достижениями Советского Союза. 4.Кормят вас,но,судя по постам,не в коня корм. А вот обычные люди,как я сегодня заключил,как ездили в столицу,так и ездят за колбасой. Думаю,что они задаются вопросом : я зачем было мучиться в 90-е,зачем переживать такие чудовищные лишения и трудности? Затем,чтобы либералам жилось легче? И вот этот вопрос народ (или как вы его обозвали рядовые совки) может задать либералам. Как народ стали кормить (лучше или хуже,чем при СССР) я думаю либералам еще предстоит выяснить. Только зачем? Вы и так всё схаваете )) Бравируете цинизмом? Это не признак ума. Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" )) И правильно делает. Разве может нормальный человек желать возврата 90-х и всевластия и безнаказанного глумления либералов? гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"? Ну,если у вас не хватает образования,помогу восполнить этот пробел." Оформление- То, что создает совершенность, законченность в структуре чего-н. "(толковый словарь Ушакова) Законодательное оформление- утверждение чего-либо,какого-либо принципа в виде закона,например: Соборное уложение 1649 г. было важным этапом законодательного оформления царской власти. Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета? Вы правда ничего не понимаете? Или просто мелете чепуху от нечего делать? вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты. Поговорите на эту тему с американцами или европейцами,а то они почему-то уверены,что они светочи демократии. Вам будет хорошо друг с другом,они также многословны как и вы. А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ. Вынуждена прислушиваться? :-) А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония. Бодливой корове Бог рога не дает…. :-) И "карателей" на нашей земле уж немало успокоилось. :-) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-02-2017 - 22:26 |
Ramse$ | |
|
(Феофилакт @ 03-02-2017 - 18:11) Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почему? Я что-то недопонял, сорри. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили.Это не басня. Я лично (а не «один дяденька рассказывал») стабильно раз в неделю катался в М. за продуктами, в том числе за колбасой. Страной правил святой Горбачев. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь!Едут, да. Только не потому, что у них на хуторах нету, а потому, что в гипермаркетах гораздо дешевле, особенно, если брать оптом, т.е. делать запас продуктов для семьи, скажем на недели две-три сразу. |
Феофилакт | |
|
(Ramse$ @ 03-02-2017 - 22:31) Почему? Я что-то недопонял, сорри. Лицемерие -Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/99446 Там дальше я пояснил в чем оно выражалось. Это не басня. Я лично (а не «один дяденька рассказывал») стабильно раз в неделю катался в М. за продуктами, в том числе за колбасой. Страной правил святой Горбачев. Ну Горбачев и в Москве пустые полки умудрился организовать…. Только это уже не Советская власть была,хотя видимость еще сохранялась. Ездили и при Брежневе. Из деревень в райцентры,из райцентров -в облцентры,оттуда в Москву. Это скорее ритуал был-купить московских "конфект" или водки,ну и,понятное дело,колбасы "сухой" как ее звали…. Кстати,Потребкооперация снабжала сельские районы промтоварами получше,чем в Москве,уда получше. И ассортиментный минимум там соблюдался как патер ностер. Едут, да. Только не потому, что у них на хуторах нету, а потому, что в гипермаркетах гораздо дешевле, особенно, если брать оптом, т.е. делать запас продуктов для семьи, скажем на недели две-три сразу. Вы знаете,сперва такая мысль и пришла мне там,на подземной парковке…. А потом я набил трубочку,неспеша закурил и сел порассуждать: несколько дешевле -это да. Но расходы на бензин. (10 литро на сто км по цене 92-ого 36 рублей-вынь да положь). Ехать 200 км в одну сторону,ну пускай 120,плюс пробки,плюс потерянное время ,туда-сюда при самых скромных запросах такая поездка рублей в 250-300 выливается. При самых скромных запросах… Ну и покупка будет скромной из-за набора продуктов на две недели,ну скажем 5-7 тысяч. Пусть 10% сэкономили-700 руб минус 250 -расходы на поездку ,получается за 450 терпеть пробки,выхлопы,потеть в машинах с риском нарваться на московские штрафы за пешехода,за выделенку или неправильную парковку? Что-то концы с концами в этом расчете не сходятся…. Это уж надо совсем скромно жить. Да, новые благословенные продукты могут и полежать недельки две в холодильнике,это не отвратительная натуральная советская Докторская,которую надо было съесть дня за три. Думаю,что большинство все-таки ездит в Москву на работу,а в пятницу-субботу берет семью и затаривается по пути или спецвыездом. Но это опять сугубо плохо и либералам минус….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-02-2017 - 23:00 |
АндрЮч | |
|
(Феофилакт @ 03-02-2017 - 22:59) [QUOTE] новые благословенные продукты могут и полежать недельки две в холодильнике,это не отвратительная натуральная советская Докторская,которую надо было съесть дня за три. А что с пластмассой станется? |
Ramse$ | |
|
(Феофилакт @ 03-02-2017 - 21:59)Думаю,что большинство все-таки ездит в Москву на работу,а в пятницу-субботу берет семью и затаривается по пути или спецвыездом. Но это опять сугубо плохо и либералам минус….. Вот! По пути, а не спецрейсом. А, если в выходные и с семьёй, то не только пожрать купить, а и мелочей всяких ненужных, но интересных прикупить (вроде яйцерезки, например)) и «культурно» отдохнуть, мелким поиграть (там есть где), киношку, может, глянуть, в кафешке посидеть... ну, как-то так )) (лично я терпеть не могу гипермаркеты) |
АндрЮч | |
|
Давайте вернёмся к названию топика. Очень удачное сравнение с лодкой. Лодку всё же изредка надо раскачивать. Хотя бы для того, что бы с корабля сбежали крысы... |
avp | |
|
(АндрЮч @ 03-02-2017 - 23:26)Давайте вернёмся к названию топика. Очень удачное сравнение с лодкой. Совсем неудачное. |
Рекомендуем почитать также топики: Зарплата солдата на войне Смертная казнь, да или нет? Порошенко vs Асад. Не ленитесь жить! Русские в странах СНГ |