В этот раз получится?

Феофилакт дата: 20-05-2017 - 10:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 20-05-2017 - 02:33) это был сарказм))) Так и я пошутил. все равно, ужасно неудобно, в этом качестве он уступал даже маузеру обр 1896 года)) Тут критерий-скорострельность,т.е. возможность в течение секунды выпустить максимальное число пуль,совершив минимум движений.При огневом контакте на малых дистанциях это весьма важно. ….прикладом было нормально стрелять, без него очень неудобно. Вопрос тренировки,не более. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-05-2017 - 10:48

Т-90 дата: 20-05-2017 - 14:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Sorques @ 20-05-2017 - 02:45) Это сложившаяся с советских времен правоприменительная практика..если даже человека в собственной постели душили злодеи, но он изловчился и убил одного из них, то он будет осужден за превышение самообороны..только если дело становится резонансным, тогда судят по факту прошедшего.. Вообще, граждане которые дают отпор злодеям, подозрительны для любой власти, ибо них заложен не рабский дух.. Я вчера вообще угорал ,над доводами одного из ЕД России по-моему,-такой черненький ,небольшой ,толстенький. Говорит ну если у Вас например отнимают смартфон на улице-разве можно за это убивать пусть берут. Ну выломали у Вас дверь-забрали телек, ну разве повод их убивать ,ЕЩЕ КУПИТЕ. Они вашей жизни не угрожают-ну забрали у Вас ну купите еще в чем проблема??? Вот такую шляпу нес знаеш кто вот этот. Найти не могу ну известная личность-он сейчас в национальной гвардии ,не знай руководит, не знай кто он там. Вот он нашол его! Говорит отдайте и купите еще! https://www.backbook.me/photo-159fae8d7b.html Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2017 - 14:33

Т-90 дата: 20-05-2017 - 15:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	И вот такие там сидят и защищают бандитизм. Я представляю! Дверь вышибают -лежите лежите ,мы вашей жизни не угрожаем, мы за телевизором ,вы себе еще купите. Всех надо выгонять от туда их таких много Добрые парни засели в Единой России. А такая доброта и ведет в ад Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2017 - 15:49

GigSaw дата: 20-05-2017 - 16:09 [ i ]
Любитель Репутация: 48 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я бы не стал вводить такой закон,если бы был депутатом. Несколько лет планомерно уничтожать права на частную собственность,называя их "жульническими бумажками" и продвигать законы разрешающие забирать единственное имущество за долги и прочие отьемы собственности,да и еще в конце разрешить людям драться за жилье до смерти? Это было бы игрой против самих себя в том числе.

Антироссийский клон-28 дата: 20-05-2017 - 16:42 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

[QUOTE=Феофилакт , 20-05-2017 - 10:42]Покажите перечень сословий якобы только имевших право покупать ручное огнестрельное оружие скрытого ношения в обычных охотничьих магазинах ))[/QUOTE]Был такой в Москве магазин оружейный Фальковского и Широкоряденко,по адресу Столешников пер.,дом Титова. Известны его прейскуранты,исполненые,с известным вкусом. Так вот охотничье ружье австро-фенгерского оружейника Новотны рядовая курковка стоила там 160 руб. Такое же ружье английской стали Витворта и в более богатом исполнении (вовсе не штучное)-уже 280 руб. Ружья фабрики Кольта стоили подешевле-в пределах 40 руб.Для сравнение жалование приказчика в Москве на тот момент не превышало 25 руб. в месяц.Торговали они и пистолетами "Парабеллум",Браунинг и др. Стоимость пистолетов была от 20 рублей до 60.Годовой доход семьи абсолютного большинства рабочих в России в 1913 г. не превышал 600 руб.….[/QUOTE][/QUOTE] Опять Лож Револьверы типа Наган, Бульдог, Велодог и т.д. Строили от 7 до 12 рублей. Карманные так называемые дамские пистолеты стоили не более 20. Слесарь на Трёхгорной мануфактуре в Москве зарабатывал 80-10р в месяц. Армейский прапорщик 80р. После 1905 года, в вели ограничения. Ндо было получить разрешение в полиции. Не имевшие судимость, могли получить разрешение в канцелярии полицмейстера. И получали, как например рабочий Ермолаенко у которого в разливе прятался Ленин. Врачам, почтальонам, землемерам, сельским фельдшерам, акушеркам разрешение не надо было, им оружие было разрешено законом. Немного о зарплатах в современных рублях: http://svpressa.ru/society/article/35373/ Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-05-2017 - 16:44

Феофилакт дата: 20-05-2017 - 18:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 20-05-2017 - 16:42) Опять Лож Ну,Правдолюб вы наш рожковый с пулями со смещенным центром тяжести,во-первых усвойте,что слово ложь пишется с мягким знаком. :-) Револьверы типа Наган, Бульдог, Велодог и т.д. Строили от 7 до 12 рублей. А в чем ложь? Я что писАл,что это устаревшее морально и технически оружие стоило сто рублей? Нет,я такой глупости не писАл. Я привел цены не на оружие 19 века,к которому относились перечисленные вами революверы (вы бы еще системы Лефоше вспомнили),а о совеременном оружии-пистолете,который в течение первой четверти ХХ века почти полностью вытеснил револьверы. Карманные так называемые дамские пистолеты стоили не более 20. Да,чтобы покончить с собой и двадцати рублей не жалко. :-) Слесарь на Трёхгорной мануфактуре в Москве зарабатывал 80-10р в месяц. А сколько из было-то слесарей с Трехгорки? Рабочих были миллионы,крестьян сто миллионов? А вот сколько было слесарей с Трехгорки…. Армейский прапорщик 80р. Ему государство выдавало унтер-офицерский наган. Какая у него была еще потребность в оружии? Или вы бедного прапорщика приплели для красного словца? После 1905 года, в вели ограничения. Ндо было получить разрешение в полиции. Не имевшие судимость, могли получить разрешение в канцелярии полицмейстера. Ограничения существовали изначально,через имущественный ценз и другие виды регламентации. И получали, как например рабочий Ермолаенко у которого в разливе прятался Ленин. А деньги на револьвер ему дала партия…. :-))) Врачам, почтальонам, землемерам, сельским фельдшерам, акушеркам разрешение не надо было, им оружие было разрешено законом. Вы ,видимо,считаете эти категории населения ярчайшими представителями рабочего класса и крестьянства,то есть большинства населения? Увы,это не так. Немного о зарплатах в современных рублях А сами-то материал читали? А то на первый взгляд выходит,что автор очень решительно настроен против булкохрустцев….К примеру автор пишет: "Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей." И дает коэффициент пересчета-1335 современных рублей за один николаевский,что получается 24 руб.20 коп. на те деньги. Ну какой там к черту Браунинг при такой зарплате у рабочего или даже устаревший Наган? А где бы рабочий жил, чем питался,если "Комната, которую можно было снять у арендаторов целых квартир, стоила 13000 — 19000 с.р., такие комнаты часто снимали студенты. На двоих та же комната стоила уже 24 000 — 33 5000 совр. рублей." http://svpressa.ru/society/article/35373/]http://svpressa.ru/society/article/35373/ Зря вы его поставили,этот материал просто уничтожает ваши сказки…. :-) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-05-2017 - 18:22

Ramse$ дата: 20-05-2017 - 18:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Misha56 @ 19-05-2017 - 23:10) (Ramse$ @ 19-05-2017 - 23:49) Андерстенд? Нет, это вы не понимаете. Вы такой храбрый, только на словах, и только по тому что некому вам ответить. Когда вы будете знать что у вашего соседа такой же ствол, ваше поведение резко изменится. Ну либо на одного дебила в обществе будет меньше. Мне кажется, что я достаточно ясно выразился: Когда приходит такое состояние, дать в рог человек не состоянии. Когда я буду пьян, то будь у «соседа» хоть пулемет, будь таких «соседов» хоть взвод — будут жертвы. И чем я буду пьянее, тем труднее будет адвокатам «соседа» доказать, что убитый/раненый я на кого-то напал. Поведение НЕ изменится, потому что пьяному море по колено. И если вы думаете, что я такой один на миллион, то... Короче, вы заблуждаетесь. Возможны (и даже обязательно будут) действия «от противного». Примерно в таком духе: «А! У него пестик! Ковбой хренов! Ну, я его щас голыми руками!!!». Или урной. А если вы, Миша, один с пестиком, а гопоты нарисовалась кучка? Думаете, одного положите, а остальные сразу обделаются и разбегутся как трусливые злодеи от супермена в американском кино? Или вы за естественный отбор? Если да, то как же «цивилизованность»? Это сообщение отредактировал Ramse$ - 20-05-2017 - 18:59

Т-90 дата: 20-05-2017 - 19:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Ramse$ @ 20-05-2017 - 18:55) А если вы, Миша, один с пестиком, а гопоты нарисовалась кучка? Думаете, одного положите, а остальные сразу обделаются и разбегутся как трусливые злодеи от супермена в американском кино? Или вы за естественный отбор? Если да, то как же «цивилизованность»? Стреляли уже по ним ,останавливаются. Полиция стреляла. Кто не поймет 2 будет на очереди. Если они все шизофренники они не нужны, всех туда. И не надо ставить здесь нас дураками против американцев. Я за отстрел жесткий бандитов! Покупаем 15 зарядные пистолеты-против шизофренических идиотов которые кучкуются! Я ЗА !!! Завали бандита или шизофреника-получи медаль! Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2017 - 19:10

Ramse$ дата: 20-05-2017 - 19:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Т-90 @ 20-05-2017 - 18:02) И не надо ставить здесь нас дураками против американцев. Я за отстрел жесткий бандитов! Умный, блин... Как сортировать будете, кто реальный бандит, а кто вам лишь показался бандитом? Может, сразу танки разрешить в частное владение, Т-90, например? И пробки не страшны, и автохамы опять же... Почему бы вам не пойти в спортзал и не заняться рукопашкой? А! Ну да. Времени нет. Желания нет. Охоты нет. Силы нет. Вы хотите гулять по улицам со стволом за поясом, что ли? Ежели хотите держать ствол дома, то флаг в руки: получайте охотничий билет, покупайте сайгу и держите. Или жене хотите купить пестик «на всякий случай»? Дык, пока она его из сумочки достанет... Ведь злоумышленник будет знать, что у гражданина может быть ствол. И действовать будет соответственно. А вы ратуете за погашение бытовых конфликтов с помощью огнестрела. Впрочем... Может быть, вы владелец похоронного бюро и вам не хватает клиентуры?

Т-90 дата: 20-05-2017 - 19:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Не пока эта партия у власти не чего она не разрешит. Вот если бы я был у власти то я бы разрешил! Вы бы ходили гордые, все уважали бы друг друга, стали улыбаться как в США ,на всякий случай!!! А так валенками были и останетесь валенками.

Т-90 дата: 20-05-2017 - 19:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Ramse$ @ 20-05-2017 - 19:18) Почему бы вам не пойти в спортзал и не заняться рукопашкой? Как Брюса ли что ли? Я добрый и очкариков бить не собираюсь А вот таких спортсменов ,надо на контроль взять, что бы не бандитствовали Любят гляжу в России в залах заниматься и слабых обижать Smith Wesson-маленький красивый и очень мощный под сильный патрон! Завалит любого бандита! https://www.backbook.me/photo-b1c0e2be5d.html С одного попадания по бандюге! Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2017 - 19:34

Феофилакт дата: 20-05-2017 - 19:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Ах,мои маленькие любители короткоствола…..какие же они будут могучие и красивые,если дать им в руки вот эту маленькую железную штучку,которая в мгновение ока сделает их суперменами. А потом эти мечты разбиваются об асфальт,когда какой-нибудь сердитый дядя штучку отберет голыми руками и еще и мордашку начистит.

Т-90 дата: 20-05-2017 - 20:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Уже байки пошли, про голые руки. Видете товарищи Россияне как Вас унижают патриоты Путинского режима? Да еще по пьянке народ растеряет стволы-скажут они Вам. Вот это настоящие враги народа Российского!

Ramse$ дата: 20-05-2017 - 20:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Т-90 @ 20-05-2017 - 18:25) (Ramse$ @ 20-05-2017 - 19:18) Почему бы вам не пойти в спортзал и не заняться рукопашкой? Как Брюса ли что ли? Я добрый и очкариков бить не собираюсь А вот таких спортсменов ,надо на контроль взять, что бы не бандитствовали Любят гляжу в России в залах заниматься и слабых обижать Smith Wesson-маленький красивый и очень мощный под сильный патрон! Завалит любого бандита! С одного попадания по бандюге! Правильно, чо уш... Нафиг что-то делать с самим собой, если легче купить ствол. Правда? И все сразу построятся в шеренги иможет даже поклонются. Повторяю для страдающих манией преследования: ствол в кармане не является гарантией ненападения. Что неясного-то? Деклассированному элементу начхать на свою жизнь, а на чужую и подавно. И преступник, собирающийся на «дело», просто будет лучше готовиться. А ограбленный потеряет помимо основного имущества ещё и пестик за несколько сотен баксов. И потом, когда из его пестика кого-то грохнут, будет доказывать, что он не верблюд. Еще раз. Разрешение на ношение и применение короткоствола увеличит количество пострадавших (раненых и убитых) в бытовых конфликтах. Бытовой конфликт — это не только пьяная кухня. Это и общественный транспорт, и большие магазины, и народные гуляния типа Нового года, и ссоры в институтах и крупных организациях, и ревность, и зависть, и ксенофобия и тупо страх.

Т-90 дата: 20-05-2017 - 20:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Ramse$ @ 20-05-2017 - 20:11) Бытовой конфликт — это не только пьяная кухня. Это и общественный транспорт, и большие магазины, и народные гуляния типа Нового года, и ссоры в институтах и крупных организациях, и ревность, и зависть, и ксенофобия и тупо страх. Обратимся к опыту в США? Как то живут и процветают-не надо думать, что наши хуже чем они. Вы же не отказываетесь от личного авто? Вот там да трупов не меряно-отдайте право свое на владение автомобилем а? Не надо только писать как один здесь-что топик не про это. Автомобиль это оружие массового убийства. Если вы такой хороший запретите право иметь авто личное-что слышу нет-не будем умничать тогда а? Я Вот боюсь автомобилей и дорогу перехожу со страхом-займемся отъемом??? Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2017 - 20:20

Ramse$ дата: 20-05-2017 - 20:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Т-90 @ 20-05-2017 - 19:19) Я Вот боюсь автомобилей и дорогу перехожу со страхом-займемся отъемом??? А чё с отобранным делать? Кстати, про авто. У меня и прав-то нет и, соответственно, машины.

Феофилакт дата: 20-05-2017 - 20:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Про голые руки,мои маленькие интернет-слушатели,это вовсе не байки,а чистая правда. Достает такой карапузик короткоствол,а выстрелить не может-знаете как он удивляется и хорошо если не получает своим же пистолетиком по своим же зубкам. Не играйте пистолетиками,играйте лучше в экскаваторы или подъемные краны в песочнице. И пистолетики теряются ,если карапузики выпьют очень много молочка от бешеной коровы. :-) Только дяденьки милиционеры (они же дяденьки полиционеры) потеряли в позапрошлом годике очень много стволов,да не простых ,а табельных.

Т-90 дата: 20-05-2017 - 20:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Сколько ходил по России ,но хоть бы кто ружье потерял-везде лазил, где только не бывал,не раз ,не где, не нашел ствола. Во пуканы рвет

Феофилакт дата: 20-05-2017 - 21:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А карапузики просто не знают где и как искать….

Антироссийский клон-28 дата: 20-05-2017 - 21:56 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Феофилакт @ 20-05-2017 - 18:22) (Misha56 @ 20-05-2017 - 16:42) Опять Лож Ну,Правдолюб вы наш рожковый с пулями со смещенным центром тяжести,во-первых усвойте,что слово ложь пишется с мягким знаком. :-) Револьверы типа Наган, Бульдог, Велодог и т.д. Строили от 7 до 12 рублей.А в чем ложь? Я что писАл,что это устаревшее морально и технически оружие стоило сто рублей? Нет,я такой глупости не писАл. Я привел цены не на оружие 19 века,к которому относились перечисленные вами революверы (вы бы еще системы Лефоше вспомнили),а о совеременном оружии-пистолете,который в течение первой четверти ХХ века почти полностью вытеснил револьверы. Карманные так называемые дамские пистолеты стоили не более 20.Да,чтобы покончить с собой и двадцати рублей не жалко. :-) Слесарь на Трёхгорной мануфактуре в Москве зарабатывал 80-10р в месяц.А сколько из было-то слесарей с Трехгорки? Рабочих были миллионы,крестьян сто миллионов? А вот сколько было слесарей с Трехгорки…. Армейский прапорщик 80р.Ему государство выдавало унтер-офицерский наган. Какая у него была еще потребность в оружии? Или вы бедного прапорщика приплели для красного словца? После 1905 года, в вели ограничения. Ндо было получить разрешение в полиции. Не имевшие судимость, могли получить разрешение в канцелярии полицмейстера.Ограничения существовали изначально,через имущественный ценз и другие виды регламентации. И получали, как например рабочий Ермолаенко у которого в разливе прятался Ленин.А деньги на револьвер ему дала партия…. :-))) Врачам, почтальонам, землемерам, сельским фельдшерам, акушеркам разрешение не надо было, им оружие было разрешено законом.Вы ,видимо,считаете эти категории населения ярчайшими представителями рабочего класса и крестьянства,то есть большинства населения? Увы,это не так. Немного о зарплатах в современных рубляхА сами-то материал читали? А то на первый взгляд выходит,что автор очень решительно настроен против булкохрустцев….К примеру автор пишет: "Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей." И дает коэффициент пересчета-1335 современных рублей за один николаевский,что получается 24 руб.20 коп. на те деньги. Ну какой там к черту Браунинг при такой зарплате у рабочего или даже устаревший Наган? А где бы рабочий жил, чем питался,если "Комната, которую можно было снять у арендаторов целых квартир, стоила 13000 — 19000 с.р., такие комнаты часто снимали студенты. На двоих та же комната стоила уже 24 000 — 33 5000 совр. рублей."http://svpressa.ru/society/article/35373/]http://svpressa.ru/society/article/35373/ Зря вы его поставили,этот материал просто уничтожает ваши сказки…. :-) Опять врёте.!! Наган был современным оружием стоявший на вооружении армии, флота, полиции и жендормери, причём не только в Российской империи. Револьвером унтер-офицерского образца не существовало. Они выпускались офицерские, тоесть с самовзводом, и солдатские, без самовзвода. Существовал высочайшего отверждённый список оружия разрешонного к приобретению господам офицерам для ношения в строю и вне строя. Рабочему Емешьянову, партия ни пистолковать у него их было минимум 2а, не дома не выдовала, всё сам, на свои деньги. Слесарей на Трехгорке, Сахарном , гвоздильном заводах, и на Мамонтовской фабрике былр хоть пруд пруди. И это только на Пресне. В остальном ваш пост, тоже как всегда также далек от правды, как и газета Правда. Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-05-2017 - 02:27

Антироссийский клон-28 дата: 21-05-2017 - 03:01 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

Я бы не стал вводить такой закон,если бы был депутатом. Несколько лет планомерно уничтожать права на частную собственность,называя их "жульническими бумажками" и продвигать законы разрешающие забирать единственное имущество за долги и прочие отьемы собственности,да и еще в конце разрешить людям драться за жилье до смерти? Это было бы игрой против самих себя в том числе. И не переживайте, не в ведут. Мне кажется, что я достаточно ясно выразился: Про призание вас дебилом? Да яснее не куда. Когда я буду пьян, то будь у «соседа» хоть пулемет, будь таких «соседов» хоть взвод — будут жертвы. Как уже сказал, на одного дебила будет меньше, ибо пьяного пуля берёт не хуже чем трезвого. И чем я буду пьянее, тем труднее будет адвокатам «соседа» доказать, что убитый/раненый я на кого-то напал. На оборот, любой адвокат объяснит вам что согласно УК опьянение это отягчающие обстоятельство. Возможны (и даже обязательно будут) действия «от противного». Примерно в таком духе: «А! У него пестик! Ковбой хренов! Ну, я его щас голыми руками!!!». Или урной. Даже вы должны понять что количество дебилов в обществе быстро чнёт стремится к нулю. А если вы, Миша, один с пестиком, а гопоты нарисовалась кучка? Думаете, одного положите, а остальные сразу обделаются и разбегутся как трусливые злодеи от супермена в американском кино? Во первых пестик, это из ботаники. Помните такой предмет в школе? Во вторых имел удовольствие видеть как меняется насторение гопты после первой дырки в тушке. Гопники начинают очень активно, и не организованно удирать. Они ведь пришли морду бить, а не умирать. Или вы за естественный отбор? Если да, то как же «цивилизованность»? Если бы не естественный отбор, вашими соседями до сих пор были бы Неандертальцы. Умный, блин... Как сортировать будете, кто реальный бандит, а кто вам лишь показался бандитом? Просто, напал значит бандит. Или по вашему он удостоверение бандита должен предъявить? Может, сразу танки разрешить в частное владение, Т-90, например? А почему нет? если человек сдаст на права тракториста и будет соблюдать правила? Почему бы вам не пойти в спортзал и не заняться рукопашкой? А! Ну да. Времени нет. Желания нет. Охоты нет. Силы нет. А пенсионерам и женщинам без эскорта на улицу не выходить? А если гопник здоровее и тоже ходит в качалку? Вы хотите гулять по улицам со стволом за поясом, что ли? За поясом носят только дебилы. Нормальные люди носят в кабуре. Ежели хотите держать ствол дома, то флаг в руки: получайте охотничий билет, покупайте сайгу и держите. А почему нельзя дома держать пистолет? Или жене хотите купить пестик «на всякий случай»? Дык, пока она его из сумочки достанет... Про пестик уже писал, это из области цветочков. А для пистолетов есть женские сумочки со встроенной кобурой. http://www.cabelas.com/category/Womens-Con...s/545086080.uts Женщины ими весьма успешно пользуются. Есть у другие кобуры которымо жещино тоже пользуются. http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=gun+holsters+for+women Ведь злоумышленник будет знать, что у гражданина может быть ствол. И действовать будет соответственно. Конечно будет знать что может быть. Но у кого знать не будет. А вы ратуете за погашение бытовых конфликтов с помощью огнестрела. Ещё раз повторю вопрос, почему этого не происходит в тех бывших республиках СССР где разрешили оружие? Или россияне действиельно кровожданые монстры?

Феофилакт дата: 21-05-2017 - 09:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 20-05-2017 - 21:56) Опять врёте.!! Да не верещите вы как потерпевший…. :-))) Наган был современным оружием стоявший на вооружении армии, флота, полиции и жендормери, причём не только в Российской империи. Наган в начале ХХ века уже был глубоко устаревшим оружием. Он полностью провалился (как и револьверы вообще) в конкуренции с пистолетами,когда стало очевидным,что в огневом контакте предпочтительнее темп ведения огня и удобство перезарядки в сравнении с возможностью быстро произвести второй выстрел при осечке. Именно поэтому немцы приняли в 1908 г. на вооружение армии именно Парабеллум,а до этого (1902 г.) -Швейцария. Бельгия выбирала среди моделей Брайнинга,даже США решили отказаться от револьверов. Кстати,в США среди членов комиссии по испытанию Парабеллума был и капитанТомпсон,чей пистолет -пулемет мы обсуждали выше.Так или иначе США уже в 1901 г. закупили 1000 Парабеллумов для испытания в войсках. Револьвером унтер-офицерского образца не существовало. Глупости. Я понимаю,что Наган вы и в руках не держали. Наган существовал в двух модификациях: "наличие ударно-спускового механизма двойного действия, позволявшего стрелять как с предварительным взведением курка, так и самовзводом (за исключением «солдатских» и «унтер-офицерских» дореволюционных моделей, в которых самовзводный механизм блокировался в целях уменьшения расхода боеприпасов)" https://ru.wikipedia.org/wiki/Револьвер_системы_Нагана Учите матчасть,а то будете вечно заряжать пули со смещенным центром тяжести в рожок. Чей рог-то,сообщите наконец? :-))) Рабочему Емешьянову, партия ни пистолковать у него их было минимум 2а, не дома не выдовала, всё сам, на свои деньги. А вот есть сведения,что выдавала…. :-) Слесарей на Трехгорке, Сахарном , гвоздильном заводах, и на Мамонтовской фабрике былр хоть пруд пруди. Тридцать? Или даже сорок? :-) И это только на Пресне. Конечно. Действительно крупные предприятия в Москве ,нуждавшиеся в высококвалифицированном персонале и могущие за него платить можно было счесть на пальцах двух рук. "Сегодня известно, что к 1914 г. собственно рабочих в различных производствах насчитывалось примерно 18 млн 238.9 тыс. человек (из них 3 млн 938.9 тыс. — на крупных капиталистических предприятиях, включая транспорт)." http://scepsis.net/library/id_3667.html Из 18,2 млн. на более или менее приличную зарплату могли рассчитывать только 4 млн. Остальные получали в среднем 24 руб.20 коп. в месяц…. В остальном ваш пост, тоже как всегда также далек от правды, как и газета Правда. Ах,если бы вам хоть когда-нибудь только приблизиться к уровню правдивости нет,не "Правды",а хотя бы "Мурзилки"….. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-05-2017 - 09:58

Victor665 дата: 21-05-2017 - 10:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Феофилакт @ 20-05-2017 - 18:22) Револьверы типа Наган, Бульдог, Велодог и т.д. Строили от 7 до 12 рублей.А в чем ложь? Я что писАл,что это устаревшее морально и технически оружие стоило сто рублей? Нет,я такой глупости не писАл. Я привел цены не на оружие 19 века,к которому относились перечисленные вами революверы (вы бы еще системы Лефоше вспомнили),а о совеременном оружии-пистолете,который в течение первой четверти ХХ века почти полностью вытеснил револьверы. Браунинг образца 1906 года, новейшая миниатюрная версия. "В начале 20 века в каталоге торгового дома О. Фальковский и М. Широкоряденко указана цена на пистолет Браунинг Модель 1906 года: 17 рублей стоит пистолет рядового исполнения и 23 рубля пистолет модели Люкс с гравировкой. Для сравнения цена на обычный револьвер Наган с ударно-спусковым механизмом двойного действия в этом же каталоге — 26 рублей, Парабеллум — 38 рублей. Штабс-капитан армии получал в это время жалованье порядка 90 рублей в месяц." "Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала "Огонек", 1914 год. Мирная довоенная весна. Читаем рекламу. Наряду с рекламой "одеколона дивного запаха Дралле", фотографических камер "Ферротипия" и средства от геморроя "Анузоль" - реклама револьверов, пистолетов, охотничьих ружей. А вот и наш старый знакомый! Тот самый Браунинг образца 1906 г. ...В журнале особенно рекламируется ИМЕННО браунинг. В классической книге А.Жука "Стрелковое оружие" номер этой модели 31-6. Производство Бельгия, образец 1906 года, калибр 6.35 мм. Вес всего 350 грамм, но имеет 6 патронов ...Браунинг образца 1906 года был популярнейшей моделью. Всего их было изготовлено более 4 МИЛЛИОНОВ штук. Карманные так называемые дамские пистолеты стоили не более 20. Да,чтобы покончить с собой и двадцати рублей не жалко. :-) Браунинг имел три предохранителя )) Когда до вас дойдет что ЛГАТЬ в каждом посте в эпоху инета уже невозможно, и совковая пропаганда сдохла вместе с Совком )) Ах,мои маленькие любители короткоствола…..какие же они будут могучие и красивые,если дать им в руки вот эту маленькую железную штучку,которая в мгновение ока сделает их суперменами. А потом эти мечты разбиваются об асфальт,когда какой-нибудь сердитый дядя штучку отберет голыми руками и еще и мордашку начистит. ах мои милые воспитатели и моралисты, не надо нам приписывать то дерьмо которое живет в вашей голове )) Если вы научились делать нелепые заявления, это еще не делает вас дееспособными гражданами имеющими право поучать других, и тем более не делает вас адекватными собеседниками )) ЗЫ- Не знаете кстати почему в развитых странах таких как вы лжецов агитаторов давно выкинули из общественной жизни? )) И почему там сердитые дяди не отбирают голыми руками штучку" СРАЗУ НА ПОЛ падают )) Все же просто, к пистолету еще закон о самообороне нужен нормальный, вот его тут и обсуждают, а вы этого до сих пор не поняли )) И пистолетики теряются ,если карапузики выпьют очень много молочка от бешеной коровы. :-) Только дяденьки милиционеры (они же дяденьки полиционеры) потеряли в позапрошлом годике очень много стволов,да не простых ,а табельных. да мы знаем, в Африке людей едят, в Корее собак едят, в США негров линчуют, в мире много террористов, на Украине коммунистов и СССР таки приравняли к фашистам и запретили, а в России полицаи лохи... И поэтому все должны заткнуться и не просить никакие права человека, а тупо слушаться Великого Вождя который очень много говорит о том как он нас защитит от всех вышеуказанных страшилок )) Логика!

Антироссийский клон-28 дата: 21-05-2017 - 16:46 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

Да не верещите вы как потерпевший…. :-))) В детский сад скатываетесь? Пытаетесь оскорблениями вывести из себя и отвлечь внимание от своего вранья? Не выйдет. Наган в начале ХХ века уже был глубоко устаревшим оружием. Он полностью провалился (как и револьверы вообще) в конкуренции с пистолетами,когда стало очевидным,что в огневом контакте предпочтительнее темп ведения огня и удобство перезарядки в сравнении с возможностью быстро произвести второй выстрел при осечке. Именно поэтому немцы приняли в 1908 г. на вооружение армии именно Парабеллум,а до этого (1902 г.) -Швейцария. Бельгия выбирала среди моделей Брайнинга,даже США решили отказаться от револьверов. Кстати,в США среди членов комиссии по испытанию Парабеллума был и капитанТомпсон,чей пистолет -пулемет мы обсуждали выше.Так или иначе США уже в 1901 г. закупили 1000 Парабеллумов для испытания в войсках. Револьверы, не только стояли на вооружении в течении всего 20 века, но и сейчас стоят. А Револьвер Наган не только стоял на вооружении в СССР но и сегодня состоит на вооружении в РФ и судебных приставов, в Белоруссии стоял на вооружении до 2005. В Германии же на ряду с принятием на вооружение пистолета Системы Люгер, Рейхсреволвер с вооружения не сняли. Тот же Люгер, на вооружение в США принят не был, не прошёл испытания. А Револьвер системы Смит анд Вессон калибра 38 модель с длинной ствола 2 дюйма, до сих пор стоит на вооружении ВВС США. В общем как всегда вы говорите о том чего не знаете. Глупости. Я понимаю,что Наган вы и в руках не держали. Наган существовал в двух модификациях: "наличие ударно-спускового механизма двойного действия, позволявшего стрелять как с предварительным взведением курка, так и самовзводом (за исключением «солдатских» и «унтер-офицерских» дореволюционных моделей, в которых самовзводный механизм блокировался в целях уменьшения расхода боеприпасов)" Опять крутитесь как уж на сковородке. Ещё раз повторяю. Наганы были Солдатские, и Офицерские. Искакой радости Офицеру выдивали бы Солдатский Наган? А вот есть сведения,что выдавала…. :-) Врёте!!!!! Тридцать? Или даже сорок? :-) Видимо дальше вас считать не научили. Почитайте справочную литературу. За одно поинтересуйтесь какой % составляли дети крестьян и рабочих среди студентов всех факультетов за исключением юридического и медицинского. Конечно. Действительно крупные предприятия в Москве ,нуждавшиеся в высококвалифицированном персонале и могущие за него платить можно было счесть на пальцах двух рук. "Сегодня известно, что к 1914 г. собственно рабочих в различных производствах насчитывалось примерно 18 млн 238.9 тыс. человек (из них 3 млн 938.9 тыс. — на крупных капиталистических предприятиях, включая транспорт)." http://scepsis.net/library/id_3667.html Из 18,2 млн. на более или менее приличную зарплату могли рассчитывать только 4 млн. Остальные получали в среднем 24 руб.20 коп. в месяц…. То то Н.С. Хрущёв сокрушался что советскя власть не может обеспечить рабоцему такого достатка который о имел будучи слесарем. Ну а вы как вегда поьзуетесь устарелой методичкой Ах,если бы вам хоть когда-нибудь только приблизиться к уровню правдивости нет,не "Правды",а хотя бы "Мурзилки"….. :-))) Сказал Феофилакт глядя в зеркало.

Феофилакт дата: 21-05-2017 - 16:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Victor665 @ 21-05-2017 - 10:40) Браунинг имел три предохранителя )) Для самоубийцы это не играет роли. А на большее он не был годен. Когда до вас дойдет что ЛГАТЬ в каждом посте в эпоху инета уже невозможно, и совковая пропаганда сдохла вместе с Совком )) Вы чего сказать-то хотели,драгоценный? А то запутались уже кого опровергаете…. Ну а на остальное с позволения сказать,и отвечать-то совестно…. :-))) Такая каша в голове у вас. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-05-2017 - 16:53