Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(джага-джага @ 14-05-2017 - 09:48)Михаил, Вы издеваетесь? Вы привели факт аж из 1972 года...Этому факту уже 45 лет. Его вообще можно считать статистической погрешностью. 1) Я привёл факт которому был свидетелем. 2) Я вам привёл пример как в России школьник с сайгой, постреляла в школе. 3) Посмотрите криминальную хронику, найдёте достаточно примеров когда школьники в России применяют ножи в внутри школьных разборках. И представьте себе убивают. 4) Элементарная проверка у психолога, поможет выявить кровожадного дебила. И сработает она на мнго лучше чем требование 5 лет владеть гладкостволом перед тем как купить нарезное. 5) Возможно вы можете, девушка/ женщина ростом в 156см, весом 45-52 кг ( моя жена в возрасте 18-37 лет). А пенсионерка в возрасте 89 лет, такая же как та что, два года назад у нас в городе прекрасно отбилась от нападающего с помощью кортокоствольного револьвера. На счету и этого домушника уже было несколько покалеченных, и две изнасилованные старушки. Он только древних старушек грабил ибо так безопаснее. 3) Рабская, потому что испуг, вечный испуг и недоверие к способности своих сограждан принять разумное решение. Психология раба уверенного в том что только хозяин может решить что и кому надо. Только хозяин. |
 Т-90
|
|
|
Misha56-из за этого очень легко захватить пост советское пространство. Стоит в любом городе местный участок полиции хлопнуть-дальше голыми руками всех бери. Этим активно пользуются-банд формирования (террористов) Сегодня нет-а завтра они уже с автоматами стоят и все. Это мне рассказывал один-так было ,взялись внезапно откуда фиг знает, сказали съезжайте от сель.Борадочи приехали и под дулами выгнали местное население. А что все голыми руками-кулаками мохать с ними не кто не собирался. Многие мыслят ,что если накачатся и в бокс пойти ,то боевикам они дадут отпор. А в реальности в таких случаях-кулаки ихнее не помогут Любой боевик застрелит чемпиона на раз Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-05-2017 - 15:25 |
|
lozdok
|
|
|
(Т-90 @ 14-05-2017 - 14:37)Особенно боятся этого-калекторы и мошенники по отъему жилья ,доведенный человек ,будет их на поражение бить. Да не будут их мочить-что сейчас мешает скалкой например? |
|
Т-90
|
|
|
(lozdok @ 14-05-2017 - 15:26) (Т-90 @ 14-05-2017 - 14:37) Особенно боятся этого-калекторы и мошенники по отъему жилья ,доведенный человек ,будет их на поражение бить. Да не будут их мочить-что сейчас мешает скалкой например? Тут тяжелее, там парни физически подготовленные приходят. Они уже приходят заряженные на действия физического подавления. А чиновник что он тебе-вышел из офиса тут и.......... Закон о самообороне-Вы должны на равных оборонятся с соперником как дуель получается! Объясните мне как можно на равных быть против Валуева или Кличко??? Они в руки не возьмут не чего-с голыми руками, хотя для Вас их любой удар может быть смертельным. А пистолеты, уравняют ваши шансы на победу. И они будут ссать и вежливо разговаривать с теме, кто меньше и слабее их. А пока в России очкариков бьют-они сваливают от сюда за границу! Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-05-2017 - 15:44 |
|
lozdok
|
|
|
(Т-90 @ 14-05-2017 - 15:28)Тут тяжелее, там парни физически подготовленные приходят. никто никуда не приходит. они по телефону звонят. |
|
defloratsia
|
|
|
я живу в самом криминальном районе Москвы... нет, спасибо, я не хочу легализации оружия, ибо применять его буду уж точно не я... ну а вообще, лицензию на оружие можно и сейчас получить, если это обосновано... |
|
defloratsia
|
|
|
(Т-90 @ 14-05-2017 - 14:28) (lozdok @ 14-05-2017 - 15:26) (Т-90 @ 14-05-2017 - 14:37) Особенно боятся этого-калекторы и мошенники по отъему жилья ,доведенный человек ,будет их на поражение бить. Да не будут их мочить-что сейчас мешает скалкой например? Тут тяжелее, там парни физически подготовленные приходят. если боишься коллекторов, не бери кредиты... оружие от них не поможет, ведь и у них тоже будет оружие... и уж поверь, эти сволочи закупят его первыми и давить будут не на тебя, а на твоих близких - на женщин, детей и родителей... у них нет моральных принципов, у них задача только выбить деньги... |
|
джага-джага
|
|
|
В общем призыв американского друга такой "Вы все равно друг друга убиваете из любых подручных средств. Ну добавится еще одно." В целом, как нам и говорят, запад мечтает сократить наше поголовье.
|
|
srg2003
|
|
|
Misha56 Вот именно, учите мат-часть. Только законодательство Техаса разрешает стрельбу для защиты собственности. Но Техас находится на особом положении, он и единственный из штатов который имеет право выхода из США без согласия других штатов. Уже прогресс, то обвиняли, что я вру, то сами приводите уже второй пример, подтверждающий мои слова. Отмена требования отступать, и возмещать нанесённый при самообороне ущерб и получила название замковой доктрины. П.С. Я вам уже не один раз говорил, если есть вопросы вы их задайте на не постите ерунду. Ваша проблема в том, что Вас заносит в урапатриотическом угаре и Вы начинаете безапелляционно рассуждать о том, в чем слабо понимаете, как например в нашей дискуссии о вооружении кавалерии)) Вы наверное в курсе, что в США совершенно разное законодательство в разных штатах, от действительно свободного оборота, до драконовских запретов, по сравнению с которыми и российское законодательство можно назвать либеральным. так например и здесь По этому продолжают сажать за превышение пределов необходимой обороны, и ограничивают мощность гандономётов. За превышение пределов сажают практически в любой стране, а про ограничение мощности- она выросла с 30 до 91 дж вообще-то)) Если у человека оружие скрыто под одеждой, как вы узнаете что у него есть оружие? При стрельбе на право и налево, вы успеете выстрелить только на право, и вас посадят на пожизненое. Как такая перспектива? П.С. В США которыми вы так любите пугать, обнажение оружия без нужды, является преступлением. Если Вы не в курсе, то в нескольких штатах США разрешено открыто ношение оружия. Как вам нравится пятилетка в федеральной тюрьме за то что помахали пистолетом? У нас за это административный штраф В большенстве штатов длительное время было требование отступить. И стрелять можно было только тогда когда некуда было отступать. Кроме того не убитый нападающий мог вчинит тому на кого он напал гражданский иск на много $$$$$. В России такого бреда в законе изначально нет И к кому после этого относится- "Рабам оружие не положено" - к жителям ряда штатов США?)) |
|
srg2003
|
|
|
Т-90 Ну не нужно лазить по чужим участкам-это факт. Так же как не нужно дорогу переходить на красный свет. Не нужно, согласен, но Вы считаете за это можно убивать? Да или нет? Отдайте право на владение личным авто-отдайте, либо жертв как на войне тысячи. Оставить рабочий транспорт только(служебный),так как пистолеты в России только рабочие, у силовиков. Отдаете нет право на владение личным авто??? Зачем мне это делать? Разве в этом топике и вообще в обсуждаемом законопроекте говориться что-либо о продаже пистолетов??? Если нет -то Вы нашли повод ,чтобы гражданам не продавать оружие-просто повод ,которых тьма можно отыскать. Где я говорил о том, чтобы гражданам оружие не продавать? Цитату приведите пожалуйста. Вы защищаете бандитов Аналогично- приведите цитату, где я защищал бы бандитов. |
|
Т-90
|
|
|
(defloratsia @ 15-05-2017 - 05:46)я живу в самом криминальном районе Москвы... нет, спасибо, я не хочу легализации оружия, ибо применять его буду уж точно не я... То есть ты сейчас чувствуешь себя безопасней-только не понятно, гопники к тебе так подойти с ножичком не могут? И какая тебе разница когда они подойдут с ножом они будут или с пистолетом? Что это за бред? Ножом они порежут быстрее-потому что нож безшумный и могут чуть порезать ,чтобы напугать. А стрелять шуму много и уже наглухо. Вывод ,у тебя если будут стволы в криминальном районе, будет безопасней. 
|
|
alexalex83
|
|
|
(Т-90 @ 15-05-2017 - 14:18) (defloratsia @ 15-05-2017 - 05:46) я живу в самом криминальном районе Москвы... нет, спасибо, я не хочу легализации оружия, ибо применять его буду уж точно не я... То есть ты сейчас чувствуешь себя безопасней-только не понятно, гопники к тебе так подойти с ножичком не могут? Поддержу. Против легализации оружия как раз гопники- они с мелкокриминальным прошлым его не получат (без больших взяток), а их потенциальный "клиент" вполне. Лезть с пером на ствол- им очень неохота. |
|
джага-джага
|
|
|
(Т-90 @ 15-05-2017 - 14:18) (defloratsia @ 15-05-2017 - 05:46) я живу в самом криминальном районе Москвы... нет, спасибо, я не хочу легализации оружия, ибо применять его буду уж точно не я... То есть ты сейчас чувствуешь себя безопасней-только не понятно, гопники к тебе так подойти с ножичком не могут? А что Вы думаете про московские джигитские стреляющие свадьбы? Ведь и говорят им, что вся свадьба проведет праздники в обезьяннике, и что это противозаконно, а им все равно не по чем. И оружие потом законным оказывается. У Вас лично есть рецепт, как остановить это? Если есть действенный способ напугать людей, то давайте внедрим. А дальше можно и о легализации огнестрелов говорить. |
|
Т-90
|
|
|
(джага-джага @ 15-05-2017 - 14:54) А что Вы думаете про московские джигитские стреляющие свадьбы? Ведь и говорят им, что вся свадьба проведет праздники в обезьяннике, и что это противозаконно, а им все равно не по чем. И оружие потом законным оказывается. У Вас лично есть рецепт, как остановить это? Если есть действенный способ напугать людей, то давайте внедрим. А дальше можно и о легализации огнестрелов говорить. Я что думаю-распаренные случаи в медио пространстве. Давно не слыхать за них, так раз в год в воздух стрельнут. Где там трупы? Один случай был они зацепили человека(про свадьбы)-это уже уг. дело. Опять же ,не в какое сравнение не идет с ДТП близко даже-но общество туго не отдает на личное авто ,права. Можно еще за ножи рассказать-это не о чем. Сделали из единичных случаев проблему-а уже забыл про них где они опять хулиганят? Опять же на них наперли-они там все при галстуках, при связях. Жириновский вот тоже хулиган ,из ружья по курам стрелял из поезда. Те свадьбы не простые джигидские ,а люди там при галстуках. Это надо спрашивать с больших людей-чьи они родственники и так далее...... Цепочка выведет на больших дяденек в России-сидит какой нибудь Измаил в гос думе, и все его либо родственники ,либо друзья. Вот с ним и разговаривать надо. А простому народу кому надо ,надо возможность, купить по закону. Мы не хуже Американцов. Это сообщение отредактировал Т-90 - 15-05-2017 - 15:48 |
|
джага-джага
|
|
|
(Т-90 @ 15-05-2017 - 15:37) (джага-джага @ 15-05-2017 - 14:54) А что Вы думаете про московские джигитские стреляющие свадьбы? Ведь и говорят им, что вся свадьба проведет праздники в обезьяннике, и что это противозаконно, а им все равно не по чем. И оружие потом законным оказывается. Я что думаю-распаренные случаи в медио пространстве. Я увидел "Они стреляют потому что у них в думе родственник заседает". Ну и на фиг такому обществу огнестрел, если избранных могут отмазать? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Т-90 @ 15-05-2017 - 14:18) (defloratsia @ 15-05-2017 - 05:46) я живу в самом криминальном районе Москвы... нет, спасибо, я не хочу легализации оружия, ибо применять его буду уж точно не я... То есть ты сейчас чувствуешь себя безопасней-только не понятно, гопники к тебе так подойти с ножичком не могут? Что собственно и произашло в Молдавии. |
|
Т-90
|
|
|
Короче! Сейчас стволы покупают только так-с Украины прут нелегальные. Я считаю ,не надо на этом давать заработать криминалу. Легализовать как положено, и производители при работе будут. Если Вы отняли (украли)ствол ,легальный,-Вы и будете посажены ,по номеру на стволе, или за то что он спилен. Не надо сказок-потерял по пьяне и так далее.... Кто его возьмет он и будет преступник-так как оно и сейчас есть ,про нелегальные стволы. Но власти России, усиленно дают криминалу в этой сфере заработать. Ставя в ущерб производителя и поступления налогов от этого. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
Уже прогресс, то обвиняли, что я вру, то сами приводите уже второй пример, подтверждающий мои слова. Вы опять врёте. Пример один и единственный. А вы как всегда не владеете вопросом. Ваша проблема в том, что Вас заносит в урапатриотическом угаре и Вы начинаете безапелляционно рассуждать о том, в чем слабо понимаете, как например в нашей дискуссии о вооружении кавалерии)) Вы наверное в курсе, что в США совершенно разное законодательство в разных штатах, от действительно свободного оборота, до драконовских запретов, по сравнению с которыми и российское законодательство можно назвать либеральным. так например и здесь В отличии от вас, я владею вооросм. Я имею прво скрытого нашение в 38 штатах. По этому знание законодательства, не необходимо. В отличи от вас, я знаю что абсолютно свободного ничем не ограниченного права владения оружием в США нет ни где. И драконовские как вы их называете запреты, на проверку окажутся может и идиотскими, но не такими как вы их пытаетесь выставить. Ибо мест где евладение огнестрелом запрещено в США нет. За превышение пределов сажают практически в любой стране, а про ограничение мощности- она выросла с 30 до 91 дж вообще-то)) Превышения пределов в США нет. Как в прочем и в Канаде. Есть ситуация когда вашей жизни и здоровью угоржает опаснось. В таком случае вы можете делать всё что сочтёте нужным и возможным что бы остановить наподение. И есть ситуация когда вашей жзини и здорью ничего не угражает. В таком случае применять силу нельзя. Если Вы не в курсе, то в нескольких штатах США разрешено открыто ношение оружия. Ну почему же не в курсе, я живу в одном из них. Но во первых, вас задолбают тем что ментам будут звонить и сообщать о человека с оружием, и менты будут прилетать на каждый звонок. Вам ничего не сделают, но в конце концов вы просто престанете носить в открытую, ибо надоест, объяснятся. Во вторых ношение оружия в кобуре, и обнажение его (доставание из кобуры) разные вещи. У нас за это административный штраф Стоит ужесточить наказание что бы быковали меньше. Нет повода стрелять, нечего махать. В таком случае и те от кого бороняются к оружию будут относится серьёзнее. В России такого бреда в законе изначально нет И к кому после этого относится- "Рабам оружие не положено" - к жителям ряда штатов США?)) В россии вместо этого сожают за самоборону. А В США поскольку народ был этим законом не доволен, закон отменили. Ибо люди не Рабы законодателей, а хозяева. А что Вы думаете про московские джигитские стреляющие свадьбы? Ведь и говорят им, что вся свадьба проведет праздники в обезьяннике, и что это противозаконно, а им все равно не по чем. И оружие потом законным оказывается. У Вас лично есть рецепт, как остановить это? Если есть действенный способ напугать людей, то давайте внедрим. А дальше можно и о легализации огнестрелов говорить. Если будет шанс что кто то примет стрельбу за нападение, и откроет огонь по свадебному кортеджу. Джигиты быстро престанут стрелять. Ибо они быкуют только там где безнаказанны. Я увидел "Они стреляют потому что у них в думе родственник заседает". Ну и на фиг такому обществу огнестрел, если избранных могут отмазать? От пули не отмажешь. Наверное по этому, самые вежливые люди встречаются на стрельбище. |
|
srg2003
|
|
|
Misha56 Вы опять врёте. Пример один и единственный. А вы как всегда не владеете вопросом. Вы здесь с логикой не дружите, обвинили меня во вранье, потом привели пример подтверждающий мою позицию, при этом не опровергли мой пример))) В отличии от вас, я владею вооросм. Я имею прво скрытого нашение в 38 штатах. Судя по этой https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/vlad...l#entry21222665 и другими дискуссиям не совсем. По этому знание законодательства, не необходимо. В отличи от вас, я знаю что абсолютно свободного ничем не ограниченного права владения оружием в США нет ни где. И драконовские как вы их называете запреты, на проверку окажутся может и идиотскими, но не такими как вы их пытаетесь выставить. Ибо мест где евладение огнестрелом запрещено в США нет. штаты, где владение короткоствольным оружием для гражданских запрещено, есть? Есть. Штаты, где полуавтоматические карабины и винтовки названы штурмовыми и запрещены, есть? есть Штаты, где преступник получит компенсацию при самообороне есть? есть. Превышения пределов в США нет. Как в прочем и в Канаде. Есть ситуация когда вашей жизни и здоровью угоржает опаснось. В таком случае вы можете делать всё что сочтёте нужным и возможным что бы остановить наподение. И есть ситуация когда вашей жзини и здорью ничего не угражает. В таком случае применять силу нельзя. т.е. при той же спорной ситуации, в России обороняющийся получит 2 года за превышение, а в США лет 20 за убийство, так? офигеть какой либерализм. Исходя из перечисленного Ваш тезис А В США поскольку народ был этим законом не доволен, закон отменили. Ибо люди не Рабы законодателей, а хозяева. смотрится как минимум нелогично, что ж "хозяева" не отменят законы, которые ещен более жесткие. Не знаю как Ваши "нерабы", но Ваш собеседник смог поучаствовать в изменении 3-х законов- УК, КоАП и ФЗ Об оружии, причем ни копейки лоббистам уплачено не было. |
|
srg2003
|
|
|
(Т-90 @ 14-05-2017 - 15:28) [QUOTE=lozdok , 14-05-2017 - 15:26]
Скажите пожалуйста, Вы этот самый "закон о самообороне " читали? 
|
|
Victor665
|
|
|
1. Закон примут 2. Смысла в этом законе не будет -опять будут ловкие судебные трактовки, споры о применении "законов в совокупности" и прочие прелести которые тут уже показаны главным местным юристом. Собственно п 1 и 2 относятся ко всем законам и к самому существованию государства РФ )) оно как бы есть но смысла в РФ нету. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
Вы здесь с логикой не дружите, обвинили меня во вранье, потом привели пример подтверждающий мою позицию, при этом не опровергли мой пример))) Я вы написали в штатах, и привели в пример одни из штатов. Я написал что только в одном, и провёл это штат. Тоесть вы как всегда соврали, и наисали о том чего незнаете. 1штаты, где владение короткоствольным оружием для гражданских запрещено, есть? Есть. 2Штаты, где полуавтоматические карабины и винтовки названы штурмовыми и запрещены, есть? есть 3 Штаты, где преступник получит компенсацию при самообороне есть? есть. 1) Нет.( А вы опять соврали) 2) Нет, есть места с запретом на некоторые полуавтоматы, но ни где нет полного запрета.( А вы опять соврали) 3) Только в определённых заранее оговоренных законом случаях и если члены жури признают что это случай имел меcто быть. т.е. при той же спорной ситуации, в России обороняющийся получит 2 года за превышение, а в США лет 20 за убийство, так? офигеть какой либерализм. Исходя из перечисленного Ваш тезис Спорной ситуации нет. Угроза жзини либо есть, либо её нет. смотрится как минимум нелогично, что ж "хозяева" не отменят законы, которые ещен более жесткие. Не знаю как Ваши "нерабы", но Ваш собеседник смог поучаствовать в изменении 3-х законов- УК, КоАП и ФЗ Об оружии, причем ни копейки лоббистам уплачено не было. Хозяева добиваются отмены тех законов которые не устраивают большество. Думаю вы участовали в качестве писарчука, с чем ввас и поздравляю Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-05-2017 - 18:57 |
|
Т-90
|
|
|
(srg2003 @ 15-05-2017 - 17:05)Скажите пожалуйста, Вы этот самый "закон о самообороне " читали? Глядел по теме много-Вы должны оборонятся на равных. Но равных не было не когда и не будет-кто то крупнее и физически сильней-но в суде эти аргументы не примут ,и там не объяснишь ,что чел в два раза больше был. |
|
srg2003
|
|
|
(Т-90 @ 15-05-2017 - 17:28) (srg2003 @ 15-05-2017 - 17:05) Скажите пожалуйста, Вы этот самый "закон о самообороне " читали? Глядел по теме много-Вы должны оборонятся на равных. Ещё раз, где это написано? В " законе о самообороне"? |
|
Т-90
|
|
|
(srg2003 @ 15-05-2017 - 19:09)Ещё раз, где это написано? В " законе о самообороне"? Еще раз ,когда суд принимал решение исходя из физических данных людей? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Налог на богатых...на конец то! Доллар заменяем золотом? Автомат Калашникова Будет ли война? В Думе проект о запрете нации преступника. |