Уголовка за невежество

Sorques дата: 07-07-2016 - 02:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 02:34) Когда человек пишет «голодная, нищая, захлёбывающаяся в дерьме, рашка...», которую все обворовывают на ТРИЛЛИОНЫ долларов(!)... значит, человек позиционирует себя: 1. знатоком политэкономии; 2. знатоком рассейского быта (мы ж сухариками с квасом питаемся); 3. очень мягко говоря, балаболом, ибо откуда у людей в лаптях триллионы? А, если я спозиционирую: «ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ ЛАГЕРЯ», то что? Вы говорите: всё в говне. Я Говорю: всё в шоколаде. ПОЧЕМУ про говно верят охотно, а про шоколад не верят вовсе? причём, обычно граждане свит европа энд суперсвит америка. Блин. Но вы-то тутошний. Странно мне... Я ничего не понял из вашего поста..не знаю, что комментировать.. Могу только сделать попытку..Если ГУЛАГ, был НАШ, родной, российский, то его критиковать не здорово? Так? Вы можете серьезно ответить на один вопрос..Это предательство английской пятой колонны и оплевывание государственника и патриота Тони Блэра, то есть акт сдачи национальных интересов и даже истории и т.д. или рутина нелюбимой многими демократии? В Великобритании специальная комиссия под председательством Джона Чилкота опубликовала доклад о войне в Ираке, передает «Би-би-си». «Мы пришли к заключению, что Великобритания приняла решение присоединиться к кампании в Ираке до того, как все мирные возможности решения конфликта были исчерпаны. Военные действия в то время не были последним средством», — говорится в докладе. По словам Чилкота, занимавший тогда пост премьер-министра Тони Блэр не представил хорошо проработанный план действий в рамках кампании. Ранее сообщалось, что отчет об участии Великобритании в войне в Ираке будет опубликован 6 июля. Как отмечалось, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр может быть привлечен к суду на основании результатов этого расследования. здесь

Sorques дата: 07-07-2016 - 02:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Ramses IV , вы как к Солженицыну относитесь? Враг народа, который большевиков оболгал или объективный писатель, который вскрывал преступления (хотя и без исторической точности) национал-предателей (по выражению президента)?

mjo дата: 07-07-2016 - 02:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 02:34) Вы говорите: всё в говне. Я Говорю: всё в шоколаде. ПОЧЕМУ про говно верят охотно, а про шоколад не верят вовсе? причём, обычно граждане свит европа энд суперсвит америка. Блин. Но вы-то тутошний. Странно мне... Просто для Вас свое говно - шоколад, и Вы в это свято верите. Но это Ваше личное дело. Хуже, когда заставляют в это верить всех остальных, называя это истинным патриотизмом. А тех, кто не верит сейчас называют русофобом или как раньше антисоветчиком.

Sorques дата: 07-07-2016 - 03:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Пока не уйдет советской поколение или те, кто ностальгирует по сталинизму и большевизму, метания во власти за электорат будут продолжаться..поэтому в законах по поводу истории, нет ничего удивительного..

Ramse$ дата: 07-07-2016 - 03:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Sorques @ 07.07.2016 - время: 01:43) Если ГУЛАГ, был НАШ, родной, российский, то его критиковать не здорово? Так? Нет, не так. Огульно охаивать весь НКВД - тупо. Огульно охаивать весь СССР - тупо. Огульно охаивать всё, что по другую строну границы - тупо. Огульно охаивать: советскую кибернетеку, автопром, колхозы/совхозы, музыку, отсутствие стрингов, присутствие везде ментов, мирные и радостные демонстрации, глупый героизм во время ВОВ, вкусную колбасу по 2.20 (из коровьих рогов), систему наказаний (в США, напомню, до сих пор работает смертная казнь)... блин и тэдэ и тэпэ (я мог бы простынку накатать) вот это НЕ здорово.

Sorques дата: 07-07-2016 - 03:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 03:04) Нет, не так. Огульно охаивать весь НКВД - тупо. Огульно охаивать весь СССР - тупо. Огульно охаивать всё, что по другую строну границы - тупо. А то весь охаивает? Я? Я охаиваю систему, которая создала массу проблем, вот эти частности и подлежат охаиванию.. Вы к 90-х как относитесь? Объективно хорошее можете написать? О власти о приватизации о Ельцине? Это сообщение отредактировал Sorques - 07-07-2016 - 06:00

Ramse$ дата: 07-07-2016 - 03:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Sorques @ 07.07.2016 - время: 02:10) (Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 03:04) Нет, не так. Огульно охаивать весь НКВД - тупо. Огульно охаивать весь СССР - тупо. Огульно охаивать всё, что по другую строну границы - тупо. А то весь охаивает? Я? Нет. (неадекват вряд ли стал бы супером) Вы к 90-х как относитесь? Объективно хорошее можете написать? О власти о приватизации о Ельцине? Нет. Я натурально видел пьяного ЕБН в аэропорту Шпрее. Я, мало того, что видел, так ещё и сопровождал (в составе роты, а не один, разумеется). Блин, как объяснить... Вот, я ращу себе картоху. Не первый десяток лет. Я всё умею и знаю по этой теме (без балды). И вдруг приходит какой-то забугорный хрен и начинает мне втирать, что лучше и выгоднее растить ананасы. На робкое возражение: «Они ж помёрзнут!» я получаю уверение, что ананасы у них морозоустойчивые (гены ананаса плюс полярная лягушка). А вот тебе за это - трусики с кружавчиками и печеньки! Какая у меня будет реакция? Пральна: сперва вежливо попрошу, а уже на второй раз - в рыло. «Селекционер» утрётся и уедет, а на другой день СМИ запестрят сообщениями о русской агрессии.

Sorques дата: 07-07-2016 - 03:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 03:29) Нет. Я натурально видел пьяного ЕБН в аэропорту Шпрее. Я, мало того, что видел, так ещё и сопровождал (в составе роты, а не один, разумеется). Вот это и называется двойные стандарты..в 90-х все ужасно, а а советскую власть ругать много не красиво..мне судить по советской власти, по коммунистам которые взятки брали, были растлителями или наркоманами? Вот, я ращу себе картоху. Не первый десяток лет. Я всё умею и знаю по этой теме (без балды). И вдруг приходит какой-то забугорный хрен и начинает мне втирать, что лучше и выгоднее растить ананасы. На робкое возражение: «Они ж помёрзнут!» я получаю уверение, что ананасы у них морозоустойчивые (гены ананаса плюс полярная лягушка). А вот тебе за это - трусики с кружавчиками и печеньки! Какая у меня будет реакция? Пральна: сперва вежливо попрошу, а уже на второй раз - в рыло. «Селекционер» утрётся и уедет, а на другой день СМИ запестрят сообщениями о русской агрессии. Я только не пойму, какое это имеет отношение к 90-м.. Я много лет работал в одном сегменте бизнеса, который в России до 90-х отсутствовал как вид, очень многое в нем заимствовали Оттуда..так же и Россия, которая строила капитализм, которого не было 74 года..или скажите что комсомольские работники лучше знали как его строить и без иностранцев? Это сообщение отредактировал Sorques - 07-07-2016 - 06:00

Ramse$ дата: 07-07-2016 - 04:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Sorques @ 07.07.2016 - время: 02:56) ...или скажите что комсомольские работники лучше знали как его строить и без иностранцев? Влад, я не советофил. Я не сталинист. Я не оголтелый «путиноид». Я не западнофоб. Всё это балабольство. Верите, что я могу накатать простынку о пользе молока, а потом такую же о его вреде?

Юлий Северенко дата: 07-07-2016 - 04:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 01:59) Юлий, научите, пожалуйста, нас тупоумных КАК ПРАВИЛЬНО НАМ ПОКАЯТЬСЯ? Кому отлизать? Кому отдать последние лапти? Может, для начала украинской власти? Почему вы считаете, что нужно обязательно кому то отлизать, или отдать последние лапти? Вряд ли кому нибудь на западе понравится если вы станете им лизать... Да и лапти ваши не нужны никому. Своих невпроворот. Может попытаться просто жить, по человечески? Заниматься собой, своей страной а не совать нос в чужие страны, заняться своей экономикой и перестать вбухивать дикие деньги в неуклюжие геополитические авантюры? Прекратить безумный рост ВПК, СЖИРАЮЩИЙ огромную часть бюджета, а вложить эти деньги в финансирование высоких технологий, промышленности, социальные сферы. Все это намного важнее бесконечных танчиков-ракет-акеемов, ибо "войны" нынче идут не архаичные - войны за рынки сбыта, за мировую экономику. Ну и наконец признать преступность большевистской системы. Хотя бы перед собой. Как это сделала Германия уже в прошлом веке. Я в чем то неправ? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 07-07-2016 - 04:57

Ramse$ дата: 07-07-2016 - 05:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Юлий Северенко @ 07.07.2016 - время: 03:53) Может попытаться просто жить, по человечески? Заниматься собой, своей страной а не совать нос в чужие страны, заняться своей экономикой и перестать вбухивать дикие деньги в неуклюжие геополитические авантюры? Прекратить безумный рост ВПК, СЖИРАЮЩИЙ огромную часть бюджета, а вложить эти деньги в финансирование высоких технологий, промышленности, социальные сферы. Все это намного важнее бесконечных танчиков-ракет-акеемов, ибо "войны" нынче идут не архаичные - войны за рынки сбыта, за мировую экономику. Ну и наконец признать преступность большевистской системы. Хотя бы перед собой. Как это сделала Германия уже в прошлом веке. Я в чем то неправ? Ты в чём-то неправ. Ну как ты себе это представляешь? Вокруг России 50+ баз НАТО, а РФ, значит, должна убить свой ВПК? Заметь, не Россия строит свои базы у границ вероятного противника, а как раз наоборот. Вот, что важнее: мой полудикий свободный кот, который приходит домой лишь в непогоду отоспаться, или соседский кастрированный бедолага, который дальше квартиры и носу не суёт. Потому что, если сунет, то его съедят. Живьём. Я, например, не хочу, чтобы Россия была «кастрированным бедолагой». На Западе (особенно за океаном) очень хотят. Но почему россияне должны потакать ихним желаниям?

Юлий Северенко дата: 07-07-2016 - 05:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 05:08) Ну как ты себе это представляешь? Вокруг России 50+ баз НАТО, а РФ, значит, должна убить свой ВПК? Заметь, не Россия строит свои базы у границ вероятного противника, а как раз наоборот. А как ты себе это представляешь? В реале? Пусть Америка хоть тысячу раз обложит Россию своими базами - и что? Один единственный шаг за границу территории повлечет за собой ядерный удар. Последние поправки в военную доктрину, подписанные Путиным гласят, что Россия оставляет за собой право ПЕРВОЙ нанести ядерный удар в случае ЛЮБОГО посягательства на ее территорию. Все это - большевистские сказки, о наличии "внешнего врага", служащие для отвлечения от внутренних проблем и покрытия безумного роста ВПК. Это реакция НАТО на агрессивное поведение вашей страны. Направленные только на сдерживание. Если бы Америка реально хотела "поработить и завоевать" (хосподи, глупость какая) Россию - все бы это было сделано в 90-х. Тогда ситуация была, сам знаешь - приходи да забирай

srg2003 дата: 07-07-2016 - 10:14 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 07.07.2016 - время: 02:12) (srg2003 @ 07.07.2016 - время: 01:29) А Вы можете мне свои слова не приписывать? Где я писал о хорошем питании и т.д.? Еще раз, я писал "есть исправительно-трудовые лагеря, тюрьмы в которых пребывали заключенные в соответствии с приговорами" с этим Вы согласны или можете опровергнуть? Мы же на форуме..когда человек пишет, ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ-ТРУДОВЫЕ лагеря, то он этим позиционирует свое отношение к этим лагерям, а если пишет в качестве какого то аргумента, что граждане там находились по приговору суда, то и отношение в справедливости наказания.. Некий Фрейслер, был большевистским комиссаром, который так же вершил суд по неким законам, а затем вернулся в Германию и со временем стал главой Народной судебной палаты Третьего рейха..это так..штрих к большевистскому правосудию времен гражданской войны и первых ГУЛАГов.. Во- первых, хорошо, что Вы признали, что позиция , что лагеря в ГУЛАГЕ исправительно- трудовые аргументировано. Во- вторых какой стати Вы приплетаете к ГУЛАГУ несправедливые приговоры,разве сотрудники данного ГУ выносили такие приговоры? Я вас наверное удивлю, но они не выносили никак е приговоры, они занимались их исполнением.

srg2003 дата: 07-07-2016 - 10:22 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Юлий Северенко @ 07.07.2016 - время: 05:29) (Ramses IV @ 07.07.2016 - время: 05:08) Ну как ты себе это представляешь? Вокруг России 50+ баз НАТО, а РФ, значит, должна убить свой ВПК? Заметь, не Россия строит свои базы у границ вероятного противника, а как раз наоборот. А как ты себе это представляешь? В реале? Пусть Америка хоть тысячу раз обложит Россию своими базами - и что? Один единственный шаг за границу территории повлечет за собой ядерный удар. Последние поправки в военную доктрину, подписанные Путиным гласят, что Россия оставляет за собой право ПЕРВОЙ нанести ядерный удар в случае ЛЮБОГО посягательства на ее территорию. Все это - большевистские сказки, о наличии "внешнего врага", служащие для отвлечения от внутренних проблем и покрытия безумного роста ВПК. Это реакция НАТО на агрессивное поведение вашей страны. Направленные только на сдерживание. Если бы Америка реально хотела "поработить и завоевать" (хосподи, глупость какая) Россию - все бы это было сделано в 90-х. Тогда ситуация была, сам знаешь - приходи да забирай Ерунду говорите, применение ЯО это крайняя мера. В 2008 году произошла агрессия Грузии против России - было в ответ применено ЯО? Нет, обычные вооружения. В 2015 против России была совершена агрессия Турции, было применено ЯО? Нет

King Candy дата: 07-07-2016 - 12:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 07.07.2016 - время: 04:03) Пока не уйдет советской поколение или те, кто ностальгирует по сталинизму и большевизму, метания во власти за электорат будут продолжаться..поэтому в законах по поводу истории, нет ничего удивительного.. Есть очень много молодых, которые мастурбируют на СССР 30-х годов. Причем часто это интеллигенция - инженеры, программисты Ну вот нравится людям идея убивать неугодных и маршировать строем.. Только я думаю сами они в этом участвовать откажутся, коснись это ИХ ЛИЧНО. Особенно когда толпа Шариковых потащит его к ближайшему фонарному столбу Ребята "любят Родину на расстоянии" Это сообщение отредактировал King Candy - 07-07-2016 - 12:07

King Candy дата: 07-07-2016 - 12:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(srg2003 @ 07.07.2016 - время: 11:14) Во- первых, хорошо, что Вы признали, что позиция , что лагеря в ГУЛАГЕ исправительно- трудовые аргументировано Интересно, от чего исправляли рассказчика политического анекдота во время обеда ? Сажали-то в основном за это. За "неблагонадежность" и "контрреволюционные мысли"

Феофилакт дата: 07-07-2016 - 12:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(King Candy @ 07.07.2016 - время: 12:10) Сажали-то в основном за это. За "неблагонадежность" и "контрреволюционные мысли" Откуда такие сведения? Найдите пожалуйста часть "за анекдоты" или "контрреволюционные мысли": https://ru.wikipedia.org/wiki/58-я_статья

srg2003 дата: 07-07-2016 - 12:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 07.07.2016 - время: 12:10) (srg2003 @ 07.07.2016 - время: 11:14) Во- первых, хорошо, что Вы признали, что позиция , что лагеря в ГУЛАГЕ исправительно- трудовые аргументировано Интересно, от чего исправляли рассказчика политического анекдота во время обеда ? Сажали-то в основном за это. За "неблагонадежность" и "контрреволюционные мысли" Ерунду говорите, реабилитировали меньше половины, т.е. около 40%, причем под реабилитацию попадали не только невиновные, но и те, кто был осужден по позднее отмененным статьям, в связи с декриминализацией. Так например в статистику реабилитированных попал и генерал Власов, который в частности попал под декриминализацию части обвинений - в антисоветской пропаганде. По официальному документу, составленному по приказу Хрущева для "разоблачения" сталинских репрессий- Справке 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых в период 1921 −1953 гг.» от 11 декабря 1953 г., за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 631 397 человек, к ссылке и высылке — 413 512 человек, к «прочим мерам» — 215 942 человек. Согласно этому документу, всего было арестовано за 1921—1938 гг. 4 835 937 человек (к/р — 3 341 989, другие преступления — 1 493 948) из них осуждено 2 944 879, их них к ВМН 745 220. В 1939—1953 осуждено за к/р — 1 115 247, из них к ВМН 54 235 (из них 23 278 в 1942 г.) По реабилитации В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек. С момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» до 2004 года было реабилитировано свыше 630 тысяч человек из 970 тыс. Т.е реабилитировано примерно 40%. Источник-Алексей Литвин РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА

avp дата: 07-07-2016 - 12:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Те, кто сегодня репрессирует людей за репост или пруф в Интернете, не имеют права говорить о репрессиях "за анекдот" при Сталине.

Sorques дата: 07-07-2016 - 13:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 07.07.2016 - время: 12:48) Те, кто сегодня репрессирует людей за репост или пруф в Интернете, не имеют права говорить о репрессиях "за анекдот" при Сталине. Развернете свою мысль? Кто Те, кто репрессирует за посты? Вас местные советофилы и левые, которые встали на путь либерализма (хотя и стесняются открыто признать это) не поддержат.

Sorques дата: 07-07-2016 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 07.07.2016 - время: 10:14) Во- вторых какой стати Вы приплетаете к ГУЛАГУ несправедливые приговоры,разве сотрудники данного ГУ выносили такие приговоры? Я вас наверное удивлю, но они не выносили никак е приговоры, они занимались их исполнением. Где я написал, что в ГУЛАГах выносили приговоры? Процитируйте мои слова.. ГУЛАГи и большевистское правосудие, как и власть, это одна просто система... Но можно включит юриста и найти неточность в моих словах и даже создать топик на тему этой точности.. Я вам в другом посте задал вопрос, о ваших политических ориентирах на сегодняшний день, вы наверное не заметили..Они стали левые коммунистические? Вы как то написали что людям свойственно менять взгляды..

avp дата: 07-07-2016 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 07.07.2016 - время: 13:05) (avp @ 07.07.2016 - время: 12:48) Те, кто сегодня репрессирует людей за репост или пруф в Интернете, не имеют права говорить о репрессиях "за анекдот" при Сталине. Развернете свою мысль? Кто Те, кто репрессирует за посты? Вас местные советофилы и левые, которые встали на путь либерализма (хотя и стесняются открыто признать это) не поддержат. "Те, кто репрессирует за посты" - это наши либеральные власти. И Те, кто цензурирует Интернет - это тоже наши либералы. При этом они умудряются проклинать "сталинский тоталитаризм", который существовал совсем в других условиях. ЗЫ. Вы тоже либерал.

srg2003 дата: 07-07-2016 - 13:43 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Sorques Где я написал, что в ГУЛАГах выносили приговоры? Процитируйте мои слова..А где я писал, что Вы писали, что "в ГУЛАГах выносили приговоры?":smile я писал "ПРИПЛЕТАЕТЕ ПРИГОВОРЫ". Если пытаетесь поймать на слове, то нужно это делать аккуратнее)) Вы же сами пишите, обсуждая ГУЛАГ о "справедливости наказания". Каким образом система исполнения наказания влияет на "справедливость наказания"??? Она вправе оценивать приговоры, изменять, отменять их? Нет ГУЛАГи и большевистское правосудие, как и власть, это одна просто система... Это принципиально разные системы, пенитенциарная система исполняет приговоры судов в соответствии с уголовно- исполнительным правом и решений о наказаниях не принимает. Я вам в другом посте задал вопрос, о ваших политических ориентирах на сегодняшний день, вы наверное не заметили..Они стали левые коммунистические? Вы как то написали что людям свойственно менять взгляды.. Они как и были так и остались- я сторонник приоритета прав человека и правового государства.

Феофилакт дата: 07-07-2016 - 14:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 07.07.2016 - время: 13:43) Sorques Где я написал, что в ГУЛАГах выносили приговоры? Процитируйте мои слова..А где я писал, что Вы писали, что "в ГУЛАГах выносили приговоры?":smile я писал "ПРИПЛЕТАЕТЕ ПРИГОВОРЫ". Если пытаетесь поймать на слове, то нужно это делать аккуратнее)) Вы же сами пишите, обсуждая ГУЛАГ о "справедливости наказания". Каким образом система исполнения наказания влияет на "справедливость наказания"??? Она вправе оценивать приговоры, изменять, отменять их? Нет Но вообще-то в лагерях выносили приговоры,администрация лагеря могла добавить новую статью,увеличив срок наказания. Так,например, многие матерые уголовники обзаводились политической статьей 58-14 ( Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата…) за отказ от работы,а потом их при Хрущеве ,Горбачеве,Ельцине их чохом реабилитировали как жертв сталинского режима,это бандитов и убийц-то…..

srg2003 дата: 07-07-2016 - 14:47 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Феофилакт @ 07.07.2016 - время: 14:43) (srg2003 @ 07.07.2016 - время: 13:43) Sorques Где я написал, что в ГУЛАГах выносили приговоры? Процитируйте мои слова..А где я писал, что Вы писали, что "в ГУЛАГах выносили приговоры?":smile я писал "ПРИПЛЕТАЕТЕ ПРИГОВОРЫ". Если пытаетесь поймать на слове, то нужно это делать аккуратнее)) Вы же сами пишите, обсуждая ГУЛАГ о "справедливости наказания". Каким образом система исполнения наказания влияет на "справедливость наказания"??? Она вправе оценивать приговоры, изменять, отменять их? Нет Но вообще-то в лагерях выносили приговоры,администрация лагеря могла добавить новую статью,увеличив срок наказания. Так,например, многие матерые уголовники обзаводились политической статьей 58-14 ( Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата…) за отказ от работы,а потом их при Хрущеве ,Горбачеве,Ельцине их чохом реабилитировали как жертв сталинского режима,это бандитов и убийц-то….. Самостоятельно выносили приговоры или собирали материал, который передавали в суды?