ps2000 | |
|
(Lileo @ 02-10-2018 - 18:47)Я считаю, что если называть его творения стихами и рассматривать при этом принятые правила стихосложения, то придется признать, что это очень хреновые стихи. Так к классическому что относится? Или все, что после ямба появилось - не стихи? Хокку тоже к стихам не относится? Я в этом совсем не разбираюсь (в теориях), поэтому для меня Маяковский гораздо ближе к стихам, чем Гомер. И по каким признакам Вы хреновость стиха определяете? Я - на слух или при прчтении |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 02-10-2018 - 18:50) (ps2000 @ 02-10-2018 - 17:01) Чем его подход от стихов в прозе отличается. Думаю, рваным ритмом. У него рваный ритм. У Горького - рифмы вообще нет. И много чего еще нет - если теорию рассматривать. Однако у Горького - стихи, пусть и в прозе. А Маяковского произведениям - Вы отказываете в праве стихами называться. Получается прав был Никита Сергеевич, когда отказывал в праве живописью или скульптурой называться тому, что классическим канонам не соответствовало |
ferrara | |
|
(ps2000 @ 02-10-2018 - 19:41)Получается прав был Никита Сергеевич, когда отказывал в праве живописью или скульптурой называться тому, что классическим канонам не соответствовало Смею немного Вас поправить: реалистическим, а не классическим канонам. Классицизм в живописи к 20 веку давно умер, а в живописных полотнах соц. реализма почти всегда присутствуют элементы импрессионизма. |
ps2000 | |
|
(ferrara @ 02-10-2018 - 22:24) (ps2000 @ 02-10-2018 - 19:41) Получается прав был Никита Сергеевич, когда отказывал в праве живописью или скульптурой называться тому, что классическим канонам не соответствовало Смею немного Вас поправить: реалистическим, а не классическим канонам. Классицизм в живописи к 20 веку давно умер, а в живописных полотнах соц. реализма почти всегда присутствуют элементы импрессионизма. Так их же не было в 18 веке Я не о классицизме говорю, а о т.н. классическом понимании. Что такое классическое понимание - как стихов, так и картин - я не знаю. Но именно об этом говорила уважаемая Lileo Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-10-2018 - 23:48 |
King Candy | |
|
(ferrara @ 02-10-2018 - 23:24) (ps2000 @ 02-10-2018 - 19:41) Получается прав был Никита Сергеевич, когда отказывал в праве живописью или скульптурой называться тому, что классическим канонам не соответствовало Смею немного Вас поправить: реалистическим, а не классическим канонам. Классицизм в живописи к 20 веку давно умер, а в живописных полотнах соц. реализма почти всегда присутствуют элементы импрессионизма. Хрущев не боролся с "соцреализмом". Соцреализм был хороший, признанное течение в искусстве Он материл художников - авангардистов. Вот это было главное зло - авангард, "слепое следование буржуазным ценностям" В музыке кстати тоже авангард зажимали... Шнитке например, были единичные случаи когда играли его концерты, оперы - всегда со скандалом и оплевыванием в газетах Товарищам из Политбюро, видимо, были намного милей "Валенки" Зыкина, Толкунова, "Березка", "хор Пятницкого", военных хоры - вот это все цвело пышным цветом... Свое, родное, домотканное ) |
King Candy | |
|
(ps2000 @ 03-10-2018 - 00:44) (ferrara @ 02-10-2018 - 22:24) (ps2000 @ 02-10-2018 - 19:41) Получается прав был Никита Сергеевич, когда отказывал в праве живописью или скульптурой называться тому, что классическим канонам не соответствовало Смею немного Вас поправить: реалистическим, а не классическим канонам. Классицизм в живописи к 20 веку давно умер, а в живописных полотнах соц. реализма почти всегда присутствуют элементы импрессионизма. Так их же не было в 18 веке Никита Сергеевич ни в зуб ногой был в искусстве. Он был крестьянин, крестьянином родился, крестьянином и умер Ему что на ухо "товарищи" из Политбюро и из Союза Художников нашепчут - то он и говорил... Своего мнения там не было, по крайней мере в вопросах искусства, убежден |
ps2000 | |
|
(IL68 @ 02-10-2018 - 23:06)был запеленгован директором школы. Выслушав мою историю приверженка ценностей Песталоцци, пообещала, что сделает всё, чтобы я не поступил в ВУЗ, в который собирался, т.к. она принимала в нём экзаменационное сочинение. (поступил!) Что за школа такая у Вас была, где директор в ВУЗовской приемной комиссии сидел. |
Lileo | |
|
(ps2000 @ 02-10-2018 - 20:36)Хокку тоже к стихам не относится? Хокку всегда пишутся по четким правилам. Маяковский любые правила намеренно нарушал. В данном случае по техническим характеристикам. |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 03-10-2018 - 09:47)В данном случае по техническим характеристикам. Т.е произведения Маяковского Вам нравятся, но стихами Вы их не считаете. |
Lileo | |
|
(ps2000 @ 03-10-2018 - 14:49) (Lileo @ 03-10-2018 - 09:47) В данном случае по техническим характеристикам. Т.е произведения Маяковского Вам нравятся, но стихами Вы их не считаете. Да, об этом я и написала. |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 03-10-2018 - 14:06) (ps2000 @ 03-10-2018 - 14:49) (Lileo @ 03-10-2018 - 09:47) В данном случае по техническим характеристикам. Т.е произведения Маяковского Вам нравятся, но стихами Вы их не считаете. Да, об этом я и написала. А как его произведения называть в разговоре людей, далеких от поэтологии и прочих гуманитарных изысков |
ps2000 | |
|
(IL68 @ 03-10-2018 - 15:31)Мне кажется опусы Маяковского - это рекламные слоганы, иногда короткие, иногда развёрнутые. "Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочел я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?" "..... Если бы выставить в музее плачущего большевика, весь день бы в музее торчали ротозеи. Еще бы - такое не увидишь и в века! Пятиконечные звезды выжигали на наших спинах панские воеводы. Живьем, по голову в землю, закапывали нас банды Мамонтова. В паровозных топках сжигали нас японцы. рот заливали свинцом и оловом. отрекитесь! — ревели, но из горящих глоток лишь три слова: — Да здравствует коммунизм! ....... " Сколько бы меня не убеждали - это стихи и поэзия |
King Candy | |
|
(IL68 @ 03-10-2018 - 16:31) (ps2000 @ 03-10-2018 - 13:35) (Lileo @ 03-10-2018 - 14:06) Да, об этом я и написала. А как его произведения называть в разговоре людей, далеких от поэтологии и прочих гуманитарных изысков Мне кажется опусы Маяковского - это рекламные слоганы, иногда короткие, иногда развёрнутые. Можно назвать их например так: - лозунгизмы - слогемы - призывизмы - слогемотворения вот несколько прикольных: Долой безобразников по женской линии. Парней-жеребцов зажмем в дисциплине.. Воды - не бойся, ежедневно мойся. Курить - бросим. Яд в папиросе. То, что брали чужие рты, в свой рот не бери ты. Прогульщика-богомольца выгони вон! Не меняй гудок на колокольный звон! Здесь они!http://v-mayakovsky.com/catchwords-1929-1930.html Не рекламные У него (Маяковского) были "плакаты в стихах" Вы же помните эти ранне-советские плакаты... Очень популярны были эти комиксы в СССР (население-то было совершенно безграмотное, большинство - крестьяне - не умели ни читать ни писать) Поэтому для крестьян и рисовали картинки. А Маяковский рисовал такие же картинки, только на словах Это сообщение отредактировал King Candy - 03-10-2018 - 21:07 |
Lileo | |
|
(King Candy @ 03-10-2018 - 22:05)У него (Маяковского) были "плакаты в стихах" Во! Хорошее название для его творчества. |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 03-10-2018 - 22:25) (King Candy @ 03-10-2018 - 22:05) У него (Маяковского) были "плакаты в стихах" Во! Мною приведенные примеры - плакаты в стихах. Оригинальное название |
King Candy | |
|
(Lileo @ 03-10-2018 - 23:25) (King Candy @ 03-10-2018 - 22:05) У него (Маяковского) были "плакаты в стихах" Во! Так сам Маяковский говорил про свои стихи - "... шершавым языком плаката ...." Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката. С хвостом годов я становлюсь подобием чудовищ ископаемо-хвостатых. Из стихотвтрения "Во весь голос" |
Рекомендуем почитать также топики: Идиократия Неуставные отношения Валуев будет вести "Спокойной ночи, малыши" Эти бедные, бедные депутаты Россию изгнали из МОК и обязали заплатить |