Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть.. Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа. Того как он выглядит, как говорит... И Фиксики на любителя. Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал. |
 Xрюндель
|
|
|
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01) "Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****** , ну какая разница. Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий. Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи. Это сообщение отредактировал Sorques - 22-11-2018 - 17:37 |
|
King Candy
|
|
|
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 18:24) (Lileo @ 22-11-2018 - 17:11) Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть.. Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа. Лунтик нормальный, такой "флегматичный тормоз" Для малышей, успокоительное - типа "Спокойной Ночи" Фиксики - для маленьких мальчишек, "разборочно - отверточная" тематика... Правда, очень неглубоко копают, к сожалению... Можно и более детально было бы разбирать как работает то или иное устройство |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26) да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. прочтите сами Шекспира и все поймете или нет, неважно |
|
King Candy
|
|
|
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 18:27) (King Candy @ 22-11-2018 - 17:01) "Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****, ну какая разница. Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий. Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи. Насчет монетизации сложный вопрос - большое число просмотров не означает что там деньги рекой текут Там же всего 2 персонажа... Много атрибутики с ними не сделаешь. А основные деньги делаются именно с торговли брендированной атрибутикой, а не с показов Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров) Это сообщение отредактировал Sorques - 23-11-2018 - 02:56 |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)
Не буду спорить, есть вот такие старые данные.. В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах. Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах. https://www.rbc.ru/business/25/09/2015/5601...a7947f4eb602c3f Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект... |
|
Lileo
|
|
|
Мне вот нравится продукция Monster High (в основном не куклы, а фигурки), хотя саму тематику считаю очень спорной. Попробовала посмотреть - редкая гадость. В детстве смотрела "Дракулито вампиреныш" условно схожей тематики, в смысле про монстров. По-моему, было поприличнее. Хотя, может, в детстве воспринималось по-другому. Вообще меня несколько вымораживает современное отношение создателей мультсериалов к визуальной составляющей. Попросту наплевательство. Мне как-то ближе классическая диснеевская рисовка, или советская, или хорошо сделанные анимешки. Визуальный примитив вообще не радует. Возможно, из-за этого я никогда не смотрела и не буду много популярных подростковых мультиков, типа Gravity Falls, Adventure Time. Хотя они, может быть, и интересные. Не понимаю, нафига так делать. Есть еще вообще странное явление - производители игрушек, делающие мультики для увеличения продаж, вроде Shopkins и Num Noms. Там тоже все не фонтан, но они хотя бы свою продукцию пытаются показывать привлекательной, чтобы покупали. Визуально все же поприятнее. Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 17:56 |
|
King Candy
|
|
|
(Sorques @ 22-11-2018 - 18:35) (Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56) Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча. Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего. Не буду спорить, есть вот такие старые данные.. В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах. Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах. Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект... Больше денег именно из-за разнообразных персонажей (их тупо больше) Маша и Медведь почему еще вышла на мировые рынки - там персонажи ничего и не говорят (практически) Нет языкового порога... Это как немые фильмы с Чарли Чаплиным. Понятно все и без слов Смешарики же - сложные диалоги... Много смысла, психологический мульт Это сообщение отредактировал King Candy - 22-11-2018 - 17:40 |
|
Sorques
|
|
|
Xрюндель Я пост исправил, вернее два слова убрал
|
|
Lileo
|
|
|
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров) Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек). Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 22-11-2018 - 18:53) (King Candy @ 22-11-2018 - 18:35) Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров) Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек). Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят) |
|
Sorques
|
|
|
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек). LEGO Group здесь Датская крона-10 руб. Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. |
|
Lileo
|
|
|
(Sorques @ 22-11-2018 - 19:30) (Lileo @ 22-11-2018 - 17:53) Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек). Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. LEGO Group Датская крона-10 руб. Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно. Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего. Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 21:19 |
|
Sorques
|
|
|
King Candy, отредактировал в вашем посте цитату Хрюнделя.
|
|
Victor665
|
|
|
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26) да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории )) Все призрак суета, все дрянь и гадость Стакан и красота- вот жизни радость. Любовь и вино нам нужны равно. Без них человек зевал бы весь век. К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно Любовь я с нею славлю, она мне льет вино. Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады )) Вот это настоящий Пушкин. |
|
Эрэктус
|
|
|
(Victor665 @ 23-11-2018 - 09:05) (Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50) Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории )) Вот это настоящий Пушкин. Ну какая пропаганда.  Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи: скрытый текст Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку. Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно. Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста. Попробуйте вслух. А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение? Пушкин это космический уровень. |
 Реланиум
|
|
|
Там лес и дол видений полны.... Ах!.. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Реланиум @ 23-11-2018 - 12:42) Там лес и дол видений полны.... Ах!.. *мрачно* Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"... Бразды пушистые взрывая, блин. скрытый текст Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2018 - 14:03 |
|
Эрэктус
|
|
|
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:01)*мрачно* Ага, сплошные мучения.  Вот тоже один мучается: скрытый текст Зато другие слова освоил прекрасно. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)Ага, сплошные мучения. Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке. Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни. |
|
Lileo
|
|
|
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"... В чем проблема, дети не знают слова долина? Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне. Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Lileo @ 23-11-2018 - 14:18) (Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01) Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"... В чем проблема, дети не знают слова долина? исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять? |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)исковеркал Пушкин русский язык Пушкин создал современный литературный русский язык. Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. Куда катится этот мир... |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03) (КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31) исковеркал Пушкин русский язык
это и есть исковеркал Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело Куда катится этот мир... говорят что французский это исковерканная латынь, так и современный литературный русский язык. есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил современный литературный русский язык. |
|
Безумный Иван
|
|
|
Вообще, мультики в СССР тоже цензуре подвергались. Монолог кота Матроскина корректировали, когда он ходил по дому и причитал что на дворе 20 век, а живем как при царе. Заставили добавить слово как при царе Горохе. Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни. Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Возьмет ли враг Москву? Переговоры Путина и Эрдогана Наши Ту-160 уже в Венесуэле..... Миф о коммунистическом Китае Почему мы дарим подарки? |