Sorques | |
|
(srg2003 @ 20-08-2017 - 01:08)Вы не опровергли нормы, что исполнительная власть в Канаде принадлежит королеве. Вы не доказали и даже не аргументировали, что исполнительная власть принадлежит монарху, так как не понимаете и не хотите понимать, что такое политическая традиция в Британии.. |
Sorques | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-08-2017 - 08:56)то это видно еще лучше. Я еще год назад рекомендовал srg2003 не черпать тонкости английского законодательства и политической системы с сайтиков с вольным и не точным переводом.. |
Island Girl | |
|
(srg2003 @ 20-08-2017 - 01:08)Вы не опровергли нормы, что исполнительная власть в Канаде принадлежит королеве. Вам же писали про конституционные обычаи (конституционные соглашения). |
Плепорций | |
|
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 18:37)Вот как только я смогу хотя бы мысленно принять для себя парадигму либерала, что бы осознанно делать такие выводы, вот тогда скажу что я не зря все эти годы посещал этот форум. Да не надо принимать какие-то парадигмы! Берете факты и анализируете. Только все факты. Честно и добросовестно. Прежде всего, перед собой. |
Victor665 | |
|
(Плепорций @ 20-08-2017 - 10:19) (Безумный Иван @ 18-08-2017 - 18:37) Вот как только я смогу хотя бы мысленно принять для себя парадигму либерала, что бы осознанно делать такие выводы, вот тогда скажу что я не зря все эти годы посещал этот форум. Да не надо принимать какие-то парадигмы! Берете факты и анализируете. Только все факты. Честно и добросовестно. Прежде всего, перед собой. граждане лояльные к гос власти и даже в целом "лояльные к какому-то авторитету"- как раз и н могут "честно перед собой" анализировать факты и аргументы... увы, но они как раз и стали лоялистами для того чтобы отключить себе критическое мышление, чтобы не анализировать эмоционально неприятную конфликтную информацию. Ну и конечно они уже понимают что сами неспособны конкурировать с более умными согражданами, и поэтому заранее согласны быть овцами которых поведет Пастух- так они проиграют меньше. В чем то я даже согласен с их поведением, ведь это для них лучший и даже единственный способ считаться полезными членами общества- ибо кроме своей лояльности к Вождю они больше ничего полезного обществу не могут предложить. Ну и просят взамен пайку из общего бюджета, не забывают никогда об этом )) |
Xрюндель | |
|
(Плепорций @ 20-08-2017 - 10:19)Берете факты и анализируете. Только все факты. Честно и добросовестно. Прежде всего, перед собой. Так ведь в этом и кроется корень проблемы! Проблемы, состоящей в том, что у 86-ти процентов населения любой страны коэффициент интеллекта меньше, чем 110. И только у 14-ти процентов людей этот показатель больше 110. Следовательно, представители большинства В ПРИНЦИПЕ НЕ СПОСОБНЫ проанализировать необходимое для правильной оценки ситуации количество фактов и сделать из анализа правильный вывод. Именно поэтому большинство одобряет и поддерживает примитивные популистские действия и лозунги любых политиков. Поскольку НЕСПОСОБНО отрефлексировать более-менее отдаленные последствия этих действий. Просто в силу недостаточно высокого уровня интеллекта. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 20-08-2017 - 02:42) (srg2003 @ 20-08-2017 - 01:08) Вы не опровергли нормы, что исполнительная власть в Канаде принадлежит королеве. Вы не доказали и даже не аргументировали, что исполнительная власть принадлежит монарху, так как не понимаете и не хотите понимать, что такое политическая традиция в Британии.. Я Вам привел цитату конституционного акта, же это четко и однозначно говорится, Вы же не привели ни одного доказательства, опровергающего их. |
Island Girl | |
|
(Xрюндель @ 20-08-2017 - 18:37) Именно поэтому большинство одобряет и поддерживает примитивные популистские действия и лозунги любых политиков. Поскольку НЕСПОСОБНО отрефлексировать более-менее отдаленные последствия этих действий. Просто в силу недостаточно высокого уровня интеллекта. Если бы предугадывать более ли менее отдаленные последствия своих действий могли лишь люди с высоким интеллектом, человечество пребывало бы в очень печальном состоянии. Не всегда большинство поддерживает кандидатов с популистскими лозунгами, взять хотя бы проигрыш Ле Пен на выборах. В странах, где есть нормальная политическая конкуренция, оппонирующие кандидаты могут разнести популистские лозунги в пух и прах. Кроме того, есть и конкуренция между популистскими решениями и лозунгами, так что ещё надо разобраться, что поддерживать. |
Island Girl | |
|
(srg2003 @ 20-08-2017 - 18:57)Я Вам привел цитату конституционного акта, же это четко и однозначно говорится Почему вы упорно игнорируете роль конституционных обычаев (соглашений) в ряде стран? Без знания их совершенно невозможно правильно понять, как действует конституция. Вы лекции по КПЗС косили принципиально или так получилось? |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:02)Достаточно. Спросите у сегодняшних селян в эстонских деревушках. Я думал они заплатки по приколу носят, типа национальной традиции. ... Кому и чего достаточно? А по уровню ВВП на душу населения страны Балтии, причем все без исключения, существенно опережают Россию. И это практически без всяких ресурсов. |
avp | |
|
(mjo @ 19-08-2017 - 12:44)Предлагаете вернуться в зад и все национализировать? Т.е. ткнувшись мордой в дерьмо после стольких жертв, когда ничего из Вами перечисленного так и не удалось по большому счету, идти на вторую попытку? Это будут новые, модернизированные грабли или все те-же? А что вы собственно хотели бы увидеть? |
Xрюндель | |
|
(Island Girl @ 20-08-2017 - 19:09)Если бы предугадывать более ли менее отдаленные последствия своих действий могли лишь люди с высоким интеллектом, человечество пребывало бы в очень печальном состоянии. Так человечество и пребывает ровно в том состоянии, которое определено значительным процентом в его составе людей, неспособных предвидеть последствия своих поступков. Эпидемия СПИДА и гепатита обусловлена тем, что большинство людей не понимают последствий незащищенного секса или последствий употребления грязных шприцов. Распространение алкоголизма и наркомании обусловлено тем, что большинство не способно понять последствий злоупотребления алкоголем или наркотиками. Ну и так далее. |
Лузга | |
|
(Sorques @ 13-08-2017 - 21:11)Особенно это позабавило.. А чего они тогда тусуются постоянно на Эхе Москвы и другом подобном, а не сидят в обожаемых лондонах? Ну а не либералов много и они разные. Что общего есть между не либералами Сердюковым и Удальцовым? |
Молодой Вулкан | |
|
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:20) (Sorques @ 13-08-2017 - 21:11) Особенно это позабавило.. А чего они тогда тусуются постоянно на Эхе Москвы и другом подобном, а не сидят в обожаемых лондонах? Оба поддерживают крымский проект ВВП? |
Лузга | |
|
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34) (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:02) Достаточно. Спросите у сегодняшних селян в эстонских деревушках. Я думал они заплатки по приколу носят, типа национальной традиции. ... Кому и чего достаточно? А по уровню ВВП на душу населения страны Балтии, причем все без исключения, существенно опережают Россию. И это практически без всяких ресурсов. А сами прибалты об этом в курсе? |
Лузга | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:22) (Лузга @ 20-08-2017 - 21:20) (Sorques @ 13-08-2017 - 21:11) Особенно это позабавило.. А чего они тогда тусуются постоянно на Эхе Москвы и другом подобном, а не сидят в обожаемых лондонах? Оба поддерживают крымский проект ВВП? Насчёт Сердюкова не в курсе, а Удальцов присоединение Крыма к заслугам Путина не причисляет. |
mjo | |
|
(avp @ 20-08-2017 - 20:14)А что вы собственно хотели бы увидеть? Хотелось бы, проезжая этим путем примерно раз в 10 лет, видеть какие-то изменения к лучшему. Полагаете, это было невозможно? Почему? |
Лузга | |
|
(Xрюндель @ 20-08-2017 - 22:37) (Плепорций @ 20-08-2017 - 10:19) Берете факты и анализируете. Только все факты. Честно и добросовестно. Прежде всего, перед собой. Так ведь в этом и кроется корень проблемы! А может всё проще? Возможно у большинства населения своих проблем хватает, что бы ещё забивать себе голову политикой, нет? И ни какой конспирологии с ранжированием населения по IQ.. (от которого сами амеры отказались, кстати) |
Молодой Вулкан | |
|
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:25) (Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:22) (Лузга @ 20-08-2017 - 21:20) А чего они тогда тусуются постоянно на Эхе Москвы и другом подобном, а не сидят в обожаемых лондонах? Ну а не либералов много и они разные. Что общего есть между не либералами Сердюковым и Удальцовым? Оба поддерживают крымский проект ВВП? Насчёт Сердюкова не в курсе, а Удальцов присоединение Крыма к заслугам Путина не причисляет. Несмотря на то, что Удальцов является оппозиционером правлению Путина, он в ряде своих записей в соцсетях поддержал присоединение Крыма к Российской Федерации и Новороссию Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-08-2017 - 21:36 |
Лузга | |
|
(mjo @ 21-08-2017 - 01:28) (avp @ 20-08-2017 - 20:14) А что вы собственно хотели бы увидеть? Хотелось бы, проезжая этим путем примерно раз в 10 лет, видеть какие-то изменения к лучшему. Полагаете, это было невозможно? Почему? Что лучше-то должно стать? |
Лузга | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:35) (Лузга @ 20-08-2017 - 21:25) (Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:22) Оба поддерживают крымский проект ВВП? Насчёт Сердюкова не в курсе, а Удальцов присоединение Крыма к заслугам Путина не причисляет. Несмотря на то, что Удальцов является оппозиционером правлению Путина, он в ряде своих записей в соцсетях поддержал присоединение Крыма к Российской Федерации и Новороссию Всё верно: Удальцов поддерживает присоединение Крыма к России. Но не поддерживает Путина. Путины приходят и уходят, а Крым останется у России. Что не так? |
Молодой Вулкан | |
|
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:41) (Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:35) (Лузга @ 20-08-2017 - 21:25) Насчёт Сердюкова не в курсе, а Удальцов присоединение Крыма к заслугам Путина не причисляет. Несмотря на то, что Удальцов является оппозиционером правлению Путина, он в ряде своих записей в соцсетях поддержал присоединение Крыма к Российской Федерации и Новороссию Всё верно: Удальцов поддерживает присоединение Крыма к России. Но не поддерживает Путина. Противоречащие параграфы detected а Крым останется у России. За что Вы так Россию ненавидите? |
Лузга | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:49)Противоречащие параграфы detected Только на ваш субъективный взгляд. За что Вы так Россию ненавидите? А чем вам Крым мешает? А что ещё вам мешает - Курилы, Калининград, Дальний Восток? Вон, Стерлигов вообще предлагает Сибирь продать. |
avp | |
|
(mjo @ 20-08-2017 - 21:28) (avp @ 20-08-2017 - 20:14) А что вы собственно хотели бы увидеть? Хотелось бы, проезжая этим путем примерно раз в 10 лет, видеть какие-то изменения к лучшему. Полагаете, это было невозможно? Почему? Вместо тайги должны расцвести апельсиновые и оливковые деревья? Даже несмотря на глобальное потепление, десяти лет для этого маловато. |
Молодой Вулкан | |
|
(Лузга @ 20-08-2017 - 22:14) (Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 01:49) Противоречащие параграфы detected Только на ваш субъективный взгляд. Ну, я не люблю посты в стиле ретроспективных прогнозов, но тут не смогу удержаться чтобы не сказать то, что кажется мне очевидным - если бы не Крым-2014, этот персонаж уже давно бы сидел не в президентском кресле, а в тюрьме. Можете как-то возразить? За что Вы так Россию ненавидите? А чем вам Крым мешает? Тем, что не дает России развиваться и стать сильной, богатой и независимой страной с благополучно живущим населением. До Крыма у нас был только один регион с ярко выраженной антироссийской направленностью, теперь два, это не есть хорошо. |
Рекомендуем почитать также топики: Конец Конституции РФ? Мы, русские... Бедный Бари Алибасов. Давай,Леша,до свидания Машина времени |