Теперь-то уж кто-нибудь сядет?

Lena-Elena дата: 15-08-2015 - 11:14 [ i ]

Глава гильдии открытых людей Репутация: 1658 Статус: Голая где можно и даже где нельзя Свободна

Помнится, о похожей акции "пусек" в ХСС Путин лично высказался, что участницам надо дать "двушечку". Ровно столько и дали, хотя "пуськи" в православном храме ничего не громили, а только танцевали и пели. А вот православным черносотенцам разрешаются даже погромы и разбитие скульптур с храме искусства - им за это ничего так и не сделали. И ведь говорят, что у нас закон один для всех. Это сообщение отредактировал Lena-Elena - 15-08-2015 - 11:15

alexalex83 дата: 15-08-2015 - 11:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(efv @ 14.08.2015 - время: 23:31) чего-то ни словa о художественной ценности сaмих скульптур Какая ценность может быть у этого дерьма?

Sovieticus дата: 15-08-2015 - 11:32 [ i ]

Специалист Репутация: 43 Статус: Отдыхаю! Свободен

(Lena-Elena @ 15.08.2015 - время: 11:14) Помнится, о похожей акции "пусек" в ХСС Путин лично высказался, что участницам надо дать "двушечку". Ровно столько и дали, хотя "пуськи" в православном храме ничего не громили, а только танцевали и пели. А вот православным черносотенцам разрешаются даже погромы и разбитие скульптур с храме искусства - им за это ничего так и не сделали. И ведь говорят, что у нас закон один для всех. У нас говорят, что президент гениальный и дума настоящая. Да, мало ли чего говорят? От этого во рту слаще не становится!

АНТИСОВЕТник дата: 15-08-2015 - 12:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Stella-law @ 15.08.2015 - время: 01:27) (Sorques @ 14.08.2015 - время: 23:41) (efv @ 14.08.2015 - время: 23:31) чего-то ни словa о художественной ценности сaмих скульптур А какое это имеет значение? Вы считаете что если скульптуры не нравятся например вам, то их можно крушить? Это частная собственность... Естественно частная..И она должна быть дома под замком.Выставили на общественное обозрение-будьте готовы даже к такому виду критики..Конечно это плохо что статуи разбивали,но как говорится дыма без огня не бывает...Тема там была религиозная, вот верующие и возмутились...Изображения оскверняющие Христа естественно вызвали у верующих негативную реакцию.. Шарли Шабдо, блин!

Martin_Keiner дата: 15-08-2015 - 12:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Lena-Elena @ 15.08.2015 - время: 11:14) Помнится, о похожей акции "пусек" в ХСС Путин лично высказался, что участницам надо дать "двушечку". Ровно столько и дали, хотя "пуськи" в православном храме ничего не громили, а только танцевали и пели. А вот православным черносотенцам разрешаются даже погромы и разбитие скульптур с храме искусства - им за это ничего так и не сделали. И ведь говорят, что у нас закон один для всех. Какие же это православные? Это ИГИЛ какой-то...

АНТИСОВЕТник дата: 15-08-2015 - 12:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(mjo @ 15.08.2015 - время: 03:15) Stella-law .И она должна быть дома под замком.Выставили на общественное обозрение-будьте готовы даже к такому виду критики.Где они должны быть - не Вам решать. И такая "критика" тогда должна быть готова к компенсации немалого ущерба и, надеюсь, к уголовной ответственности. Аффтуры и организаторы пущщай благодарны Богу будут, что живы и здоровы, а не так как в Париже давеча идиёты от сатира.

АНТИСОВЕТник дата: 15-08-2015 - 12:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 12:41) (Lena-Elena @ 15.08.2015 - время: 11:14) Помнится, о похожей акции "пусек" в ХСС Путин лично высказался, что участницам надо дать "двушечку". Ровно столько и дали, хотя "пуськи" в православном храме ничего не громили, а только танцевали и пели. А вот православным черносотенцам разрешаются даже погромы и разбитие скульптур с храме искусства - им за это ничего так и не сделали. И ведь говорят, что у нас закон один для всех. Какие же это православные? Это ИГИЛ какой-то... По Вашему буквально надо понимать фразу о щеках?

Martin_Keiner дата: 15-08-2015 - 12:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат	(O'ZONE sergio tacchini @ 15.08.2015 - время: 12:47) <q>По Вашему буквально надо понимать фразу о щеках?</q> Ну а почему бы и нет. Фраза относится к некому идеалу. Другое дело все мы грешны и как не врезать ближнему! Но уж если поступаем вразрез с Новым Заветом, не надо хотя бы возводить порок в благодетель.

sapporo1959 дата: 15-08-2015 - 13:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	Скульптуры только разбили,и дело еще не завели,а господа уже такие многозначительные выводы нам тут излагают,что закачаешься!Пол Кремля готовы расстрелять,царя повесив,что активистов каких то на частную собственность натравили.Активистов конечно накажут по всей строгости,ну а скульптур еще налепят.Глина Слава Богу в стране еще есть!

Просто_Саша_Македонски_почти дата: 15-08-2015 - 13:35 [ i ]
Новичок Репутация: 10 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Посмотрел на фото организатора и активиста этого действа - еврей в бороде и в фуражке дроздовской дивизии. Со странным погонялом Энтео и претензиями в названии этой кучки "Божья воля". Я бы не упоминал в этом случае ни христианство, ни православие. А уж как выскочила на эту тему Алексеева - известная гадюка, то и вовсе говорить не о чем - спланированная очередная провокация.

mjo дата: 15-08-2015 - 16:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(alexalex83 @ 15.08.2015 - время: 11:17) Какая ценность может быть у этого дерьма? Думаю, что только скульптуры Сидура тысяч на 300 долларов точно потянут. Это по минимуму. А сколько разбили - не знаю. А для козлов полагаю, все, что не съедобно - дерьмо.

alexalex83 дата: 15-08-2015 - 17:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 15.08.2015 - время: 16:11) (alexalex83 @ 15.08.2015 - время: 11:17) Какая ценность может быть у этого дерьма? Думаю, что только скульптуры Сидура тысяч на 300 долларов точно потянут. Это по минимуму. А сколько разбили - не знаю. А для козлов полагаю, все, что не съедобно - дерьмо. Полагаю, фраза - "а за козла ответишь " вам незнакома? ЗЫ. Искусство не стоит оскорблять, причисляю к нему дегенеративные подделки, подобные тем, что были на сей выставке... Это сообщение отредактировал alexalex83 - 15-08-2015 - 17:13

Kirsten дата: 15-08-2015 - 17:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем

(efv @ 14.08.2015 - время: 22:31) чего-то ни словa о художественной ценности сaмих скульптур В дортмундском музее Ostwall уборщица во время уборки одного из залов испортила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger), смыв с нее грязь, передает dapd. Произведение искусства под названием "Когда начинает капать с потолка" уже невозможно восстановить в его первоначальном виде, заявил представитель городской администрации в четверг, 3 ноября. Инсталляция представляет собой башенку из деревянных досок в человеческий рост, под которой стоит таз с патиной. С помощью патины художник хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла. Уборщица, решив, что грязь в тазу лишняя, вычистила его от патины. Уборщица спутала современное искусство с мусором. Совсем недавно в Италии, а именно в городе Бари открылась выставка современных картин. Там были представление очень необычные картины, к одной картине входили раздробленные кусочки печенья . С утра уборщица пришла прибрать помещение и выбросила все картины, а печенья подмела на совок. Как писала местная пресса, в тот день в здание приезжала городская санитарная служба, и уборщица им отдала эти картины, приняв за кокой-то хлам. И не зря, ведь все картины были сделаны с бумаги и картона. Автора выброшенных картин никто пока не называет, только сообщили, что их стоимость оценивается более 10 тысяч евро. Чтобы заведение, где работает уборщица, могла выплатить все расходы, ей понадобится взять свою страховку. Такие казусные случаи происходят уже не впервой. Такой случай когда-то случился с Дэмиеном Херстом. У него картины были сделаны с различных материалов, таких как: бутылки из под пива, рваные куски не свежей газеты, уборочный персонал принял это за кучу хлама и так же выбросили в мусор. Всему техническому персоналу подобных учреждений нужно смотреть, что они выбрасывают. http://moibuzz.com/board/buzz/interesting/...rom/13-1-0-1596 не только в России...

mjo дата: 15-08-2015 - 17:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(alexalex83 @ 15.08.2015 - время: 17:12) Полагаю, фраза - "а за козла ответишь " вам незнакома? А Вы то тут при чем? ЗЫ. Искусство не стоит оскорблять, причисляю к нему дегенеративные подделки, подобные тем, что были на сей выставке... А как Вы определяете, что дегенеративные подделки, а что нет. Kirsten так и продать их... или за 55 лет никто не купил? Скульптуры Вадима Сидура, установленные в Германии 1974 – «Памятник погибшим от насилия» (алюминий, высота 1 м 92 см), Кассель. 1978 – «Женщина и сталь» (алюминий, высота 2 м 86 см), Хаген. 1979 – «Треблинка» (алюминий, высота 1 м 80 см), Западный Берлин. 1980 – «Портрет Альберта Эйнштейна» (алюминий, 52×34×32 см), институт им. Макса Планка, Мюнхен. Эта же скульптура установлена в Ульме (здание ратуши, бронза), в Бонне (здание DFG; бронза), в планетарии Бохума (бронза), в Чикаго (институт Ферми, бронза). 1980 – надгробье Вальдемару фон Кнооп (мрамор, 78×50 см), кладбище Далема, Западный Берлин. 1981 – «Памятник современному состоянию» (чугун, высота 4 м), Констанц. 1983 – «Сидящая» (полиэстрбронза, 90×160 см), Линдау-на-Бодензее. 1984 – «Памятник погибшим от любви» (алюминий, высота 3 м 50 см), Оффенбург. 1985 – «Взывающий» (бронза, высота 4 м 80 см), Дюссельдорф (парк Хофгартен). 1993 – «Памятник погибшим от бомб» (алюминий, высота 4 м 12 см), Вюрцбург. Скульптуры Вадима Сидура, установленные в России 1976 – «Структура № 1». Декоративная стенка перед Институтом морфологии человека (цемент, 4×15×2,5 метра), Москва. 1980 – «Структура № 2». Декоративная стенка перед Институтом геохимии Земли им. В. Вернадского (алюминий, 3×10×0,9 метра), Москва. 1991 – «Формула скорби». Установлен как памятник расстрелянным евреям (бронза, высота 2 м 40 см), г. Пушкин (Царское село). 1992 – «Памятник оставшимся без погребения». Установлен как памятник погибшим москвичам, воинам-афганцам (бронза, высота 4 м 12 см), Москва, рядом с метро «Перово». Кроме того – многочисленные надгробные памятники на кладбищах Москвы и других городов.

King Candy дата: 15-08-2015 - 17:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Масек @ 15.08.2015 - время: 04:23) Конечно устроителям выставок надо быть осторожнее и более толерантными и дипломатичными и уважать всех не провоцируя в такой напряженный век. Толерантным? А оно обязательно? А если вдруг завтра к вам (ко мне) пожалуют граждане, которые заявят, что тот кто не ест свое говно, неверный и вообще не имеет права жить на Земле - вы толерантно пойдете высрете колбаску и отведаете, чтобы не обидеть граждан? Таких психов, верующих в любую ахинею, больше половины жителей земли. И каждый верит в свое что-то... Толералка лопнет всем угодить

АНТИСОВЕТник дата: 15-08-2015 - 17:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 12:55) (O'ZONE sergio tacchini @ 15.08.2015 - время: 12:47) <q>По Вашему буквально надо понимать фразу о щеках?</q>Ну а почему бы и нет. Фраза относится к некому идеалу. Другое дело все мы грешны и как не врезать ближнему! Но уж если поступаем вразрез с Новым Заветом, не надо хотя бы возводить порок в благодетель. Добро должно быть с кулаками! Иначе с Православием будет как в Косово. Что само по себе символично.

avp дата: 15-08-2015 - 18:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 15.08.2015 - время: 17:33) (alexalex83 @ 15.08.2015 - время: 17:12) Полагаю, фраза - "а за козла ответишь " вам незнакома? А Вы то тут при чем? ЗЫ. Искусство не стоит оскорблять, причисляю к нему дегенеративные подделки, подобные тем, что были на сей выставке...А как Вы определяете, что дегенеративные подделки, а что нет. Kirsten так и продать их... или за 55 лет никто не купил? Скульптуры Вадима Сидура, установленные в Германии и других городов. Можно привести аналогичный список "творений" Церетели, только скульптором он от этого не станет.

mjo дата: 15-08-2015 - 18:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(avp @ 15.08.2015 - время: 18:21) Можно привести аналогичный список "творений" Церетели, только скульптором он от этого не станет. А он уже скульптор, даже если Вам это не нравится. Мне, например, Мухина не нравится, или Вучетич. Но я не отрицаю, что они скульпторы. Может быть и хорошие. И Вам советую быть менее категоричным. Мы с Вами не боги. Истины не знаем.

mjo дата: 15-08-2015 - 19:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Kirsten @ 15.08.2015 - время: 18:58) так и продать их... Так и продают. В чем проблема?

alexalex83 дата: 15-08-2015 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 15.08.2015 - время: 18:53) (avp @ 15.08.2015 - время: 18:21) Можно привести аналогичный список "творений" Церетели, только скульптором он от этого не станет. А он уже скульптор, даже если Вам это не нравится. Мне, например, Мухина не нравится, или Вучетич. Но я не отрицаю, что они скульпторы. Может быть и хорошие. И Вам советую быть менее категоричным. Мы с Вами не боги. Истины не знаем. То есть вы прямо запрещаете человеку иметь собственное суждение? И заодно отменяете критерии отношения к качеству творения? То есть все, что "наваяли" и разрекламировали- все это уже искусство?

Безумный Иван дата: 15-08-2015 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 14.08.2015 - время: 21:18) Теперь-то уж кто-нибудь сядет? Если докажут что скульпторы намеренно оскорбили чувства верующих, то наверное сядут. Все дело в мотиве. Неужели тематику другую выбрать нельзя, что бы верующих не оскорблять? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-08-2015 - 20:34

Sorques дата: 15-08-2015 - 20:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Stella-law @ 15.08.2015 - время: 01:27) Естественно частная..И она должна быть дома под замком.Выставили на общественное обозрение-будьте готовы даже к такому виду критики..Конечно это плохо что статуи разбивали,но как говорится дыма без огня не бывает...Тема там была религиозная, вот верующие и возмутились...Изображения оскверняющие Христа естественно вызвали у верующих негативную реакцию.. То есть если частную коллекцию выставляют, то ее можно крушить..Мне например не нравится соцреализм (он оскорбляет мои человечески чувства и топчет мою мораль) и на такую выставку, я могу смело идти с молотком...Так?

Sorques дата: 15-08-2015 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 20:34) Неужели тематику другую выбрать нельзя, что бы верующих не оскорблять? Ты так же возмущался, когда ходил на антирелигиозные советские выставки? Никто не хочет вспомнить что говорили о дегенеративном искусстве в Германии 30-х и что делали с авторами и их произведениями? Борьба за оздоровление национальной культуры началась в Германии в 1935 году, когда Гитлер выступил на VI партийном съезде НСДАП с изложением новой культурной программы, прямо связав явления кубизма, дадаизма и футуризма в искусстве с процессом политико-экономической деструкции в Германии после заключения Версальского мира и заявил о принципиальном отторжении духа авангарда культурой Третьего рейха. К концу 1936 года общая картина культуры и искусства Германии выглядела совершенно неузнаваемой. За три года после прихода нацистов к власти из страны эмигрировали сотни прогрессивных литераторов, архитекторов, режиссеров, художников и музыкантов, включая самых именитых – Томаса и Генриха Маннов, Марлен Дитрих, Оскара Кокошку, Георга Гросса и других. К «дегенеративному искусству» была отнесена и деятельность художников и архитекторов Баухауса, который был закрыт в 1933 году, после чего Василий Кандинский был вынужден эмигрировать во Францию, а его работы, находившиеся в германских музеях, постигла трагическая судьба.здесь

Martin_Keiner дата: 15-08-2015 - 21:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(O'ZONE sergio tacchini @ 15.08.2015 - время: 17:47) (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 12:55) Ну а почему бы и нет. Фраза относится к некому идеалу. Другое дело все мы грешны и как не врезать ближнему! Но уж если поступаем вразрез с Новым Заветом, не надо хотя бы возводить порок в благодетель. Добро должно быть с кулаками! Иначе с Православием будет как в Косово. Что само по себе символично. Строго говоря, православие с кулаками - уже не совсем православие. Основа христианства - смирение, тем не менее оно до сих пор живо. Но это опять же идеал. Недостижимый. А так - око за око, но это уже не христианство. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 15-08-2015 - 21:06

Безумный Иван дата: 15-08-2015 - 21:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15.08.2015 - время: 20:59) Ты так же возмущался, когда ходил на антирелигиозные советские выставки? Нет, не возмущался. Потому что не понимал что значит Вера для верующего. И что теперь, одни дураки берут пример с других дураков? Кровная месть?