Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 17:34)По твоему бизнес должен функционировать вне правового поля? Давай не будем снова разбирать всю программу Грефа. Что по твоему самое главное должно сделать государство для бизнеса? |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 17:19)Это не ответ.. 2. Для социально-активных американцев, чья золотая пора пришлась на правление Рейгана. Они обсуждали не президентов, а образы, которые пиарили. Маркетинг, реклама, пропаганда, все дела... Вы о чем то своем.. 1. Нет. Граждане выбирают одного кандидата единогласно, всеми голосами, вне зависимости от того, кто и как проголосовал. А как голосуют малонаселенные штаты, вам Миша расскажет. 2. Не был он психом. Прикольщиком был. Наркотой баловался, Джуди Фостер пытался закадрить. На следствии ляпнул, что хотел убить Картера из любви к Фостер. Приговор озвучил потешно... И это только одно покушение. А было еще два. Может, о Казахстане поговорим? |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 17:41) Ты где живешь? Назвать тебе крупнейшие частные предприятия в твоем городе. Ульяновская область-Димитровград! Назови и кто они, я имею ввиду из какого народа. Мы то знаем ,откуда они бизнесменами стали. Это сообщение отредактировал Т-90 - 24-07-2016 - 17:47 |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:37) (dedO'K @ 24.07.2016 - время: 17:21) Система "победитель получает все". Тоесть, все голоса, потому и "единогласно", вне зависимости от того, кто и как проголосовал. Ни о чем..только весьма глубокомысленные намеки и пустые фразы с претензией на философию.. И к чему было это резюме без единого довода? Тренируетесь к митингу? |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 17:46)Ульяновская область-Димитровград! Причем здесь какого народа и чего ты там знаешь? Ты написал, что кроме купи-продай бизнеса нет, хотя если нет работы, тогда странно что то кто то и чего то покупает, ибо денег не должно быть у граждан.. Мясокомбинат "Диком" (видел продукцию, но не брал), "Ковротекс" весьма известное и в Москве, да и в России, пиво "Трёхсосенский" как то пробовал, продукции с этого предприятия так же полно в Москве..и это только предприятия известные на всю страну.. Вокруг этих предприятий полно прочих компаний, которые вывозять, строят, чинят, чего то производят для их нужд.. Получается, что в твоем городе не только-купи-продай, а много весьма серьезных предприятий производственного бизнеса.. |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:18)
Есть такие и еще другие есть-а простой человек здесь причем? Простой человек здесь только может заниматься тем что я написал,поэтому я написал правду. Тобой перечисленные предприятия, это от СССР еще остались. Они были ,они не созданы,а просто живые пока. |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 24.07.2016 - время: 17:45)1. Нет. Граждане выбирают одного кандидата единогласно, всеми голосами, вне зависимости от того, кто и как проголосовал. То есть конкурентной борьбы нет на выборах, все решают выборщики на свое усмотрение? Понятно вы троллите.. 2. Не был он психом. Прикольщиком был. Наркотой баловался, Джуди Фостер пытался закадрить. На следствии ляпнул, что хотел убить Картера из любви к Фостер. Приговор озвучил потешно... И это только одно покушение. А было еще два. Вы врач который его осматривал? Если человек баловался наркотой, преследовал известную актрису, а затем ради того чтобы привлечь к себе внимание пошел на покушение президента, не может быть нормальным...я не врач, но это не требует доказательств.. Как быть с этим? А неблагодарный народ, которому повысили налоги, ответил тремя попытками покушения на Рейгана.(с) Вы написали, если исходить из этих слов, то покушение было следствием экономической политики и исходило от возмущенного народа..Это так или вы неудачно выразились? Только троллить ненужно, я вам не советую со мной это делать.. |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 18:29)Есть такие и еще другие есть-а простой человек здесь причем? Простой человек на этих предприятиях работает.. Тобой перечисленные предприятия, это от СССР еще остались. Они были ,они не созданы,а просто живые пока. Бери глубже, еще с 19 века..В Москве есть металлургический завод "Серп и Молот" который до 17 года принадлежал Гужону и был заложен в 19 век..коммунисты использовали 74г. достижения царского капитализма или все же там только стены остались? На всех этих предприятиях новое оборудование, иначе они не смогли бы выпускать современную продукцию и в таких количествах.. |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:38) На всех этих предприятиях новое оборудование, иначе они не смогли бы выпускать современную продукцию и в таких количествах.. У Вас в Москве может быть и новое оборудование, а у нас хорошо проверенное временим старое. Сгоняй на ковротекс да погляди с работягами поговори. 1000 км от Москвы всего Это сообщение отредактировал Т-90 - 24-07-2016 - 18:42 |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 19:30)Понятно вы троллите.. И это только одно покушение. А было еще два. Только троллить ненужно, я вам не советую со мной это делать.. И то верно, получается, как троллинг, тем более, не в тему. Закругляюсь, признав свое поражение. Потому как выбор у Москвы небольшой: перевести часть производств из России в Казахстан, где Нурсултан Абишевич озвучил курс на построение общества всеобщего труда, или получить очередной халифат на границе. |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 18:42) (Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:38) На всех этих предприятиях новое оборудование, иначе они не смогли бы выпускать современную продукцию и в таких количествах.. У Вас в Москве может быть и новое оборудование, а у нас хорошо проверенное временим старое. Третье место по производству нетканых материалов занимает АО «Ковротекс». Доля выпуска нетканых материалов в общем объеме составляет 8%. Здесь не учтен выпуск ковровых покрытий. В основном — это прокламелины, фильтровальные полотна и нетканые объемные материалы типа «СИПРОН» и «ВАЗОПРОН» для автомобильной промышленности. В 2000 г. названных материалов было выпущено 8,7 млн. кв. м. (с) Извини, то удерживать третье место на старом оборудовании невозможно.. Глава региона посетил фабрику в рамках своего рабочего визита в Димитровград. здесь Я на фото вижу достаточно современное оборудование.. |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:51)
Так правильно видишь на фото, все верно ,но сколько нового оборудования в % соотношение к старому? Они сюжеты и фото ,на старом оборудование просто не делают-они у нас не идиоты. Мудрее же надо быть и все понимать! Это предприятие вообще простаивало, начало работать не так давно, заказ приобрели они ,на искусственные футбольные поля. Вот так вот футбол помог нашему производству! Не думаю что там нового оборудования, больше 10 % от всего. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 17:34) (Misha56 @ 24.07.2016 - время: 15:57) А почему вам самому не создать бизнес который даст столь необходимые вашему городу, а то и всей провинции рабочие места? Здесь Россия не США-страна другая, люди тоже. Страна другая, Люди такие же. Или после переезда в США с людьми происходит магическое перерождение? Или русские люди живущие в других странах, даже в бывших республиках СССР не такие русские? Уже писал, первый бизнес я с друзьями создал ещё в СССР. Создали кооп ремотрировали автомобили. Было желание жить лучше, и сознание что ни кто нам эту лучшую жизнь; на блюдечке с голубой каёмочкй не поднесёт. Машина была только у меня. Извините но меня ещё в детстве дед приучил что люди делятся на две категории. 1) Те кто хотят, он ищут как этого дробится. 2) Те кто не хочет, они ищут объяснений почему это не возможно. Не обижайтесь, он кажется что вы относитесь ко вотрой категории. Я не знаю сколько вам лет, и что вы умеете. Но когда я приехал в США, с работой были очень большие проблемы. А кушать хотелось и жену лечить надо было. Первый бизнес был по уборке собачьего говна. Многие американцы имеют собак, собаки гуляют по дворам собственных домов и засерают их. Вот я с совком ходил по дворам и собирал это говно, через полгода я продал это бизнес вестес клиентской базой за $25К бизнес давал $3К чистого дохода в месяц. существует до сих пор, правда сильно расширился. Вторым бизнесом было мытьё окон. Из оборудывния лестница, палка с специальной щёткой скребком ведро и моющие вещества. Опять же через полгода бизнес, точнее клиентскую базу продал, ибо нашёл работу по специальности. При этом как дипломированный химик я на первой работе по специальности получал емнип $36.4 К грязными в год, что было меньше чем я зарабатывал на мытье окон. Я не верю, что у вас в городе нет услуг которые вы не могли бы оказывать за плату тем кому это надо. Было бы желание. |
Т-90 | |
|
(dedO'K @ 24.07.2016 - время: 18:49)или получить очередной халифат на границе. (Ульяновский патронный завод создает новое производство) Расширяемся, благодаря событиям. ( В первом полугодии объем отгруженной продукции предприятия превысил 1,7 млрд руб. Это составляет 153,7% по отношению к аналогичным показателям 2015 г.) К ноябрю новый цех будет и еще 200 рабочих мест. http://www.metalinfo.ru/ru/news/87262 |
dedO'K | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 20:20) (dedO'K @ 24.07.2016 - время: 18:49) или получить очередной халифат на границе. (Ульяновский патронный завод создает новое производство) А продавать то кому собрались, в свете событий? |
avp | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 18:38) (Т-90 @ 24.07.2016 - время: 18:29) Есть такие и еще другие есть-а простой человек здесь причем? Простой человек на этих предприятиях работает.. Тобой перечисленные предприятия, это от СССР еще остались. Бери глубже, еще с 19 века..В Москве есть металлургический завод "Серп и Молот" который до 17 года принадлежал Гужону и был заложен в 19 век..коммунисты использовали 74г. достижения царского капитализма или все же там только стены остались? На всех этих предприятиях новое оборудование, иначе они не смогли бы выпускать современную продукцию и в таких количествах.. Нет завода "Серп и молот": «Серп и молот» – некогда крупнейший завод в Москве - пережил закрытие и запустение после развала СССР. Однако сейчас территория получает новую жизнь. Здесь будет реализован один из самых амбициозных проектов редевелопмента в Москве – «Символ». Читать полностью: http://www.irn.ru/articles/39072.html |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 19:08)Так правильно видишь на фото, все верно ,но сколько нового оборудования в % соотношение к старому? Я знаю одну мудрую истину, что на старом оборудовании, которому более 25 лет, невозможно в течении нескольких лет выпускать продукцию с прибылью и еще при этом быть одним из лидеров в отрасли..это аксиома..физические законы.. |
Т-90 | |
|
(dedO'K @ 24.07.2016 - время: 19:29)А продавать то кому собрались, в свете событий? Как понять собрались? Продается постоянно-там же написано ,прибыль в этом году выросла в полтора раза ,чем в прошлом. Парни склады видать, (запасы)простреляли, вот покупают прибыль прет. В ноябре новое оборудование еще завезут ,под два новых патрона, под снайперские дальнобойные патроны. Пока эти патроны, закупаем в Австралии. |
Sorques | |
|
(avp @ 24.07.2016 - время: 19:34)Нет завода "Серп и молот": Отлично! В современном городе, причем в его почти центральной части, такие заводы ненужны...если он так необходим, то за кольцевую дорогу пусть выносят, за 30-50 км от города.. Экологию и внешний вид города, он не улучшает..Москва должна быть финансовым и торговым центром страны, а не промышленным..21 век на дворе.. |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 19:40)Отлично! А может Москву из России? Не похожа она на Россию в Америку ее вынести! |
avp | |
|
(Misha56 @ 24.07.2016 - время: 17:34) (dedO'K @ 24.07.2016 - время: 17:21) (Misha56 @ 24.07.2016 - время: 17:22) 1) Приведите пример в истории США когда выборщик голосовал против воли своих избирателей. 1. Всегда, Миша. Система "победитель получает все". Тоесть, все голоса, потому и "единогласно", вне зависимости от того, кто и как проголосовал. 1) Нет не всегда, если американскую конституцию прочитать не можете почитайте хотя бы википедию. "...Показательным примером может служить карьера и личность Рональда Рейгана. Следует понимать, что он прежде всего радиожурналист, синдикалист и пропагандист (он был after dinner speaker компании «Дженерал электрик» с 1951 по 1964 г.) и лишь в меньшей степени актер. (За 40 лет он снялся в 50 фильмах, то есть, учитывая, что он играл не главных героев, и халтурные скорости Голливуда тех лет, он был занят как актер несколько недель в году.) Лишь в 1964 году (ему было уже 53 года) Рейган — after dinner speaker был услышан калифорнийскими республиканцами, высоко оценен и взят в политику. Он не принес в политику никаких новых идей, но словесные клише времен Маккарти, много раз использованные им в годы его активности как «послеобеденного оратора». (Путешествуя по Америке, произнося иногда до 14 речей в день, Рейган призывал служащих «Дженерал электрик» сплотиться против врагов Америки — внутренних, коммунистов, и внешних — СССР. Не по причине ненависти к СССР и коммунистам, но от отсутствия собственных идей. Уже тогда эти речи были старомодными.) «НОВЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ», выдутый media санаториев из рейгановских клише, есть, таким образом, банальнейший, подражательный, second-hand маккартизм 50-х годов. Перенесенный вдруг неестественно в 80-е годы (Рейган «заморозился» со своим маккартизмом вдали от политики), консерватизм этот поразил воображение манипуляторов media, всегда поверхностных, по необходимости. (Подобным же образом, применив устарелую образность Эдгара По в XX в., Хорхе Борхес прослыл писателем оригинальным.) Коммуникатор, Рейган стоит куда ближе к теледиктору Иву Моруззи, чем к Иву Монтану. Актерская деятельность была лишь второй профессией в его жизни." (с) Эдуард Вениаминович Лимонов. Дисциплинарный санаторий |
Sorques | |
|
(avp @ 24.07.2016 - время: 19:43)Подобным же образом, применив устарелую образность Эдгара По в XX в., Хорхе Борхес прослыл писателем оригинальным.) Больше про Борхеса позабавило..Лимонов, неплохой писатель, но среднего уровня, его особенно любили поклонники альтернативных сексуальных отношений, так как его литература им была близка..но вот его суждения о политиках и даже литературе, слабо интересны... Вас тексты, его приятеля либерала Ерофеева заинтересуют в качестве каких то аргументов? Не думаю..Зачем вы тогда мне это кинули? |
Свой вариант | |
|
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 17:34) (Misha56 @ 24.07.2016 - время: 15:57) А почему вам самому не создать бизнес который даст столь необходимые вашему городу, а то и всей провинции рабочие места? Здесь Россия не США-страна другая, люди тоже. Чо за бред? У нас десять тысяч населения на весь район и то кроме торговли чего только нету. Ты это. Свинок выращивай или охотхозяйство открой, раз утей стрелять любишь. Тоже бизнес, однако. |
avp | |
|
(Sorques @ 24.07.2016 - время: 16:11)Я так и не понял, почему граждане должны содержать за счет счет предприятия, кроме аргумента-опасения о том, что против нас вдруг введут планетарные санкции и мы не сможем закупать автомобили, чипсы и шнурки для обуви.. Вот например про Японию пишут: Сельское хозяйство Японии – это в основном выращивание риса. Здесь оно имеет свои особенности: так, часто фермерам рис обходится значительно дороже, чем потом продается – это связано с тем, что они активно и часто необоснованно используют сверхсовременную технику и информационные технологии в сельском хозяйстве (Япония занимает первое место по использованию высоких технологий в этой отрасли), что неминуемо сказывается на себестоимости конечного продукта. Тем не менее, подобные фермерские хозяйства не разоряются и получают возможность развиваться дальше с учетом полученного опыта, поскольку начиная с послевоенного времени сельское хозяйство Японии, особенно выращивание риса, получает всестороннюю поддержку со стороны государства, и благодаря этому спрос на этот продукт полностью покрывается внутренним производством. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/2691/selskoe-hozyayst...nii-osobennosti Государство поддерживает национальные сельскохозяйственные предприятия за счет налогов со всех граждан, несмотря на то, что "в шаговой доступности" есть более дешевый импортный, При том санкции против Японии - что-то из области фантастики. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(avp @ 24.07.2016 - время: 19:43) (Misha56 @ 24.07.2016 - время: 17:34) (dedO'K @ 24.07.2016 - время: 17:21) 1. Всегда, Миша. Система "победитель получает все". Тоесть, все голоса, потому и "единогласно", вне зависимости от того, кто и как проголосовал. 1) Нет не всегда, если американскую конституцию прочитать не можете почитайте хотя бы википедию. "...Показательным примером может служить карьера и личность Рональда Рейгана. Следует понимать, что он прежде всего радиожурналист, синдикалист и пропагандист (он был after dinner speaker компании «Дженерал электрик» с 1951 по 1964 г.) и лишь в меньшей степени актер. (За 40 лет он снялся в 50 фильмах, то есть, учитывая, что он играл не главных героев, и халтурные скорости Голливуда тех лет, он был занят как актер несколько недель в году.) Лишь в 1964 году (ему было уже 53 года) Рейган — after dinner speaker был услышан калифорнийскими республиканцами, высоко оценен и взят в политику. Он не принес в политику никаких новых идей, но словесные клише времен Маккарти, много раз использованные им в годы его активности как «послеобеденного оратора». (Путешествуя по Америке, произнося иногда до 14 речей в день, Рейган призывал служащих «Дженерал электрик» сплотиться против врагов Америки — внутренних, коммунистов, и внешних — СССР. Не по причине ненависти к СССР и коммунистам, но от отсутствия собственных идей. Уже тогда эти речи были старомодными.) «НОВЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ», выдутый media санаториев из рейгановских клише, есть, таким образом, банальнейший, подражательный, second-hand маккартизм 50-х годов. Перенесенный вдруг неестественно в 80-е годы (Рейган «заморозился» со своим маккартизмом вдали от политики), консерватизм этот поразил воображение манипуляторов media, всегда поверхностных, по необходимости. (Подобным же образом, применив устарелую образность Эдгара По в XX в., Хорхе Борхес прослыл писателем оригинальным.) Я живу в США, вижу отношение людей к Рейгану. Имею возможности читать его речи, слушать и смотреть их в записи. По этому я знаю чем он отличается от вашего Эдички. Не говоря уже о том что Афтер динер спикер, это чисто изобретение Лимонова. Сравните чего добился Лимонов, и чего добился Рейган. Может это зависть бездаря к гений? Политический Сольери, поливает говном политического Моцарта?с |
Рекомендуем почитать также топики: Блокчэйн И снова будет Советский Союз... Реальные доходы Россиян не дают покоя! Ценнейшее качество Путина Путин готов оплатить старание-своих указов? |