Так ли надёжны не имеющие аналогов системы?

avp дата: 29-01-2021 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Похоже нет. Только в мае 2020 года силы Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара потеряли 9 ЗРПК "Панцирь-С1". По данным противостоящих им сил Правительства национального согласия (ПНС), шесть "Панцирей" были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. И во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали , которая поддерживает ПНС Файеза Сарраджа, контролирующей Триполи и запад страны. Подробнее: https://www.newsru.com/world/28jan2021/libya.html Надежны. БПЛА Турции как-то внезапно закончились, когда в Ливии появилась нормальная ПВО.

Антироссийский клон-28 дата: 29-01-2021 - 22:46 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(avp @ 29-01-2021 - 22:11) (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Похоже нет. Только в мае 2020 года силы Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара потеряли 9 ЗРПК "Панцирь-С1". По данным противостоящих им сил Правительства национального согласия (ПНС), шесть "Панцирей" были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. И во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали , которая поддерживает ПНС Файеза Сарраджа, контролирующей Триполи и запад страны. Подробнее: https://www.newsru.com/world/28jan2021/libya.html Надежны. БПЛА Турции как-то внезапно закончились, когда в Ливии появилась нормальная ПВО. Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ?

Вендал дата: 29-01-2021 - 23:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. X.Y. Virus постоянно пишет о великом и ужасном Российском ВПК изделия которого непобедимы. Он же рассказывал как в Саудовской Аравии мелкие дроны обошли Американские системы ПАТРИОТ, а вот Российские Панцири и С-300 надёжно прекрывают небо Сирии. И рассказывал он это несмотря на то что Израильтяне раздолбали и Панцирь, и С-300. А теперь оказывается и Турки с помощью БПЛА долбят панцири как хотят. Вот я хотел бы узнать мнение форумчан, а так ли надёжны и неуязвимы неимеющие аналогов Российские вудервафли? СЗПРК "Панцирь" - это глубоко модернизированная СЗПРК "Тунгуска", поставленная на шасси грузовика. А не какая то вундервафля... У него даже была свое название -"Тунгуска-3М", переименованная в "Панцирь".. И аналоги она имеет.. Китайский FK-1000 Американский M6 Linebacker на платформе Bradley. Просто у нас она получило большее распространение.2 в одном ( 8 ЗУР и 4 30-мм ЗАУ) И ничем не лучше и не хуже Роланда к примеру

Вендал дата: 29-01-2021 - 23:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Misha56 @ 29-01-2021 - 19:35) А оказалось совсем наоборот, БПЛА клют панциры как ястребы куропаток. И наоборот... Потери авиации от Панцирей.... Ливия: В декабре 2019 года ЛНА заявила, что сбила два турецких Bayraktar TB2 в Айн-Зарахе около Триполи 2 января 2020 года Bayraktar TB2 ВC Турции сбит силами ЛНА к югу от аэропорта Митига 25 февраля 2020 Bayraktar TB2 ВC Турции сбит силами ЛНА к югу от Триполи из ЗРК «Панцирь С1», предоставленного ОАЭ 30 марта 2020 Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи 4 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА над деревней Альвашка к западу от города Сирт на севере Ливии 13 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА близ аэропорта Митига 16 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА в 10 км к северо-востоку от Бени-Валида 18 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи 9 мая 2020 года отдел военной информации ЛНА сообщил, что средства ПВО ЛНА нанесли удар по турецкому БПЛА Bayraktar TB2 и сбили его в районе аль-Кабаиля в Айн Заре. 12 мая 2020 года появились сообщения со слов представителей 82-го пехотного батальона ЛНА, что в окрестностях района аш-Шварейф средствам ПВО ЛНА удалось сбить турецкий БПЛА. Отдел военной информации ЛНА также разместил фото обломков, попутно указав, что данный БПЛА модели TB2 Bayraktar. (вики) По данным ливийского издания «Al-Masdar News», всего за 2020 год в Ливии уничтожено 47 Bayraktar TB2, большинство из них из ЗРПК «Панцирь-С» https://www.almasdarnews.com/article/turkis...ssian-weaponry/

Т-90 дата: 29-01-2021 - 23:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Вендал @ 29-01-2021 - 23:13) По данным ливийского издания «Al-Masdar News», всего за 2020 год в Ливии уничтожено 47 Bayraktar TB2, большинство из них из ЗРПК «Панцирь-С»https://www.almasdarnews.com/article/turkis...ssian-weaponry/ И это только БПЛА системы байроктар-47 штук-а других не сосчитать! Как уток!

Антироссийский клон-28 дата: 30-01-2021 - 00:33 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Вендал @ 29-01-2021 - 23:02) (Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. X.Y. Virus постоянно пишет о великом и ужасном Российском ВПК изделия которого непобедимы. Он же рассказывал как в Саудовской Аравии мелкие дроны обошли Американские системы ПАТРИОТ, а вот Российские Панцири и С-300 надёжно прекрывают небо Сирии. И рассказывал он это несмотря на то что Израильтяне раздолбали и Панцирь, и С-300. А теперь оказывается и Турки с помощью БПЛА долбят панцири как хотят. Вот я хотел бы узнать мнение форумчан, а так ли надёжны и неуязвимы неимеющие аналогов Российские вудервафли? СЗПРК "Панцирь" - это глубоко модернизированная СЗПРК "Тунгуска", поставленная на шасси грузовика. А не какая то вундервафля... У него даже была свое название -"Тунгуска-3М", переименованная в "Панцирь".. И аналоги она имеет.. Китайский FK-1000 Американский M6 Linebacker на платформе Bradley. Просто у нас она получило большее распространение.2 в одном ( 8 ЗУР и 4 30-мм ЗАУ) И ничем не лучше и не хуже Роланда к примеру Если это как в прочем и всё что создано на последние 20 лет это новая переработка старого. То почему преподносится как немеющие аналогов?

Безумный Иван дата: 30-01-2021 - 03:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей

SKlF дата: 30-01-2021 - 03:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(Т-90 @ 29-01-2021 - 19:33) (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Похоже нет. А каким образом их уничтожили(повредили)? Это же главный вопрос-у тебя есть на него ответ? Я ПВО жду целей с воздуха-а Вы с земли подошли и мою ПВО загасили-причем здесь ПВО? четко в сообщении было сказано что уничтожили их БПЛА Турции (почему вы делаете вид что этого не заметили?) Или вы хотите написать что турецкие БПЛА подошли к Панцирям по земле а не с воздуха подлетели для их уничтожения?

Антироссийский клон-28 дата: 30-01-2021 - 03:43 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 30-01-2021 - 03:15) (Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей Вы уверены? А как же быть с этим: Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника[21]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...0%D1%8C-%D0%A11 Нет вы конечно можете не согласится, но тогда пожалуйста дайте ссылку на источник информации. Кроме того особо мелким турецкиe БПЛА не назавёш. http://robotrends.ru/robopedia/bespilotniki-turcii Specifications (Bayraktar TB2) Crew: 0 onboard, 3 in ground station. Length: 6.5 m (21 ft) Wing Span: 12 m (39 ft) Max Take Off Weight: 650 kg (1,430 lb) Payload: 150 kg (330 lb) Powerplant: 1 x 100 Hp Internal Combustion Engine with Injection. Fuel Capacity: 300 litres (79 US gal) Fuel Type: Gasoline. Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-01-2021 - 03:53

SKlF дата: 30-01-2021 - 03:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(Безумный Иван @ 30-01-2021 - 03:15) (Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей ну да Турецкие ударные беспилотники со своим размахом Крыльев в 12-17 метров (что больше чем у большинства боевых самолетов ВКС РФ) это "маленькие " цели. а Панцири наверное исключительно для того чтобы сбивать большие пассажирские самолеты Это сообщение отредактировал SKlF - 30-01-2021 - 03:46

Безумный Иван дата: 30-01-2021 - 03:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Misha56 @ 30-01-2021 - 03:43) Нет вы конечно можете не согласится, но тогда пожалуйста дайте ссылку на источник информации. Кроме того особо мелким турецкиe БПЛА не назавёш. Стоимость ракеты Панциря раз в 10 больше чем стоимость беспилотника. Да и стреляет не Панцирь, а оператор его.

Антироссийский клон-28 дата: 30-01-2021 - 04:16 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 30-01-2021 - 03:57) (Misha56 @ 30-01-2021 - 03:43) Нет вы конечно можете не согласится, но тогда пожалуйста дайте ссылку на источник информации. Кроме того особо мелким турецкиe БПЛА не назавёш. Стоимость ракеты Панциря раз в 10 больше чем стоимость беспилотника. Да и стреляет не Панцирь, а оператор его. Вы уверены что стоимость ракеты больше стоимости беспилотника? Стоимость беспелотнтка колеблется от $75000, до не кольктх десятков миллионов $$$. Кроме того если беспилотник не сбить, он уничтожит всю установку панцирь которая стоит куда дороже одной ракеты. Оператор производит захват цели и даёт команду пуск. Всё остальное делает электроника. И почему, если для систем Патриот неслужит оправданием ошибка оператора, то для Панцирь она служит оправданием. И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены?

Вендал дата: 30-01-2021 - 13:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Misha56 @ 30-01-2021 - 00:33) Если это как в прочем и всё что создано на последние 20 лет это новая переработка старого. То почему преподносится как немеющие аналогов? Потому что в мире используется и создается Россией... Названные мною аналоги не столь распространены. Даже СЗПРК LAV-AD не столь распространен.. Посему что Тунгуска, что Панцирь считаются не имеющие аналогов. Многие страны мира, в том числе и США предпочитают раздельные системы.. ЗРК отдельно (Роланд, Чаппарел, Авенджер, ADATS и пр), ЗАУ отдельно (вулкан-фаланкс, Бофорс, Гепард) Это сообщение отредактировал Вендал - 30-01-2021 - 13:59

Вендал дата: 30-01-2021 - 13:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Хочу заметить. что Панцири были уничтожены не во время боя, а в не боевом положении, либо при развертывании.. Самая опасная ситуация - это время развертывания системы.. Любая система. что Панцирь, что Патриот, что Роланд беззащитна. Она легко уничтожается. Основная часть уничтоженных панцирей - это момент развертывания.

PARAND дата: 30-01-2021 - 14:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Это очередная тема Миши чтоб вылить еще ушат дерьма на Россию!!!

Безумный Иван дата: 30-01-2021 - 14:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И почему, если для систем Патриот неслужит оправданием ошибка оператора, то для Панцирь она служит оправданием. И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Это потому что Патриот намного лучше Панциря

SKlF дата: 30-01-2021 - 15:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(Вендал @ 30-01-2021 - 13:59) (Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Хочу заметить. что Панцири были уничтожены не во время боя, а в не боевом положении, либо при развертывании.. Самая опасная ситуация - это время развертывания системы.. Любая система. что Панцирь, что Патриот, что Роланд беззащитна. Она легко уничтожается. Основная часть уничтоженных панцирей - это момент развертывания. Вы прекрасно знаете что все немного не так как вы описываете. часть Панцирей были уничтожены в боевом действующем режиме. при этом они оказались полностью слепыми против беспилотников. да беспилотники сбивали (пусть и не в том количестве в котором указывалось выше) но их сбивали не Панцири а старые советские системы ПВО типа БУК и тп

Victor665 дата: 30-01-2021 - 15:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 29-01-2021 - 19:07) (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Просто радостная новость. Появился повод уколоть Россию. Путин это не Россия. Кремль это не Россия. ВПК это не Россия Властная элитка, номенклатурная бюрократия- чиновники- силовики это не Россия. Тупая часть лолистов- лизоблюдов увы это Россия, но НЕ ВСЯ а именно часть. так что не надо своих главарей- врагов русского народа, называть Россией. Доперло? Так что укол только в зад Кремлю и пропагандунстам пришелся, и это радостная новость ага. Чем вам всем хуже, тем нам лучше. Панцирь не предназначен для поражения беспилотников. Он для крупных целей значит те кто производит и хвалит Панцирь как самостоятельное ПВО, это тупые лжецы. Вот теперь все понятно стало с Кремлевской властью ))

yellowfox дата: 30-01-2021 - 15:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Victor665 @ 30-01-2021 - 14:13) Чем вам всем хуже, тем нам лучше. А вы - это враги России - так получается...

tschir дата: 30-01-2021 - 15:51 [ i ]
Мастер Репутация: 164 Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал... Свободен	А сколько среди уничтоженных "Панцирей" было в такой комплектации?

lozdok дата: 30-01-2021 - 16:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(PARAND @ 30-01-2021 - 14:05) (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Это очередная тема Миши чтоб вылить еще ушат дерьма на Россию!!! ну ты прям, как Табаки ... ты уже столько ушатов дерьма со всех собрал, на целое болото хватит. лично меня тоже умиляет дебильное выражение: "не имеет аналогов в мире". а почему они должны быть? мож другие не хотят дерьмо клепать? ты уверен, что наше оружие самое супер-пупер? в достаточном ли оно количестве? и вообще, есть ли оно, кроме опытного образца?

lozdok дата: 30-01-2021 - 16:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(tschir @ 30-01-2021 - 15:51) А сколько среди уничтоженных "Панцирей" было в такой комплектации? это чё за спальный вариант?

Антироссийский клон-28 дата: 30-01-2021 - 20:21 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Вендал @ 30-01-2021 - 13:59) (Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Хочу заметить. что Панцири были уничтожены не во время боя, а в не боевом положении, либо при развертывании.. Самая опасная ситуация - это время развертывания системы.. Любая система. что Панцирь, что Патриот, что Роланд беззащитна. Она легко уничтожается. Основная часть уничтоженных панцирей - это момент развертывания. Прошу заметить что согласно рекламе Панцирь может работать и на ходу. Так что про не боевое положение это сказка. Про то что без боепрепасов в момент перезарядки, так по настовлениям одна из машин батареи обязана прекрывать остальные машины как раз в момент перезарядки. Кроме того Турки раздолбали панцыри стоящие на боевом дежурстве, что бы обеспечить себе возможность спокойно отработать по охранямому объекту. Что опять же нормальная прктика при авиа налётах.

Антироссийский клон-28 дата: 30-01-2021 - 20:23 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Безумный Иван @ 30-01-2021 - 14:55) (Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И почему, если для систем Патриот неслужит оправданием ошибка оператора, то для Панцирь она служит оправданием. И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Это потому что Патриот намного лучше Панциря Прошу заметить это ваше утверждение а не моё.

avp дата: 30-01-2021 - 20:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 30-01-2021 - 20:21) (Вендал @ 30-01-2021 - 13:59) (Misha56 @ 30-01-2021 - 04:16) И это при том что ни одна из батарей Патриот не была уничтожена, а панцирь уничтожены? Хочу заметить. что Панцири были уничтожены не во время боя, а в не боевом положении, либо при развертывании.. Самая опасная ситуация - это время развертывания системы.. Любая система. что Панцирь, что Патриот, что Роланд беззащитна. Она легко уничтожается. Основная часть уничтоженных панцирей - это момент развертывания. Прошу заметить что согласно рекламе Панцирь может работать и на ходу. Только в последних модификациях, да и то не точно.