Тайные богатства Путина.

dralexander1981 дата: 29-01-2016 - 13:48 [ i ]
Новичок Репутация: 7 Статус: ищу того, кто меня соблазнит.... Женат	Правильно, чужие деньги точно считать не хорошо! И мне интересно, что презедент должен быть бедняком и ничего не стоить в этой жизни?!?!?! Наоборот, я - РАД, что у нас такой президент и что пытаются его очернить, но не получается!

Angelofdown дата: 29-01-2016 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё. http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.

dralexander1981 дата: 29-01-2016 - 13:57 [ i ]

Новичок Репутация: 7 Статус: ищу того, кто меня соблазнит.... Женат

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Согласен на все 100!!! Суют нос куда не просят. И так уже длинее, чем у Буратино, скоро им отрубим)

sxn330763627 дата: 29-01-2016 - 14:03 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.

Angelofdown дата: 29-01-2016 - 14:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров. По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем. Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.

kotas13 дата: 29-01-2016 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС. «Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции. EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел». Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет». https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen

sxn330763627 дата: 29-01-2016 - 15:43 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров. По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем. Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно. А то что?

lozdok дата: 29-01-2016 - 16:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?

Юлий Северенко дата: 29-01-2016 - 16:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 16:34) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? С Чайками вроде уже. Путин ответил про Чайку и Ротенберга шуткой про шубу http://www.mk.ru/politics/2015/12/17/putin...-pro-shubu.html

Angelofdown дата: 29-01-2016 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 17:43) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров. По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем. Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно. А то что? Вам это реально интересно, раз так с вызовом спрашиваете у меня? И не нужно "атоштотакть", а то что-то обязательно последует. (lozdok @ 29.01.2016 - время: 18:34) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54) (sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25) Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? Да. А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".

Юлий Северенко дата: 29-01-2016 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21) Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы". А что, они разве этим не занимаются??? А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? Вам же уже писали: мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? Я вот тоже про чаек написал... Тоже, "разобрались"... К тому же, кто то уже писал, что России пофиг на мнение и выводы госдепа)) Так что переживать не стоит.

avp дата: 29-01-2016 - 17:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 11:10) Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов. Если кто не видел фильма, вот ссылка. Верите ли вы это? Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам? Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента. Согласен. Враги не дремлют, англичанка гадит.

lozdok дата: 29-01-2016 - 19:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21) Да. А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? я не про США, я про нас. с кем мы разобрались? а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много. главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств. вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.

Angelofdown дата: 29-01-2016 - 20:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21) Да. А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? я не про США, я про нас. с кем мы разобрались? а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много. главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств. вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы. Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.

ArseNat дата: 29-01-2016 - 20:42 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: А поговорить? :) Женат

(kotas13 @ 29.01.2016 - время: 14:35) Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС. «Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции. EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел». Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen По поводу всех заявлений или прочих вещей могу ответить так же, как раньше: будут доказательства - показывайте народу РФ. Он разберется. Ну, или разберется ближайшее окружение. А пока что, увы, может кому и хотелось бы совершенно доказанных и неопровержимых разоблачений. Нету. Но есть другое, повседневное, в котором мы все проживаем. Моё отношение к Путину, как к президенту создавшем пресловутую жутко мешающую развитию страны и экономики вертикаль и кучу госмонополий - очевидно. Но вертикаль это тот предмет, который я лицезрею лично. А потом сталкиваюсь с западными системами организации процессов - и тоже сравниваю. Сравнение не в пользу нашей организации системы странового управления. Поэтому считаю свою точку зрения объективной (с элементами субъективности, конечно). Право сравнивать стемы госуправления и экономические реалии Российской Федерации и европейских развитых стран и экономик, и право делать выводы пока что у нас не отняли. Кто-то, не имеющий возможности лично сравнить эти системы, полностью на стороне вертикали, которую один мой знакомый метко окрестил "вертикраль". Кто-то нет. Очевидно, что отрицательно к сложившейся системе госустройства и экономие относятся те, кто в ней работает с контрактами, рискует бизнесом и проектами. Остальным по фиг. Они видят лишь последствия в виде постепенного обрушения выбранной модели. Свеженький слегка снизившийся рейтинг от Левады (удивительно, кстати) - первый звоночек и примета того, что даже не сталкивающиеся с системой столкнулись с последствиями. Буду счастлив если будут перемены к лучшему. Но надежд почти нуль. Советников не поменяет. Мировоззрение тоже вряд ли. Камлание на цены нефти будут продолжаться. Победные реляции от окружения будут поступать до последнего. Так что хорошего в экономике и для страны ждать не приходится. И не в санкциях проблема. Это мизер на фоне созданной системы управления и рентной экономики. будем оптимистами. Стакан наполовину полон. Вопрос только чем.

sxn330763627 дата: 29-01-2016 - 20:47 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40) (lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21) Да. А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? я не про США, я про нас. с кем мы разобрались? а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много. главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств. вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы. Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен. Фин.поток иссяк, на всех не хватает. Сейчас, да, региональные илиты будут дербанить коррупционеры кремлевские. Устраивайтесь у телевизора поудобнее.

sxn330763627 дата: 29-01-2016 - 20:52 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 20:42) По поводу всех заявлений или прочих вещей могу ответить так же, как раньше: будут доказательства - показывайте народу РФ. Он разберется. Ну, или разберется ближайшее окружение. А пока что, увы, может кому и хотелось бы совершенно доказанных и неопровержимых разоблачений. Нету. Но есть другое, повседневное, в котором мы все проживаем. Моё отношение к Путину, как к президенту создавшем пресловутую жутко мешающую развитию страны и экономики вертикаль и кучу госмонополий - очевидно. Но вертикаль это тот предмет, который я лицезрею лично. А потом сталкиваюсь с западными системами организации процессов - и тоже сравниваю. Сравнение не в пользу нашей организации системы странового управления. Поэтому считаю свою точку зрения объективной (с элементами субъективности, конечно). Право сравнивать стемы госуправления и экономические реалии Российской Федерации и европейских развитых стран и экономик, и право делать выводы пока что у нас не отняли. Кто-то, не имеющий возможности лично сравнить эти системы, полностью на стороне вертикали, которую один мой знакомый метко окрестил "вертикраль". Кто-то нет. Очевидно, что отрицательно к сложившейся системе госустройства и экономие относятся те, кто в ней работает с контрактами, рискует бизнесом и проектами. Остальным по фиг. Они видят лишь последствия в виде постепенного обрушения выбранной модели. Свеженький слегка снизившийся рейтинг от Левады (удивительно, кстати) - первый звоночек и примета того, что даже не сталкивающиеся с системой столкнулись с последствиями. Буду счастлив если будут перемены к лучшему. Но надежд почти нуль. Советников не поменяет. Мировоззрение тоже вряд ли. Камлание на цены нефти будут продолжаться. Победные реляции от окружения будут поступать до последнего. Так что хорошего в экономике и для страны ждать не приходится. И не в санкциях проблема. Это мизер на фоне созданной системы управления и рентной экономики. будем оптимистами. Стакан наполовину полон. Вопрос только чем. Тут как бы обвинения на международном уровне серъезны достаточно, речь не о краже упаковки прокладок и памперсов, однако у навкиного жениха реакция детская. Опровергай, обеляй своего босса качественно, по уму, а не мычи околесицу. А может просто рыльце в пуху? Сказать нечего. Потому и обвинения не швырнули обратно, как перчатку обоссаную. Обтекают и утираются. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 29-01-2016 - 20:58

avp дата: 29-01-2016 - 20:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 20:47) (Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40) (lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45) я не про США, я про нас. с кем мы разобрались? а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много. главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств. вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы. Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен. Фин.поток иссяк, на всех не хватает. Сейчас, да, региональные илиты будут дербанить коррупционеры кремлевские. Устраивайтесь у телевизора поудобнее. Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:)

Юлий Северенко дата: 29-01-2016 - 20:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(avp @ 29.01.2016 - время: 20:53) Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:) Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов https://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/

avp дата: 29-01-2016 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57) (avp @ 29.01.2016 - время: 20:53) Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:) Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/ Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно. Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее...

Юлий Северенко дата: 29-01-2016 - 21:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(avp @ 29.01.2016 - время: 21:12) (Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57) (avp @ 29.01.2016 - время: 20:53) Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:) Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/ Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно. Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее... Это вы таким образом к перевороту вооруженному призываете что ли? Тогда это уже тяжелее: УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности унд Статья 282.2 УК РФ. Организация деятельности экстремистской организации https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b1fc8cb8449b2/ http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282.2

avp дата: 29-01-2016 - 21:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 21:15) (avp @ 29.01.2016 - время: 21:12) (Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57) Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/ Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно. Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее... Это вы таким образом к перевороту вооруженному призываете что ли? Тогда это уже тяжелее: УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности унд Статья 282.2 УК РФ. Организация деятельности экстремистской организации https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b1fc8cb8449b2/http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282.2 Выдумываете какую-то глупость несусветную. Где вы видите экстремистскую деятельность?

mahor дата: 29-01-2016 - 21:31 [ i ]
Мастер Репутация: 2112 Статус: Осознанный Женат	Слухи про коррумпированность Путина - обычная утка, а в рамках информационной войны, приём отвлечь электорат США и их сателлитов от решения своих внутренних проблем. Заодно и активизировать либеральных, спонсируемых теми же американцами, противников политики, которую проводит Путин. И не более. Уже нечто подобное было и закончилось ни чем, так как ложь.

lozdok дата: 29-01-2016 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40) Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен. Вы не увиливайте. речь шла не о чиновниках.

sxn330763627 дата: 29-01-2016 - 21:46 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(mahor @ 29.01.2016 - время: 21:31) Слухи про коррумпированность Путина - обычная утка, а в рамках информационной войны, приём отвлечь электорат США и их сателлитов от решения своих внутренних проблем. Заодно и активизировать либеральных, спонсируемых теми же американцами, противников политики, которую проводит Путин. И не более. Уже нечто подобное было и закончилось ни чем, так как ложь. Когда вам бросают прямое обвинение в глаза в воровстве, в казнокрадстве вы будете мямлить несусветное что-то про Украину и Сирию?