
![]() |
|
|
(lozdok @ 06-04-2022 - 21:50) (srg2003 @ 03-04-2022 - 00:47) Я с Вами полностью согласен, про поддержку производства, протекционизм, только это прямое противоречие той либеральной экономической политике, которая насаждалась и насаждается последние 30 лет. Вы изменили свое мировоззрение и перестали быть либералом-западником? я не изменял либерализму и демократии. Вы сейчас выступили противником либеральной экономической модели)) |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 06-04-2022 - 22:58)Вы сейчас выступили противником либеральной экономической модели)) вы, наверно, имеете в виду модель нынешней власти? неужели либералы против производства, а придерживаются торговли ресурсами? |
![]() |
|
|
(lozdok @ 06-04-2022 - 23:11) (srg2003 @ 06-04-2022 - 22:58) Вы сейчас выступили противником либеральной экономической модели)) вы, наверно, имеете в виду модель нынешней власти? Да, за последние 30 лет. Конечно против производства, они же за "открытые рынки", "свободу торговли" и "рынок порешает" |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 06-04-2022 - 23:55)Конечно против производства, они же за вообще то, если по уму, всё это не отменяет наличие производств в стране. рынок, рынком, а производить тоже что то нужно, чтобы не стать сырьевым придатком. у нас же всё было разрушено, стали заниматься куплей продажей, быстрые деньги, природные ресурсы продавали, чтобы не перерабатывать и не терять время и деньги на производство. короче, нужен был начальный капитал. сейчас нужно ещё свою нишу найти, чтобы замутить какое нить производство. а вот Китай пошёл другим путём ... |
![]() |
|
|
(lozdok @ 07-04-2022 - 00:21) (srg2003 @ 06-04-2022 - 23:55) Конечно против производства, они же за вообще то, если по уму, всё это не отменяет наличие производств в стране. Повторю, что писал ранее Пиночет в период своей диктатуры проводил как раз ультралиберальную экономическую политику в полном соответствии с духом и буквы Чикагской школы. - открытие рынка - отказ от протекционизма - минимизация вмешательства государства - молитва на "внешние инвестиции" - обогащение транснациональных компаний как приоритет. как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д. Это классическая реализация наиболее людоедской части либеральной экономической школы - Милтона Фридмана и его последователей из Чикагской школы. очень хорошая теория на экспорт - чтобы страна-цель устранила - государство от контроля за экономикой, не занималась бы защитой своих рынков, своих производителей, устраивать "шоковую терапию" в результате чего рынок захватывают иностранные корпорации, а местный производитель помирает, растет безработица и нищета в стране, что мы и наблюдаем и в России последние 30 лет. Для внутреннего применения у США реализуются постулаты кейнсианства и Гарварадской школы, которая предполагает государственное регулирование экономики. Если при господствующем либерализме внедряются в практику квоты на негров, женщин, ЛГБТ в органы управления как государства, так и корпораций, даже кино не номинируют на награды без соблюдения квот. если за флаг Конфедерации или высказывания против оголтелого феминизма вышибут из университета, с работы, если на неугодных устроят охоту на ведьм в лучших традициях Маккартизма, если семьи уничтожаются "ювенальной юстицией"значит вот таким стал либерализм в ходе своего господства, наслаждайтесь им. |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 07-04-2022 - 00:52)Пиночет в период своей диктатуры проводил как раз ультралиберальную экономическую политику в полном соответствии с духом и буквы Чикагской школы. кто и как проводил ультралиберальную экономическую политику не показатель. думаю, главное, как я вижу либерализм, что вообще означает - либерализм. кстати, ему есть определение. Либерализм-политическая и моральная философия, основанная на правах личности, свободе, согласии управляемых и равенстве перед законом.[1][2][3] Либералы придерживаются самых разных взглядов в зависимости от своего понимания этих принципов, но в целом они поддерживают индивидуальные права (включая гражданскиеправа и права человека), либеральная демократия, секуляризм, верховенство закона, экономическая и политическая свобода, свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, частная собственность и рыночная экономика[11]. вот я за такое, без всякого людоедства. по поводу разрыва в доходах: возможно, нужно вводить прогрессивную шкалу. мне кажется странным отказ богатых от прогрессивной шкалы ..., а вам ? ![]() и ещё, в большинстве развитых стран капитализм. уровень жизни выше, чем у нас. почему мы хотим уйти обратно в СССР? почему наша власть всё время суёт свой нос во все сферы деятельности БЕЗ ОСОБОГО ПОВОДА? |
![]() |
|
|
lozdok кто и как проводил ультралиберальную экономическую политику не показатель. думаю, главное, как я вижу либерализм, что вообще означает - либерализм. кстати, ему есть определение. Либерализм-политическая и моральная философия, основанная на правах личности, свободе, согласии управляемых и равенстве перед законом.[1][2][3] Либералы придерживаются самых разных взглядов в зависимости от своего понимания этих принципов, но в целом они поддерживают индивидуальные права (включая гражданскиеправа и права человека), либеральная демократия, секуляризм, верховенство закона, экономическая и политическая свобода, свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, частная собственность и рыночная экономика[11]. вот я за такое, без всякого людоедства. Вы за некие мечты философов 18 века -Вольтера, Руссо и т.д., которые нигде и никогда не были реализованы на практике. Современные и реальные последователи либеральной политики это Чикагская школа, Пиночет и "чикагские мальчики", Ельцин, Чубайс, Гайдар и как пик современного либерализма Шваб, с концепцией экологизма и отказа от частной собственности |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 07-04-2022 - 20:00) Современные и реальные последователи либеральной политики это Чикагская школа, Пиночет и "чикагские мальчики", Ельцин, Чубайс, Гайдар Что Вы творите?)) Разбили вдребезги |
![]() |
|
|
(Pamela x @ 07-04-2022 - 20:06) (srg2003 @ 07-04-2022 - 20:00) Современные и реальные последователи либеральной политики это Чикагская школа, Пиночет и "чикагские мальчики", Ельцин, Чубайс, Гайдар Что Вы творите?)) Разбили вдребезги Это еще ладно, они еще не дошли до Шваба и его Великой перезагрузки с экологизмом, вот где сюрприз будет, когда поймут. |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 07-04-2022 - 20:38)[Это еще ладно, они еще не дошли до Шваба и его Великой перезагрузки с экологизмом, вот где сюрприз будет, когда поймут. Можно подумать, ОНО им надо)) На повозмущаться лексикона хватает, и ладно. |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 07-04-2022 - 20:00)Вы за некие мечты философов 18 века -Вольтера, Руссо и т.д., которые нигде и никогда не были реализованы на практике. может хватит? вы же не на кафедре. я о реалиях сегодняшних, а вы мне историю всемирную диктуете. ну смешно же. вам, мне кажется, просто противопоставить мне нечего, если переходите в дебри. меня вы всё равно не запутаете первобытным строем. про историю неандертальцев я разговоры не веду. мне больше интересна современность. набор умных фраз ещё раз подтверждает, что сказать вам нечего. |
![]() |
|
|
(lozdok @ 07-04-2022 - 20:45) (srg2003 @ 07-04-2022 - 20:00) Вы за некие мечты философов 18 века -Вольтера, Руссо и т.д., которые нигде и никогда не были реализованы на практике. может хватит? вы же не на кафедре. А набор глупых фраз что подтверждает? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 07-04-2022 - 20:38)Это еще ладно, они еще не дошли до Шваба и его Великой перезагрузки с экологизмом, вот где сюрприз будет, когда поймут. это вы, видимо, ещё ничего не поняли, если считаете, что мы в нынешних реалиях имеем возможность наладить производство в стране. нет сейчас никаких возможностей. а дальше будет ещё хуже. России предстоит ещё вбухать немеренно бабла в Украину. да и Украина, это не конец, я думаю. вот где Россию Шваба хватанёт, вспомните мои слова. |
![]() |
|
|
(yellowfox @ 07-04-2022 - 21:48)А набор глупых фраз что подтверждает? вы ещё раз свой пост прочтите, может поймёте ... |
![]() |
|
|
(lozdok @ 07-04-2022 - 20:52) (yellowfox @ 07-04-2022 - 21:48) А набор глупых фраз что подтверждает? вы ещё раз свой пост прочтите, может поймёте ... А вы не поняли? |
![]() |
|
|
Хазин рассчитал, как быстро беженцы из Украины добьют Европу В планах США по уничтожению Европы миллионы украинских беженцев сыграют ключевую роль. Именно они станут катализатором социального взрыва в Евросоюзе, за которым последуют радикализация общества и раскол ЕС на автократии фашистского толка. Еще двадцать лет назад многие опытные экономисты верили, что при крушении гегемонии доллара и разделении мира на валютные зоны у Европы будет шанс на свой кусок пирога, то есть евро укрепится и выживет. Однако сейчас можно уже с уверенностью сказать, что Вашингтон не оставил ЕС ни единого шанса. Процесс уничтожения еврозоны начался еще 7-8 лет назад, когда лидерам Евросоюза навязали неадекватную миграционную политику и Старый Свет затопили толпы беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эти мигранты стали бочкой пороха, которую планируют поджечь с помощью радикально настроенных украинских беженцев, штурмующих ЕС уже который день подряд. О скорой гибели Европы в беседе с политологом Дмитрием Куликовым сообщил известный публицист и экономист Михаил Хазин, подчеркнув, что разжигание большого конфликта на Украине запустило последнюю фазу проекта уничтожения еврозоны, реализуют который бегущие от войны украинцы. «Есть у меня еще одна гипотеза. Дело в том, что достаточно много споров было по поводу Евросоюза. То есть будет ли в итоге сформирована зона евро или США этого не позволят. Я сам еще лет двадцать назад считал, что скорее всего будет. Сегодня же я могу с точностью сказать, что тогда ошибся – зоны евро не будет, Европы не будет, и вообще, та Европа, о которой мы читали в книжках, она уже умерла. Ее не будет. И добьют ее украинцы. Сейчас туда набежит 3-4 миллиона украинцев радикально патриотического толка в самом наихудшем варианте этого термина. Они уже поднимают в ЕС дикий хай – нападают на детей, создают уголки ненависти, где собирают адреса русскоязычных европейцев. Это ничем не отличается от Германии 1935-1937 гг. Европу добивают. Причем украинские беженцы справятся удивительно быстро не без помощи еврочиновников. Я думаю Европу добьют окончательно в течение двух-трех лет», – озвучил неутешительный для ЕС прогноз Хазин. Экономист повторил, что все эти процессы были целенаправленно запущены Вашингтоном еще в 2014 году. Повсеместную радикализацию общества должны были спровоцировать еще предыдущие беженцы, но ЕС справился с нагрузкой, естественно, не без существенных потерь. Американцы не отступили и рванули теперь «украинскую бомбу», в том числе и для раскачивания ЕС. На этот раз, судя по стремительно углубляющемуся кризису в Европе, миграционный удар принесет свои плоды и Евросоюз будет уничтожен, не только как некая надгосударственная структура, но и как часть западной цивилизации. |
![]() |
|
|
(Ардарик @ 08-04-2022 - 15:44)Процесс уничтожения еврозоны начался еще 7-8 лет назад, когда лидерам Евросоюза навязали неадекватную миграционную политику и Старый Свет затопили толпы беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эти мигранты стали бочкой пороха, которую планируют поджечь с помощью радикально настроенных украинских беженцев, штурмующих ЕС уже который день подряд. русским будет не легче в России. |
![]() |
|
|
(Ардарик @ 08-04-2022 - 13:44)Хазин рассчитал, как быстро беженцы из Украины добьют Европу В планах США по уничтожению Европы миллионы украинских беженцев сыграют ключевую роль. ну если какой-то интернетный чушок кудахчет за звиздец европе, то ей конечно однозначно звиздец. |
![]() |
|
|
(lozdok @ 08-04-2022 - 15:16) (Ардарик @ 08-04-2022 - 15:44) Процесс уничтожения еврозоны начался еще 7-8 лет назад, когда лидерам Евросоюза навязали неадекватную миграционную политику и Старый Свет затопили толпы беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эти мигранты стали бочкой пороха, которую планируют поджечь с помощью радикально настроенных украинских беженцев, штурмующих ЕС уже который день подряд. русским будет не легче в России. они попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(ц))) |
![]() |
|
|
(lozdok @ 07-04-2022 - 09:43)кстати, ему есть определение. Я тоже за всё хорошее против всего плохого, только реальный либерализм имеет мало общего с теорией. Вольтеру приписывается фраза, которую либералы цитируют к месту и ни к месту: "«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Ха-ха-ха! Либералы - это тоталитарная секта, действующая по древнему принципу: "Кто не с нами, тот против нас". Разве в свете последних событий это не видно даже слепому? |
![]() |
|
|
(fkk6 @ 08-04-2022 - 17:36) (lozdok @ 08-04-2022 - 15:16) (Ардарик @ 08-04-2022 - 15:44) Процесс уничтожения еврозоны начался еще 7-8 лет назад, когда лидерам Евросоюза навязали неадекватную миграционную политику и Старый Свет затопили толпы беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эти мигранты стали бочкой пороха, которую планируют поджечь с помощью радикально настроенных украинских беженцев, штурмующих ЕС уже который день подряд. русским будет не легче в России. они попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(ц))) Зачем нужен этот мир, если в нем нет России? (с) Это сообщение отредактировал avp - 08-04-2022 - 19:16 |
![]() |
|
|
(avp @ 08-04-2022 - 19:12)Я тоже за всё хорошее против всего плохого ... тогда в чём вы со мной не согласны? ну чё, правильно мужик сказал. что вы имеете в виду или кого? в свете нынешних событий, можно обвинить все стороны конфликта так же, как и найти оправдания каждой стороне. |
![]() |
|
|
(fkk6 @ 08-04-2022 - 17:36) (lozdok @ 08-04-2022 - 15:16) (Ардарик @ 08-04-2022 - 15:44) Процесс уничтожения еврозоны начался еще 7-8 лет назад, когда лидерам Евросоюза навязали неадекватную миграционную политику и Старый Свет затопили толпы беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эти мигранты стали бочкой пороха, которую планируют поджечь с помощью радикально настроенных украинских беженцев, штурмующих ЕС уже который день подряд. русским будет не легче в России. они попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(ц))) печальная перспектива ... |
![]() |
|
|
(avp @ 08-04-2022 - 19:12) (lozdok @ 07-04-2022 - 09:43) кстати, ему есть определение. Либерализм-политическая и моральная философия, основанная на правах личности, свободе, согласии управляемых и равенстве перед законом.[1][2][3] Либералы придерживаются самых разных взглядов в зависимости от своего понимания этих принципов, но в целом они поддерживают индивидуальные права (включая гражданские права и права человека), либеральная демократия, секуляризм, верховенство закона, экономическая и политическая свобода, свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, частная собственность и рыночная экономика[11]. вот я за такое, без всякого людоедства. Я тоже за всё хорошее против всего плохого, только реальный либерализм имеет мало общего с теорией. Вольтеру приписывается фраза, которую либералы цитируют к месту и ни к месту: "«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Ха-ха-ха! Либералы - это тоталитарная секта, действующая по древнему принципу: "Кто не с нами, тот против нас". Разве в свете последних событий это не видно даже слепому? Ему название нравится. Он себе придумал, что он - либерал, а кто они такие, эти самые "либералы", это уже дело десятое. У Лиона Измайлова есть юмореска 1988 г. "Объезд по кривой". Посты lozdok(а), как неопубликованные отрывки оттуда). https://www.youtube.com/watch?v=-vXVRiwID3o Хазанов. Объезд по кривой. (Американцы в колхозе). |
![]() |
|
|
(lozdok @ 08-04-2022 - 18:09) (fkk6 @ 08-04-2022 - 17:36) (lozdok @ 08-04-2022 - 15:16) русским будет не легче в России. они попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(ц))) печальная перспектива ... вобщем да. тем более что никакого рая нет. там вообще ничего нет. смерть - это как глубокий сон. когда засыпаешь с усталости едва башкой подушки коснувшись. темнота, чернота, ничего. |
Рекомендуем почитать также топики: Независима ли Россия!? Каким стал бы мир без лидерства США? Соблазняемый виноват? Кого охраняет РосГвардия? Накормите моих детей, и я останусь дома |