ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38) (ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33) Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему? Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно. В ролике, который кто-то здесь на форуме запостил - говорится о большом числе нарушений. Считаете, что врут? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-06-2018 - 01:28) (Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38) (ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33) Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему? Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно. В ролике, который кто-то здесь на форуме запостил - говорится о большом числе нарушений. Считаете, что врут? Не знаю. Уверен что для того что бы скомпрометировать Путина готовилось много провокаций. Самому ему не было смысла накручивать голоса, которых у него и так выше крыши. Уверен что если найти нарушителя и потянуть за ниточку, придем не к Путину, а к кому-то другому. Тому, кому этот скандал очень нужен. Вот и решили они оставить все на уровне желтого скандала, ибо если этим займутся серьезно, выяснится другое. |
Sorques | |
|
Вить, а для того чтобы скомпрометировать Ельцина провокаций не было и к ним не готовились?
|
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-06-2018 - 02:39) Вить, а для того чтобы скомпрометировать Ельцина провокаций не было и к ним не готовились? Ельцин и так был на самом низу кредита доверия. Его наоборот не компрометировали, а раскручивали. И кто его будет компрометировать, Зюганов? Зюганов Бога молил что бы не выиграть эти выборы и даже не посмел оспорить их честность. Предвыборная компания Зюганова в тот раз была особо вялой. Он первый позвонил и поздравил Ельцина. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-06-2018 - 02:59 |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 23:22) (Sorques @ 12-06-2018 - 22:20) А раскрутить можно любого..нужны деньги и талантливые исполнители процесса шоу.. Не любого. Если Путин назначит преемником Чубайса, его ни за какие деньги не выберут, как его ни раскручивай. Выберут Посмеемся вместе - посмотрим, как посчитают голоса... Путина в 2000-м вообще никто не знал (он месяца 3 всего просидел на троне после ухода Ельцына) - так выбрали же... |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:31) (ps2000 @ 13-06-2018 - 00:14) (Безумный Иван @ 12-06-2018 - 23:03) Нормально отношусь. Пусть смотрят, считают, оспаривают, судятся. Для того оно и сделано Интересно, почему таким образом не проверят все участки. Тогда бы и вопросов не возникало о честности выборов А кто должен проверять? Я думаю кандидаты которые проиграли выборы. Пусть проверяют. Кто им не дает? А я по наивности думал что прокуратура. Ведь именно на неё возложен надзор за соблюдением законности. |
КэпНемо | |
|
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01)А я по наивности думал что прокуратура. наивный американский юноша, тут прокуратура защищает только интересы власти,, как и остальные сотрудники правоохранительных органов, также суды, сейчас оправдательных приговоров меньше чем при Сталине суды выносят, сучья власть, правда народ тут достойный такой власти, то ещё гавно |
Антироссийский клон-28 | |
|
(КэпНемо @ 13-06-2018 - 06:37) (Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01) А я по наивности думал что прокуратура. наивный американский юноша, тут прокуратура защищает только интересы власти,, как и остальные сотрудники правоохранительных органов, также суды, сейчас оправдательных приговоров меньше чем при Сталине суды выносят, сучья власть, правда народ тут достойный такой власти, то ещё гавно Да знаю я это. Просто интересно было, как будут объяснять что прокуратуре не досуг мелочами заниматься. Им важнее экстремистов в сети ловить. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01)] А я по наивности думал что прокуратура. Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью. А загруженность там реальная. Не только выборами, которые, к счастью, редко бывают. Не каждый год. А повседневными делами. Торговля, Общепит,медицина, пожарная безопасность, деятельность правоохранительных органов, рассмотрение жалоб и обращений... Без выборов дел хватает. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47) (Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01) ] А я по наивности думал что прокуратура. Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью. А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана. Их что уже распустили? |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50) (ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47) (Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01) ] А я по наивности думал что прокуратура. Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью. А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана. Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру.. А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали. |
Молодой Вулкан | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38) (ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33) Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему? Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно. Если человек за действующую власть - он практически всегда врет: 1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК. 2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков. Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют. |
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53) (Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38) (ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33) Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему? Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно. Если человек за действующую власть - он практически всегда врет: А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 08:03) (Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50) (ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47) Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью. А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана. Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру.. Мне прямо сейчас начать плакать, или можно подождать? |
Молодой Вулкан | |
|
(dedO'K @ 13-06-2018 - 09:28) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53) (Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38) Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно. Если человек за действующую власть - он практически всегда врет: А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное? Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять" В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:43)Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять" Это только ваши поняли, как ввергнуть страну в пропасть. |
Безумный Иван | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК. Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату. Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует. 2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов. А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой |
yellowfox | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:51) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53) 1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК. Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату. 2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов. но для восьмимиллионной страны это мало А восьмимиллионная страна, это какая? |
Безумный Иван | |
|
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)
Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой) |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)И выберут, и здравницу ему петь будете. Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени... |
yellowfox | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:59) (yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53) А восьмимиллионная страна, это какая? Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой) Вопросов больше нет. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00) (Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45) И выберут, и здравницу ему петь будете. Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени... Вам даже переезжать не пришлось. |
Молодой Вулкан | |
|
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:51) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53) 1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК. а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков. Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют. Он получает на руки копию протокола, По закону да, имеет право получить. По факту наблюдателям на руки копию протокола не дают. Если это реальный наблюдатель от оппозиции, конечно. А если это "картонный" наблюдатель от власти или "системной оппозиции", то он и сам не попросит. Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует. При подсчете голосов сейчас мало нарушений, только на самых отмороженных участках. 90% фальсификаций - это переписывание протоколов УИК в ТИК. 2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов. А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, Сторонников у него намного больше, но не все могут быть наблюдателями, это все-таки тяжелая и неоплачиваемая работа. А Зюганов вообще не оппозиционер. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-06-2018 - 10:18 |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 13-06-2018 - 09:10) (yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00) (Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45) И выберут, и здравницу ему петь будете. Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени... Вам даже переезжать не пришлось. Я же не в США живу... |
Безумный Иван | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)А Зюганов вообще не оппозиционер. А кто был оппозиционером при Ельцине? |
Рекомендуем почитать также топики: Что это за зверь? Жизнь в России стоит 300 рублей. Короли госзаказа - 2016. "Тридцать лет отставания." Крым |