Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 13-10-2019 - 17:10) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Вы оказывается не только левой-но и правой рукой можите бить! Ты или Вы мне сначала скажите оба. Мы на Вы переходим или как? Хватит тянуть кота за яйца |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:09) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Хорошо, не пишешь о справедливости, а пишешь о ее рациональной и прагматичной форме.. Забудь.. Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:22) (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:17) Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений. Граппа или водка, это субъективность вкусовых рецепторов.. А вот распределение алкоголя из бутылки между двумя потребителями, это в какой то мере уже мораль и вопрос справедливости и под него подходят варианты картинок из поста Инертный Газ.. Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов. Кому-то СССР нравился - как мне граппа. Переубеждать - смысла нет |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь? Искать это в постах долго и мне нафиг не нужно.. |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:33)Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов. СССР, магазин и система распространения-распределения, а граппа, продукт.. Соглашусь с вами в том, что кому то водку покупать по талонам прикольне, чем свободно в винном отделе и ещё из 20-30 сортов.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-10-2019 - 17:37) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь? Я много где пишу о духовности. Но справедливость это не духовность. Это равенство по какому-то критерию. Вот например лев и косуля. Лев говорит что общество леса справедливо. Выживает сильнейший, а ты, косуля, просто неконкурентоспособна. Вырасти клыки, когти, и конкурируй со мной. У нас с тобой равные права. Оба выходим на поединок без помощников и внешнего оружия |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32)Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. А разве справедливость - это не из области духовного? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:47) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. А разве справедливость - это не из области духовного? Нет |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:48) (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:47) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. А разве справедливость - это не из области духовного? Нет Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного. А объективной справедливости - нет, как Вы сами пишите |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:41)Я много где пишу о духовности. Но справедливость это не духовность. Это равенство по какому-то критерию. А какой критерий Вы предлагаете в основу положить? Так что бы объективно было, что бы равенство присутствовало |
Инертный газ | |
|
ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости.
|
Т-90 | |
|
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости. Вы вот тоже молодец! Понимаете в чем дело! За Крым воевали еще при царизме-и отбили его у Турции! А потом как то несправедливо его отдали какой то там Украине! Но Украина же с Турками не воевала за Крым-а получила его так! Несправедливо! И Путин по справедливости-забрал его обратно-максимально узаконив этот процесс! Вот если бы Украина купила Крым в 1990 году-а не на халяву хапнула! Во как! То есть россияне знают-что Путин максимально справедливый парень! |
Инертный газ | |
|
Я то молодец. Не отрицаю. Все остальное мне не приписывайте, Танк |
Sorques | |
|
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости. Бывает условно объективная.. Если мы с вами играем в карты, по определенным правилам и не нарушаем их, итог игры, разве не результат объективной справедливости? Справедливость, это соблюдения правил всеми сторонами, в одной плоскости морали и законов.. |
Инертный газ | |
|
(Sorques @ 13-10-2019 - 18:40) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26) ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости. Бывает условно объективная.. Типа того. Проблема, когда оцениваешь уровень справедливости одного общества с позиции морально-этических норм другого. И при этом считаешь, что твои нормы нормее и самые нормальные в мире. |
Т-90 | |
|
Вот что я подумал то! Путин ведь пенсионный возраст поднял по справедливости! Он же не ореентировался там на положение в стане-что работы нет и так далее! А говорит вас больше и больше-а рабочих все меньше(хоть они рабочии и ненужны-по положению в стране)!Он же это не глядел что рабочии не особо надо в стране! А по справедливости он молодец! И объяснил всем глупым россиянам -что это правильно-молодец! Вот из за этого Виктор и голосует -исключительно за Путина! И они с Путиным всем покажут-какая она бывает справедливость! |
ps2000 | |
|
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:26)ps2000, это хороший вопрос на самом деле. Насчет объективной справедливости. Может абсолютно объективной и не бывает. Но относительно неких морально-этических норм общества, думаю, можно замерить большую-меньшую степень справедливости. В целом можно. И к этому общество идет. Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом. Считает, что справедливость не в моральной плоскости находится и соглашается на справедливость одних за счет несправедливости для других. Потому как если кому-то ящиков не дать - то для остальных все нормально будет. Главное понять что эти кто-то ящиков-подставок не заслужили Это основ самого справедливого советского общества - СССР |
Sorques | |
|
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:47)Типа того. Вот это неправильно.. Поэтому мне сложно давать объективные оценки морали в Судане.. Хотя с некоторыми гражданами моей страны, мы тоже как из разных миров.. На форуме часто это бывает заметно.. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:51) Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного. А объективной справедливости - нет, как Вы сами пишите Абсолютной справедливости нет, а не объективной. Справедливость всегда объективна (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:52) А какой критерий Вы предлагаете в основу положить? Так что бы объективно было, что бы равенство присутствовало Распределение конечного продукта пропорционально вложенному труду. Физическому, нервному, интеллектуальному, управленческому. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-10-2019 - 19:48 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 13-10-2019 - 18:40)Бывает условно объективная.. Совершенно с тобой согласен |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 19:42) (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:51) Мне кажется любая субъективная оценка - из области духовного. Абсолютной справедливости нет, а не объективной.(ps2000 @ 13-10-2019 - 17:52) А какой критерий Вы предлагаете в основу положить? Распределение конечного продукта пропорционально вложенному труду. Физическому, нервному, интеллектуальному, управленческому. Все рассматриваемые здесь случаи говорят о том, что именно субъективно это понятие. В любом случае сталкиваемся с тем, что одни справедливым считают, другие в этом же не справедливость усматривают Оценить труд пропорционально не представляется возможным. Много раз об этом говорили. Зачем новый заход начинать |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:17)Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом. Блин, ну где я такое говорил? Вы уж давайте ссылки на мои слова, а то оба фантазируете тут с Владом. Ну где я соглашался на справедливость одних за счет других? Не бывает справедливости одних за счет других. Либо справедливость для всех, либо несправедливость для всех. При чем несправедливость может быть как с плюсом так и с минусом. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:53)Все рассматриваемые здесь случаи говорят о том, что именно субъективно это понятие. В любом случае сталкиваемся с тем, что одни справедливым считают, другие в этом же не справедливость усматривают Для этого и есть критерии согласно которым проводим сравнение. И все получается объективно Оценить труд пропорционально не представляется возможным. Много раз об этом говорили. Зачем новый заход начинать Абсолютно невозможно, оценочно можно. Чем точнее произведена оценка, тем справедливее |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 19:56) (ps2000 @ 13-10-2019 - 19:17) Но уважаемый Безумный Иван говорит несколько о другом. Блин, ну где я такое говорил? Вы уж давайте ссылки на мои слова, а то оба фантазируете тут с Владом. Заводы и фабрики у гадов вполне справедливо отбирали на Ваш взгляд. Ссылок давать не буду - лень искать. Только по смыслу |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-10-2019 - 20:00)Заводы и фабрики у гадов вполне справедливо отбирали на Ваш взгляд. Просто в 17-м году одни критерии справедливости сменили другими критериями. По старым критериям большевики поступили несправедливо, по новым критериям справедливо |
Рекомендуем почитать также топики: И это наша армия? Хроники обнищания- 13 Историю переписывать нельзя? Зато мы делаем ракеты Роль Сибири для России |