Справедливость одна у всех?

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50) Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю! Возмем к примеру БЕГ-бегать то все могут-а на Олимпиаде выйграть??? Тут явно вообще не пахнет справедливостью! Там нет весовых категорий-но они не важны-СОГЛАСЕН! Но там важен-рост и длина ног! Например Путин с Дмитрием-смогли бы выйграть олимпиаду если бы тренировались с 3 -х лет! Я говорю нет и все это понимают-а почему? Потому что ножки то короткие! Но они в этом не виноваты-и я их не обвеняю в этом! Одни растут-другие нет-вины тут ноль! Так что видиш даже в спорте нет справедливости! Ее вообще нет! Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор! И Вы нам должны доказать что она есть-а не я! Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-10-2019 - 14:07

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 14:06 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	В природе есть некое состояние равновесия по количеству хищников и "их пищи", например Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Интересно

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Интересно Я не согласен-и доказываю! 1 хищник не съест больше а 2 хищника съедят больше! Они так и делают в природе-хищников больше становится когда есть пропитание! Так что они не чем не отличаются! И ожирение бывает у нелюдей тоже! Слыхали у Розенбауна песню-утка жирная по осени? То есть в три горла жрет утка! Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-10-2019 - 14:11

Безумный Иван дата: 13-10-2019 - 14:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50) Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю! Возмем к примеру БЕГ-бегать то все могут-а на Олимпиаде выйграть??? Тут явно вообще не пахнет справедливостью! Там нет весовых категорий-но они не важны-СОГЛАСЕН! Но там важен-рост и длина ног! Например Путин с Дмитрием-смогли бы выйграть олимпиаду если бы тренировались с 3 -х лет! Я говорю нет и все это понимают-а почему? Потому что ножки то короткие! Но они в этом не виноваты-и я их не обвению в этом! Одни растут-другие нет-вины тут ноль! Так что видиш даже в спорте нет справедливости! Ее вообще нет! Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор! И Вы нам должны доказать что она есть-а не я! Смотря что мы хотим выяснить в результате соревнований. Сильнейшего? Тогда надо вообще отменить все весовые категории и мы определим сильнейшего. А тот кто маленький, тот неконкурентоспособный. Ведь когда встретятся они в поединке на поле боя, никто не будет давать фору на вес или что еще. Так же и в беге. Хочешь быть самым быстрым, имей ко всему прочему длинные ноги. А все эти искусственные критерии и весовые категории лишь для того, что бы могло участвовать как можно больше спортсменов. Так что справедливость это то и только то, что мы задаем в качестве критерия сами и больше никто. Договорились об условии, вот и считаем справедливо или нет.

dedO'K дата: 13-10-2019 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 14:37) (Т-90 @ 13-10-2019 - 13:33) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:26) Я четко и ясно изложил свою точку зрения. А ты просто говоришь что ты не согласен. Свои понятия справедливости давать не хочешь. Я тоже больше распинаться перед тобой не хочу Какую ты точку зрения изложил? Ты написал-вернее привел критерий много-факт да! Эти критерии пустышка-если по каждому не разбираться! Я тебе пишу-выбирай критерий свой будем по нему разбираться и искать справедливость! И ты сам согласился что справедливость у каждого своя-факт да! А раз у каждого своя то ее общей признаной просто нет! Ну ты просто без доказухи-написал есть! :console Ну я и обозначил что в природе критерий справедливости это равенство в силе. Опровергай Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть. Ну, задолбил жираф льва. Что ж, теперь, он льва с'есть?

Безумный Иван дата: 13-10-2019 - 14:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03) Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор! И Вы нам должны доказать что она есть-а не я! Ты Вы уж определитесь пожалуйста как мы будем общаться и объявите во всеуслышанье. А то ведь я не знаю, может Вы уже диссертацию докторскую защитили, а мы тут с Вами панибратствуем, а требуется два реверанса отплясывать перед общением.

Безумный Иван дата: 13-10-2019 - 14:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 13-10-2019 - 14:16) Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть. Ну, задолбил жираф льва. Что ж, теперь, он льва с'есть? Равенства быть не может, а соревнование по принципу силы и ловкости есть. Но учитывая что в природе все особи живут и существуют, баланс между ними есть. Кто-то силе противопоставляет скорость, кто-то возможность улететь, кто-то размножается так, что их всех съедать просто не успевают, а кто-то настолько маленький, что он жрет силача, а тот его и увидеть не может

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Где Вы видали такого человека? К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека! Кто за один раз-мяса больше съест? По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест? То есть прямой проход-ест и серит! Смелое заявление-напишу я ВАМ!

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 14:27 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:24) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Где Вы видали такого человека? К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека! Кто за один раз-мяса больше съест? По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест? То есть прямой проход-ест и серит! Смелое заявление-напишу я ВАМ! Это аллегория, ага? Кавычки вы видете: "жрет" Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-10-2019 - 14:29

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27) Это аллегория, ага? Это реальность! Где видали человека-который ест тоннами? Поел сытый-так же, не чем от животных не отличается! И ваше утверждение-сколько не дай съест -только аппетит растет! Ну я дам 50 килограмм-кто съест сразу столько из людей? Это Вас зеленые замбировали!

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27) Кавычки вы видете: "жрет" Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует? Вы хотите спросить почему звери не качают нефть-газ? Отвечаю! Потому что звери-бегают так на ногах-и им нефть и газ не нужны! Не ясно что хотите вы!

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 14:36 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:35) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27) Кавычки вы видете: "жрет" Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует? Вы хотите спросить почему звери не качают нефть-газ? Отвечаю! Потому что звери-бегают так на ногах-и им нефть и газ не нужны! Не ясно что хотите вы! Справедливости

Sorques дата: 13-10-2019 - 14:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42) . А либералы упрекают СССР в том, что он нарушал природную справедливость, лишал людей воспользоваться своими природными свойствами для установления своей справедливости Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей..

Т-90 дата: 13-10-2019 - 14:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:36) Справедливости Вот Вы написали пост про человека который ест и все мало! Вы знаете кто такое придумал и впичкал через ученых в головы людей! МИЛЛИОНЕРЫ! Меньше народу-для миллионеров больше кислороду! Они хотят на майбах сесть и ехать по чистой дороге-и чтоб там людишки им не мешались на своих ржавых ведрах! Вот справедливость в том-чтоб люди это понимали! Хоть он и миллионер он не инопланетянин и не бог! Такой же человек! Ну вот хотят они простых людей уменьшить поголовье-что им по просторней было! Но люди этого не понимают-и топят против себя якобы за природу! Вроде того природа молодец-а человек вреден-ну все в этом роде! Ну вот эта группа миллионеров-себя не имеет ввиду чтоб уменьшить-а имеют ввиду вас всех! Вот Вы пожалуйста уменьшите свое поголовье-чтоб нам было просторней! Вот и вся экология!

Безумный Иван дата: 13-10-2019 - 15:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 13-10-2019 - 14:42) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42) . А либералы упрекают СССР в том, что он нарушал природную справедливость, лишал людей воспользоваться своими природными свойствами для установления своей справедливости Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей.. Это сейчас пряник получает управленец-распределитель. А в СССР распределитель себе ничего не мог распределить.

Sorques дата: 13-10-2019 - 15:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 15:27) Это сейчас пряник получает управленец-распределитель. А в СССР распределитель себе ничего не мог распределить. Еще как мог..получить быстро квартиру, доступ к дефициту, позвонить друзьям управленцам и устроить детей в престижный ВУЗ или отмазать от армии..не считая таких няшек, как поездки заграницу или доступ к приличной медицине в 4 управлении..

ps2000 дата: 13-10-2019 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 11:58) Справедливость это равенство. Но поскольку равенства по всем признакам быть не может, каждый выбирает свои признаки и по ним сравнивает. Вот почему справедливость у каждого своя. Одни оценивают работу по трудозатратам, другие по тому как сторгуешься с человеком, а третьи кто у кого больше отберет У первого справедливость в равенстве труда У второго справедливость в равенстве возможностей У третьего справедливость в равенстве силы почему Вы так решили? Равенство - это разве справедливость. Разве если алкаш и бездельник получает столько же няшек как и талантливый трудоголик - это справедливо? И про справедливость Вы разъяснили. Нет объективной справедливости. Поэтому построить что-либо беря за основу справедливость - не возможно. С равенством та же история

Sorques дата: 13-10-2019 - 16:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:10) Равенство - это разве справедливость. Разве если алкаш и бездельник получает столько же няшек как и талантливый трудоголик - это справедливо? Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других..

Инертный газ дата: 13-10-2019 - 16:18 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей. https://www.backbook.me/photo-9ed2273645.html Равенство возможностей это самая левая картинка - всем дали поровну. Одному это правда нафиг не надо. Но типа аргумент: "нечестно же если не дать". Идеально это средняя. А правая - реальность.

ps2000 дата: 13-10-2019 - 16:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 14:22) Равенства быть не может, а соревнование по принципу силы и ловкости есть. Но учитывая что в природе все особи живут и существуют, баланс между ними есть. Кто-то силе противопоставляет скорость, кто-то возможность улететь, кто-то размножается так, что их всех съедать просто не успевают, а кто-то настолько маленький, что он жрет силача, а тот его и увидеть не может Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений

ps2000 дата: 13-10-2019 - 16:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 13-10-2019 - 16:15) Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. Абсолютного равенства или справедливости быть не может, что наглядно доказал уважаемый Безумный Иван. И класть эти понятия в основу каких-либо построений - нельзя. Рухнут построения в основе которых лежит то, чего нет

Sorques дата: 13-10-2019 - 16:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Идеально это средняя. А правая - реальность. К ней всегда стремились на словах, хотя в ряде бездуховных стран почти пришли.. Справедливость в отношении людей, важнее интересов державы или она заканчивается, как только возникает противоречие?

Безумный Иван дата: 13-10-2019 - 16:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее

Т-90 дата: 13-10-2019 - 16:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений Вот! Из за этого я прекратил разговор! У меня голова устала! Он опять пост написал-где всему протеворичит-замечу своему же что написал ранее! Это накауд! Я в накдауне!

Sorques дата: 13-10-2019 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ps2000 @ 13-10-2019 - 16:25) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:15) Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. Абсолютного равенства или справедливости быть не может, что наглядно доказал уважаемый Безумный Иван. И класть эти понятия в основу каких-либо построений - нельзя. Рухнут построения в основе которых лежит то, чего нет Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении..