Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Лиsица
|
|
|
(Ором @ 16-10-2019 - 04:05) (Лиsица @ 15-10-2019 - 23:25) (Ором @ 16-10-2019 - 02:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют. Все дуэлянты на аладбище. не все надеюсь. |
|
.Анна.
|
|
|
(Лиsица @ 16-10-2019 - 01:08)все надеюсь. Все все и Пушкин тому доазательство |
 Книгочей
|
|
|
(Т-90 @ 13-10-2019 - 11:55)Человеку пишеш приводиш аргументы-а он говорит пошол ты далеко это несправедливо И яркий пример этому - твоё отношение к другим участникам при обсуждении ! К сему : И таких примеров "пруд пруди" ! |
|
mjo
|
|
|
(ps2000 @ 15-10-2019 - 20:34)Надеюсь Вы к такому выводу пришли не после того как настоящий мужик пересказал Вам содержание этой книги Естественно, нельзя. И даже мало просто прочитать первоисточник. Его надо осознать. Не все так считают. В целом я с Вами согласен. Потому как считаю что есть общечеловеческие понятия справедливости. Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. |
|
ps2000
|
|
|
(mjo @ 16-10-2019 - 11:18)Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная. Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям Кстати, говоря о том, что существует общечеловеческая справедливость - я высказывал субъективное мнение на это понятие и сам себе противоречил, пусть и не совсем осознано 
|
 dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 16-10-2019 - 16:05) (mjo @ 16-10-2019 - 11:18) Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная. Общечеловеческой справедливости, вообще, не существует. Как только человек задумывается о том, что, из того, чего нет, должно быть, а чего, из того, что есть, не должно быть, он вступает в противоречие с действительностью. |
|
Т-90
|
|
|
Слово справедливость повторили много раз-на этом заседании! Очень интересно-СОВЕТУЮ к полному просмотру! С 4 минуты баба от КПРФ выступила-опозорилась своими мозгами! (Ну что это такое-дай -дай- и дай с утра до вечера-говорит она)!!! РАБОТУ НАДО ХОРОШУЮ ИМЕТЬ И ЗАРПЛАТУ!-во как! Это шедевр тупости-обязательно к просмотру! |
 Rebecca Lee
|
|
|
Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям Никогда не придёт, потому что Вы не сможете найти таких критериев, с которыми согласились бы все. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Вы у руля что дальше? Прямая линия с президентом России Открытыя работа на врага или свобода мысли? Соблазняемый виноват? За пустую гильзу- можно загреметь? |