Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 16:46)И при чем тут американская мечта - тоже не ясно Я, как часть русского народа, не верю в свободы. Я хочу иметь люфт для выполнения своих планов. Гражданин США свято верит в свободы и защищающие их законы. |
Sorques | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 15:20)Что значит по моему? Есть официальная национальная мечта - записанная в конституции США. С чего вы взяли, что эта часть Конституции называется Американской мечтой? Чуйка? Кроме того, такое похожими словами, есть очень у многих государств и стран..это общие слова или стремления всех обывателей Вы всего этого не желаете? |
Sorques | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 16:53)Я, как часть русского народа, не верю в свободы. Я хочу иметь люфт для выполнения своих планов. С чего вы взяли, что русский народ не верит в свободы? Опять чуйка? У вас феодальное мышление? Люфт, любым способом или есть некая мораль? |
Ором | |
|
(Sorques @ 12-02-2020 - 17:32)С чего вы взяли, что русский народ не верит в свободы? Опять чуйка? Где я писал о всем русском народе. Я про себя. Да, Я имею феодальное мышление. Да, есть определенные принципы. И да, жопошное чувство(именуемое некоторыми Чуйкой) тоже есть. Справочно. Чуйка, это анаша изготовленная из конопли выросшей в Чуйской долине. |
Sorques | |
|
Ором, имеете право хоть на первобытного мышление, , просто уточнил.. Для понимания вашего мышления в каких то беседах..
|
Ором | |
|
(Sorques @ 12-02-2020 - 17:45)Ором, имеете право хоть на первобытного мышление, , просто уточнил.. Для понимания вашего мышления в каких то беседах.. Мне вот интересно. Научный коммунизм вы отрицаете, но упорно пользуетесь такими понятиями как феодализм, первобытно общинный, капиталистический, империалистический. Это последствия Совет ского воспитания? |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 16:53)Я, как часть русского народа, не верю в свободы. Возможно не с верой это связано Менталитет такой, веками взрощенный |
Sorques | |
|
Ором, вы не ответили.. С чего вы взяли что приведенный вами кусок Ам. Конституции, это Американская мечта, а также разделяете то, что процитировала или нет..
|
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 17:49)Мне вот интересно. Научный коммунизм вы отрицаете, но упорно пользуетесь такими понятиями как феодализм, первобытно общинный, капиталистический, империалистический. Это последствия Совет ского воспитания? А какое это имеет отношение к диалектике. Диалектика есть, а Научный коммунизм - некая наука, которая, как мне кажется не во всем верна. Например в области политэкономии и многого другого. Многие астрологию отрицают, а движение планет приемлют |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:05) (Ором @ 12-02-2020 - 16:53) Я, как часть русского народа, не верю в свободы. Возможно не с верой это связано Ором, наверное имеет ввиду, что абсолютной свободы нет, а другая не нужна.. Это юношеский максимализм.. С возрастом проходит..) |
Ором | |
|
(Sorques @ 12-02-2020 - 18:11)С возрастом проходит..) Не проходит. Приходишь к тому, что свободы не существует вообще. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:10)А какое это имеет отношение к диалектике. Что именно? |
Sorques | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:14) (Sorques @ 12-02-2020 - 18:11) С возрастом проходит..) Не проходит. Приходишь к тому, что свободы не существует вообще. Если утрировать понятие свободы то да.. Но если рассуждать исходя из критериев общества, то существует.. |
Ором | |
|
(Sorques @ 12-02-2020 - 18:19)Но если рассуждать исходя из критериев общества, то существует.. Ну давайте рассуждать исходя из темы топика. Соотношение, это уже зависимость личного от коллективного. Где тут свобода? |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:16) (ps2000 @ 12-02-2020 - 18:10) А какое это имеет отношение к диалектике. Что именно? Отрицание правильности Научного коммунизма |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:22) (Sorques @ 12-02-2020 - 18:19) Но если рассуждать исходя из критериев общества, то существует.. Ну давайте рассуждать исходя из темы топика. Соотношение, это уже зависимость личного от коллективного. Где тут свобода? У Вас действительно какие-то свои критерии свободы, а не те, которые принимает общество. Для Вас свобода, возможно, равна вседозволенности |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:23) (Ором @ 12-02-2020 - 18:16) (ps2000 @ 12-02-2020 - 18:10) А какое это имеет отношение к диалектике. Что именно? Отрицание правильности Научного коммунизма Отрицать правильность или верность научного Коммунизма может только классовый враг. Ибо правильный и верный он для рабочего класса. Так вот если человек считает верными и правильными понятия учения, то как он может отрицать само учение. Вот, что не понятно. Это как знать составные части автомобиля, но отрицать его существование. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:27)Для Вас свобода, возможно, равна вседозволенности Вседозволенность предполагает, что кто то дозволяет делать ВСЕ. А это тоже не свобода. Я за не свободу. За четко понятные правила игры. |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:30)Отрицать правильность или верность научного Коммунизма может только классовый враг. Ибо правильный и верный он для рабочего класса. Так вот если человек считает верными и правильными понятия учения, то как он может отрицать само учение. Вот, что не понятно. Это как знать составные части автомобиля, но отрицать его существование. Это что-то Наука верная только для рабочего класса это не наука. Потому и отрицается правильность т.н. научного коммунизма. Заметьте - возможность коммунизма как стадии развития общества - не отрицается |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:37)Наука верная только для рабочего класса это не наука. А что это тогда? |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:33)Вседозволенность предполагает, что кто то дозволяет делать ВСЕ. А это тоже не свобода. Так и при свободе есть правила игры. Просто Вы их понимать и принимать не хотите И при чем тут верховный дозволяющий |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:38) (ps2000 @ 12-02-2020 - 18:37) Наука верная только для рабочего класса это не наука. А что это тогда? псевдонаука. Типа как физика при капитализме не такая, как при коммунизме |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 18:39) Так и при свободе есть правила игры. При какой свободе? свободе чего или кого? Социальные законы вполне могут работать в определенном социуме и не работать в другом. Это как классические законы физики не работают в квантовой физики. Это сообщение отредактировал Ором - 12-02-2020 - 18:52 |
ps2000 | |
|
(Ором @ 12-02-2020 - 18:50) (ps2000 @ 12-02-2020 - 18:39) Так и при свободе есть правила игры. При какой свободе? свободе чего или кого? Свободе, которая определяется как состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий. Про работают или не работают законы классической физики - достаточно спорный и дело специалистов. Законы работают, просто вступают в силу другие законы. И если социум не принимает какие либо законы - это не значит что эти законы не работают |
Ором | |
|
(ps2000 @ 12-02-2020 - 20:26)своих действий. И стрелять в людей можно? |
Рекомендуем почитать также топики: Убийство Ким Чен Нама Грозный - город воинской славы Как , где и за сколько мы отдыхаем Не обижайте пенсионеров. Генерал Власов! |