Собчак - кандидат в Президенты

Мавзон дата: 31-10-2017 - 22:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Итак, смотрим сиквел спектакля: "Кроме Путина - голосовать не за кого!" Занавес приподнят, первый акт трагикомедии - явление Иппоксении - начался. Слышится негромкое ржание. СМИ исполняют лёгкую увертюру.

mjo дата: 31-10-2017 - 23:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Mamont @ 31-10-2017 - 22:08) На тему чего? Выборов.

Mamont дата: 31-10-2017 - 23:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 31-10-2017 - 23:18) (Mamont @ 31-10-2017 - 22:08) На тему чего? Выборов. Да понятно что выборов, вопрос задан выше простой, как представитель оппозиции может улучшить жизнь россиян

Мавзон дата: 31-10-2017 - 23:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Если реально давно заклинили механизм сменяемости власти - какой смысл говорить о типа оппозиции?

King Candy дата: 01-11-2017 - 00:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Sinnerbi @ 31-10-2017 - 21:40) Я здесь и пытаю сторонников оппозиции, чтобы понять who is who, но к сожалению других мыслей кроме путин уходи ни у кого нет По-факту, сейчас НЕТ в публичной политике людей представляющих интересы народа Простых людей туда просто не подпускают, даже на дальние подступы. По-факту, сейчас "каждый сам за себя", по своим идейным и социальным убеждениям

mjo дата: 01-11-2017 - 00:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Mamont @ 31-10-2017 - 23:27) ... как представитель оппозиции может улучшить жизнь россиян Сам по себе никак. Власть, это всегда команда. Власть короля ограничена его покоями. Дальше начинается власть того, кому отдано указание короля. А дальше того, кому передано это указание и т.д. Если нет команды, нет власти. Наглядный пример - Трамп. Когда-то к власти в России пришла одна из сплоченных и активных групп - КГБ. Была еще одна - криминал и других не было. Но люди КГБ, какими бы они не были хорошими или плохими, честными или лживыми и пр. действуют так, как умеют и теми методами, которые понимают. А в реальных экономических условиях, которые кардинально отличаются от прежних, они умеют немного. Поэтому, они пытаются приспособить условия под себя. Но это невозможно в полной мере и появляются противоречия. Эти противоречия должны родить новую общественно экономическую ситуацию. Чистая диалектика. Но на все нужно время. Вопрос только в том, есть оно или его нет, поскольку Россия располагается не на Луне. Вот как-то так.

Sinnerbi дата: 01-11-2017 - 00:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(mjo @ 01-11-2017 - 00:32) Но люди КГБ, какими бы они не были хорошими или плохими, честными или лживыми и пр. действуют так, как умеют и теми методами, которые понимают. А в реальных экономических условиях, которые кардинально отличаются от прежних, они умеют немного. Силуанов, Набиуллина, Дворкович, Шувалов, Греф это люди КГБ?

Sorques дата: 01-11-2017 - 02:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Пунктик @ 29-10-2017 - 22:31) Назови или покажи эти мат словы или скины. Ты выставляеш себя глупым и полным неучем, и как только таких выбирают в модераторы им надо учится и учить русский язык снова с 1 класса. Предупреждение по п.19. обсуждение действий модератора, в теме для этого не предназначенной

Xрюндель дата: 01-11-2017 - 08:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Island Girl @ 01-11-2017 - 05:03) Уже и штаб разбегаться начал... Вы как будто злорадствуете... А между тем, от Собчак явно будет больше проку для страны, чем от Навального. По пунктам: 1. Навального все равно не зарегистрируют, так что тут и печалиться не о чем. А Собчак наверняка зарегистрируют. 2. Навального никогда не пустят на федеральное телевидение, а Собчак уже пустили. И она уже говорит там вещи весьма радикальные на фоне обычного патриотического телебормотания. 3. Путин явно боится уходить от власти, опасаясь за свою безопасность. И правильно боится, потому что хоть Навальный и обещает ему иммунитет, но верится в это с трудом. А вот Собчак - это единственный претендент, которому Путин РЕАЛЬНО поверит и сможет доверить свою судьбу после сложения полномочий. Другой подобной кандидатуры во всей стране нет. Так что если всерьез говорить о мирной смене власти, то у нее больше шансов, чем у Навального. 4. Навальный левак и популист. Ничего хорошего это стране не сулит, очередная смута на манер девяностых. У Собчак программ гораздо реалистичнее, во всяком случае, левацких призывов там нет. И это дает надежду на правильный курс реформирования экономики.

mjo дата: 01-11-2017 - 11:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sinnerbi @ 01-11-2017 - 00:53) Силуанов, Набиуллина, Дворкович, Шувалов, Греф это люди КГБ? Не стоит все понимать вульгарно. "Команда КГБ" вовсе не означает невозможность или не желание привлечения специалистов.

Island Girl дата: 01-11-2017 - 13:43 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(Xрюндель @ 01-11-2017 - 08:02) (Island Girl @ 01-11-2017 - 05:03) Уже и штаб разбегаться начал... Вы как будто злорадствуете... А между тем, от Собчак явно будет больше проку для страны, чем от Навального. По пунктам: Не вижу никакой пользы... И далее по пунктам. 1. При чем здесь это? 2. Что такое радикальное она уже сказала, чего до неё не говорили другие? Хотя бы тот же Явлинский? Её выступления на федеральных каналах на общественное мнение не повлияют никак, как и выступления некоторых других либералов, коих туда время от времени пускают, да освистывают. В той обстановке, что царит на политических шоу, неубедительно смотрятся даже умные, компетентные люди, а что говорить о Собчак? Когда она пытается рассуждать на серьезные темы, то просто осторожно повторяет чужие мысли, которые поверхностно понимает, поэтому и в спорах будет плыть. Своими суждениями она может делиться лишь на темы вроде "дамы с формами - для дальнобойщиков" и пр. Это её уровень, где она может говорить свободно. 3. Путин не идиот, чтобы рассматривать Собчак в качестве преемницы. Делать деньги в этой стране ради комфортной жизни на Западе у него ещё будут дочки, зятья, внуки. Ему и его элите нужен надежный преемник - продолжатель нынешнего курса, а не нелюбимая в народе пустышка, примазывающаяся к оппозиции. 4. Это ваш субъективный взгляд. Та же уважаемая вами Собчак считает деятельность Навального героической и хотела голосовать за него на выборах, если бы его допустили. А обсуждать надежды на реформы от Собчак в трезвом состоянии просто невозможно... Я, конечно, понимаю, что это ваш кандидат: https://www.backbook.me/photo-6bd60df58d.html Но у меня мнение давно сложилось и агитировать меня бесполезно.

Sinnerbi дата: 01-11-2017 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(mjo @ 01-11-2017 - 11:05) (Sinnerbi @ 01-11-2017 - 00:53) Силуанов, Набиуллина, Дворкович, Шувалов, Греф это люди КГБ? Не стоит все понимать вульгарно. "Команда КГБ" вовсе не означает невозможность или не желание привлечения специалистов. Вот цитата из вашего предыдущего поста: "А в реальных экономических условиях, которые кардинально отличаются от прежних, они умеют немного. Поэтому, они пытаются приспособить условия под себя. Но это невозможно в полной мере и появляются противоречия." Если в их рядах такая когорта специалистов, то откуда берутся противоречия?

Mamont дата: 01-11-2017 - 14:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 01-11-2017 - 00:32) (Mamont @ 31-10-2017 - 23:27) ... как представитель оппозиции может улучшить жизнь россиян Сам по себе никак. Власть, это всегда команда. Власть короля ограничена его покоями. Дальше начинается власть того, кому отдано указание короля. А дальше того, кому передано это указание и т.д. Если нет команды, нет власти. Наглядный пример - Трамп. Когда-то к власти в России пришла одна из сплоченных и активных групп - КГБ. Была еще одна - криминал и других не было. Но люди КГБ, какими бы они не были хорошими или плохими, честными или лживыми и пр. действуют так, как умеют и теми методами, которые понимают. А в реальных экономических условиях, которые кардинально отличаются от прежних, они умеют немного. Поэтому, они пытаются приспособить условия под себя. Но это невозможно в полной мере и появляются противоречия. Эти противоречия должны родить новую общественно экономическую ситуацию. Чистая диалектика. Но на все нужно время. Вопрос только в том, есть оно или его нет, поскольку Россия располагается не на Луне. Вот как-то так. И что, в КГБ мало было спецов, спосбных создать эффективную команду? Или мало экономистов, медиаспециалстов, программистов и др. Кто сможет создать эффективную команду? Навальный?

kempentai дата: 01-11-2017 - 15:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 01-11-2017 - 11:05) (Sinnerbi @ 01-11-2017 - 00:53) Силуанов, Набиуллина, Дворкович, Шувалов, Греф это люди КГБ? Не стоит все понимать вульгарно. "Команда КГБ" вовсе не означает невозможность или не желание привлечения специалистов. Гебешникам нужны профессионалы, умеющие работать с финансами. Чудак с мордой Сечина и ему подобные с портфелем денег вызовут слишком много вопрос у любого западного клерка. А так все по-тихому, через офшорчики. Только не учли любезные, что все офшорчики находятся под недремлющим оком (см. оборотную сторону 1-долларовой купюры) Минфина США и лично товарища Когана - начальника финразведки Штатов. Он кстати большой ценитель поклонник всего русского мира.

PARAND дата: 01-11-2017 - 16:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Island Girl @ 01-11-2017 - 13:43) (Xрюндель @ 01-11-2017 - 08:02) (Island Girl @ 01-11-2017 - 05:03) Уже и штаб разбегаться начал... Вы как будто злорадствуете... А между тем, от Собчак явно будет больше проку для страны, чем от Навального. По пунктам:Не вижу никакой пользы... И далее по пунктам. 1. При чем здесь это? 2. Что такое радикальное она уже сказала, чего до неё не говорили другие? Хотя бы тот же Явлинский? Её выступления на федеральных каналах на общественное мнение не повлияют никак, как и выступления некоторых других либералов, коих туда время от времени пускают, да освистывают. В той обстановке, что царит на политических шоу, неубедительно смотрятся даже умные, компетентные люди, а что говорить о Собчак? Когда она пытается рассуждать на серьезные темы, то просто осторожно повторяет чужие мысли, которые поверхностно понимает, поэтому и в спорах будет плыть. Своими суждениями она может делиться лишь на темы вроде "дамы с формами - для дальнобойщиков" и пр. Это её уровень, где она может говорить свободно. 3. Путин не идиот, чтобы рассматривать Собчак в качестве преемницы. Делать деньги в этой стране ради комфортной жизни на Западе у него ещё будут дочки, зятья, внуки. Ему и его элите нужен надежный преемник - продолжатель нынешнего курса, а не нелюбимая в народе пустышка, примазывающаяся к оппозиции. 4. Это ваш субъективный взгляд. Та же уважаемая вами Собчак считает деятельность Навального героической и хотела голосовать за него на выборах, если бы его допустили. А обсуждать надежды на реформы от Собчак в трезвом состоянии просто невозможно... Я, конечно, понимаю, что это ваш кандидат: Но у меня мнение давно сложилось и агитировать меня бесполезно. Довольно правильно все сказано и я с вами согласен! Не видать власти Собчак как своих ушей)))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 01-11-2017 - 16:43

Sinnerbi дата: 01-11-2017 - 17:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(kempentai @ 01-11-2017 - 15:18) Гебешникам нужны профессионалы, умеющие работать с финансами. Чудак с мордой Сечина и ему подобные с портфелем денег вызовут слишком много вопрос у любого западного клерка. А так все по-тихому, через офшорчики. Только не учли любезные, что все офшорчики находятся под недремлющим оком (см. оборотную сторону 1-долларовой купюры) Минфина США и лично товарища Когана - начальника финразведки Штатов. Он кстати большой ценитель поклонник всего русского мира. “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф.6:21)(нагорная проповедь) То же самое в изложении Збигнева Бжезинского: "Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша». Так что зря вы катите бочку на ваших наших. Всё они учли. Шувалов просто послал президента на ..., с его указом по деоффшоризации российской экономики, написав, что деоффшоризация экономики невозможна. Как она может быть возможна!? Это же вывести из американской банковской зоны 1-1,5 трлн. долларов!! Да за такое не то , что замок в Австрии отберут, а вобще разденут самого Шувалова до нитки. Греф же член совета директоров J.P. Morgan и по совместительству председатель правления Сбербанка. Ну как он заикнется в J.P. Morgan, что выполняет указ по выводу 1.5 трлн. долларов!? Так что не переживайте. Радеют ваши кадры, ночами не спят, чтобы мы свои денежки у вас не забрали.

Segyni дата: 01-11-2017 - 21:37 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Пунктик @ 28-10-2017 - 00:25) (Sorques @ 27-10-2017 - 18:11) Пунктик Предупреждение по п 2 .запрещено использование: - мата во всех его проявлениях криптованного мата в том числе И где я матерился Ты Предуприждение Выношу тебе. Молодец Пунктик, Я новичек ,но наслышен о Sorques , Нас Рать , а их .

Молодой Вулкан дата: 01-11-2017 - 22:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Sinnerbi @ 01-11-2017 - 17:11) Ну как он заикнется в J.P. Morgan, что выполняет указ по выводу 1.5 трлн. долларов!? С текстом указа можно ознакомиться?

1NN дата: 01-11-2017 - 22:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Xрюндель @ 01-11-2017 - 08:02) (Island Girl @ 01-11-2017 - 05:03) Уже и штаб разбегаться начал... Вы как будто злорадствуете... А между тем, от Собчак явно будет больше проку для страны, чем от Навального. По пунктам: 1. Навального все равно не зарегистрируют, так что тут и печалиться не о чем. А Собчак наверняка зарегистрируют. 2. Навального никогда не пустят на федеральное телевидение, а Собчак уже пустили. И она уже говорит там вещи весьма радикальные на фоне обычного патриотического телебормотания. 3. Путин явно боится уходить от власти, опасаясь за свою безопасность. И правильно боится, потому что хоть Навальный и обещает ему иммунитет, но верится в это с трудом. А вот Собчак - это единственный претендент, которому Путин РЕАЛЬНО поверит и сможет доверить свою судьбу после сложения полномочий. Другой подобной кандидатуры во всей стране нет. Так что если всерьез говорить о мирной смене власти, то у нее больше шансов, чем у Навального. 4. Навальный левак и популист. Ничего хорошего это стране не сулит, очередная смута на манер девяностых. У Собчак программ гораздо реалистичнее, во всяком случае, левацких призывов там нет. И это дает надежду на правильный курс реформирования экономики. Видишь ли, Хрю, Собчак уже заявила, что снимется с выборов, если Избирком зарегистрирует Навального. Явный сигнал - она сольется при удобном случае...

Юлий Северенко дата: 02-11-2017 - 09:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(PARAND @ 01-11-2017 - 16:42) Не видать власти Собчак как своих ушей)))))) Правильно. Иди и отбей еще 100 поклонов перед иконой ботоксного

Юлий Северенко дата: 02-11-2017 - 09:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

Переобуваясь на ходу. Интересно наблюдать реакцию "коммерческой" части политической тусовки в ФБ на выдвижение Собчак. Вначале: "это круто, она поднимает важные вопросы, это реальный политический проект". Потом с подачи Ситникова проходит слух, что "ей не дали денег". Выдающиеся ФБ-мыслители решают, что "ловить здесь нечего", и меняют тон: "Собчак неадекватна". Зря они так торопятся. Обычно финансирование новых политических проектов несколько запаздывает. Это нормальный бюрократический процесс. Он требует времени. Помню, так было с первой кампанией СПС и т.д. Так что ждем, когда в политтусовке пройдет новый слух: "ей все-таки дали бабло" и все те же персонажи опять переобуются на ходу. Игорь Эйдман И.Эйдман

GrasSnak дата: 02-11-2017 - 10:45 [ i ]

Специалист Репутация: 29 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Island Girl @ 18-10-2017 - 21:41) Собчак всё-таки объявила о намерении стать кандидатом в президенты. А на прошлых выборах подкалывала Прохорова, что он проект Кремля и недоумевала, зачем ему это нужно... Теперь сама решила поучаствовать в этом цирке с имитацией демократических выборов. Она позиционирует себя как "кандидата против всех". Якобы голосование за неё - это протестное голосование... Что думаете? О ней уже забыли - вот и пытается напомнить о себе, тем более, что остальных представителей западной ориентации продажи России уже лишили возможности участвовать в выборах. Ну нету более у прозападной оппозиции более достойной кандидатуры... :)

Молодой Вулкан дата: 02-11-2017 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(GrasSnak @ 02-11-2017 - 10:45) (Island Girl @ 18-10-2017 - 21:41) Собчак всё-таки объявила о намерении стать кандидатом в президенты. А на прошлых выборах подкалывала Прохорова, что он проект Кремля и недоумевала, зачем ему это нужно... Теперь сама решила поучаствовать в этом цирке с имитацией демократических выборов. Она позиционирует себя как "кандидата против всех". Якобы голосование за неё - это протестное голосование... Что думаете? О ней уже забыли - вот и пытается напомнить о себе, тем более, что остальных представителей западной ориентации продажи России уже лишили возможности участвовать в выборах. Ну нету более у прозападной оппозиции более достойной кандидатуры... :) Есть. В.В. Путин. Миллиарды его преданного виолончелиста хранятся в панамских офшорах. Или это недостаточно западно по вашим меркам?

PARAND дата: 02-11-2017 - 14:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 09:05) (PARAND @ 01-11-2017 - 16:42) Не видать власти Собчак как своих ушей)))))) Правильно. Иди и отбей еще 100 поклонов перед иконой ботоксного Ты ерунду то не городи))))))))))))

PARAND дата: 02-11-2017 - 15:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 02-11-2017 - 10:56) Что думаете? [/QUOTE] О ней уже забыли - вот и пытается напомнить о себе, тем более, что остальных представителей западной ориентации продажи России уже лишили возможности участвовать в выборах. Ну нету более у прозападной оппозиции более достойной кандидатуры... :)[/QUOTE] Есть. В.В. Путин. Миллиарды его преданного виолончелиста хранятся в панамских офшорах. Или это недостаточно западно по вашим меркам? Я то же порой возмущаюсь этим ,а потом думаю .... А вы вот знаете хоть одного президента страны у которого в заначке не было бы денег? Все мы люди и все мы одинаковые!Любого поставь к власти и он впервую очередь начнет думать о своем благосостоянии,о своих родственниках!Ну нет таких людей я лично не видел которые были бы такими как в фильме "коммунист"))) Хотя был один такой который в свой карман не тащил и это был Сталин!