Собачье сердце

Феофилакт дата: 30-07-2016 - 20:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 19:45) Ну, я сразу сказал что не фильм обсуждать хочу, а ситуацию. Если по фильму, то профессор Преображенский не показался мне отталкивающим типом. Наоборот, он профессионал, он уважает всех и разговаривает со всеми на равных. А мы сюжет и обсуждаем…. Давайте присмотримся к Преображенскому: этот господин говорит строго,отрывисто,даже командует прислугой,несколько строго и снисходительно со швейцаром,несколько по-барски со своим ближайшим помощником Борменталем и заискивающе с тем,кто выше его:" Пожайлуста... да... благодарю вас. Петра Александровича попросите пожалуйста. Профессор Преображенский. Петр Александрович? Очень рад, что вас застал. Благодарю вас, здоров. Петр Александрович, ваша операция отменяется. Что? Совсем отменяется... Равно, как и все остальные операции. Вот почему: я прекращаю работу в Москве и вообще в России... Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, двое вооружены револьверами, и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть ее…Что же делать... Мне самому очень неприятно... Как? О, нет, Петр Александрович! О, нет. Больше я так не согласен. Это уже второй случай с августа месяца... Как? Гм... Как угодно. Хотя бы. Но только одно условие: кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. …." И при сем не стесняется тут же настучать как самый простой коллежский асессор. Нечего сказать-говорит со всеми на равных применительно к подлости.И невольно возникают гоголевские аллюзии:" У нас не то: у нас есть такие мудрецы, которые с помещиком, имеющим двести душ, будут говорить совсем иначе, нежели с тем, у которого их триста, а у которого их триста, будут говорить опять не так, как с тем, у которого их пятьсот, а с тем, у которого их пятьсот, опять не так, как с тем, у которого их восемьсот, - словом, хоть восходи до миллиона, все найдут оттенки." (Гоголь.Мертвые души) И всячески защищает прислугу от унижений Шарикова. Совершенно по-отечески говоря в лицо Зине хамское:"Только попробуй. Я тебе съем! Это отрава для человеческого желудка. Взрослая девушка, а, как ребенок, тащит в рот всякую гадость. Не сметь! Предупреждаю: ни я, ни доктор Борменталь не будем с тобой возиться, когда у тебя схватит живот." Что же касается Борменталя,но он не более чем отстраненно-уважителем по отношению к Преображенскому и всем остальным,к тому же именно он,а не профессор вступается за Зину. Я не хочу обсуждать сюжет фильма. Там все специально сделано что бы вызвать смех и иронию к Швондеру и его компании. Давайте Швондера рассматривать как мелкого чиновника и не более того. Фильм далеко не отступает от книги… И там Швондер вовсе не смешон,он страшен. И Шариков даже в фильме это его альтер-эго. Маленький чиновник с огромными связями… Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-07-2016 - 20:46

Tapochka дата: 30-07-2016 - 20:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен	(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 14:09) Кто со мной не согласен? Я с вами согласен. И дай вам Бог, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями, как и у профессора Преображенского.

Безумный Иван дата: 30-07-2016 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 20:46) Давайте присмотримся к Преображенскому: этот господин говорит строго,отрывисто,даже командует прислугой,несколько строго и снисходительно со швейцаром,несколько по-барски со своим ближайшим помощником Борменталем и заискивающе с тем,кто выше его:" Пожайлуста... да... благодарю вас. Петра Александровича попросите пожалуйста. Профессор Преображенский. Петр Александрович? Очень рад, что вас застал. Благодарю вас, здоров. Петр Александрович, ваша операция отменяется. Что? Совсем отменяется... Равно, как и все остальные операции. Вот почему: я прекращаю работу в Москве и вообще в России... Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, двое вооружены револьверами, и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть ее…Что же делать... Мне самому очень неприятно... Как? О, нет, Петр Александрович! О, нет. Больше я так не согласен. Это уже второй случай с августа месяца... Как? Гм... Как угодно. Хотя бы. Но только одно условие: кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. …." И при сем не стесняется тут же настучать как самый простой коллежский асессор. Нечего сказать-говорит со всеми на равных применительно к подлости.И невольно возникают гоголевские аллюзии:" У нас не то: у нас есть такие мудрецы, которые с помещиком, имеющим двести душ, будут говорить совсем иначе, нежели с тем, у которого их триста, а у которого их триста, будут говорить опять не так, как с тем, у которого их пятьсот, а с тем, у которого их пятьсот, опять не так, как с тем, у которого их восемьсот, - словом, хоть восходи до миллиона, все найдут оттенки." (Гоголь.Мертвые души) Вот совсем такого не заметил. По телефону он говорит соблюдая нормы телефонного этикета тех времен. И не стучит он вовсе, так как говорит в присутствии тех чьими действиями не доволен. А с прислугой общается на равных, но тут ведь вот какая ситуация. Он работодатель для них и у них имеются перед профессором служебные обязанности, за которые он справедливо без унижений спрашивает. А вот Борменталь перед ним пресмыкается, Преображенских это чувствует и постоянно имеет наглость учить его в любых житейских вопросах, отвергая личное мнение доктора, если оно не соответствует его собственному. Даже пожрать мужику спокойно не дает. А пример высокомерия это например видно в фильме "Любовь с привилегиями". И всячески защищает прислугу от унижений Шарикова. Совершенно по-отечески говоря в лицо Зине хамское:"Только попробуй. Я тебе съем! Это отрава для человеческого желудка. Взрослая девушка, а, как ребенок, тащит в рот всякую гадость. Не сметь! Предупреждаю: ни я, ни доктор Борменталь не будем с тобой возиться, когда у тебя схватит живот." Именно по-отечески. Не как высшая каста низшей, а как отец дочке. Что же касается Борменталя,но он не более чем отстраненно-уважителем по отношению к Преображенскому и всем остальным,к тому же именно он,а не профессор вступается за Зину. Он обращается с Зиной так же как обращается с ней профессор. Он со всеми обращается так же как профессор, ибо свое мнение давно засунул подальше. Фильм далеко не отступает от книги… И там Швондер вовсе не смешон,он страшен. И Шариков даже в фильме это его альтер-эго. Маленький чиновник с огромными связями… Я книгу, к своему стыду, не читал.

dedO'K дата: 30-07-2016 - 21:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 22:10) А вот Борменталь перед ним пресмыкается, Преображенских это чувствует и постоянно имеет наглость учить его в любых житейских вопросах, отвергая личное мнение доктора, если оно не соответствует его собственному. Даже пожрать мужику спокойно не дает. Он обращается с Зиной так же как обращается с ней профессор. Он со всеми обращается так же как профессор, ибо свое мнение давно засунул подальше. А вот тут вы абсолютно не правы. Борменталь- его духовный наследник и ученик. И Преображенский видит в нем, прежде всего, себя, со всеми своими недостатками молодости и готовностью совершить те ошибки, которые совершил, когда то, он сам. Это, можно сказать, будущее второе издание Преображенского, улучшенное и дополненное. И говорит Преображенский с Борменталем, как говорил бы с собой молодым. И Барменталь относится к нему, как к самому себе, уже прожившему жизнь. Это вот и есть чистые отношения учителя и ученика, отца и сына. От которых при Союзе отвыкли.

Sorques дата: 30-07-2016 - 21:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 30.07.2016 - время: 18:00) Налоги с физических лиц как в советское время, так и сейчас, составляли незначительную часть доходов госбюджета. На предприятиях граждане работали? Работали. Предприятия прибыль отчисляли? Да. Значит граждане и формировали бюджет государства. Или кто то другой? Госдеп? Т-90 Так не Вам лично спасибо, понимать же надо! У меня по другому написано немного нет? Начнем с того, что понять ваши катрены, может далеко не каждый, а кроме того, где я пишу что мне спасибо? "Понимать же надо". Так кому спасибо? Партии и лично генеральному секретарю? За что?

Sorques дата: 30-07-2016 - 21:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 19:57) А в еще более цивилизованных странах делается распределение так, что преимущество имеет не тот кто быстрее бегает или крутится, а тот кто больше пользы приносит обществу и больше детей имеет. Чем больше крутится, тем больше востребованы результаты обществом, которое голосует деньгами..разве не так? Частные случаи несправедливости рассматривать наверное не будем , в большинстве случаев, для капитализма это верно..а при социализме все делается на Усмотрение дяди..

Т-90 дата: 30-07-2016 - 22:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Sorques @ 30.07.2016 - время: 21:38) Начнем с того, что понять ваши катрены, может далеко не каждый, а кроме того, где я пишу что мне спасибо? "Понимать же надо". Так кому спасибо? Партии и лично генеральному секретарю? За что? А я предлагаю начать с другой ноты-С начало мы скажем друг другу здравствуйте(то есть желаем здоровья). Раз Вы и многие, уважаемые пользователи, просто не понимают моих постов-считаю с Вашего разрешения создать топик на серьезном разговоре. То есть топик такой направленности-понять т-90-Вы не против?

Безумный Иван дата: 30-07-2016 - 22:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 30.07.2016 - время: 21:37) А вот тут вы абсолютно не правы. Борменталь- его духовный наследник и ученик. И Преображенский видит в нем, прежде всего, себя, со всеми своими недостатками молодости и готовностью совершить те ошибки, которые совершил, когда то, он сам. Это, можно сказать, будущее второе издание Преображенского, улучшенное и дополненное. И говорит Преображенский с Борменталем, как говорил бы с собой молодым. И Барменталь относится к нему, как к самому себе, уже прожившему жизнь. Это вот и есть чистые отношения учителя и ученика, отца и сына. От которых при Союзе отвыкли. Мне такое мало понятно. Просто не встречался в жизни с таким типом людей. Ну тогда они оба нашли друг друга. и тогда значит такое общение никому из них не в тягость.

Безумный Иван дата: 30-07-2016 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 30.07.2016 - время: 21:44) Чем больше крутится, тем больше востребованы результаты обществом, которое голосует деньгами..разве не так? Частные случаи несправедливости рассматривать наверное не будем , в большинстве случаев, для капитализма это верно..а при социализме все делается на Усмотрение дяди.. Это при капитализме на усмотрение дяди. А при социализме пирог делится на части согласно установленного правила. И никакой заинтересованный дядя не может изменить эти пропорции.

dedO'K дата: 30-07-2016 - 22:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 23:07) (dedO'K @ 30.07.2016 - время: 21:37) А вот тут вы абсолютно не правы. Борменталь- его духовный наследник и ученик. И Преображенский видит в нем, прежде всего, себя, со всеми своими недостатками молодости и готовностью совершить те ошибки, которые совершил, когда то, он сам. Это, можно сказать, будущее второе издание Преображенского, улучшенное и дополненное. И говорит Преображенский с Борменталем, как говорил бы с собой молодым. И Барменталь относится к нему, как к самому себе, уже прожившему жизнь. Это вот и есть чистые отношения учителя и ученика, отца и сына. От которых при Союзе отвыкли. Мне такое мало понятно. Просто не встречался в жизни с таким типом людей. Ну тогда они оба нашли друг друга. и тогда значит такое общение никому из них не в тягость. Это чистое ученичество: сначала шел кто то с Преображенским, потом, когда не стало этого кого то, Преображенский шел один, потом с Борменталем, потом- один Борменталь и т.д. Вся задача Борменталя- продолжить Путь ровно с того места, где его закончит Преображенский. Непрерывная преемственность Пути в развитии.

Т-90 дата: 30-07-2016 - 22:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 22:11) Это при капитализме на усмотрение дяди. А при социализме пирог делится на части согласно установленного правила. И никакой заинтересованный дядя не может изменить эти пропорции. А Вам не показалось что при капитализме мало того что они потеряли облик человека ,но и в-остальное в том числе и мозги? У меня такое впечатление-неустанно слежу за ними.

Sister of Night дата: 30-07-2016 - 22:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	Я недавно читала, что всех людей можно разделить на 4 вида: - дураки - простаки - гении - бандиты. Бандиты - это те, от действий которых им самим хорошо, а другим плохо. Гении - это когда им самим хорошо и другим тоже хорошо. Простаки - это когда другим хорошо, а им самим плохо. А дураки - это когда от их действий никому не хорошо.

Sorques дата: 30-07-2016 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 22:11) Это при капитализме на усмотрение дяди. А при социализме пирог делится на части согласно установленного правила. И никакой заинтересованный дядя не может изменить эти пропорции. При капитализме на условиях спроса и предложения, сегодня одно, завтра другое..а вот УСТАНОВЛЕННОЕ ПРАВИЛО, как ты написал, это и есть ДЯДЯ..ибо тот, кто его устанавливал, руководствовался субъективными мироощущениями.. Ты прешь в этом вопросе, против логики и здравого смысла?

Sorques дата: 30-07-2016 - 22:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Т-90 @ 30.07.2016 - время: 22:05) А я предлагаю начать с другой ноты-С начало мы скажем друг другу здравствуйте(то есть желаем здоровья). Раз Вы и многие, уважаемые пользователи, просто не понимают моих постов-считаю с Вашего разрешения создать топик на серьезном разговоре. То есть топик такой направленности-понять т-90-Вы не против? Топик о понимании глубоких текстов от Т-90? Против.

Безумный Иван дата: 30-07-2016 - 22:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 30.07.2016 - время: 22:49) При капитализме на условиях спроса и предложения, сегодня одно, завтра другое..а вот УСТАНОВЛЕННОЕ ПРАВИЛО, как ты написал, это и есть ДЯДЯ..ибо тот, кто его устанавливал, руководствовался субъективными мироощущениями.. Ты прешь в этом вопросе, против логики и здравого смысла? Справедливость это когда при раздаче пряников все оцениваются по одним и тем же правилам и критериям. Все. От генерального секретаря до уборщицы туалетов. А при капитализме работодатель и товар работник по одним критериям рассматривается? Критерий включает в себя управленческую, нервную, физическую и прочие составляющие.

evgen170361 дата: 30-07-2016 - 23:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 15:09) И вообще идея: Я хочу обедать в столовой, читать в библиотеке, спать в спальне, срать в сральне и т.п. Еду должна готовить кухарка, дом убирать домработница, дверь открывать швейцар, машину водить водитель, с детьми нянчиться няня. Да я тоже все это хочу. И кухарка хочет что бы у нее дома работала тоже кухарка и няня и домработница. И домработница это хочет и няня. Но такое невозможно. Профессору Преображенскому это в качестве исключения можно и нужно дать, а вот принять это как норму жизни нельзя, потому что у кухарки никогда не будет кухарки. А предоставить каждому квартиру с десятью квартирами разного назначения возможно лишь тогда, когда у каждого будет хотя бы однокомнатная квартира. А если ради того что бы кто-то обедал в личной столовой кому-то придется жить в ночлежке, об этом профессор молчит. Вот мне надо и все, а там хоть трава не расти. Кто со мной не согласен? Я не согласен и Булгаков тоже.Просто в романе Вы не заметили некоторых ключевых моментов,а там говорится,что быдло никогда нормально жить не будет,потому что оно,заходя в парадную не снимает галоши,а когда сцыт,то делает это мимо унитаза,ну и др.Просто нету смысла перечислять все эти моменты,бо Вы в сюжете романа этого не уловили.

Т-90 дата: 30-07-2016 - 23:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Sorques @ 30.07.2016 - время: 22:51) (Т-90 @ 30.07.2016 - время: 22:05) А я предлагаю начать с другой ноты-С начало мы скажем друг другу здравствуйте(то есть желаем здоровья). Раз Вы и многие, уважаемые пользователи, просто не понимают моих постов-считаю с Вашего разрешения создать топик на серьезном разговоре. То есть топик такой направленности-понять т-90-Вы не против? Топик о понимании глубоких текстов от Т-90? Против. Все ясно бес проблем -с Вами все ясно вообще!!! А теперь будем смортреть как Вы уважаемые долго здесь будете-у Вас не как не доходит до ума ,ладно-будем физически продвигать! Вы кстати кем себя здесь возомнили с Дефой???Исправлять надо ошибку!Удоляюсь!

Безумный Иван дата: 30-07-2016 - 23:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(evgen170361 @ 30.07.2016 - время: 23:07) Я не согласен и Булгаков тоже.Просто в романе Вы не заметили некоторых ключевых моментов,а там говорится,что быдло никогда нормально жить не будет,потому что оно,заходя в парадную не снимает галоши,а когда сцыт,то делает это мимо унитаза,ну и др.Просто нету смысла перечислять все эти моменты,бо Вы в сюжете романа этого не уловили. Ну нет. То что он считает быдлом тех кто гадит мимо унитаза, это не означает что он делит людей на классы. Быдлом может быть человек любого достатка. И отношение к быдлу у него абсолютно нормальное. Что бы быть быдлом надо пренебрегать общественными правилами. Что бы прекратить быть быдлом достаточно выполнять эти правила.

evgen170361 дата: 31-07-2016 - 00:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 23:38) Что бы быть быдлом надо пренебрегать общественными правилами. Что бы прекратить быть быдлом достаточно выполнять эти правила. А зачем Шарикову выполнять эти правила,когда есть домработница,которая будет мыть пол возле унитаза.И она,по его мнению обязана это делать.Его фразу помните....*простая прислуга,а форсу как у комиссарши*(С).Это быдло вообще никого ни во что не ставит,вот в чем суть романа,оно хочет жить как Преображенские,совершенно ничего не делая.Оно даже родину защищать не хочет,бо *ранено на Колчаковских фронтах*(С).....и таких Шариковых и Швондеров идет море на смену Преображенским.А что и как делать-они не знают и не умеют,им нужны только или портфель,или кожанка с маузером.....*все отобрать и поделить(С)В итоге получилось по Булгакову,что во власть со своими правилами пришли Швондеры,а хозяйственниками стали Шариковы Это сообщение отредактировал evgen170361 - 31-07-2016 - 00:59

Sorques дата: 31-07-2016 - 01:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Т-90 @ 30.07.2016 - время: 23:37) Все ясно бес проблем -с Вами все ясно вообще!!! А теперь будем смортреть как Вы уважаемые долго здесь будете-у Вас не как не доходит до ума ,ладно-будем физически продвигать! Вы кстати кем себя здесь возомнили с Дефой???Исправлять надо ошибку!Удоляюсь! Еще один пост в таком стиле и обещаю проблемы.

Sorques дата: 31-07-2016 - 01:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 22:56) Справедливость это когда при раздаче пряников все оцениваются по одним и тем же правилам и критериям. Все. От генерального секретаря до уборщицы туалетов. А при капитализме работодатель и товар работник по одним критериям рассматривается? Критерий включает в себя управленческую, нервную, физическую и прочие составляющие. Директор и уборщица оцениваются рынком труда..а не Усмотрением Дяди..

Безумный Иван дата: 31-07-2016 - 01:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 31.07.2016 - время: 01:03) Директор и уборщица оцениваются рынком труда..а не Усмотрением Дяди.. Ну раз ты усмотрел в соцраспределении дядю, тогда признай что и рынок это тоже не облако виртуальное, а дядя. Итак, имеем два дяди. Какая у них мотивация? У социалистического дяди мотивация сделать распределение наиболее справедливо между всеми кроме себя самого. Следовательно, тебе не надо торговаться, а достаточно умения работать по специальности. У капиталистического дяди мотивация дать тебе как можно меньше и оставить себе как можно больше. Следовательно, тут очень важно умение торговаться помимо своей специальности. И если торговаться не умеешь, то продашь себя за бесценок несмотря на более производительный труд. Торговля при капитализме это то, что обязан уметь каждый член общества. А при социализме достаточно уметь работать по своей специальности. Кто умеет торговаться, тот будет отстаивать капитализм, кто умеет работать только по своей специальности, будет за социализм. Следовательно капитализм это общество торгашей.

Челенджер дата: 31-07-2016 - 02:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Sorques @ 31.07.2016 - время: 01:03) (Безумный Иван @ 30.07.2016 - время: 22:56) Справедливость это когда при раздаче пряников все оцениваются по одним и тем же правилам и критериям. Все. От генерального секретаря до уборщицы туалетов. А при капитализме работодатель и товар работник по одним критериям рассматривается? Критерий включает в себя управленческую, нервную, физическую и прочие составляющие. Директор и уборщица оцениваются рынком труда..а не Усмотрением Дяди.. Усмотрением дяди. Если от директора именно этого предприятие требуется или будут требоваться знание каких-то левых схем, если в должностные обязанности уборщицы входят готовка кофе или даже массаж директору, то это рынком регулироваться не будет. А вот дядей будет...

Безумный Иван дата: 31-07-2016 - 02:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Челенджер @ 31.07.2016 - время: 02:14) Усмотрением дяди. Если от директора именно этого предприятие требуется или будут требоваться знание каких-то левых схем, если в должностные обязанности уборщицы входят готовка кофе или даже массаж директору, то это рынком регулироваться не будет. А вот дядей будет... Да не понимает он этого. Для него уборщица это не субъект рынка, а товар. А люди для него дяди над собой не имеют. А товару, как и колбасе на прилавке слова не давали.

Челенджер дата: 31-07-2016 - 02:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Безумный Иван @ 31.07.2016 - время: 02:23) (Челенджер @ 31.07.2016 - время: 02:14) Усмотрением дяди. Если от директора именно этого предприятие требуется или будут требоваться знание каких-то левых схем, если в должностные обязанности уборщицы входят готовка кофе или даже массаж директору, то это рынком регулироваться не будет. А вот дядей будет... Да не понимает он этого. Для него уборщица это не субъект рынка, а товар. А люди для него дяди над собой не имеют. А товару, как и колбасе на прилавке слова не давали. "Вот он проснется и наверно скажет. Пусть нас жизнь осудит, пускай накажет". Это в идеальном обществе будет работать. Когда всё по правилам, когда ладонь положенная на талию это три года, а на ягодицу пять. Когда за любой разговор об необходимости левачить, можно посадить учредителя и встать на его место. У нас не правовое государство. У нас нет рынка труда. Так. Зачатки.