Aim77 | |
|
(Ором @ 07-11-2019 - 11:46)Вы когда чужую бабу голую видите сразу следуете инстинкту и на нее залазеете? А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет? Мыслиш до пошлости мримитивно. Знаеш, есть на свете племена дикарей, которые вообще не видят связи секса с деторождением. Но сексом занимаются. Почему? Откуда они знают, что и как делать? А откуда это знают животные? И откуда это знаем мы, приматы? |
Aim77 | |
|
(dedO'K @ 07-11-2019 - 12:38)Не обязательно, чужую. Человек, почему то, отвергает и рядом лежащую обнаженную и на всё согласную жену ради того, чтобы не опоздать на работу. Ну, или, на рыбалку. Инстинкт это совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения. Сложных а не примитивных, как тебе хочется. |
Ором | |
|
(Aim77 @ 08-11-2019 - 00:13)А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет? Это рефлекс. |
dedO'K | |
|
(Aim77 @ 08-11-2019 - 01:17) (dedO'K @ 07-11-2019 - 12:38) Не обязательно, чужую. Человек, почему то, отвергает и рядом лежащую обнаженную и на всё согласную жену ради того, чтобы не опоздать на работу. Ну, или, на рыбалку. Инстинкт это совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения. Сложных а не примитивных, как тебе хочется. Куда то вас не туда понесло. Инстинкт- это совокупность рефлексов. И всё. |
Ором | |
|
(Aim77 @ 08-11-2019 - 04:40) (Ором @ 08-11-2019 - 00:18) (Aim77 @ 08-11-2019 - 00:13) А если не залезаю сразу, или залезаю не сразу, или только хочу, но некогда и т.д. тысячи вариантов, то инстинкта нет? Это рефлекс. Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. http://ethology.ru/other/?id=17 |
меховщик | |
|
Смертная казнь должна быть введена в России её руководством, иначе её введёт сам народ. И, как знать, возможно, первыми казнёнными станет как раз это руководство. К чему это я? А вот к чему: https://stolica-s.su/news/incident/229278 Вы и сейчас считаете, что этих подонков-наркоманов не следует казнить? |
меховщик | |
|
(ps2000 @ 06-11-2019 - 21:52) Я тоже считаю Жукова (не смотря на неоднозначность оценок), Рокоссовского, Конева, Говорова, Василевского и многих других талантливыми полководцами. Но не Сталина. А кто их поставил полководцами? Сталин не гений, но умный руководитель страны. Это благодаря ему страна из аграрной в 30 годы стала индустриальной. И это Сталин предвидел, что стране придётся отстаивать свою независимость в окружении капимперий, поэтому и границы отодвигал, благодаря чему гитлеровцы не смогли до осени взять Москву и уничтожить Ленинград. Конечно же были ошибки и просчёты, но положительного он сделал всё же больше. |
Изгоняющий демона | |
|
(dedO'K @ 06-11-2019 - 19:25) Сколько оборонялся Киев? А забрали его у немца за три дня. Сколько шли немцы до Волги, Кавказа и Мурманска? Три года. А обратно, до границы СССР? Менее, чем за полгода. Вот вам и потери. Два месяца шел разгром армии грузина под Киевом, который начал сражение с двойным перевесом, а был разгромлен с шестикратными потерями. Правильно Астафьев сказал: браконьеры вы народов, воюваки, столько людей бесчеловечно угробили и в плен сдали, вас бы судить за это, как у монголов судили проигравших командующих (см. книгу Югова "Ратоборцы" - про Даниила Галицкого и Александра Невского). До Волги немцы дошли за год, к лету 1942 года, как и до Кавказа, а до Мурмана еще в 41-м, но вы об этом умалчиваете спецом, ибо данный грустный факт не вписывается в идеологию постороннего диванного крикуна "можем повторить!" Не изображайте больше из себя единственного знатока и стратега - тут их много, и все хотят полакомиться человечиной... Про общие потери сторон пишет ТАСС, и цифры страшные, не думаю, что какой-то дебил после этого будет орать про "продолжение банкета". Но меня поразили факты денежных вложений воюющих стран в свои армии. Смотрите: "• СССР С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери - $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы - $192 млрд в ценах 1945 г. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий. См. там же. "• США С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 407 316 военнослужащих и около 6 тыс. гражданских лиц. Затраты на военные действия - порядка 341 млрд долларов США в ценах 1945 г. См. там же. "• Германия С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 3,2 до 4,7 млн военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн до 3,6 млн человек. Затраты на военные действия - порядка 272 млрд долларов США в ценах 1945 г. См. там же. Как видим, Совсоюз под гениальным руководством грузина потратил на своих солдат на 80 млрд меньше, чем Германия, и на 149 млрд меньше, чем союзник США - сволочи кремлевские, как трескать ромовые бабы в блокадном Ленинграде, так можно, а вложиться в свою "серую скотинку", зубами выгрызавшую победу - впадлу, получается. Смотрите ТАСС, там еще много чего любопытного найдете... Это сообщение отредактировал Изгоняющий демона - 08-11-2019 - 15:24 |
ps2000 | |
|
(меховщик @ 08-11-2019 - 14:55)А кто их поставил полководцами? А кто сделал индустриальными Германию, США, Британию, Францию и т.д.? А кто поставил Кулика, Власова, Павлова, Богданова и многих других Кто не заметил сосредоточения 200 дивизий на наших границах Под чьим руководством оставили территорий больше чем вся остальная Европа Под чьим руководством допустили немцев к Москве и Волге |
Aim77 | |
|
(Ором @ 08-11-2019 - 12:09)Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. http://ethology.ru/other/?id=17 Интересная ссылка. Вроде этология должна изучать инстинкты животных и человека, как животного. Но некоторые там заявляют, что у человека нет инстинктов. Это как? Что же она изучает? Или человек не животное? А биологи пишут что животное. И некоторые считают этологию лженаукой. Как быть? А на том же сайте есть статья "Инстинкты в поведении животных и человека" и курсовая "Инстинкт и его роль в жизни человека". Так что предлогаеш изучать? А как насчет страха? твой инстинкт самосохранения не екает хоть иногда? |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 07-11-2019 - 21:49) (PARAND @ 07-11-2019 - 20:13) (ps2000 @ 07-11-2019 - 13:39) Вы что считаете, что Сталин гением не был А что все честные тогда были? Конечно не все. Ну не надо так с ухмылкой то!!!! |
PARAND | |
|
(Sorques @ 07-11-2019 - 22:47) (PARAND @ 07-11-2019 - 09:02) (ps2000 @ 06-11-2019 - 21:45) Это еще раз подтверждает его гениальность Это не гениальность,а честность и надежность,но сволочей хватает же....люди же такие что не так! Паранд, если человек верит в честность своих друзей или близких, то это нормально, иногда такое простительно главе компании, хотя за его верой, стоят акционеры и их судьбы, но вот когда несмотря на данные разведки и ситуации у границ, где были сгруппированы огромные силы, верит глава государства, то это безответнно по отношению к граждан и их жизням, а значит это недальновидность его политики.. Сорквес я тебя понял....я сказал просто простейшим языком может он и не верил уж так как я сказал.Но он все таки был нормальный мужик который сказал и сделал и никакой то перевертыш.... Я не защищаю его в этом что он до последнего верил и надеялся?Я сам возмущался тем что так позволил Гитлеру обмануть себя....Но все прекрасно знают что наша страна не была еще готова к войне!И он как мог оттягивал ее начало делая реформы и переворужение в армии.... |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 09-11-2019 - 09:08)Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили. Как Сталин говорил - так и было. А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали |
Ором | |
|
(Aim77 @ 09-11-2019 - 03:07)А как насчет страха? С парашютом прыгали когда нибудь? |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59)А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет... |
Изгоняющий демона | |
|
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Вы правы, Путин бы не выиграл, а только Сталин. РФ - автобус, Сибирь - бензоколонка. |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 09-11-2019 - 16:55) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? не понял |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой. Потому как войну выиграл советский народ Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 09-11-2019 - 19:01) (PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой. Кого бы вы видели в то время лидером? |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 09-11-2019 - 18:59)А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ? |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 09-11-2019 - 19:24)Кого бы вы видели в то время лидером? После гражданской войны таких не мало было. Кстати, партия принимать должна была коллегиальные решения. Да и Ленин в одном из писем не лучшую характеристику этому гению давал А у Вас - как обычно - если не Путин, то кто. Откуда такое недоверие к русскому народу |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 09-11-2019 - 21:17) [QUOTE=ps2000 , 09-11-2019 - 18:59] А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял[/QUOTE] Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ? Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел. Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25)Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались |
Рекомендуем почитать также топики: Дальневосточный гектар Патриотизм или"хата с краю"? Цитаты о войне, из российской и мировой истории Русские за Майдан. Роман Селезнев |